⑴ 看看澳大利亚人怎么评论Mack Horton对孙杨的评价的
2017年布达佩斯游泳世锦赛前,霍顿赛前再次故技重施炮轰孙杨,“他是不是我的对手我不知道,我并不认为这是公平的竞争,这是一个杰出的精英运动员和一个药检阳性的运动员之间的比赛。我的比赛应该有更好的竞争对手,我希望在比赛结束后,可以站在领奖台的高处看着他。”
但显然,孙杨更喜欢用实力说话,虽然在里约奥运会上输给了霍顿,但这次,孙杨的复仇堪称完美。本场世游赛400米决赛,孙杨一路领先,最终领先了霍顿2秒47。可以说,霍顿赛前嚣张,如今被打脸。赛后,孙杨坦言在赛前自己憋了一口气:“这次我尽力了,也算憋了一口气。”
⑵ 澳洲泳坛传奇炮轰孙杨,为何澳洲舆论一致偏向霍顿
就一句话,输不起。
澳洲的游泳运动员霍顿,其实在自己国家还是比较有实力的,也许正是因为有一点点实力,就骄傲自大了。而澳洲泳坛也一直非常的重视霍顿,认为他是非常有实力的,可以为澳洲泳坛争光。可这一切的幻想都因为孙杨而结束了,不仅是把霍顿的傲气,打的一无所有,还把澳洲泳坛的幻想全部都搞破灭了。
澳洲泳坛传奇炮轰孙杨,他们得到的结果就是被世界所有的人进行嘲笑,因为所有人看到的结果不仅是澳洲泳坛霍顿的失败,更多的是澳洲国家礼仪的丧失,没有一个大国因有的风度。
⑶ 孙杨被禁赛8年,如今又一重要人物离他而去,日后的路要怎样走
真心是有些佩服我们的部分网友,孙杨和霍顿之间的场外对抗,澳大利亚是全军出击,连81岁的老小偷弗雷泽都上阵了,而我们这边呢?《体坛周报》的某记者还在质疑孙杨糟糕的价值观,甚至有网友表示,孙杨因为对抗兴奋剂检查,9月份后可能被禁赛,面对着质疑,孙杨的赞助商不干了。
作为游泳运动员的家,中国泳联咱能不能硬气点。
⑷ 霍顿这样不明是非讽刺孙杨澳大利亚的人民怎么看
孙杨确实有误服过禁药,但是他是误服的,所以霍顿那么说很过分。澳洲不是在直播运动员进场时到中国队时直接切广告的的嘛,都是一丘之貉还能怎么想。
⑸ 南非游泳名将遭遇霍顿式尴尬,队友用药被禁赛,网友:脸疼不
孙杨作为中国泳坛一哥,一度成为国人骄傲,但是所谓树大招风,也难免遭到不少小丑算计。其中几人最为可恶,澳大利亚名将霍顿拒绝与孙杨同台、握手;美国名将莉莉金更是声称孙杨是用药的骗子;此外,南非选手勒克洛斯站边霍顿,喷击孙杨。然而,事情发生了戏剧性的变化,根据BBC Sport官网报道,南非名将舒曼药检阳性,被禁赛一年。不少网友嘲笑道:不知勒克洛斯脸疼不?
图一:BBC报道
图二:舒曼
根据BBC Sport消息,南非游泳名将舒曼于2019年5月份的一次药检中呈现阳性,所以被禁赛一个月。据了解,罗德兰·舒曼虽已年过四旬,但是出于对游泳的热爱,仍然在泳池奋斗。
此前,他在采访中声称,为了得到女孩子的芳心,所以才选择游泳。在个人成绩方面,舒曼更是荣誉满满,曾先后在游泳世锦赛、游泳世界杯、奥运会等大赛中夺冠,再加上成熟帅气的外形,一度被封为泳坛男神。然而此次被爆出涉嫌用药,网友直呼晚节不保。
图三:勒克洛斯(左)
南非名将勒克洛斯贵为伦敦奥运会200米、50米蝶泳冠军,却厚颜无耻地声称孙杨夺走了本该属于他的金牌。时间倒回2016年奥运会,孙杨在男子200米自由泳中一举夺魁,当时的亚军获得者正是勒克洛斯。他认为孙杨是涉嫌用药后,才能夺得金牌。
如今,面对自己的前辈用药,不知道勒克洛斯作何感受?值得一提的是,此前霍顿队友杰克用药被曝光后,霍顿等人瞬间哑口无言,面对镜头频频躲避,实在令人耻笑。可以肯定的是,勒克洛斯也会像霍顿一样保持沉默。
图四:霍顿(左)
舒曼用药是被直接被定性的,证据确凿没有争议,所以被禁赛无可厚非。但是孙杨可是被无数小人推向了风口浪尖,从最初的三个不具备检测资格的中国人,到后来外媒歪曲渲染、外籍运动选手公开挑衅,显然孙杨成为了被攻击的对象。
⑹ 打酱油!霍顿东京奥运空手而归,水平跌落谷底遭澳大利亚队弃用
东京奥运会游泳大项结束了,而最令人失望的选手无疑就是澳大利亚名将马克-霍顿,这位因为公开抵制孙杨而举世闻名的运动员,没有留下什么痕迹,竹篮打水一场空。他代表澳大利亚参加了一项接力比赛,但因为预赛成绩太差拖后腿,决赛遭到澳大利亚教练组无情弃用。
霍顿1996年生人,比孙杨年轻了五岁,应该说正处当打之年,作为里约奥运会男子400米自由泳冠军,他也被看作有可能在东京奥运展示风采的泳坛大咖。可是令人大跌眼镜的是,霍顿大概把心思都用来DISS孙杨了,澳大利亚奥运选拔赛霍顿没赢得单项资格,东京奥运只能征战接力。
虽然无缘单项比赛让霍顿很窝火,但如果能拿到一块接力金牌,也不算空手而归。霍顿希望帮助澳大利亚队赢得4乘200米自由泳接力金牌。然而霍顿在预赛里仅仅游出了1分47秒51,而他的队友有两个游进了1分46秒大关,还有一个也比霍顿强,霍顿的糟糕表现惹恼了澳大利亚教练,直接将霍顿打入冷宫,不允许他参加决赛。最终缺少霍顿的澳大利亚队获得铜牌。霍顿表示,当他意识到自己无法参加4x200米自由泳接力决赛时,他感到“心碎”。
目前霍顿在澳大利亚队被边缘化,在他最擅长的400米自由泳,澳大利亚已经有了温宁顿、麦克洛克林两名优秀选手,都在澳洲奥运选拔赛击败霍顿,而且麦克洛克林还拿到了奥运银牌。所以澳大利亚队已经不需要状态严重下滑的霍顿,以后大赛里我们可能再也看不到霍顿了。
按照现在的状态发展下去,三年后的巴黎奥运会,几乎可以肯定看不到霍顿的身影,而被禁赛的孙杨将会迎来王者回归。胸怀决定命运,格局决定未来,如果霍顿不要充满嫉妒心,不要整天盯着别人,说不定以我为主还能保持良好状态,而现在他已经退出一流选手之列,很可能被永远挡在国家队大门之外了。
⑺ 澳大利亚早就有人预言霍顿现在的下场,却没人听
昨天,在澳大利亚游泳运动员莎娜·杰克被曝出药检不合格后,澳大利亚泳协以及霍顿等部分澳大利亚运动员在孙杨和莎娜·杰克上表现出的“双重标准”,也令澳大利亚成为了很多人的笑柄。
不过,也并不是所有的澳大利亚人都“做人很霍顿”。有两位澳大利亚人就一直在霍顿和孙杨的冲突上说着公道话,甚至还因此遭到不少澳大利亚网民的抨击。
但如今,一些澳大利亚网民终于开始明白他们为啥会为孙杨说话了……
他说:在被证明有罪前,孙杨是无辜的
我们首先要说到的这位澳大利亚人,是曾于2005年至2010年担任过澳大利亚 体育 反兴奋剂机构(ASADA)的CEO理乍得·英斯。
在7月21日霍顿对孙杨“发难”的事件发生后,当澳大利亚一些媒体在不断煽动澳大利亚的“民族主义”情绪去支持霍顿和攻击孙杨的时候,这位英斯先生却发表了这样一番言论:“我不是孙杨的粉丝。但他已经为他之前的禁药违规被禁赛过了,并且他拒绝尿检的那件事也已经被世界泳联证明没有问题。在被证明有罪前,他是无辜的。(霍顿)拒绝在领奖台上与孙杨合影将会导致很重的惩罚。”
然而,他这段很公正的话却遭到了不少澳大利亚网民的轮番质疑和抨击。他们质问英斯说,作为一个反兴奋机构的人,你本应该和霍顿站在一起的,你现在的立场真让人看不懂。
还有人和英斯争辩说孙杨毁掉了样本,这种做法本身就很可疑。但英斯仍然坚持自己的“无罪推论”立场,表示虽然孙杨这么做是很危险,但他这么做是为了拒绝不合规的检查,而既然世界泳联的裁判庭认为孙杨这么做有合理的原因,他在被证明有罪前就是无辜的。
所以,在澳大利亚游泳队的运动员莎娜·杰克被曝药检不合格后,当英斯也用对待孙杨的同一立场去评价此事,认为莎娜·杰克“在被证明有罪之前应被视为无辜”时,他自然就不会像其他一边攻击孙杨、一边却给莎娜·杰克开脱或对此事装傻的人那样“虚伪”与“双标”了。
讽刺的是,之前在霍顿与孙杨的事情上质疑和抨击他的声音,在莎娜·杰克的药检事件发生后都统统消失了,反而是冒出了很多支持他——甚至转而抨击霍顿的声音。
可为啥英斯会坚持这么一个公正的立场呢?从他在自己社交账号上与网民的互动来看,这位澳大利亚 体育 反兴奋剂机构的前CEO表示,他在自己多年的反兴奋剂工作中遇到过很多与孙杨的遭遇相似的案例,而且原因也是五花八门。
所以他才认为应该通过程序和规则来判断一个运动员是否违规,而不应该在判决作出前就仅凭猜测认定一个运动员“有罪”。
图为英斯回应一个网民对于孙杨毁掉样本的质疑,表示他之前也见过其他运动员毁掉自己的样本,并指出只要没有证据证明测试人员确实违规,那么运动员拒绝测试就不构成违规
她曝光:霍顿还有个队友,三次逃避了药检被禁赛12个月,却仍在代表澳大利亚参赛,没人指责
在7月21日的一篇报道中,与其他咬定孙杨就是“嗑药作弊者”的媒体不同,霍尔姆斯详细介绍了孙杨2014年被禁赛和2018年拒绝药检事件的经过,以及中国反兴奋剂机构和国际泳联对这两起事件的裁定结果。
截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道
其中,这篇报道令耿直哥印象最深刻的是这么一句话:如果那晚你是孙杨,面对着三个药检人员,其中只有一个人有资质,另两个没有资质的人一个未经你的许可就拍摄你,一个则开始抽你的血,而你知道对方开始动手后才意识到他们的行为是不合规的,你会怎么做?
截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道
在7月22日霍尔姆斯的另一篇报道中,她则引用英斯的说法和观点,对宣扬要对“嗑药作弊者”“零容忍”的霍顿及其支持者提出了一番格外有“预见性”的质问:当一名澳大利亚运动员也因为孙杨面临的这一系列很特殊的情况而陷入禁药争议时,霍顿又会怎么做?
截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道
霍尔姆斯还紧接着写道:这样的情况其实在澳大利亚发生过,而且这些澳大利亚运动员也和孙杨一样被允许比赛了——但不同的是,他们却没有像孙杨那样成为被公开抗议的对象。
截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道
如今,当澳大利亚的莎娜·杰克被发现药检不合格时,霍尔姆斯在她最新一篇报道更是无情曝光了澳大利亚泳协及其队员的“双标”。
她写道:澳大利亚泳协说莎娜·杰克有权经过公平的程序去裁定自己是否有问题,可这个程序难道不是孙杨也经历过并被认定为无罪,却仍然被人各种责难的程序吗?
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
她继续写道:澳大利亚泳协宣称自己奉行“零容忍”的政策,可代表澳大利亚游泳队参加本届世锦赛接力比赛的托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯(Thomas Fraser Holmes),其实才刚刚结束了他12个月的禁赛期,原因是他逃避了三次药检。可他却也没有因此成为自己队友或其他国家运动员的焦点。
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
图为霍顿的队友,三次逃避药检并被禁赛12个月的澳大利亚游泳队成员托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯
可按照霍顿等宣扬所谓“零容忍”政策的人的标准,霍尔姆斯写到,那么即便刚刚宣布将捍卫自己清白的莎娜·杰克能证明自己只是误用禁药,不是蓄意,她的职业生涯也应该就此结束了。
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
所以,从英斯和霍尔姆斯的这些观点看下来,我们就不难发现霍顿等人的做法,虽然看起来很“正义”,本质上却是在盗用“反兴奋剂”的名义而对其他运动员实施一种“未经审判的私刑”——甚至可以说是一种“暴行”。
只不过当这种“暴行”用在孙杨这个来自中国的竞争对手身上时,没人会觉得有什么问题。可一旦自己的队友也将面临同样的暴行时,澳大利亚泳协和霍顿们却突然哑口无言了。一些之前跟风骂孙杨的澳大利亚网民这才明白,他们其实是在给自己的运动员挖坑。
最后,霍尔姆斯写道:现在,莎娜·杰克和澳大利亚泳协只能希望其他国家可以对他们手下留情了……
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
⑻ 澳大利亚选手侮辱孙杨,奥委会怎么看
澳大利亚游泳选手霍顿称孙杨为“服药的骗子”在里约奥运会引发强烈争议,国际奥委会8日表态说,他们支持运动员自由表达的权利,但言论自由与“垃圾话”之间应有一道红线。
在记者问及怎样看待运动员所谓的言论自由与“垃圾话”之间的区别时,国际奥委会发言人亚当斯说:“我们支持运动员的言论自由,但奥运会赛场上同样值得珍视的是对同场竞争者的尊重。表达自我的自由与尊重对手之间还应有一道界限。”亚当斯同时表示,国际奥委会还没有收到相关方就这件事提出的抗议。
近日,澳大利亚游泳选手霍顿公开抨击孙杨为“服药的骗子”,中国泳协写信给澳大利亚泳协要求霍顿为自己的言论道歉。而澳大利亚方面则回复称“澳大利亚游泳队的价值观鼓励‘表达自己’,这是他的权利。他为支持干净的运动员发声,也对这点很有感触,祝他好运。”
虽然澳大利亚泳协和霍顿一家拒绝向孙杨道歉,但澳媒“7 News Australia”在官方脸书上发起的投票“霍顿是否应该向孙杨道歉?”结果却显示,87%的澳大利亚受访网友认为霍顿应该向孙杨道歉,这一比例高于选择不该道歉的6倍之多。
⑼ 孙杨摘得世锦赛首金,澳大利亚选手霍顿拒绝合影,你怎么看
孙杨说道,“你可以不尊重我,但是你必须尊重中国。”
⑽ 霍顿这么骂孙杨,澳大利亚人民什么反应
正常来说自己国家的人民肯定是维护本国人民的,但是也不排除一小部分人持其他观点,就和这个世界上有好人和坏人一样