古代为什么没有统治澳大利亚

❹ 东南亚没有国家侵略澳大利亚

首先我稍微声明一下，东南亚的这些国家都是一些小国家。比如说像马来西亚，新加坡这样的。而且像东南亚这些国家建立的时间都不是很长。因此，他们也不太可能会有那么强大的实力去侵略一个澳大利亚。如果我没有记错的话，澳大利亚应该是英属殖民地。而反观东南亚，有许多国家也都是英属殖民地，比如说新加坡。

❺ 为什么古代中国一直没有发现澳大利亚

1，郑和下西洋都是成熟的路线，南宋时期的海图就已经完全走完了郑和的路线，包括最远到达的肯尼亚。郑和没有开辟任何一条新的路线。
2，郑和下西洋也好，之前的海上丝路也好，目标都是其他国家，怎么知道外面国家在哪儿呢？很简单，到了一个新的国家问邻国有啥就可以了。当到了爪哇岛，可以知道东方没有什么国家了，就算是有，也是摩鹿加群岛那里有俩小部落岛国。至于澳大利亚，就算爪哇岛的满者伯夷国知道有那么一块陆地并告诉了中国人，就凭那里是荒原一片没有人烟，中国人就不会去。
3，哥伦布到达美洲其实并没有多久。虽然第一次航行一共花了70多天，但是有多半是在已知的安全地区进行的航行，从西班牙的最后一块属地加那利群岛到发现新的陆地，一共只有一个月而已。
4，哥伦布西航是有目的的，也就是根据他粗浅的地理知识推断，在三个月之内应该可以跨越西部的大西洋到达亚洲，这是因为他算错了地球半径，而且前置条件是地球是圆的。而中国则没有这样的理论支持，这样就很难发现孤立在外的地区，澳大利亚就是这样。实际上发现澳大利亚是挺晚的过程，而之所以大家都去探索澳大利亚，恰恰是因为如果那部分没有陆地，地球就难以平衡，所以一定有一块南方大陆。而中国人不可能会根据这些就跑去探索新的陆地。
5，中国人就算发现了澳大利亚，也不可能会启动殖民的历史，因为明朝连大小、肥沃土地堪比一省的台湾都没有殖民，这可是已经发现了超过一千年的土地。同样的还有大小吕宋等。

❻ 为什么古代没有开发澳大利亚

哥伦布发现了新大陆，这个新大陆就是澳洲。澳洲的古代可能没有历史，澳洲现在的人都是近几百年移居到那里的

❼ 为什么古代澳大利亚没出现国家

所谓国家，简单的说就是生产关系不断变化，原来越复杂后的必然产物。
澳大利亚，地广人稀、缺少猛兽、天灾少、航海时代前大致与世界隔绝...怎么看都不象是需要跨过什么门槛才能延续种群的地方，而一直天生天养的后果，自然是改造自然的本领缺少锻炼。结果之一便是社会结构简明，自然就没国家出现了。

❽ 为什么古代中国一直没有发现澳大利亚

目前国外有一种说法 就是中国人首先发现了澳大利亚和美洲大陆 郑和的船队也有一部分去过澳大利亚 哥伦布等人寻找新大陆的时候已经有一部分海图了 据传是郑和绘制的

我个人认为 以当时中国的海洋实力 发现澳大利亚和美洲是一点问题没有的
但是中国人的思想问题 不存在殖民 就算去海南岛的都是政治犯 更远的澳大利亚谁愿意去？
那个是化外蛮夷之地 除非脑子进水了

而且明清有过严格的禁海令 东南亚的华人也没有官方人员
没有政府的支持 移民也更是一个笑话 以海商和海盗的力量 能够抗衡当时的海上强国西班牙已经是很幸运的了 这也是因为 西班牙 葡萄牙等内斗及东南亚土着的压力 他们没有精力去北上 大概就是这个样子

❾ 永历皇帝为什么不去澳大利亚建立明朝

这个脑洞实在大得不是一点点，永历皇帝在缅甸都待不住，何来在澳大利亚建祚延续明朝。

澳大利亚是七大洲之中面积最小的一个，而且也是近现代以来最晚真正与世界其他有人长住大洲相融的一个。虽然澳洲距离亚洲的马来群岛距离非常近，但在古代却并不为亚洲其他族群所知晓。在欧洲人发现之前，澳洲已有人类活动，其本土居民就是如今的澳洲土着。

关于澳洲土着的祖先从何而来一直众说纷纭，而最主流的说法就是，他们是在四万多年前从东南亚的马来群岛，渡过帝汶海等海域前往澳洲定居的。澳洲土着的体貌特征与南亚东南沿海还有东南亚的尼格利陀人非常类似。虽然澳洲的土着居民可能来自于东南亚，但是出于各种原因，在东南亚的古代相关文献之中，并没有过澳洲的任何记录。