澳大利亚的媒体怎么评论霍顿

Ⅰ 看看澳大利亚人怎么评论Mack Horton对孙杨的评价的

2017年布达佩斯游泳世锦赛前，霍顿赛前再次故技重施炮轰孙杨，“他是不是我的对手我不知道，我并不认为这是公平的竞争，这是一个杰出的精英运动员和一个药检阳性的运动员之间的比赛。我的比赛应该有更好的竞争对手，我希望在比赛结束后，可以站在领奖台的高处看着他。”
但显然，孙杨更喜欢用实力说话，虽然在里约奥运会上输给了霍顿，但这次，孙杨的复仇堪称完美。本场世游赛400米决赛，孙杨一路领先，最终领先了霍顿2秒47。可以说，霍顿赛前嚣张，如今被打脸。赛后，孙杨坦言在赛前自己憋了一口气：“这次我尽力了，也算憋了一口气。”

Ⅱ 如何评价霍顿在男子400米领奖台上的举动

亚军获得者澳大利亚人霍顿拒绝站上领奖台，拒绝与孙杨同台领奖，企图用这种方式来表达自己的不满，表达对孙杨的抗议，不过这看起来明显就是输不起的表现。他不但自己拒绝与孙杨同台领奖，竟然还挑唆第三名意大利的德蒂也这么做，但是却遭到后者义正言辞的拒绝，后者的回应真是绝了，德蒂回应道:“我要对得起自己努力拼到的铜牌，所以我要上台。” 素质真的是太低了，这样做就是在给自己国家抹黑。

Ⅲ 澳洲泳坛传奇炮轰孙杨，为何澳洲舆论一致偏向霍顿

就一句话，输不起。

澳洲的游泳运动员霍顿，其实在自己国家还是比较有实力的，也许正是因为有一点点实力，就骄傲自大了。而澳洲泳坛也一直非常的重视霍顿，认为他是非常有实力的，可以为澳洲泳坛争光。可这一切的幻想都因为孙杨而结束了，不仅是把霍顿的傲气，打的一无所有，还把澳洲泳坛的幻想全部都搞破灭了。

澳洲泳坛传奇炮轰孙杨，他们得到的结果就是被世界所有的人进行嘲笑，因为所有人看到的结果不仅是澳洲泳坛霍顿的失败，更多的是澳洲国家礼仪的丧失，没有一个大国因有的风度。

Ⅳ 澳洲记者问孙杨，怎么看待霍顿攻击自己的言论.大白杨一脸呵呵，表示i don't know ab

孙杨并没有说错什么。在这之前，媒体问澳大利亚全队人员都说的不认识孙杨，所以孙杨当然说不认识霍顿，难道要说认识他，热脸贴人家冷屁股？
而后面孙杨说自己是1500米之王，这也是没错的。他并没有承诺一定会赢霍顿，只是阐述了一个事实:我是1500米世界纪录保持者，我是1500米之王。孙杨是1500米世界纪录保持者，说自己是1500米之王当之无愧。

有些酸黑说打脸的就不要来了，人家再怎么也是400米银牌，200米金牌，而你，什么都没有！

Ⅳ 霍顿这么骂孙杨,澳大利亚人民什么反应

正常来说自己国家的人民肯定是维护本国人民的，但是也不排除一小部分人持其他观点，就和这个世界上有好人和坏人一样

Ⅵ 如何评价澳大利亚游泳运动员霍顿

孙杨在比赛时给霍顿泼水，其实是想打招呼，结果霍顿没理他，反而还专门说孙杨是吃兴奋剂的骗子，影响孙杨的心情，在霍顿赢孙杨后，才说这是他的战术。

Ⅶ 最近怎么那么多人骂霍顿，是怎么回事

转自公众号“为你写一个故事”：
在里约奥运会男子游泳400米决赛之前，澳大利亚选手霍顿拒绝和孙杨打招呼，并表示这是因为孙杨是个曾经尿检呈阳性的运动员，他不想和尿检呈阳性的运动员说话。
而在赛后，霍顿击败孙杨获得冠军，对于赛前他称孙杨为骗子的言论，霍顿并未表示后悔：“我认为这不是抹黑，这是事实，他的确是尿检阳性。我并不想跟尿检呈阳性的人同场竞技，但之前没有运动员站出来说话。希望之后会有人站出来发声。”
在今天孙杨获得200米自由泳冠军后，李易峰在微博上发文表示：
让他知道我们有的是男人的阳性，而他是阴险造谣者的阴性。[图片]几乎每一条微博底下都有大量网友评论说：[图片]且不说这次200米自由泳霍顿根本没有参加，而且就算他参加了，被孙杨打败了，或者说甚至连前三都没进，就像李易峰说的那样，说明霍顿造谣吗？
不能，而且这是很容易就能明白的道理。
1，霍顿造谣了吗？
没有，因为孙杨2014年5月全国冠军赛时药检呈阳性，被禁赛三个月这是事实。
事实上霍顿用“cheat”（作弊）形容孙扬也并不仅仅因为孙扬在国内比赛时尿检呈阳性。更因为孙扬在没有进行相关注册的情况下，于2014年偷偷进入澳大利亚训练。
澳大利亚在2014年实施“禁药令”，规定所有赴澳训练的外籍游泳运动员都必须能证明，他们过去未因违反兴奋剂规定而受到过任何禁赛处罚，且需在澳大利亚反兴奋剂中心进行注册，并随时接受非赛事日的兴奋剂检测。因为孙扬并未遵守澳大利亚的规定进行反兴奋剂的相关注册，于是被禁止前往澳大利亚训练。
然而孙扬并没有遵守澳大利亚的规定，反而偷偷进入澳洲，在袋鼠国游泳队教练丹尼斯的前副手布莱恩·金手下训练，“三周内至少两次更换训练场所”，规避澳大利亚泳协禁令。消息被澳洲人得知，于是媒体炸开了锅。
“《星期日电讯报》行文激烈，不但用“drug cheat”（药物作弊）来形容孙杨，还用大字标题“游脏了我们的泳池”（Playing dirty in our pool）来攻击孙杨。”
“drug cheat”，这也是霍顿用来形容孙扬的话，虽然过分，但确实无可厚非，怎么也算不得造谣。我相信如果任何一个在国外有违禁历史的人，违背中华人民共和国法律偷偷进入中国，我国网友，媒体也会毫不客气用更难听的词去攻击他。（比如说如果咬耳朵的泰森被我国禁止进入中国，然而他还是偷偷来了，你猜网友会怎么说？）
所以霍顿的事情应该算是“没有体育家精神”和“没有风度”，和造谣抹黑没有半点关系，而孙扬在1500米击败他也无法证明他当初说的那句话就错了。因为孙扬确实没有遵守规则。
之前老虎事情的时候，你们都因为那女人“不遵守规则”，对一个在床上奄奄一息的伤者大加嘲讽，鞭笞了整整一个星期。现在轮到你们喜欢的孙扬“不遵守规则”了，怎么又觉得对方太计较翻旧账了？
2，霍顿对孙扬的关系有那样剑拔弩张吗？
有，但保持在一个人正常表达的范围内。我国媒体告诉你霍顿在赛后采访时说：
“我只是对尿检呈阳性的运动员有意见”。
却没告诉你他在领奖后也说了：
“孙扬游得很好，很感谢他游出的成绩，这让我们的竞争显得更加弥足珍贵。”
我不知道这算不算我和孙杨之间的敌意，我是对于兴奋剂检测呈阳性的运动员有意见，不是针对于孙杨。
I don't know if it's a rivalry between me and (Sun Yang), just me and athletes who have tested positive, I guess.
更不会告诉你他们在领奖后握了手，完全不像国内媒体渲染的那样剑拔弩张，水火不容。[图片]反观我国动辄就要“逼XXX道歉”的小粉红，在媒体的煽动下，跑去别人Instagram下面刷的是什么东西？[图片][图片][图片]3，国内媒体造谣了吗？
造谣了，而且不只是小媒体，不少大媒体也在“爱国”这件事上不得不选择造谣。
据国内媒体所说，孙扬尿检呈阳性是因为他在吃整心脏不适的药，该药原本一直没问题，14年突然列入禁药，体育总局没更新药单，孙杨继续服用被查出,取消成绩并禁赛3个月。滑稽的是很快该药就被踢出禁药名单，孙杨是唯一因为这药被禁的人。
看起来像是专门针对孙扬的规定，然而上面这段话每一句都是谣言。
首先，该药不是14年“突然被列入禁药名单”，反而在13年的时候就在The World Anti-Doping Angency(世界反兴奋剂组织)的文件中标明，作为一个职业运动员，即使在这一年不是有意忽视该文件，运动员团队的过失也难辞其咎。[图片]注意标黄就是违禁药物，而左下脚则是公示日期
该药更没在15年就被踢出违禁药物名单，事实上一直到16年，还有这一规定都是存在的。[图片]2016年违禁药物名单
可能有人会问这么多媒体这样乱讲就不怕被揭发出来吗？那你首先得知道我国究竟为什么要设立GFW(网络防火墙)，而我国“权威”媒体信口雌黄又只有这一次吗？
归根结底还是要学好英语，兼听则明。
4，为什么你们还不明白，霍顿嘲讽孙杨不是因为孙杨游不过他？
很多中国网友在任何事情上表现出的都是“我强我牛逼，你弱你该死”的态度。在国际事务上如此，在商场贸易上如此，现在甚至在体育赛事上依然如此。
所以我国媒体会在一个运动员没拿到金牌时纷纷使用“痛失金牌”而不是“喜获银牌”的词句，我国网友也才会有“只要孙扬打败了霍顿，就是打了霍顿的脸”的心理。
但事实上一码事归一码事，霍顿说孙扬尿检呈阳性并不是因为孙扬没游过他，而是孙扬确实在尿检时呈阳性，并不会因为任何胜负改变，也不会打任何人的脸。如果想要让外国人闭嘴，那就应该少犯类似错误，或者也去嘲讽外国涉药涉毒运动员（比如菲尔普斯），而不应该一窝蜂跑去说霍顿是屎。
这什么都改变不了，弱肉强食的逻辑止步到政治层面就已经够了，体育不应该被政治染指。
这就是为什么里约奥运会的难民队，即使可能没有希望获得任何奖牌，依然为全世界的媒体，体育爱好者以及网友所赞颂。[图片]难民队
纳粹时期的德国，冷战时期的美国，苏联还有当今的朝鲜都喜欢把体育赛事当成是政治的延续，把击败对手当作是一次征服，把金牌变作国民的春药。然而那个时代已经过去了。
曾经中国的也是如此，所以会有畸形的举国体制，集体服药，把太多的权力强加到本来应该是个人选择的体育中去。王五四在最新的文章中写道：
不仅仅是霍顿，很多其他个人和国家也指责过中国体育代表团的兴奋剂问题，“仅仅90年代，中国就有将近50名游泳选手被查出服用兴奋剂，1994年广岛亚运会7名中国游泳选手注射合成类固醇，外媒称作“体育史上最龌龊的造假”，1998年世锦赛中国选手袁媛非法携带13瓶生长激素，被澳大利亚警察抓获。”，除此之外，2008年北京奥运会前夕仰泳王欧阳鲲鹏被检测出兴奋剂而终身禁赛，他解释说是因吃烧烤误食瘦肉精；2009年女飞人王静在药检中被检出兴奋剂呈阳性，王静称自己上厕所时装着饮用水的包就随意放在外面，可能被人陷害；2005年女子中长跑名将孙英杰也在厕所出了事，她在女子万米决赛后尿检呈阳性，孙英杰称自己是在天安门广场东北角的一个公厕捡到了一个蓝布小挎包，“不知情而喝下了里面装的东西”，所以导致尿检呈阳性……，再加上当年辉煌一时的马家军多年后被揭大面积服用兴奋剂的事件，足以说明我们自身问题的严重性，不要总唧唧歪歪说别的国家也如何如何，是一回事吗？《环球时报》少看点吧，就不能好好正视自身的问题吗？难怪世界游泳教练员协会主席约翰-伦纳德会说，“没错，全世界都有运动员吃兴奋剂，但只有中国选手是有组织的吃，拿纳税人的钱吃。”，中国国家队运动员一向被管的很严，但恰恰是在吃错药这事上他们很“自由”。
虽然他的态度非常偏激，但所列举的都是事实，而且是很可悲的事实。“唯金牌论”和“弱肉强食”恰恰是这些悲惨事实的源头。
然而那个时代早就应该已经过去了，现在的体育则更应该像李娜炮轰举国体制毫无节制毫无科学性地让运动员为国家奉献，像昨天傅园慧赛后接受采访时表露地那样真实。运动员也不仅仅是代表我们获得荣誉的勇士，体育应该是源于心底的热爱，是一件有趣的事情而不是一剂强国的兴奋剂。
兴奋剂打多了会萎靡，所以中国代表队在奥运会上成绩越来越好的同时，中国人的体制却连年下降，爱好体育的人却越来越少。这在一个喜欢鼓吹弱肉强食的国家究竟是喜还是悲呢？
一个事实是，如果你对我国大部分人说要帮助穷人弱者，因为贫穷是一种不幸，那大多数人可能会搬出“你弱你有理”来表示你是在胡扯。但如果你对他们说，如果我们不把我们收入中的一部分拿出来补贴给穷人，穷人就会走上街头砸碎我们的饭碗，那他们便会纷纷表示接受。
弱肉强食至此，不知是喜是悲。
转自公众号“为你写一个故事”

Ⅷ 澳媒炮轰孙杨不出席军训，这是否侵犯了孙杨的名誉权

我认为不算是侵犯孙杨的名义权，但是是故意抹黑孙杨的一种不够风度的行为。

最近中国游泳队在十三年之后组织军事训练，孙杨因为身体原因没有参与此次军训。奥媒就发表言论称此次军训是因为中国世锦赛表现不佳才进行的，而且孙杨不出席也表明了他不同于其他人的行事规则。

所以澳门的这种举动虽然不算是侵犯孙杨的名誉权，但却是一种恶意曲解抹黑孙杨的一种行为。

作为澳大利亚的媒体应该以公正公平为准，而不是因为看不顺眼一个人就抓着人家的小辫子不放，这种做法确实有点违背他们作为媒体的初衷，而且也有失风范。

Ⅸ 霍顿做了什么，直接被踢出奥运大使候选名单

因为孙杨是这次的大使，而且霍顿之前做出了十分无理的要求，所以才会这样。只有你尊重别人，才会得到同样的尊重，既然你都不给面子，何必还要给面子你呢，不过霍顿这次损失真的挺大的，但也确实该为他自己的行为，付出代价了。

除了个人经济和荣誉上的巨大损失外，外国媒体和澳大利亚游泳协会也开始批评霍顿。《每日电讯报》称，澳大利亚游泳协会已认真警告霍顿，并要求运动员禁止在领奖台上表达自己的观点。一切都必须按规定做。做生意，尤其是像奥运会这样的大型运动会。最后但并非最不重要的是，孙杨的“暴力抵制检查”听证会将在下个月底举行，期待孙杨赢得听证会并面对所有人。

之后，孙杨做出了一系列的举动，慢慢那些舆论的方面，扭转到自己这边了，前段时间，国际泳联发出警告。国际泳联声称，奥运会主席台不是个人发泄情绪的地方。运动员的行为是败坏他们国家的名誉。国际泳联发言后，澳大利亚游泳协会也谴责霍顿的不合理行为。作为澳大利亚奥林匹克国家大使候选人，霍顿当选后将获得荣誉。但现在霍顿已被逐出候选人名单。

Ⅹ 澳大利亚早就有人预言霍顿现在的下场，却没人听

昨天，在澳大利亚游泳运动员莎娜·杰克被曝出药检不合格后，澳大利亚泳协以及霍顿等部分澳大利亚运动员在孙杨和莎娜·杰克上表现出的“双重标准”，也令澳大利亚成为了很多人的笑柄。

不过，也并不是所有的澳大利亚人都“做人很霍顿”。有两位澳大利亚人就一直在霍顿和孙杨的冲突上说着公道话，甚至还因此遭到不少澳大利亚网民的抨击。

但如今，一些澳大利亚网民终于开始明白他们为啥会为孙杨说话了……

他说：在被证明有罪前，孙杨是无辜的

我们首先要说到的这位澳大利亚人，是曾于2005年至2010年担任过澳大利亚 体育 反兴奋剂机构（ASADA）的CEO理乍得·英斯。

在7月21日霍顿对孙杨“发难”的事件发生后，当澳大利亚一些媒体在不断煽动澳大利亚的“民族主义”情绪去支持霍顿和攻击孙杨的时候，这位英斯先生却发表了这样一番言论：“我不是孙杨的粉丝。但他已经为他之前的禁药违规被禁赛过了，并且他拒绝尿检的那件事也已经被世界泳联证明没有问题。在被证明有罪前，他是无辜的。（霍顿）拒绝在领奖台上与孙杨合影将会导致很重的惩罚。”

然而，他这段很公正的话却遭到了不少澳大利亚网民的轮番质疑和抨击。他们质问英斯说，作为一个反兴奋机构的人，你本应该和霍顿站在一起的，你现在的立场真让人看不懂。

还有人和英斯争辩说孙杨毁掉了样本，这种做法本身就很可疑。但英斯仍然坚持自己的“无罪推论”立场，表示虽然孙杨这么做是很危险，但他这么做是为了拒绝不合规的检查，而既然世界泳联的裁判庭认为孙杨这么做有合理的原因，他在被证明有罪前就是无辜的。

所以，在澳大利亚游泳队的运动员莎娜·杰克被曝药检不合格后，当英斯也用对待孙杨的同一立场去评价此事，认为莎娜·杰克“在被证明有罪之前应被视为无辜”时，他自然就不会像其他一边攻击孙杨、一边却给莎娜·杰克开脱或对此事装傻的人那样“虚伪”与“双标”了。

讽刺的是，之前在霍顿与孙杨的事情上质疑和抨击他的声音，在莎娜·杰克的药检事件发生后都统统消失了，反而是冒出了很多支持他——甚至转而抨击霍顿的声音。

可为啥英斯会坚持这么一个公正的立场呢？从他在自己社交账号上与网民的互动来看，这位澳大利亚 体育 反兴奋剂机构的前CEO表示，他在自己多年的反兴奋剂工作中遇到过很多与孙杨的遭遇相似的案例，而且原因也是五花八门。

所以他才认为应该通过程序和规则来判断一个运动员是否违规，而不应该在判决作出前就仅凭猜测认定一个运动员“有罪”。

图为英斯回应一个网民对于孙杨毁掉样本的质疑，表示他之前也见过其他运动员毁掉自己的样本，并指出只要没有证据证明测试人员确实违规，那么运动员拒绝测试就不构成违规

她曝光：霍顿还有个队友，三次逃避了药检被禁赛12个月，却仍在代表澳大利亚参赛，没人指责

在7月21日的一篇报道中，与其他咬定孙杨就是“嗑药作弊者”的媒体不同，霍尔姆斯详细介绍了孙杨2014年被禁赛和2018年拒绝药检事件的经过，以及中国反兴奋剂机构和国际泳联对这两起事件的裁定结果。

截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道

其中，这篇报道令耿直哥印象最深刻的是这么一句话：如果那晚你是孙杨，面对着三个药检人员，其中只有一个人有资质，另两个没有资质的人一个未经你的许可就拍摄你，一个则开始抽你的血，而你知道对方开始动手后才意识到他们的行为是不合规的，你会怎么做？

截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道

在7月22日霍尔姆斯的另一篇报道中，她则引用英斯的说法和观点，对宣扬要对“嗑药作弊者”“零容忍”的霍顿及其支持者提出了一番格外有“预见性”的质问：当一名澳大利亚运动员也因为孙杨面临的这一系列很特殊的情况而陷入禁药争议时，霍顿又会怎么做？

截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道

霍尔姆斯还紧接着写道：这样的情况其实在澳大利亚发生过，而且这些澳大利亚运动员也和孙杨一样被允许比赛了——但不同的是，他们却没有像孙杨那样成为被公开抗议的对象。

截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道

如今，当澳大利亚的莎娜·杰克被发现药检不合格时，霍尔姆斯在她最新一篇报道更是无情曝光了澳大利亚泳协及其队员的“双标”。

她写道：澳大利亚泳协说莎娜·杰克有权经过公平的程序去裁定自己是否有问题，可这个程序难道不是孙杨也经历过并被认定为无罪，却仍然被人各种责难的程序吗？

截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道

她继续写道：澳大利亚泳协宣称自己奉行“零容忍”的政策，可代表澳大利亚游泳队参加本届世锦赛接力比赛的托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯（Thomas Fraser Holmes），其实才刚刚结束了他12个月的禁赛期，原因是他逃避了三次药检。可他却也没有因此成为自己队友或其他国家运动员的焦点。

截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道

图为霍顿的队友，三次逃避药检并被禁赛12个月的澳大利亚游泳队成员托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯

可按照霍顿等宣扬所谓“零容忍”政策的人的标准，霍尔姆斯写到，那么即便刚刚宣布将捍卫自己清白的莎娜·杰克能证明自己只是误用禁药，不是蓄意，她的职业生涯也应该就此结束了。

截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道

所以，从英斯和霍尔姆斯的这些观点看下来，我们就不难发现霍顿等人的做法，虽然看起来很“正义”，本质上却是在盗用“反兴奋剂”的名义而对其他运动员实施一种“未经审判的私刑”——甚至可以说是一种“暴行”。

只不过当这种“暴行”用在孙杨这个来自中国的竞争对手身上时，没人会觉得有什么问题。可一旦自己的队友也将面临同样的暴行时，澳大利亚泳协和霍顿们却突然哑口无言了。一些之前跟风骂孙杨的澳大利亚网民这才明白，他们其实是在给自己的运动员挖坑。

最后，霍尔姆斯写道：现在，莎娜·杰克和澳大利亚泳协只能希望其他国家可以对他们手下留情了……

截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道