澳大利亚和美国农业发展遵循什么原则

‘壹’ 美国与澳大利亚农业生产的共同特点

你好，解析如下；
美国较重要的农产品有32种，其中种植作物22种，它们是玉米、小麦、燕麦。大麦、黑麦、高梁、大豆、薯仔、白薯、大米、养麦、野麦、小米、干草、蔬菜、水果、棉花、烟草、亚麻、花生、甜菜以及甘蔗，此外还有10种畜产品：肉牛、奶牛、马、骡子和驴、猪、绵羊、山羊、蛋鸡、肉难以及火鸡。

在澳大利亚农业中，粗放与集约并存，劳动生产率很高。农业受国际市场和自然条件影响较大。经营方式以家庭农场为主，但呈现向大农场化发展趋势，如奶牛养殖农场自20世纪80年代的20000余家减少到目前的9250家，数量减少，但规模增大；并且，农业经营由混合型向专业化发展，区域性的专业生产地带明显；农业由以畜牧业为主向畜牧业、种植业并举发展。澳大利亚大田作物主要包括小麦、大麦、高粱、燕麦和水稻、甘蔗、棉花等农作物，属于雨养农业，灌溉设施较少，作物单产的变幅较大。农场的平均规模为4000hm2左右，但差异很大。一般养牛农场和养羊农场面积较大，麦羊兼营农场次之，谷物农场和蔬菜农场较小。94%以上是家庭农场，其余为公有或私营公司所有。澳大利亚农业机械化程度较高。
澳大利亚各州农业资源条件、气候条件等差异较大，在大的地貌格局和自然地理分异作用的制约下，澳大利亚依不同的气温、雨量、土壤等条件合理配置农业资源，农业逐步形成了区域性特色和专业化生产经营。如昆士兰州沿岸的甘蔗带、塔斯马尼亚州的苹果区、东南部的小麦带，并出现绵羊南移，肉牛北迁，形成了具有各州优势的特色农业。农牧业生产的合理布局，不仅保护了生态环境，而且实现了最大限度的资源回报。
从农业地域类型看，北方是肉牛、水果、棉花、甘蔗、蔬菜的生产基地。如昆士兰州，甘蔗面积占全澳90%，棉花占50%，水果占39%，肉牛养殖占33%。东南沿海降雨相对较多，气候温和，是粮食、蔬菜、奶牛、羊、肉牛的主产地，如奶牛养殖，维多利亚州占63.8%，新南威尔士州占12.6%，昆士兰州和南澳大利亚州各占7%，其他各州仅占不足10%。中部内陆地区是干旱和半干旱地区，主要是大草原低密度的粗放式牧业。
希望对你有帮助！给个好评吧，谢谢你了！

‘贰’ 美国和澳大利亚农业生产的共同特点是

美国和澳大利亚农业生产的共同特点是都实现了地域专业化；机械化水平高。

美国和澳大利亚均为农产品出口大国，但出口的农产品有所不同，美国是一个工业和农业都很发达的国家，高新技术产业带动经济发展；澳大利亚的服务业在经济中占主导地位。

美国的乳畜带和澳大利亚的羊、牛与经济作物混合经营带发展的共同 有利条件是城市、人口分布密集、消费市场广阔。

(2)澳大利亚和美国农业发展遵循什么原则扩展阅读：

美国充分利用不同地区的自然条件，通过科学分化，使农业生产实现了地区生产的专业化，形成了一些着名的生产带，如玉米带、小麦带、棉花带等。早在1914年，美国农业已经在很大程度上实现了种植专业化，这种格局保持至今。

这种区域分工使美国各个地区能充分地发挥各自的比较优势，有利于降低成本，提高生产率。通畅的水陆运输网的建立更进一步促进了区域分工专业化生产，而区域分工和专业化生产也有力地推动了附近地区相关产业的迅速发展。

‘叁’ 澳大利亚发展农业遵循什么原则

试题答案：⑴小麦；生产规模大、机械化程度高、商品率高⑵自然条件优越（地势平坦开阔、土壤肥沃、气候温和、降水丰富）；交通运输便利；市场广阔；?地广人稀；机械化程度高；农业科学技术先进。⑶有利条件：地势平坦，热量充足；不利条件：降水稀少。

‘肆’ 谁能介绍一下美国的农业政策啊

美国的农业政策
一、美国农业政策的历史演变
美国联邦（中央）政府的农业政策，是三个因素变动相互作用的结果。其一是土地、人口、和气候等自然因素，其二是市场因素，其三是政治因素。美国自建国以来的农业政策发展，大抵可分作两大阶段。20世纪20年代以前，美国政府对农产品市场基本采取自由放任不干预的政策，但通过对经济基础的投资，促进农业的发展。自20世纪30年代以来，美国政府通过财政补贴等手段，直接干预农产品市场。

1.自由放任与农业促进
同所有其他国家一样，美国的经济发展，也是从农业起步的。早期殖民地各州，无不以生产出口农产品和原材料为其经济命脉。19世纪初叶，农产品占美国出口价值总额的75%。在30年代，75%以上的烟草，80%以上的棉花出口国外。直到南北战争时，单棉花一项便占美国出口额的一半以上 。
19世纪后半叶，随着西部疆土的开拓，美国的可耕地增长了两倍。农产品的价格，虽然在南北战争后一度急剧下跌，但此后的半个多世纪期间，相对于非农产品而言，仍呈螺旋式上升趋势。其主要成因有三。第一，来自欧洲的需求大幅度增加。外国市场吸收了三分之一的新增农产品。新增小麦产量的近半数销往海外。第二，美国国内城市和移民人口的增长，刺激对农产品的需求。第三，随着工业化的展开，美国农业生产率增长幅度，远远低于制造业生产率的增长 。
从南北战争到20世纪20年代，美国政府对农产品市场价格的波动涨落，采取了不干预不介入的政策。但它并非全然消极无为，而是采取一系列投资政策，间接或直接地促进了美国农业的发展。首先，联邦政府以及许多州政府对运河和铁路的大力投资，大大地降低了农产品的运输成本。南北战争后美国农产品出口的增加，在很大程度上得益于运输成本降低，而提升了美国农产品在欧洲市场上的竞争力。
从1862年起，联邦政府开始实行一系列专门针对农业发展的政策措施。1862年，林肯总统签署了赠地晌埋睁大学法案（The Land-Grant College Act）和宅地法案。前一法案规定联邦政府向各州无偿赠送国有土地，各州必须利用所得土地及其收益建设以农学和工学为主科的大学。后一法案则规定，凡连续耕种国有地5年的农户，只需缴纳规定的证件费，即可获得160英亩国有土地的所有权。同年，美国农业部成立。1987年，美国国会通过法律，在各州建立由联邦政府出资建设运营的农业试验站。在1862年之后的三十年里，美国农业部的支出以年均13.2%的速度增长 。
美国联邦政府自19世纪后半叶实施的一系列支农政策措施，不仅是美国领土扩张，人口增液兄加，工业化加速等社会经济变化的结果，而且是其政治制度及政治势力变动的产物。此处仅以赠地大学法案的通过为例说明 。此法案由来自佛蒙特州的众议员莫利尔（Justin Morrill）提出。根据该提案，各州按其拥有的参议员和众议员人数，从联邦政府无偿获得国有土地（按每名众议员或参议员分得30万英亩土地计）。此项提案，得到地少人多的东部各州议员的强烈支持。但是，由于联邦政府持有的"国有土地"几乎完全坐落在西部，西部各州议员担心，该提案一旦成为法律，可能使广大的西部土地，被东宴岁部巨商用作投机。一位代表威斯康辛州的议员批评该提案"要把整个西部变成纽约的领地。西部议员还担心，赠地大学法案可能有碍宅地法案和要求联邦政府资助修建横贯美国东西的大陆铁路的铁路法案的通过。这两个法案，是西部开发的关键，为西部议员所力争。
由于西部议员的反对，赠地大学法案一度搁浅，未能通过国会专门委员会一关。但它最终仍于1862年和宅地法案先后在国会通过。其中原委，盖由美国的民主选举制度决定。1862年是大选年。在国会中占有多数的共和党若争取不到中西部的选票，则无胜选的可能。1860年共和党于芝加哥召开的全国代表大会做出支持宅地法案和修建大陆铁路的决议。随着1862年大选的临近，对于共和党来说，推动宅地法的立法，成为其胜选的必需。
于是，共和党领导阶层在1862年5月在国会内推动宅地法的通过。西部议员则桃李相报，不再反对赠地大学法案。堪萨斯州参议员波默罗伊表示，东部议员既然已几乎全都对宅地法案投了赞同票，而永远不再染指那些土地，因此，东部各州应该获得大学赠地。宅地法和赠地大学法于1862年同年通过，是代表东西部的议员们利益交换 （logrolling） 的结果。
2.财政补贴与直接干预
尽管有上述种种政府的支农措施，南北战争之后的美国农业发展，一直是在起伏不定的状态中进行的。尤其在第一次世界大战与大萧条期间，美国农业遭遇到前所未有的大起大落局面。在大战的初期，美国农业的总纯收入为36亿美元。到1919年，达93亿美元。但仅在两年后，收入便陡降至37亿美元。此后，在20年代，农业收入逐步升至61亿美元，但到大萧条的1932年再度跌至19亿美元 。1932年，农业仍雇用四分之一的美国劳动力，但在已大大减少的国民收入中，农业仅占7%左右。不少债台高筑陷入贫困的农民铤而走险。他们或截堵运往城市的粮食，或聚众闹事，暴力抗法，威胁执法者的人身安全等 。

导致农业危机的直接原因是农产品价格大幅度下跌。按不变价格计算，1932年的小麦价格仅为1925年价格的四分之一 。10从1929年到1932年，棉花、小麦、稻米等农产品平均价格下降了一倍多。1929年，一蒲式尔玉米值80美分。1932年，只值32美分 。

救助农业是罗斯福新政的主要任务之一。罗斯福政府的农业政策的核心是通过政府干预来控制农产品价格，以避免谷贱伤农。为达到此目的政府采取了一系列措施。其要者一是鼓励农民撂荒部分耕地（休耕），政府予以货币补偿。此措施意在减少农产品供给，以抬升农产品价格。二是政府贷款价格支持制度。具体做法是，任何农户在谷物收获之后，可将它们封存入仓。然后以谷物为抵押，向联邦政府农业部管辖下商品信贷公司贷款。政府规定每一单位的谷物值多少贷款（贷款价格）。一笔商品信贷公司贷款的数额等于封存谷物的数量与贷款价格的乘积。如果谷物价格上升至大于贷款价格的水平，农户可将它们出售，以现金偿还贷款。如果价格未升至大于贷款价格的水平，农户则可用抵押的谷物偿还贷款。农户自愿参加政府的贷款价格支持体系。但凡参加此体系者，必须与政府签订休耕合同。换句话说，唯有与政府签订休耕合同者，方可享受政府贷款价格支持的待遇。
从30年代到60年代中叶，由商品信贷公司实施的农产品价格支持制度，一直是美国农业政策的中坚。政府贷款价格事实上成为农产品的"盆底"价格。它起到了支持农产品价格的作用。例如，从1948年到50年代末，除了51和52年因朝鲜战争，玉米的市场价格高于政府的贷款价格外，其余各年或者两者持平，或者后者高于前者。由于政府的保护价经常高于市场价，农民往往放弃其抵押给政府的谷物，不归还贷款，以获取保护价大于市场价的利益。这样做的结果使美国政府持有大量农产品。1959年，商品信贷公司所持有的玉米，棉花和小麦分别占年产量的四分之一，三分之一，和二分之一强 。为了消化商品信贷公司所持有的谷物，美国政府于1954年通过对外粮食援助法（PL－480）。至1960年，美国一半小麦的出口，是通过该项目进行的。从1961起，美国开始实施向贫穷阶层提供免费食品的食品卷项目。其主要目的之一也是为了支持农产品价格。
从20世纪70年代起，美国政府放弃农产品价格支持的政策，取而代之直接向农户发放现金补贴。其具体做法大体是，政府每年设定农产品目标价格，按市场价格小于目标价格的差额，向农户支付现金补助。这样做对美国最大的好处是增加了美农产品在世界市场的竞争力，而旧有的价格支持制度则有害于其国际竞争力。事实上，美国用现金补贴政策取代价格支持政策的主要原因之一，是应对来自欧洲共同体国家农产品出口能力扩张的压力。美国政策的改变，起到了立竿见影的效果。1971年，美国农产品贸易盈余为19亿美元，1981年则增至270亿美元。
自20世纪70年代以来，世界粮食市场价格除了在两次石油危机期间 （1974 -1976，1978－1981）90年代中叶，一度高于美国政府的目标价格外，其余大部分年份，均低于目标价格。两者之间差额在80年代中叶达到高峰。为此，从1986年到1989年，美国政府对农民的现金支付均在100亿美元之上。1987年的支付额接近170亿美元 。
1996年，克林顿总统签署联邦农业改进和改革法（又称农业自由法），首次从法律上把政府对农业的支持和补贴同农产品价格脱钩。该法案规定，在1996年到2002年7年期间，政府逐年向农民支付的现金补助，将固定不变，不再受农产品价格变动的影响。其总金额将从1996年的56亿美元，降至2002年的40亿美元。该法案预计，在7年期间，政府对农民的现金补贴总额为360亿美元。这一计划数额，大大低于1990年至1995年6年间政府对农民的实际现金补贴552亿美元。这一法案当时被誉为美国政府自新政以来最重要的市场导向改革 。
然而，美国政府在1996年到2002年所实际支付的农业现金补贴，远远大于其1996年农业法计划的360亿美元。仅在1996年至2000年5年间，美国联邦政府向农民支付了616亿美元的现金。1999年和2000年的支付额均超过了200亿美元。导致这一情况的直接原因是由美国国会通过、克林顿总统签署的一系列农业救济紧急法案 。由国会通过布什总统签署的2002年农业安全和农村投资法案，计划在2002至2111十年间向农业提供1900亿美元（年均190亿美元）的巨额补贴。这个法案与1996年农业法案最大的不同，在于它又把政府对农业的补贴和支持同农产品价格变动挂起钩来，把1996年的市场导向的改革法律一笔勾销 。

美国政府自20世纪30年代新政以来对农业持续不断的支持和补贴，是决定二战后美国农业发展最重要的因素之一。政府的农业政策保证农民有较高的稳定收入，从而使他们有信心投资农业新技术，如杂交品种，大型机械，和化肥农药。农业政策奖励高度专业化，资本密集的农业生产方式。因为这种方式能够大幅度地增加农产品产量，而农户生产的农产品越多，则其获得的政府补贴也越多。例如，1997年，拥有1000英亩以上耕地的大农场，仅占全美农场总数的9.2%，但却占有 66.1%的耕地，并获得48.4%的政府补贴 。尽管美国有得天独厚的农业资源，发达资本主义市场，但美国农业能造就成为一个资本、技术密集型，极具国际竞争力的产业，同美国政府的积极政策支持，是分不开的。

二、美国农业政策形成的原因分析
为什么美国政府能够持续不断地向农业提供支持和补贴？按照新古典主义也即西方主流经济学的观点，政府干预农业市场是有碍于经济发展的。在新古典主义经济学里，唯一可能被用于粮食市场干预合法性辩护的理论是粮食市场的不完善性。同其他大多数商品相比，粮食的生产和消费受价格和收入因素的影响较低。用经济学的话来说，粮食的价格收入弹性较低。从需求方面看，粮食恐怕是价格和收入弹性最低的商品。人们不会因粮食价格上涨而减少其维持生命所必须的粮食消费，也不会因为收入的增加而大幅度增加粮食消费。从供给方面看，粮食的低价格弹性是因为单个农户无法预知市场对粮食的需求量，而在播种之后，单个农民难以根据市场行情变动调整当年的生产。因此，如果没有政府的调控和干预，粮食的市场价格难免于大起大落。产量的些微变化，往往导致粮食价格的大幅度振荡，最终导致粮食市场在供不应求和供过于求之间来回振荡。农产品市场的完全市场化，不仅有损于农民的利益，而且有损于整个社会的利益 。
但是，粮食市场的不完善性，是一个规范性概念。它可以为美国政府的农业政策提供理论辩护，但并没有解释为什么美国政府能够持续不断地向农业提供支持和补贴。唯有从政治的角度，方能解释这个问题。具体而言，美国农民手中的选票，决定美国政府能够持续不断地向农业提供政策支持。毫无疑问，农民是美国农业政策的主要受益者。自20世纪80年代以来，联邦政府对农民的直接现金支付额，在农业总纯收入中所占的比重，在7%和66%之间。目前农民所有的土地市场价值的25%来自于政府的财政补贴 。因此，利用手中的选票，向国会议员和行政部门施加压力， 保证农业政策支持的持续不断，符合农民的利益。
然而，把美国的农业政策视为农民政治压力的结果，必须解释这样一个问题：美国目前从事农业的劳动力，只有200万，不到美国人口的2%。按照一人一票的原则，美国农民的政治影响力应当已被边缘化，但事实上美国农民的政治能量大得很。为什么？
对这个问题回答得最好的理论是由诺贝尔经济学奖得主斯蒂格勒做出的。在他于1971年发表的"经济规制的理论"论文中，斯氏指出，政府经济规制的立法的实质是以政府的权威方式，使财富在社会成员中的转移。美国政府从20世纪30年代到60年代实施的粮食价格支持政策，可以看作财富从消费者向农民的转移，而此后的农民收入支持政策，则是财富从纳税人向农民的转移。其次，立法者所追求的是连选连任，这意味着其立法行为着眼于寻求选民的政治支持。再次，利益集团为获得对自己有利的立法，竞相向立法者提供支持，施加压力。
在美国的政治体制下，国家的经济政策一般偏向于那些能够有效地向国会施加压力的利益集团。斯氏认为，一个利益集团政治能量大小，不仅取决于它的规模的大小，而且更重要的是取决于它的组织水平上的高低。一个利益集团的组织水平的高低，又取决于它在多大程度上克服集体行为中的"搭便车"现象 。如奥尔森（Mancur Olson）在其名着《集体行为的逻辑》中指出的，人口规模小的利益集团，相对于规模大的集团而言，其成员于集体行为有较深的利害关系，而且监督成本也比较低，从而比较容易克服"搭便车"问题，而具有较高的组织水平和较大的政治能量。
自新政以来的美国农民正属于这种规模小，组织水平高，政治能量大的利益集团。首先，由于人口规模小，政府的农业支持政策，对每个农民来说，利害重大。例如，2000年美国农业的净收入为464亿美元，其中近半数（229亿美元）来自于联邦政府的直接现金支付 。换句话说，两百万农民人均从政府财政支持获得的收入高达11450美元。这些财政补贴大部最终来自于联邦税收。美国的纳税人总数当在2亿人以上。人均农业补贴负担大概为100美元出头。两者于农业政策的利害关系，自然不可同日而语。
美国农民的组织水平之高、之广，政治影响力之大，一直为美政治经济学者所公认。政治学家杜鲁门于20世纪50年代指出，"显然，一个象全美农业协会那样覆盖众多农业州的团体，能比城市利益集团更容易地影响国会的决策。" 这一情况，至今未有本质的变化。今天，尽管从事农业的劳动力已不足美国人口的2%，但仍有10-15%的县以农业为首要产业。若得不到农民的政治支持，无论是民主党，还是共和党，都很可能在选举中败北 。

最后，美国农业利益集团的政治能量，还得益于美国国会利益交换的惯行。自60年代以来，代表农业利益的议员，往往同代表城市贫民利益的议员，和代表环保利益的议员，结成投票同盟。免费食品券项目事关不少来自城市选区的议员的票田。于是，代表农业利益的议员和代表城市贫民利益的议员，常常在立法过程中互相支持，共同得利。

‘伍’ 欧洲西部,美国,澳大利亚发展畜牧业的共同社会条件

欧洲西部发展畜牧业的有利前提有：

一、天气

欧洲西部大部处于北温带，冬季温顺，夏季凉爽，气温年较差和日较差较小。降水较多，季节分配平均。因为温带海洋性天气暖和潮湿，西欧相宜多汁牧草生长，因此乳畜业发达。大多数地方发展混合农业，种植小麦的同时发展乳畜业，形成互补。

二、地形

欧洲西部地形以平原为主，地势低平，平原比例大，重要平原有波德平原、西欧平原，泥土肥饶，适合牧草和牲口生长。

三、水文特征

1、河网密，水量大，长河少。（因大陆轮廓曲折和山岭限制）

2、水流平稳（缓慢），水能储藏量小。（因大陆内部地形平坦）

3、流量季节变化小，航运价值大，水运发达。

4、湖泊多分布于西北部和阿尔卑斯山脉的南北两侧.芬兰有“千湖之国”之称。

以上水文特征也适合牧草和牲口生长。

(5)澳大利亚和美国农业发展遵循什么原则扩展阅读：欧洲西部畜牧业发达，人们称牧草为‘绿色金子’携哪镇。英国畜牧业占全部农产值的70%。法国和德国农业产值中，畜牧业比重也略高于种植业。荷辩粗兰、丹麦等国事世界闻名的乳畜大国。其中丹麦的乳畜产品在缓纯出口总额中占30%以上，火腿、熏肉、腊肠、奶酪是主要出口产品。

欧洲西部从事畜牧业的农夫以饲养牛，羊等牲口为主，同时种植谷类作物及牧草，主要出产肉类，鲜奶及乳制品，羊毛等畜产品。这里劳动力短缺，农业出产高度机械化，自动化。列如，乳畜业从牧草及饲料作物的耕种到挤奶工作，都采用现代化机械操纵。

‘陆’ 澳大利亚农牧业的分布体现了什么样的原则

澳大利亚中部是热带沙漠气候,周围的气候主要有热带草原气候和亚热带草原气候.澳大利亚的农牧业主要分布在沿海地区

‘柒’ 美国现代农业及澳大利亚畜牧业的有关资料

美国自然资源丰富，发展畜牧业有着得天独厚的历伍条件。全国大部分地区雨量充沛而且分布比较均匀，土地、草原和森林资源的拥有量均位于世腔烂脊界前列。美国畜牧业比较发达，主要有畜牧业管理法制化、畜牧业生产集约化、畜禽品种良种化、疫病防治规范化、饲草饲料配合科伍渗学化、生产服务社会化等特点。
澳大利亚地广人稀，大部分国土处于温带，气候温和湿润，中部和沿海地区有丰富的水源，有利于优良品种牧草的生长。从社会环境来说，四面环海，交通方便，冷藏技术高（有利于贮存），市场广阔。

‘捌’ 美国本土的农业分布体现了发展农业的什么原则

①乳畜带：分布在美国东北部五大湖附近，由于气候温凉，热戚宏和量条件差，不适宜种植粮食农作物，但可以种植多汁牧草。东北部地区人口稠密，经济发达，城市众多，对乳畜产品的需求量大，是乳畜业的主要分布高盯地区。②小麦区、玉米带：分布在美国中央大平原，发展商品谷物农业优越的自然条件：①这里地形平坦开阔，②土壤肥沃、深厚，③气候温和湿润，降水丰富，④密西西比河和五大湖提供充足的水源；从社会经济方面看，这里：①地广人稀，②交通便利，③机械化水平高；④农业技术先进，农业产量大，商品率高；⑤市场广阔（进20世纪，世界人口猛增，世界农产品市场迅速扩大，粮价大幅度上涨，绝桥促进美国农业现代化。）③棉花带：分布在美国的南部，这里纬度低，热量条件好，为亚热带季风性湿润气候，雨热同期，土壤肥沃适宜棉花的生长。④畜牧和灌溉农业区：分布在美国西部山区，这里有许多高原、盆地，由于地形闭塞，气候干旱；在中央大平原的西部，由于位于西风的背风坡，又离东部的大洋较远，降水较少。干旱的气候，使农业生产离不开灌溉；草场资源比较丰富，是美国主要的畜牧业区。

‘玖’ 澳大利亚是如何利用各地气候特点，因地制宜地发展农牧业发展的

1、澳大利亚中、西部为热带沙漠气候，北部为热带草原气候，因而中、西、北部地区气候干燥、草原广布。因此澳大利亚在中、西、北部发展粗放牧羊带和粗放牧牛带。

2、澳大利亚东南部为亚热带湿润气候，其特点是夏季高温多雨，冬季温和湿润；西南部为地中海气候，其特点是夏季炎热干燥，冬季温和多雨；东南和西南部地区水热条件较为优越。因此澳大利亚在东南部和西南部发展了绵羊与小麦混合经营带和羊、牛与经济作物混合经营带。

‘拾’ 澳大利亚农业以什么为主，混合农业农事安排

澳大利亚的农业以种植业和畜牧业为主。澳大利亚是一个地广人稀的国家，其人口密度较小，但农场规模较大，同时其机械化的程度较高、生产技术较先进，因此生产出来的主要农牧产品大部分都能用来出口，比如羊毛、牛肉、小麦。

一、澳大利亚农业以什么为主

澳大利亚的农业主要以种植业和畜牧业为主，该产业集中分布在澳大利亚大盆地（大自流盆地）以及墨累-达令河附近，其生产的突出特点是机械化程度高。澳大利亚是一个地广人稀的国家，其人口的密度较小，但农场的规模较大（以家庭农牧场为主的农业生产方式），同时其机械化的程度较高，并且由于该国的生产技术比较先进，因此生产出来的主要农牧产品大部分都能用来出口，比如羊毛、牛肉、小麦等。

二、澳大利亚混合农业农事安排

1、农事安排：冬季为牧羊忙季、种麦闲季；5月份是当地农民比较忙碌的时间段。

2、分布情况：西南部和东南部的草原地区一般普遍采用同时种植小麦以及牧羊的方式来进行混合经营。

3、墨累-达令盆地中的小麦种植带、牧羊带的优点：农场已经成为一个良性的农业生态系统；农民可以有效地利用时间来安排农活；农民可以根据市场的需求来决定是要多种植小麦还是要多牧羊；农业生产具有较强的灵活性以及对市场的适应性。