‘壹’ 澳大利亚土着是什么人种
澳大利亚土着的人种为尼格利陀人种,此人种归属在大洋洲诸岛和东南亚一带。土着人传统上以打猎和采集为生,属于游牧人口,游牧地域宽广,在水源附近搭起临时帐篷,食物耗尽后便再次迁移。土着人主要靠猎取袋鼠等动物为生,以野生植物、坚果、浆果等为辅助食物。
澳大利亚土着是于四万多年前定居澳大利亚大陆的澳洲原住民。他们与世界上的其它地方完全隔绝,以打猎和采集为生,十八世纪时,欧洲人来到这里,强迫土着人离开他们的领土。许多土着在白人社会里感到孤立,但他们仍努力维护他们部族的个性。澳大利亚土着人是澳大利亚最早的居民,但却并不是真的“土”生“土”长,也是外来移民,他们属游牧民族,没有固定的居住点,分散在整个澳大利亚,在欧洲人占领澳大利亚之前,共有500多个部落。但随着时间的推移,加入了其它人种的基因,包括高加索暗色人种、斯里兰卡的唯达人、日本的阿伊努人、印度的托达人,甚至中国的苗族也融入其中。
‘贰’ 为什么澳大利亚的土着人不如新西兰的毛利人出名
澳洲当年是英国的‘监狱’,当时登陆的时候英政府对当地的土着人奉行灭绝政策就像当年北美洲的印第安人一样差点被赶尽杀绝了,几乎没有什么政治地位,直到澳洲独立英联邦以后才有所改善的。
新西兰当年是英国的‘后花园’(就是当初只有英国贵族才有资格去的地方),而新西兰的毛利人跟当时的英政府签订了着名的怀唐义条约(the treaty of Waitangi),但对于英文和毛利文版本有着很多不一样的地方造成了到现在为止还没解决的许多赔偿问题(尤其影响着新西兰的政治和经济领域),毛利语和英语同为新西兰的官方语言,新西兰的很多地方还有着有毛利文化的影子,最出名的莫过于新西兰国家橄榄球队每次开赛前都跳带有毛利特色的战舞(Haka)。总体而言毛利人在新西兰有跟英国人相对平等的地位,比澳洲的土着人强多了。
这些原因大概可以为你简单解释了一下澳洲的土着人为什么不如新西兰的毛利人出名。
‘叁’ 为什么澳大利亚原住民文化是世界上最古老的文化,有7万年历史,比中华民族5000年历史还要古老
LZ您好
不好意思,如果以这个标准来衡量我国的历史,那应该是170万年,而不是5000年。所以澳大利亚的7万年弱爆了。
请注意,说我国有5000年历史,说的是“我国是国”有这么久远,也就是说,5000年左右三皇五帝时代,我国形成了部落联盟,诞生了国家这个结构的雏形。
但这不代表早于5000年,我国大地上没有人生存。事实上最早出现于我国的是迄今170万年的元谋人。只是可惜此时并没有国家的概念,不能算是真正意义上我国的历史。
所以,这些澳大利亚土着人拥有70000年历史并保留至今,然而却不是澳大利亚成为国家的历史。
所以您一开始就比较错了对象。
‘肆’ 澳大利亚离东南亚那么近,为何最后却成为了白人占多数的国家
因为澳大利亚本身就是一个白人殖民的国家,主要就是由来自欧洲地区的殖民者,所以这里也就成了白种人的天下了,像美国也是白人主导的移民国家,这是一个道理。
澳大利亚现在也是一座高度发达的国家了,也是南半球最大的经济体之一,这里的文化影响力也是相当的大,很多人想到了澳大利亚就会想到这里有很多袋鼠,还有成群结队的绵羊群,澳大利亚的风景也是无比美丽,可以说是一座非常宜居的国家。
‘伍’ 澳大利亚土着是什么人种
传统的澳大利亚土着人为棕色人种,英裔澳大利亚人为白种人,英裔澳大利亚人是澳大利亚人口占多数的民族,占全国人口的82%。
澳大利亚土着人是澳大利亚最早的居民,他们属游牧民族。澳大利亚土着人的基本外貌特征与巴布亚人相仿,通常为长颅型,深棕肤色,眉弓隆起,突颌厚唇,所不同的是澳大利亚土着人鼻子较为宽塌,头发多呈波浪形。澳洲土着人平均身高1.72米,属中等身高,身材一般比较粗壮。
澳大利亚土着的生存现状
土着人自己也还处于彷徨之中。失去了土地的土着人流散到全国各地,流向城镇,但又与城市生活、与白人不相融合。他们反对同化,也反对隔离。他们要土地,他们要找回自己的灵魂。土地不可得,灵魂无所依。
今天,澳大利亚约有670,000土着居民,多数居住在城市,尽管种族歧视仍存在,但土着居民已开始受益于政府救助,并已经开始设法维护他们的民权、土地权。
早期与欧洲人的交往过程中,土着语言或者被遗弃,或者无人使用。1972年,政府设立双语教育工程。今天,许多孩子在学校先学他们部落的语言,然后再学英浯。许多土着语言都出版书籍,并有无线电和电视广播。
‘陆’ 澳大利亚植物有多奇特为何被称为当地土着文化的根之所在
澳大利亚植物品种多样,有数千种独特的植物,这些植物曾经是人们的食物、狩猎捕鱼的工具、药材等。
‘柒’ 澳大利亚土着的来源分布
土着是澳大利亚最早的居民,但却并不是真的“土”生“土”长。澳大利亚的土着也是外来移民。
关于澳大利亚土着的来源,最早的猜想是“非洲人种说”。1839年,英国爵士罗伯特·菲茨罗伊郑重其事地在宴会上向来宾宣布他的重大发现:澳洲土着来自非洲。他认为,无论从肤色还是体形来看,澳洲土着和非洲黑人并无二致。至于途径嘛,爵士用餐巾抹了抹嘴,指着不远处一叶扁舟说,或许是乘船偶然被风刮来的。
罗伯特爵士的猜想在英国掀起了一阵土着研究热。
1847年,普查里德博士对此提出了疑问:一来,靠海风将非洲黑人吹到澳洲简直不可想象:二来,黑人和土着之间并不完全相同,比如脸形、毛发等。
比较可信的说法是:最早的土着居民在最近的—次冰期时来到澳大利亚,当时的海平面较低,故他们能够通过大陆桥和小片的水域来到这里。随着冰川消融,海平面再次上升,该大陆被完全隔离。最初,人们沿海岸和河流而定居.后来逐渐移居到大陆各地。
土着的人种归属在大洋洲诸岛和东南亚一带的尼格利陀人种,但随着时间的推移,加入了其他人种的基因,包括高加索暗色人种、斯里兰卡的唯达人、日本的阿伊努人、印度的托达人,甚至中国的苗族也融入其中。
‘捌’ 澳大利亚土着人的起源是什么
在澳大利亚发现的人类化石及较早的人类骨骼明显地有两种类型,一类是骨骼粗壮、身材魁梧的人群,如科萨克、塔尔盖、莫斯吉尔、科阿沼泽等;另一类是骨骼较为细致、身材纤细的人,如凯洛、芒戈湖等。两者的文化也不相同。
澳大利亚的人类化石中年代最早的不过距今3万多年,以后可能会发现更早一些的人类化石,但不可能太早,应该不会比5万年多多少。因此,可以肯定,澳大利亚的土着人是由其他地区的早期人类迁入的。但对他们究竟来自何方这个问题,长时期来有着不同的意见。
1922年,人类学专家在分析爪哇发现的瓦贾克头骨性状时,就曾指出它与澳大利亚土着人的关系。1946年根据爪哇发现的特里尼尔和桑吉兰直立人化石以及昂栋头骨的性状,提出爪哇的材料与澳大利亚的人类化石和现代人有着明显的相似性,表明澳大利亚的现代人是由爪哇的直立人经昂栋、瓦贾克发展而来的,因为澳大利亚的塔尔盖、科休纳头骨等保留了一些类似猿人的原始的粗壮性状。但也有人认为爪哇的人类化石与澳大利亚的人类化石在形态上没有明显的联系。
伯塞尔在1949年、1967年和1977年一再倡导三次混合说。他根据现代人形态的变异,提出过去发生过形态上不同的人群,三次经过印度尼西亚到澳大利亚的理论。第一次为大洋洲小黑人,其来源地点不明;第二次为默雷伊人,其来源与阿伊努人有关;最后一次迁入的人群是以印度为其进化中心的卡彭塔里人。弗里德曼、洛弗格伦在1979年,索恩在1980年,提出两种来源的理论。他们认为,在澳洲曾经有过两次互不相干的迁移。一是南路,一批以粗大骨骼为代表的体格魁梧的人来自东南亚,可能从爪哇经过帝汶而进入澳大利亚西北部,然后沿西海岸南下;另一是北路,可能是从中国华南来的体态较为纤细(根据骨骼)的人群,经过印度支那、加里曼丹和新几内亚进入澳大利亚东北部,随后沿东海岸南下,其中一部分也许最后越过陆桥而到达塔斯马尼亚。这两批不同来源的人群互相混杂,产生了现代澳洲土着人,其形态介于这两种祖先类型之间。
对澳大利亚近邻地区发现的人类化石的形态分析,也有助于我们了解澳大利亚土着人的起源。
柳江头骨是在我国南方形成中的蒙古人种的最早代表,同时其许多性状在一定程度上处于蒙古人种与澳大利亚人种之间。
爪哇的瓦贾克头骨,一方面有一些性状与澳大利亚土着人相似,如明显的齿槽突颌,鼻腔下缘不明显,头骨壁很厚,牙齿巨大等;另一方面又有一些与蒙古人种相似的性状,如宽阔和平扁的面部,平扁而不凹陷的鼻根等。但瓦贾克头骨的年代一直未能确定。最初从其石化程度判断,认为可能属更新世晚期;后来得知骨的成分以及同相关动物群的对比,表明其年代较晚,可能属全新世。
菲律宾塔邦洞发现的头骨,一方面具有与澳大利亚土着人相似的一些性状,如额骨长,眶间宽度小,眶上脊部分盟显前突等;另一方面又与周口店的山顶洞101号头骨有相似的性状,如很发达的眉间区和宽阔的眶上沟等。
加里曼丹的尼亚头骨和新几内亚的艾塔普头骨也有类似的情况。
从以上所作的比较中,表明柳江人、瓦贾克人、塔邦人、尼亚人和艾塔普人是蒙古人种与澳大利亚人种之间的过渡型,这也暗示,存在着原始人类从我国华南地区逐渐迁徙到澳洲的可能性。
‘玖’ 为什么澳大利亚离东南亚那么近,最后却成为了白人占多数的国家
澳大利亚是一个移民国家,它的土着就是东南亚和南美洲人,但是因为古时候生产力水平低下,澳大利亚并不适合人类居住,也就导致原住民越来越少,后来航海技术发达,欧洲国家发现了这块大陆后,欧洲就有大量的白人移民到澳大利亚,导致最后成为白人占多数的国家。
后来随着欧洲航海技术的发达,欧洲的航海家就发现了这片新大陆,但是因为他们是通过海上过来的,所以就到了澳大利亚的南部和东南部地区,这些地区相比于原住户的北部和西北部,这里属于农耕地带,有着丰富的食物来源,所以那些白人在澳大利亚占比越来越多。