澳大利亚为什么没有工业发达

A. 同样都是处于南半球，为何澳大利亚的工业发达程度却远远不如巴西

因为巴西之前是殖民地，一直被欧美人霸占着，巴西有什么资源是挣钱的都给欧美开发了，自然经济就上去了，而澳大利亚就不一样，受到压迫比较少，加上本国人口少，澳大利亚这个国家适合发展出口，不适合搞国内经济，政府又给居民很好的待遇，所以两个人国家的经济发展不一样。

03、澳大利亚这个国家适合发展出口，不适合搞国内经济

还有一个很重要的原因是澳大利亚这个国家适合发展出口，不适合搞国内经济。就拿澳大利亚的钢铁资源来说，要是在国内发展，那么澳大利亚绝对是不划算的，原因很简单，他们的技术不到家，加上劳动力成本高，企业根本就负担不起。

因此澳大利亚的企业情愿出口，也不愿意花钱在自己国家弄钢铁。这样下来国内可以提供的就业机会就少了，国民经济自然就发展不起来，加上澳大利亚政府给居民的福利相当好，他们情愿享受生活，也不愿意辛苦工作。

B. 工业不发达仅只有农业发达的澳大利亚，为何还能成为发达国家

因为澳大利亚居民的生活水平都是非常高的，社会福利也是极其的完善，加上人均GDP很高，老百姓的素质也是在全球排行前列的，虽然澳大利亚没有太多的高楼大厦，也没有发达的科技军事实力，甚至还有的大片的农田，但同样也被世界认为是数一数二的发达国家。
所以说并不是高楼大厦越多，或者是人口数量和科技军事实力越强大，就一定能成为发达国家，印度的人口规模够大了，人均素质和人均富裕起不上去，照样离发达国家差那么一步，所以说发达国家的标准，老百姓过得舒服，社会福利好，这才是关键的。

C. 国内铁矿量丰富的澳大利亚，为何它们的钢铁业却不发达

因为澳大利亚钢铁澳大利亚钢铁冶炼技术掌握不到家，而且还需要从其他国家进口物料和配件，关键是劳动力成本偏高，把这个三个成本一合计，还不如直接出口挣钱，所以澳大利亚就不发展自己本国的钢铁业。

但是要是自己国家发展钢铁，首先第一个问题就是钢铁冶炼技术澳大利亚根本就没有掌握，冶炼的时间大大延长，还有冶炼钢铁需要物料和配件都是需要从其他国家买回来，这样算起来成本就非常高了，非常不划算。澳大利亚政府又不是傻子，肯定知道怎么选择是最有利国家发展的。

D. 澳大利亚既有煤炭又有铁矿，为什么不发展钢铁业而是

我们都知道有一些国家他们的矿产资源非常的丰富，但是他们却不加工这些矿产而是直接出口，比如南非，巴西，印度等国家，那今天我们主要来说一说澳大利亚。

那么它们为什么还要发展钢铁业呢，直接出口原材料岂不是更省事也更赚钱？虽然说工业制成品利润更高，但是也要具体问题具体分析的。那么这个制成品就不具备市场竞争力，所以还不如直接卖矿产。这样看来，澳大利亚不发展钢铁业，而是直接出口原材料的做法是非常正确的。

E. 澳大利亚独占一块大陆，为什么成不了世界强国

因为澳大利亚的工业产值非常的落后，虽然人均很富裕，但是这里工业体系不强，并且澳大利亚的地理环境也不适合开发，因此人口就发展不起来了，至今也就2000多万的规模，还没有一座国际大都市人口多，并且澳大利亚绝大多数的地方都是荒漠，非常的缺水，也就那几个城市稍微舒服一些。

澳大利亚虽然居住环境不错，但是澳大利亚也是一个缺水的国家，因为大部分地区都处于热带，除了那些大城市以外，其他地方的水资源也是比较紧张的，水资源紧张加上土地质量不行，澳大利亚发展人口也是很难的，并且本身当时英国殖民澳大利亚时候，也没打算把它发展成超级大国，像美国就不一样，美国是以平原为主，所以潜力非常大，而澳大利亚当时只是为了流放犯人而建立的。

F. 澳大利亚为什么工业不发达

什么叫不发达？他们有矿产，但由于人口少，内需不大，加上地处偏僻，距离主要工业国家都远，所以都是原料简单处理后出口，再到出口国家去深加工。
澳洲人均比中国高很多，生活水平更是如此。

G. 澳大利亚钢铁工业规模小生产能力较低的主要原因

世界性钢铁过剩
资源出口性经济具有资本密集的属性，劳动力主要在服务业就业。 一者吸收资本一者推高劳动力成本，带来制造业成本过高的弊端。且伴随矿产出口的高额贸易盈余，外汇往往币值走高波动也大，进一步压缩营收。两头挤压下，制造业死亡是几乎不可避免的结局。因此资源富集地区的经济与社会发展两级分化非常严重：虽有高福利民主体制如挪威澳洲加拿大，更多的是中东蒙古俄罗斯乃至巴布亚新几内亚这样的高失业高基尼系数高腐败的案例。

具体到钢铁，钢铁有很多种，被出口的较多的是粗钢。铁矿石出口距离不是问题，但钢加工的越精细，定制的程度越大，越趋近于买方驱动，越需要离市场近。中国作为世界第一钢铁出口国，2/3的钢材出口集中在韩国和东盟。世界主要钢铁生产区和钢铁消费区都相距很近。所以澳洲作为地广人稀的国家，钢铁消费能力很有限，即使发展出口，总产能也是很有限的，何况粗钢的附加值有限。因此即使卖钢比卖铁矿利润高些，钢材市场限制也不足以培育出大规模钢铁工业。而且同汽车一样，钢铁制造业也是规模经济，赢家通吃。固然澳洲的单位投入品成本低，但中日韩的钢铁市场远远大于澳洲，随着产量提高，澳洲钢铁的单位产出成本就不占优势了。

2011年博思格(BlueScope Steel)关闭了一半产能，基本停止了他们公司的本土钢铁出口。媒体当时有一场大讨论，许多人认为中国是抢走澳洲钢铁就业的元兇。在他们看来，中国的竞争优势来自恶劣工作环境，忽视环境成本和操纵人民币汇率。虽然这些指责并非虚构，但是澳洲公众没有看到问题的根源：澳洲制造业的死穴在于荷兰病。严谨地看，澳洲的钢铁制造是逐渐萎缩的，但是从本世纪起澳洲钢铁制造业和其他制造业衰退地格外厉害。大宗商品的超级周期使得澳元非常昂贵，且原材料的成本上升使得本来不那么关键的人工成本对利润率格外重要--澳洲的人力成本是世界最高之一。荷兰病从成本和价格两边挤得澳洲制造业濒临死亡。澳洲的经济特点决定了澳洲制造业必然夭折，非理性地指责中国反而会蒙蔽自己。

而中国当时没有意识到的是，这成绩斐然的中国出口＂战略＂，其实是中国自己的死穴：过去一年里的产能过剩危机和全国性雾霾，算是中国病的症状一二了吧！

H. 澳大利亚矿产资源丰富，但钢铁工业和机械制造业不发达的原因

这是澳大利亚的市场及政策定位决定的。
澳大利亚人口少，市场就小，所以对钢铁、机械需求量很小，再加上澳大利亚无意搞什么像日本那样的贸易立国政策。自然就没有必要搞那么多的钢铁工业和机械制造业。你搞出那么多钢铁工业和机械制造业出来卖给谁？
再加上钢铁工业和机械制造业都属于重工业，又很辛苦，而澳大利亚自然资源非常丰富，不搞这些，人家生活也非常滋润，而且还很轻松，为什么非要自找麻烦？

I. 澳大利亚是轻工业还是重工业

澳大利亚的工业并不发达，其轻工业和重工业部门种类均不齐全，主要工业产品都依靠外来进口，这跟澳大利亚市场狭小，而且市场分散有很大关系。