A. 中国代表人与澳大利亚总理商讨国际事宜,中方是如何回复的
中国外交部发言人赵立坚在推特上引用了一幅政治漫画,这样一幅谴责澳大利亚士兵对阿富汗平民暴行的漫画让澳大利亚方面不满澳大利亚总理要求中方道歉。只是因为一幅漫画,澳大利亚总理就像是领土被侵略一样反应激烈,让人觉得疑惑。就像这幅漫画的作者在接受采访时所说的,对澳大利亚总理因为一幅插画产生了强烈愤怒感到惊讶。对于这件事最正确的做法应该是严重惩罚那几个士兵,并且对阿富汗方面道歉,澳大利亚总理只因为中方把他们行为放到明面上而对中方有怒火,这种做法完全无法解决问题。而且发生了这种事澳方第一时间想到的就是推脱,这样的行事风格只会让澳大利亚在国际上本就不高的形象继续滑坡。
B. 怎样看待脸书数据泄露事件
我把它看作是信息及大数据领域发生的一起非常严重的安全事故,因为这些数据可能涉及个人隐私,在不被知情和允许的情况下,如果被别有用心之人或组织利用,有可能给个人甚至整个社会造成非常严重的伤害。例如这些数据是否被用于干扰和影响了美国总统大选等。显而易见,事件中泄露的数据和涉及的人数越多,其潜在的危害性越大,有可能造成的后果越严重。
C. 澳大利亚议会通过媒体议价法案,这一法案的通过有什么意义
澳大利亚国库部长弗赖登伯格25日发布声明说,澳联邦议会当天通过《新闻媒体和数字平台强制议价准则》,该准则将确保澳新闻媒体在数字平台使用其原创新闻内容时获得合理报酬。分析人士认为,这使澳政府同美国社交媒体巨头脸书公司的纷争暂时画上句号,但准则的通过只是第一步,后续实施情况和其他国家会否效仿值得关注。
澳大利亚堪培拉大学发布的一项研究报告显示,社交媒体和搜索引擎是澳大利亚人获取在线新闻的两个主要渠道,大约有39%的人会从脸书上获取新闻信息。
不仅是新闻媒体,一些卫生、应急部门比如气象局、消防局等也在脸书上开设账号,此次脸书发难,这些账号也未能幸免,其信息发布受到极大影响。
澳大利亚蒙纳士大学软件系统和网络安全系副教授卡斯滕·鲁道夫认为,此次事件再次提出了数字平台在社会生活中扮演何种角色的问题。数字平台因内容创作者而获益,却普遍没有给予内容创作者足够报偿。
上海市锦天城律师事务所高级合伙人、知识产权律师齐宝鑫认为,不论是传统新闻机构还是网络服务提供者,都应有知识产权意识,可鼓励具有影响力的传统新闻机构和大型网络服务提供者通过签署一对一协议,解决授权和支付使用费的问题。
弗赖登伯格和澳通讯部长弗莱彻在一份联合声明中表示,修订后的内容加强了确保新闻媒体获得公平报酬的内容,特别是确保区域性和小型内容发布者能从数字平台获得适当报酬。
分析人士认为,尽管准则已通过,但后续实施还面临一些不确定性,澳大利亚这一举动也可能推动其他国家采取类似措施。
澳大利亚斯威本科技大学高级讲师贝琳达·巴尼特在接受当地媒体采访时表示,澳政府作出的修订中并没有太多推动科技巨头向媒体开出好报价的条款,更像是政府通过立法迫使双方回到谈判桌前。
沃伦则表示,这次事件最大的意义在于唤起了人们对信息所有权的重视,以及对脸书等科技巨头角色的思考。准则的通过是澳政府和脸书妥协的结果,但脸书相对损失更大,因为其他国家很可能会效仿,而且脸书在此次事件中的作为有可能影响其在用户中的受欢迎程度。
D. 澳大利亚与谷歌、脸书之“战”仍在继续,双方主要有哪些争议点
根据美联社报道称,关于新闻媒体的收费情况现在,澳大利亚正在与谷歌和脸书之间进行着激烈的讨论。在澳大利亚通过的法案当中,他们要求谷歌和脸书这些平台如果在澳大利亚进行新闻内容的发布是需要进行付费的。但是很明显,这个法案得不到脸书和谷歌这两个大集团的认可,因为他们认为信息自由程度就决定了他们所拿到的新闻是免费的。特别是脸书在这之后就直接表示将会投入10亿美元在新闻行业内。那么今天我们就来探讨一下他们双方的争议点以及解决办法。
第三,如何评价这一次的修正案?
虽然这一次的修正案当中,澳大利亚并没有获得胜利,但是却相当于开了一个好头,那就是呼吁全球的国家针对这些科技企业对他们进行严厉的监管措施才可以。目前对于谷歌和脸书的反垄断现在都已经开始。特别是在一些西方发达国家,对于这些公司的反垄断调查正在逐渐的升级。虽然脸书强硬的表示将会达到属于自己的新闻,但是很明显在短时间内是没有办法取得明显成果的。
E. 澳总理被漫画气炸,漫画的什么内容让他生气
12月1号,澳大利亚总理斯科特·莫里森要求中国正式道歉,原因是中国外交部发言人赵立坚“发布和伪造一名澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图”,其实那个图并不是伪造的,就是一幅漫画,图中的澳大利亚士兵手持匕首,试图杀死一个手无寸铁的幼童,漫画中是根据真实事件创作的,没想到一个国家的总理还分不清什么是伪造的照片什么是漫画。
关于澳大利亚总理莫里森对中国的指责,知道原因的人都会觉得莫里森真的是离谱加无耻!
F. 中澳漫画事件再发酵,新西兰总理发言力挺澳方,新西兰也飘了吗
新西兰只是墙头草,看到中国日益强大害怕伤害到新西兰的利益,因此在澳洲打击中国的时候新西兰也加入期中。
G. 又来了!澳大利亚山火再起,现场情况究竟如何
不知道大家对于澳大利亚的印象是什么?这个国家国土面积约700多万平方公里,在南半球是经济最发达的国家,同时国土面积在全世界也是名列前茅的,并且随着不断出口农产品和煤炭,也使得这个国家成为全世界第十二大经济体,但是这个国家再一次登上热搜,不是因为经济迅猛发展,而是因为这个国家又发生山火了。
这一次的山火相较于上一次火势较小一些,并且已经得到基本控制,从现场情况来看,确实给当地的物种造成一定的影响,所以澳大利亚确实应该加强火灾防范,毕竟作为世界活化石博物馆,物种是非常丰富的,人在面对山火的时候,凭借着智慧也许能够逃脱,但是那些动物很多都葬身火海。所以为了保护那些可怜的动物,也需要加强火灾防范。
H. 澳大利亚急求国际支援,加拿大要求脸书付费,脸书为何惹众怒
澳大利亚急求国际支援,加拿大要求脸书付费,脸书为何惹众怒?2月17日,澳大利亚通过了相关法律,要求脸书,谷歌等互联网巨头,向当地新闻业分享广告收入。不料,脸书突然出手,让当地的新闻业几乎陷入瘫痪。据官方消息,说由于脸书下了禁令,从而导致当地人根本无法浏览新闻,甚至连接受气象、公共服务信息都不行。
综上所述, 脸书为何惹众怒?原因之一就是缺乏版权意识。当然,除此以外,它还犯了一个错误,那就是,让自己的禁令高于当地政府的法令。说白了,就是干涉到了政府的权威。政府的权威,是维护国家统一的必要手段,是国家的至高尊严,是不容侵犯的。脸书作为一家美国企业,居然让政府难堪,那可不就是犯了众怒?
I. 澳洲漫画家推出丑化孙杨的作品,欧美民众竟然纷纷点赞,这能忍吗
众所周知,孙杨在奥运会和世锦赛个人单项金牌总数,仅仅次于美国的游泳名将菲尔普斯,堪称得上历史上第二伟大的游泳运动员。然而,由于黄种人的身份,在白人处于统治地位的游泳项目,孙杨饱受着外媒各种诋毁和抹黑!据悉在19年11月15日,孙杨的听证会将在瑞士的蒙特勒进行,在这个特别的关头,西方敌对势力又开始大肆制造舆论,目的就是希望体育仲裁法庭宣布孙杨有罪。
说穿了,世界反兴奋剂机构WADA和世界体育仲裁法庭CAS都是欧美控制的,只不过他们打着公平公正的旗号,极具伪装性,就像金庸先生笔下的岳不群,张嘴闭嘴主持正义,实际上最为龌龊。最近,孙杨劲敌、美国游泳世界冠军德耶尔在臀部注射睾丸激素,美国田径教父萨拉查研究外用型兴奋剂,欧美媒体都轻描淡写,却对清白的孙杨穷追猛打,赤裸裸的双重标准令人作呕。
说起来很可悲的一件事情,标榜自由独立的西方人,其实最缺乏独立思考能力,他们以为自己国家的媒体是独立的、是客观的,所以媒体煽动什么,他们就信什么。尽管并不了解孙杨,并不了解中国游泳,但他们就天真地以为孙杨是骗子,还给那种无聊的漫画点赞。
孙杨说,因为霍顿侮辱自己,因为自己没有在里约奥运会完成自己三冠王的伟业,一共哭过14次!每一次锥心刺骨的痛,让孙杨更加明白自己责任的重大,但就像范冰冰说过的那样“能经受多大的赞美,就要承受多大的诋毁!”希望孙杨能在这次诋毁中磨练自己的心性,期待他的王者归来!
J. 脸书“拉黑”澳大利亚新闻账号战升级,双方究竟什么仇什么怨
这次脸书和谷歌截然相反的态度令该事扑朔迷离,亦或是美企“一个唱红脸一个唱白脸”,先试探下澳大利亚这只“出头鸟”。
如果美企都“投降”,难免会引起其他国家效仿立法;如果美企都强硬抵制,则更会警醒其他国家注意无形渗透的网络霸权。