① “坎德拉”有什么优势会让人优先选择呀
有很多优势啊，它的阳光系列真的很不错，可以一车多用，可以针对需求实现不同的功能。
② 天上为什么会有星星呢求大神帮助
创世记 1：14 神说：“天上要有光体，可以分昼夜，作记号，定节令、日子、年岁， 创世记 1：15 并要发光在天空，普照在地上。”事就这样成了。 创世记 1：16 于是 神造了两个大光，大的管昼，小的管夜，又造众星， 创世记 1：17 就把这些光摆列在天空，普照在地上， 创世记 1：18 管理昼夜，分别明暗。 神看着是好的。 创世记 1：19 有晚上，有早晨，是第四日。 “大爆炸理论”是科学吗？ 1927年, “大爆炸理论”（ Big Bang Theory ）首先由比利时天主教神甫兼物理学家阿贝·乔治·勒梅特教授（ Prof. Priest Abbe Georges Lemaitre, 1894-1966 ）提出。他在 1931年提议宇宙由一个异常庞大的原始“原子”（ Atom ）大爆炸而产生。 现在代替它的是一个“摩登化”（ Modern ）了的“大爆炸理论”。 1950年起，它主要由美籍俄国天文物理学家乔治·伽莫夫教授（ Prof. George Gamow, 1904-1968 ）等建立。他假设那庞大的原始云层象“汤”一样，把所有基本粒子都包括在这个巨大无比的“原子”之内。在一瞬间，一个庞大的爆炸发生了，通过连锁反应，产生了宇宙中所有的基本元素，先有氢，然后是氦、锂等其它元素，突然之间整个宇宙充满了物质。1977年，美国德克萨斯大学奥斯汀分校（ University of Texas at Austin, USA ）天文物理学家斯蒂芬·温伯格教授、博士（ Prof. Dr. Steven Weinberg, 1933- ）写了《最早的三分钟》（ The First Three Minutes ）一书，描写（请注意，不是对科学实验结果的观察，而是他自己头脑里对此的想象和编排）爆炸后三分钟内的情景。 “大爆炸理论”的致命伤是，只能解释（请注意，不是科学实验的结果）氢和氦的形成，却不能解释其它元素从何而来。他们认为，大爆炸时温度可高达 10 亿度，在这样高的温度下，第三种元素锂却非常不稳定，会立刻变回氢和氦。 难怪 伽莫夫 的同事拉尔夫·阿瑟· 亚法博士（ Dr. Ralph Asher Alpher, 1921- ）和罗伯 特·赫尔曼教授、博士（ Prof. Dr. Robert Herman, 1914-1997 ）不能不丧气地说：“这个大爆炸的过程不 能产生氢和氦以外的元素。虽然用尽一切可能（请注意，是用尽他们自己头脑对此的计算），也只能产生原子量小于 8 的元素。" “大爆炸理论”最有说服力的，就是他们在 1965年发现的太空微波辐射，并且这辐射线是从宇宙四面八方来的，他们认为这些辐射线是宇宙原始大爆炸后所存留下来的证据。因为这种解释最符合他们的假设。甚至有一些基督徒科学家也赞同该论调，并认为这是神用“大爆炸理论”创造宇宙万物之后所留下来的“指纹”（ Finger Prints ）。不可否认，这些宇宙射线确确实实存在并且来自宇宙四面八方，但是，这些射线到底来自哪里呢？到底来自何物呢？现在还没有任何科学证据，更不用谈结论。很显然，如果把这些宇宙射线硬是和一个设想出来的大爆炸理论扯上关系的话，那么这个不可以叫作科学，而是一种形而上的哲学。我们如果要接受它，就要有很大的信心；然而，这种信心却没有任何科学根据。我们根本就不能知道这些宇宙射线到底来自哪里和何物，我们只能深深地赞叹浩瀚无穷的宇宙实在深不可测度。千万不要随便推论，造成假象，使人陷入这是一个唯一安全的科学错觉之中，从而误导人。既然没有足够的科学证据来支持，还是慢慢研究吧，不要仓促下什么结论为好。 另一方面，这种理论假说根本就不能回答大爆炸前的物质是从哪里来的？是如何开始的？是什么原因引起的大爆炸？如果他们真能给出一个非常出色的自圆其说的答案，那么，宇宙万物的起源真的就是这样来的吗？我们知道，无论何种爆炸，其爆炸后的物质一定是混乱不堪的，它完全不能在爆炸后产生如此有严格秩序、规律的宇宙天地。这种理论就如一架波音 747 飞机，是由于一堆物质爆炸后自然碰撞的结果一样，实在令人难于置信。 我们在科学研究上之所以能够找到宇宙万物中的科学和理性，就是因为它具有严格的秩序和规律，而大爆炸之后只能产生破坏性、无秩序、无规律的结果。如果认定“大爆炸理论”是理性的、可接受的，那就太讽刺了。所以，这种形而上的哲学理论假设，与大家公认的作为宇宙中普遍真理的“热力学第二定律”大相抵触。这种“大爆炸理论”与“达尔文进化论”一样，把它们推理到最后，其结果在本质上是没有什么区别的。 目前，有人提出：“地球上的物质，由于密度低，引力系数小，属于非引力物质体系。故此爆炸带来的，是混乱状态。而宇宙大爆炸则属于引力物质体系，其规律与非引力物质体系刚刚相反，大爆炸带来的，是高度的秩序。” 我们知道，达尔文进化论者假设：生命的产生是由于偶然获得一个单细胞开始的。英国杰出天文物理学家兼数学家弗瑞德·霍伊尔教授、博士、爵士（ Prof. Dr. Sir Fred Hoyle, 1915-2001 ）和英国着名天文学家、应用数学家纳伦·坎德拉·威克拉玛辛教授、博士（ Prof. Dr. Nalin Chandra Wickramasinghe, 1939- ）将生物化学研究资料的数据拿来演算了一番，却发现从氨基酸（ Amino Acids ），凭偶然机会演变成生命所必须的 2000 种蛋白质，其概率是1040000 分之一。不论生化演变多快、多频繁，这种演变差不多也需要 1040000年的时间，更不用说从构成生物最简单的生命体变成人了。 他们两人长期以来都曾经是坚强的无神论者、进化论者。但是，他们后来却明确地宣布：“生命之存在于宇宙中，必然是神创造的。”1967年诺贝尔化学奖获得者曼弗瑞德·艾根教授、博士（ Prof. Dr. Manfred Eigen, 1927- ，生于德国 ）说：一个普通的基因平均有 221 个核糖或字母；如果让 4 个核糖字母（ A. C. G. T. ）自己胡乱地串联起来，它刚巧碰出一个特别基因的可能性是多少呢？可以作以下的计算：如果第一个字母是 A ，它的可能性是4 分之 1 ；如果头两个字母是A·T ，它的可能性是42 分之 1。依此类推，要 221 个字母（或核糖）全对，它的可能性是4221分之 1。这个数字可以写作 10133分之 1 ，即十万亿 ...... 亿（ 16 个亿字）分之一。换句话说，如果有足够的核糖填满目前我们所知道的宇宙空间，还不能试验出一次是对的。所以，大爆炸之后能够产生、形成今天这个完美的宇宙天地，我们也应该好好算算各天体及其之间形成的概率是多少？ 英国牛津大学（ Oxford University, UK ）着名数学家、物理学家和天文学家罗杰·潘罗士教授、博士、爵士（ Prof. Dr. Sir Roger Penrose, 1931- ）最先用数学方法证明，大爆炸后，一个象地球那样的环境能出现的概率是10 乘以 10 的 123 次方分之一，1 字后面有一千亿 ...... 亿（ 15 个亿字）个零。世界上所有的纸用来写这些零都不够。我们生活的地球有四种不同的大气层包围保护：1 ）对流层； 2 ）平流层； 3 ）中气层； 4 ）电离层。每一层对地球上所有的动物、植物、微生物和人类都是不可缺少的。大爆炸后能够形成它们各自的概率是多少？在太阳系中，只有太阳这个恒星是热的，而其它 9 大行星是冷的，并且它们之间各自的运行速度、引力 ...... 大爆炸后能够形成如此有严格规律的太阳系的概率是多少？星座中各星球之间、星座与星座之间，星团系中各星球之间、星团系与星团系之间，银河系中各系统之间，银河系与银河外系之间 ...... 的运行速度、之间的引力 ...... 大爆炸后能够形成的概率又是多少？小的方面，我们也应该算算，空气中各种气体成份是按照严格的百分比存在的，如二氧化碳（ CO2 ）的成份为其比例的万分之三，它具有吸收红外线的功能，其含量过多或减少都将严重破坏全球的气候； ...... 臭氧层（ Ozone Sphere ）中 ，这个由三个氧原子组成的奇特分子，刚好能吸收来自太阳波长为 230-350nm（毫微米）的紫外线，这种紫外线甚毒，几乎能危害地球上一切的生物； ...... 大爆炸之后，它们各自严格存在（形成）的概率是多少？至今没有人能计算出来。