巴西奥运会金牌为什么那么少

‘壹’ 巴西为什么没得过奥运会足球金牌

足球界中，奥运金牌大约等于乙级联赛金杯。。。

‘贰’ 奥运金牌到底重不重要

奥运金牌不重要。
1. 奥运金牌的多少不能说一国的体育就好，例如巴西的奥运金牌很少，但是巴西一个足球世界杯冠军，就说明巴西是体育大国、体育强国。那时全民的足球运动，巴西人的体质、体育运动天赋就全展现出来。
2. 奥运金牌不代表全民的体育水平，像那个激光赛艇项目没有几个人玩，普通人也玩不起，根本带动不起来全民的体育能力。那时花钱烧出来的金牌，只是在金牌数量上金尚添花。跟普天大众没有关系。
3. 过去倡导的是“发展体育运动，增强人民体质”，现在的青年身高体壮，但体现运动能力的肺活量还赶不上1980年的水平，明显是体质弱了。
4. 追求奥运金牌不能搞锦标主义，重要的发展大众体育。不能本末倒置。

‘叁’ 为什么里约奥运会中国队的金牌和奖牌总数，创下最近四五届奥运会以来的新低

现在人们思想解放了，不像以前那么期待，那么倔犟了。觉得运动员吃着公粮，去为国争光是应该的，以前新闻总是放大宣传，体育金牌的重要性，好像只要拿了金牌就是世界第一，就是天下无敌，中国人从此就扬眉吐气，技高一筹了。其实真实情况不是这样的，仅仅是一次国际性的交流比赛而已，大家齐聚一堂，完成一项体育盛事，开开心心快快乐乐的就行，不要给赋予万能的作用。

以前计划经济中国为了证明自己，举国上下，齐心协力，发展体育运动，增强人民体质。口号震天响，思想宣传很到位，真实情况不尽如人意。每年都有全国性的体育盛事，比赛选拔优秀人才，参加国际比赛，你想想这些有天赋的人才，就那么几个，有些天赋不高的，非要硬拿奥运金牌，导致受伤的，摔伤的，出师未捷身先死，劳民伤财，效果可能有一阵子，过了那么头脑发热的阶段，回归到正常的状态，人们还是需要爱好和兴趣来支撑人们强身健体，勇夺冠军。

其实每个运动员，不需要你鼓动，他就希望自己拿奖牌，争夺第一，欲望驱使。现在金牌奖牌都少了，大家也没有啥意见，不会生气，不会愤怒了，你行你上啊，不行别逼叨。你说人家拿不到金牌，你去了又能怎么样，也许你连中国的国内运动会上都没有名次。世界强手如云，每个国家，每个运动团体，每个运动员都在研究提高成绩的办法，体育比赛的精神也需要发扬，职业赛场，大家都是很专业的，自己不行给自己丢脸，给国人丢脸。谁也承担不起这个责任。都是在玩命表现，不能亏待自己，伤害了别人，耽误了爱国。

比如乒乓球，刘国梁就感谢球迷，没有像以前那么狂热，必须要拿金牌，夺冠。给一个舒心愉悦正常发挥的空间，打出自己的技术水平，技战术来，结果一般坏不到哪里去。时代在进步，只要媒体，或者个人都能正确看待每次比赛的意义，不是非冠军莫属，病态极端的心情去参加比赛。赛出风格，赛出精神，就很好了。比如这次的奥运会网红傅园慧没有拿第一，但是赛出了心情，赛出了状态，大家照样热捧。觉得她就是世界水平，国际比赛的精神。输赢论英雄的时代应该过去了，人性，合理，正义，奥运精神才是更应该提倡。更高，更快，更强。

里约奥运会赛程，中国体育代表团很多优势项目比拼激烈，让人提心吊胆。看到实力，看到差距，自然就轻松面对。金牌不是万能的，中国奥运多金比较多的传统强项：跳水、体操和乒羽，其它夺金项目更多是“捡漏”。从整体看，中国体育在本届奥运会上的多金不高是不争的事实。“潜优势”项目全无转化为金牌。中国代表团在里约奥运会金牌数和奖牌数差距4年前的伦敦很多，有人说是裁判抢走了中国的金牌，有人说疾病，有的说是状态，最终还是临场实力技不如人。

一如既往稳妥的跳水“梦之队”、国乒，中国的射击、举重、蹦床、击剑、游泳、体操等优势项目均遭遇不同程度的滑铁卢。射击队堪称银牌与铜牌大户，金牌难求。游泳项目，与上届也差距不小。中国剑客也没有给国人带来太多惊喜。不过宫金杰和钟天使创历史地夺得女子场地自行车团体竞速赛金牌，是中国的历史第一枚自行车奥运金牌，也是自1984年洛杉矶奥运会首次设立女子自行车项目后亚洲第一次有选手夺冠。很多小国家国都完成了历史性突破，抢走体育大国预想的金牌，美国代表团的金牌数也有所下滑，只是幅度未至于断崖是下跌。

里约奥运会昔日的“三巨头”美中俄都呈现了萎靡状态。俄罗斯代表团也遭受打压，自然夺金和夺牌不多;美国代表团的金牌数也没有明显增加，但金牌更为分散。中国代表团在个别潜优势项目上也没有大突破。 很多项目比赛争议很大，都怪裁判也不是好理由。

对比来看排名也差强人意，预料之中，奥运盛事大家都是来拿金牌的，那个银牌，铜牌也可以，没有牌的也别气馁。努力了，付出了，参与了就是成功，小人物，大人物都是人物。体育只是竞技的一个方面，全面发展才是一个国家综合实力的表现。奖牌少点，精神多点，不提制度，不讲情理。

奥运精神在身边，德智体美劳全面发展，用刻苦训练迎接每次的挑战。come on…

‘肆’ 为啥巴西奥运会我国金牌挣得少了

首先，竞技比赛本身就有胜有负，有时候没有太多原因，仅仅一天的低迷并不好证明什么，更何况第一天的中国的夺金点主要在射击项目，而这届的射击项目新的规则下意外性本身就很大。

‘伍’ 为什么第24届奥运会我们的金牌数那么少

其实无论什么原因什么大环境下拿多少金牌都只是一个名义面子的问题而已，对一个国家及民族的长期发展起不了太大作用，你就算金牌第一，别人夸奖你的同时但是在其它领域特别是民生、社会问题、民族长远发展上进步太慢有什么用呢？一个国家组织了一帮人在体育上拿到好成绩能代表你整个国家的所有人民在体育上都得到发展了吗？一帮人的体育素质能代表整个人民的体育素质吗？他们获奖时虽然拿到了奖金能代表人民也跟着沾光吗？我觉得要在奖牌数量上真正超过别人那才是真正的体育实力向征，而一味的追求金牌、把金牌看得太重甚至超过生命和健康的理念是不可取的，是一种畸性的意识形态，是整个社会不健全的标志。真正健全自然的规律是金牌数没有银牌数多，银牌数又没有铜牌数多，而所有的奖牌超过别人时这才是合理的体育实力。

‘陆’ 为什么北京奥运会金牌那么多,里奥金牌却那么少

其实北京奥运是我国获得金牌最多的一次，其他历届奥运会中国的金牌也就是最多30几块。主要原因我分析主要有以下几点：

1、北京奥运会中国队占尽天时地利人和，并不是说裁判会偏向我国，而是在本土比赛，备战可以很充分，不用长途跋涉体力也有保障，气候、场地都比较适应，观众的支持等等原因，因此成绩较好是容易理解的。

2、美国虽然在北京只获得金牌第二位，但是它仍然是体育最强国，群众体育基础比中国好了不止一两个档次啊，美国优势项目众多，比如这届游泳就有16枚金牌，而中国只有1枚。中国的优势项目往往都是一些冷门项目，也就是在西方国家没什么人练的项目，比如女子举重什么的。中国在三大球这种最能体现国家体育实力的项目上的实力就更不值一提了。

3、这届巴西里约奥运会，中国队的教练和后勤保障我看是出了大问题。就拿拳击项目来说，规则有问题是不假，但是上届日本选手已经吃了这个亏，中国队这届还是不研究规则、不制定合适的战术，导致吕斌又吃了同样的亏，教练是吃白饭的啊？举重队队员在场上莫名抽筋，显示牌显示取消成绩居然没有一个教练去看一眼等等；孙杨、傅园慧等运动员最后比赛前居然生病了，叶诗文失败后号称泳镜居然有问题，这些事情是什么人在负责的？

4、一些优势项目下滑严重。比如体操项目中国男女队的失误都这么多，而日本男队表现稳定，连官方媒体都承认，目前中国的体操已经被美国女子体操甩了不止一个档次，央视解说用“火星级的难度”来形容拜尔斯的表演，可见我们的差距已经非常大了。再不正视，今后只能是继续失败。

‘柒’ 巴西拿过几届奥运足球的金牌

历届奥运会男足奖牌获得者

金牌 银牌 铜牌
---- ------ ------
1896 无奥运会足球比赛
1900 英国乌普顿公园俱乐部 法国俱乐部 比利时布鲁塞尔大学 *表演赛
1904 加拿大Galt F.C. 美国基督学校兄弟会中学 美国St. Rose Parish *表演赛
1908 英国 丹麦 荷兰
1912 英国 丹麦 荷兰
1920 比利时 西班牙 荷兰
1924 乌拉圭 瑞士 瑞典
1928 乌拉圭 阿根廷 意大利
1932 无奥运会足球比赛
1936 意大利 奥地利 挪威
1948 瑞典 南斯拉夫 丹麦
1952 匈牙利 南斯拉夫 瑞典
1956 苏联 南斯拉夫 保加利亚
1960 南斯拉夫 丹麦 匈牙利
1964 匈牙利 捷克斯洛伐克 东德
1968 匈牙利 保加利亚 日本
1972 波兰 匈牙利 苏联, 东德
1976 东德 波兰 苏联
1980 捷克斯洛伐克 东德 苏联
1984 法国 巴西 南斯拉夫
1988 苏联 巴西 西德
1992 西班牙 波兰 加纳
1996 尼日尔爾利亚 阿根廷 巴西
2000 喀麦隆 西班牙 智利
2004 阿根廷 巴拉圭 意大利
由此可见,巴西从来没有获得过奥运会男足的金牌.

‘捌’ 足球王国巴西，拥有这么多世界上最优秀的运动员，为什么却至今没有一枚奥运金牌总不能只是运气不佳吧

大牌球员太多其实并不见得有什么好处。这只巴西队明星云集，但是缺少一个像大罗，小罗那样足以镇得住全队的球员。看看终场前胡安跟拉斐尔吵架就知道了，巴西队内部没有一个元老级的球员来统帅全队，关键时刻都像内马尔那样只顾自己逞威风，各自为战。今年欧洲杯的荷兰队也是一个很好的例子，各自为战，谁也不服谁。足球是讲究团体的运动，但同时再好的队伍也要一个好的统帅才能压得住阵脚。楼主也可以看看欧洲各大豪门，基本上每支现在踢得好的球队里都有那么一两个元老级球员，也是这个道理。