巴西一年通胀率是多少

Ⅰ 如何对抗通货膨胀

本世纪初以来，通货膨胀似乎被华尔街乃至全世界遗忘了。便宜的自然资源和大宗商品，无论是能源，金属，还是农产品，好象是天经地义。人们的车是越开越大。象通用汽车的其他车尽管销售不尽人意，但仿军车的喝油怪物悍马（Hummer）却大部分人都觉着酷。金融界一度担忧的不是通货膨胀，或 Inflaction，而是其反面，Deflation， 或通货紧缩。
但去年下半年开始，随着不断飙升的油价，通货膨胀这怪物张开血盆大口回来了。大概最着名的征兆是据说有一天二师兄得意洋洋的对大师兄夸口，妖精们已经不要吃师父了，他的肉已经更贵了。所以大师兄，你回花果山去吧。
接着的是日常用品，农产品开始大幅涨价，尤其是大米。有人开始屯积大米，超市和Costaco的大米一度脱销，因而不得不限量供应。只是这并不是一个有效的对抗通货膨胀。假设大米$50一袋，你买上10袋，家里的车库就有些挤了。一百袋大概是能储存的极限了。那才不过五千美刀。就算你把这些钱全省下来，又能省多少呢？何况还有霉变虫吃等损耗？这显然不是一个好方法。
一想到通货膨胀，人们一个极自然的愿望就是希望政府能实行价格管制。包括老牌资本主义国家如美国，包括一直钟情市场经济的共和党总统尼克松，也干过价格管制的蠢事：那就是在1971年实行政府控制石油价格。这样做的结果是火上加油：一方面，由于价格控制，生产商的利润不是由市场调节。人为的压低油价，使生产商没有意愿增加产能或开发新油田。另一方面，人为的低油价使得人们没有平抑消费的愿望。本来已经供不应求，政府油价控制更加加大了这种失衡的供需关系。自1970年以来，当时美国原油进口翻了一番。
那么除此以外，人们还有那些对付通货膨胀的妙计呢？且让我们看看（Forbes May 2008， p. 37， “Attacking Inflation”）:
津巴布韦 （Zimbabwe）: 政府把100，000%的通货膨胀率和80%的失业率归罪于“金圆恶霸，走私犯，和其他非法交易分子” 并严加打击。任何人不许“非法” 兑换外汇，违者有牢狱之灾。所有生意人都必须每天把现金存入银行。结果呢，政府的铁腕只是对小老百姓有效。通货膨胀并不买这个账，物价该涨照涨不误。
伊朗：当其经济大臣承认对18%的通货膨胀束手无策，总统马上让他走路。
印度：对7%的通货膨胀，印度政府找到了一个非常有创意的解决办法：取消一些粮食的期货交易。对紧缺的钢材，他们也准备照此办理，并威胁要实行价格管制。
。。。
只是要真正治理通货膨胀，这些偏方都不管事。真正要治理通货膨胀，就得对症，从根子下手。通货膨胀的原因很简单：供需失衡，求大于供。要根治，也无非从这两方面下手：要么增加供给，要么降底需求。但都是知易行难：要增加供给，就得允许物价在一定的时间内上涨，一直等到生产商觉着有利可图，因而扩大生产规模。人为的要求生产商在低价格下括大生产，生产商无利可图，供应不可能真正增加。
要降底需求，那就是要减少货币投放量，或增加利率。但往往发生通货膨胀时，经济可能面对衰退。这次美国次贷风波后的经济形势就是一经典例子。联储实在是两害相权取其轻，咬着牙关降息。
西谚说，如果你打不过他们，就参加他们（if you cannot beat it， join it）：让你的钱跟着油价米价一起涨！
2009年全球各主要经济体的反危机政策实质就是凯恩斯的需求管理政策，中国自然也不例外。在4万亿财政刺激计划出台后，2010年中国就碰到的资产价格泡沫问题、经济有过热倾向及物价水平不断走高等问题，实际上都与需求管理的传统政策手段运用有相当关系。任何一个经济体，只要一段时期内总需求扩张速度过快时，总供给层面会出现跟进速度不协调问题并首先在国民经济的短板方面表现出来，中国多年以来的经验是每当总需求增长加速时，能源交通会首先成为瓶颈，在本轮经济刺激计划推出后它具体表现为2010年电力供应紧张煤炭价格特别是电煤价格的大幅上涨以及铁路运力不足等方面，而房价和菜价的大幅上涨则与能源交通这些国民经济扩张期的历来短板有相当差别。
多年的房价和物价都是有涨有跌。即使是近两三年始终居高不下的房价本身也没有泡沫一直涨大的内在规律，尽管近年来遏制房地产泡沫的新政出台了两次，在这种背景下，房地产开发商与地方政府仍表现出和中央政府顽抗的博弈决心，但中央政府手中仍有政策“子弹”，例如杀伤力极强的房产税和旨在改善供给的一些有效政策，这些待动用的政策“子弹”一旦发射，我相信，全国一二线城市的房价都会出现应声回落现象。
物价在中国多年的主推因素都是菜价。2010年菜价明显大幅上涨既有长期因素也有短期因素。中国的城市化进程的一个副产品就是大量城郊并入城市，使得全国数以百计千计的原来以蔬菜为主要产品的供应基地变成高楼林立的城市，加之每年又有一千多万农民涌入城市谋求就业，所以，生产基地种菜的人少了吃菜的人却一味增多，一二线城市距蔬菜生产基地越来越远，加之燃油涨价、公路乱收费乱罚款等因素人为阻滞了蔬菜与需求城市之间的供应通道，流通成本不断加大，这些都是极具中国特色的蔬菜及农产品价格上涨的长期推动因素。2010年中国各地自然灾害偏多，韩国日本等国蔬菜需求激增，这些可视为蔬菜价上涨的短期推动因素。
面对这两类因素，我们应当以平和的心态去研究解决办法。对长期因素应采取一些制度的对策，对短期因素则应采取一些具有可操作性的对策来解决。解决通胀的目的是让老百姓满意。而老百姓又分为城乡两类。农产品涨价，城市老百姓怨声载道而农民则拍手称快；物价下跌，城市老百姓笑逐颜开，而农民则会叫苦不迭。所以在农产品在蔬菜价格上涨问题的应对上不宜采取简单的只考虑一方利益不考虑另一方利益的政策措施。我个人认为，对农产品的价格的上涨应抱容忍态度，这样才能在中国这种小户自耕农制度下最大限度地调动农民的积极性。当然，中国2010年年初也出现了农产品价格普遍上涨但农民获得利益太少（只有10%左右）大部分利益被流通领域的从业者包括投机者拿走的问题。这种不正常局面必须校正。
如果农产品大幅涨价、涨价的大部分好处又被农民兄弟获得，这应当是好事。我们不是口口声声地说城市反哺农村吗？用市场机制来反哺比我们喊一千个口号更有力。那么，怎样确保农产品涨价大部分利益能为农民获取？我想最简单的办法就是多建农贸市场让农民变成自己产品的直销者，如果农产品运输都走绿色通道，农民在农贸市场免收摊位费，全国各大城市在建立了数量足够多的农贸市场后，大中城市的菜价用不上半年就会大幅下跌。我自己有过体验性调查：我附近的四海桥农贸市场里面的青菜价格比憨邻福超市内的菜价大都便宜50%以上，比易初莲花等大型超市的价格便宜得就更多。所以菜价农副产品价格这类在中国CPI中贡献度极大的商品价格控制，措施极为简单：只要北京、上海、天津、重庆等大城市每个城市再建200个左右农贸市场，让农民成为直销主力，CPI的遏制问题根本不困难。通过扩大农民直销比重刺激供给，供给大幅增加拉低价格，到最后城市老百姓也会很满意。政府在控制物价时首先让农民得到实惠，然后在蔬菜等农产品供给增长价格回落后，城市老百姓又会迂回地得到好处。
2011年，决策层预期通胀控制目标为4%，在新兴市场经济体中，这是一个中低水平的通胀率。资料显示，2010年巴西通胀率约为5.9%，俄罗斯约为8.8%，印度为8.58%，越南为11.75%，这四个经济增长较快的新兴市场国家通胀率均明显高于中国。所以，一方面我们要采取措施应对国内的通胀威胁，另一方面又要有开阔的视野和明智的政策思路，并避免两个极端倾向：一是避免过度依赖行政手段，在农产品价格控制方面，囤积居奇、投机倒把、哄抬价格、扰乱市场的行为当然要坚决打击，但不能对蔬菜和某些农产品设定价格管制线，价格一旦管死就不能激发农民的生产积极性，最终会影响供给；二是通胀一抬头就出现“人人深刻”现象，在一些所谓专家学者误导下大众将通胀的原因不恰当地归咎于央行货币超发，最后给正常的货币政策制定和调节造成不适当的压力。
公众舆论压力下，中国目前的确存在政策不当选择倾向，这个可能的政策偏向就是由2009年的极端宽松转向2011年的过度紧缩，尽管我们的货币政策已被冠名为“稳健”，但在实际操作中极有可能出现信贷指标管理过严、紧缩性政策工具运用过度及相应的监管过度等现象。
与各路人士口口相传的所谓流动性过剩、流动性泛滥的看法不同，据我观察，现在中国商业银行体系的资金在央行连续六次上调存款准备率措施出台后已相当紧张。在2009年时，商业银行超额准备金率大体维持在3.2%的水平上，但到2010年下半年，许多商业银行自行控制的超额准备金率已低至1.5%左右，也就是说央行再用惯用的存款准备金率这一数量型工具实施紧缩政策已有触发商业银行体系流动性风险的可能性。现在，同业市场一年期利率已达5.7%左右，这表明商业银行体系整体资金已经吃紧。
我十分赞赏央行的差别存款准备金率政策，对中国这样庞大的经济体实施宏观调控必须区别不同情况采取有保有压有松有紧区别对待的差异性货币政策，例如，在以通胀为主要敌人时，对商业银行支持农产品特别是有利于增加农副产品供给的相关行业的贷款就应当在指标考核时给出一个扣减系数，中央银行和银监工作人员只要吃得辛苦，我们的着眼于供给调整而不是简单无差别的一味宏观紧缩政策就一定能获得成功。
至于说通胀的外部输入问题，我想这倒不足为虑。由于中国经济业已融入全球化，国际的通胀压力是任何一个国家都难以避免的，我们的政策工具篮子中还有一件一直舍不得动用的法宝——汇率，只要大胆运用这个工具，允许人民币明显升值，外部输入型通胀的负面影响就会大部分被抵消。

Ⅱ 六月份巴西通胀率为多少

当地时间7月6日，巴西地理统计局(IBGE)公布的数据显示，今年6月，巴西通胀率为1.26%，高于上月的0.40%，更高于去年同期通货紧缩的负0.23%，创1995年以来同期新高。

据巴西央行最新预计，今年巴西的通胀预期为4.03%，仍低于政府通胀率管理目标。巴西国家货币委员会设定的今年通胀率管理目标中值为4.5%，允许上下浮动1.5个百分点，也就是在3%至6%的范围内。

Ⅲ 巴西经济历史！！！急急急！！！

巴西综合实力居拉美地区首位，经济结构接近发达国家水平，服务业产值和就业人口长期保持50%以上。1967－1974年，巴西经济创造了年平均增长10.1%的“巴西奇迹”。20世纪80年代受高通货膨胀困扰，经济出现停滞甚至严重衰退。从90年代开始，巴西向外向型经济模式转轨。卢拉政府上台后，采取稳健的经济政策，金融形势趋于稳定，外资流入加大，生产恢复增长，就业岗位增加，经济实现强劲复苏。 （一）2005年经济形势 2005年，受石油涨价、国内需求增长乏力、政府继续执行货币紧缩政策、投资不足以及农业减产等因素影响，巴西经济虽继续保持增长，但速度有所放慢。全年GDP增长率为2.3%，比上年低2.6个百分点，也低于拉丁美洲和加勒比地区以及大多数发展中国家平均水平。国内通货膨胀基本得到控制，财政状况继续得到改善，有利的国际环境为巴西对外贸易进一步发展提供了机会，外汇储备的增加为提前偿还外债创造了条件。 受干旱和雨量分布不均的影响，2005年巴西农牧业产值仅增长0.8%，而上年增长率达5.3%。南部农业主要产区减产5.51%，全国主要作物总产量为1.13亿吨，比上年减产658万吨。总收获面积为4760.4万公顷，同比减少0.58%。预计2006年巴西农作物的种植面积为4693万公顷，比2005年减少4.68%；产量为1.28亿吨，同比增长13.22%。 巴西工业保持连续6年增长势头，但受高利率政策的抑制，2005年产值仅增长2.5%，低于上年6.2%的水平。其中，加工业和建筑业增长率均为1.3%，大大低于上年水平，公共工程部门增长3.6%，采掘业增长最快，达10.9%。 巴西服务业2005年增长率为2%，比上年少1.3个百分点。其中运输业、金融业和通信业的增长率均比上年放慢，只有租赁业和政府机构服务业产值增长率比上年稍高。 2005年巴西公共部门（包括联邦、州、市三级政府和国有企业）的初级财政盈余（不包括偿还债务和利息的收支差额）累计达935.04亿雷亚尔（合374.6亿美元），占GDP的4.84%，比预期目标高0.59个百分点。联邦政府、州和市级政府以及国有企业完成的比例分别占2.88%、1.10%和0.85%。虽然2005年累计实现初级财政盈余935.04亿雷亚尔，但同期累计支付的债务和利息高达1571.45亿雷亚尔（合629.6亿美元，占GDP的8.13%），因此中央政府最终的财政结果是账面赤字634.41亿雷亚尔（合254.2亿美元），占GDP的3.29%。 截至2005年12月30日，巴西外汇储备余额为538亿美元，比11月底减少105亿美元，主要原因是12月21日和22日分两次提前还清了国际货币基金组织的全部贷款（154.4亿美元）。2005年巴西累计吸引外资151.93亿美元，比上年（181.66亿美元）下降16.4%。 受石油价格上涨影响，2005年巴西城市交通、电力、通信等价格上涨，但由于美元对巴西货币雷亚尔贬值，进口商品和进口农业生产物资价格下跌，弥补了因农业歉收5.5%所造成的负面影响。全年通货膨胀率为5.69%，略超过预定目标（5.1%）。 2005年，巴西新增正式就业人数125.4万人，比上年有所减少，但远高于2003年64.5万人的水平，为1992年以来创造就业机会最多的第二个年份。巴西劳动部预测，卢拉政府4年执政期满时，新增正式就业人数可达500万人，超过上届政府创造的就业人数（181.5万人）一倍多。与此同时，2005年平均失业率也从前两年的两位数字降到9.8%。 （二）2006年展望 2006年影响巴西经济发展的主要因素将与2005年大致一样，国际环境的变化至关重要，特别是国际市场初级产品价格的涨跌，将影响巴西铁矿砂、大豆等产品的出口。农业生产将直接受自然条件的制约。汇率变化也是一个值得考虑的因素。2005年巴西货币雷亚尔对美元汇率累计升值14.3%，雷亚尔持续升值势必影响巴西的出口。 总体来看，2006年巴西经济可望稍好于2005年。据预测，2006年巴西GDP增长率可望达到4.5%。

Ⅳ 巴西央行第几次决定维持基准利率6.5%不变

当地时间8月1日下午，巴西央行货币政策委员会宣布决定维持基准利率6.5%不变，这是该国央行今年以来连续第三次决定维持实行这个基准利率。

巴西央行调整基准利率目的是让该国通胀率处于管理目标范围内。巴西国家货币委员会设定的今年通胀率管理目标中值为4.5%，允许上下浮动1.5个百分点。巴西央行最新预测是今年通胀率为4.2%，而金融市场的预期为4.11%，均低于通胀管控目标。

从2016年10月到2018年3月，巴西央行连续降息12次，陆续将该国基准利率从14.25%高位降至6.5%水平，创历史最低。

Ⅳ 巴西经济为什么衰退啊

巴西这个国家的国土面积排名世界第五，自然资源极其丰富，人口一个亿多一点，可谓是地大物博，条件是得天独厚，按理说不应该发展的这么慢，反而却面临着长期的衰退，究其原因我认为还是人的因素。如果用人种论来回答的话可能会引起纠纷，但是这也是核心问题，要想回答此问题人的因素是无法避免的。世界上有几个民族在发展经济，发展科学技术方面做的很不错，比如犹太民族，比如日耳曼民族，比如昂格鲁撒克逊民族，比如汉族，再比如大和民族，那在世界上无论是经济还是科学技术上都是排头兵，当然这五类民族如果再细分排名也是可以的，具体怎么排，大家心里有个自己喜欢的排名就可以了，此处不细说了。单说这个巴西，民族组成比较复杂，大家知道巴西是葡萄牙的前殖民地，主要是葡萄牙后裔的白人统治着这个国家，土着印第安人，贩卖过来的黑色，移民过来的日本人，德国人等人种经过几百年的通婚混血，造就了今天的巴西。但是主题就在巴西这个国家是葡萄牙前殖民统治者统治过的国家，巴西基本上继承了葡萄牙的衣钵。葡萄牙这个曾经的大航海时代的海上霸主早就堕落了，直接从发达国家沦落到发展中国家，更惨的是，这几年欧洲主权债务危机最严重的几个国家就有葡萄牙，被戏称为"笨猪五国"。试想一下，宗主国都这么笨，继承衣钵的巴西也好不到哪去。巴西人天生热情奔放，无拘无束自由自在习惯了，动不动就载歌载舞，哪还有心思搞科技搞经济。回头看看勤劳勇敢的中国人民，经过四十年改革开放，这些年取得的成就哪一件不是咱们艰苦拼搏努力奋斗出来的，所以说，还是勤劳的双手创造幸福的生活！

Ⅵ 以下哪些地区在2021年出现了通货膨胀

雅温得、杜阿拉、马鲁阿、巴门达和巴富萨姆。
中新社圣保罗1月11日记者莫成雄巴西地理统计局IBGE当地时间11日发布的数据显示，2021年巴西通胀率为百分之七点六，远高于当年政府管控目标中值百分之三点七，创2015年以来新高。
第三是里奥布兰可，通胀率为百分之十一点四三，巴西最大城市圣保罗、第二大城市里约热内卢和首都巴西利亚的通胀率分别为百分之九点五九、百分之八点五八和百分之九点三四。

Ⅶ 2021年通货膨胀有多严重

进入2021年，疫情有所缓和，经济开始恢复，之后又先后受到德尔塔毒株和奥密克戎毒株的两轮冲击，经济不确定性增加，特别是通货膨胀率大幅上升。数据显示，2021年80多个国家和地区的通货膨胀率达到近5年新高，全球总体通胀率或达4.3%，为10年来最高水平。在这一年，先是新兴经济体通胀大幅走高。

Ⅷ 有最新直接的外国调查 数据说明巴西的经济发展状况

据巴西国家地理与统计局3月27日发布的数据，2014年巴西经济增长0.1%，GDP总量5.52万亿雷亚尔，人均2.7万雷亚尔，按当年雷亚尔与美元平均汇率2.35:1折算，分别为2.3万亿美元和1.16万美元。
经济勉强增长，得益于服务业有所增长。信息、房产服务、交通运输等增幅为0.7%。贸易是历年表现较好领域，但2014年下降了1.8%。服务业的其它方面多与家庭消费有关，通胀加剧使个人消费下降。教育市场和商品服务有所增长，批发业下降。
工业下降1.2%，表现最差。其中民建、电力和燃气、供水、市政卫生等下降2.6%；制造业下降3.8%，采矿业增长8.7%。
农牧业增长0.4%（其中大豆产值增5.8%，木薯增8.8%），甘蔗产值下降6.7%，玉米下降2.2%，咖啡下降7.3%，柑橘下降8.8%。投资与外贸全年投资下降4.4%。主要因素是建筑业与机器设备进口下降。经济不景气，资本商品进口下降突出，是1999年以来表现最差的一年（当年下降8.9%）。另外，美元升值与经济低迷致全年出口下降1.1%，进口下降1%。对投资下降发挥抑制作用的是其它行业，如信息技术、软件、知识产权产品的研发，增长了5.5%。2014年，投资在GDP中的占比为19.7%，为2009年以来最低。消费2014年通胀率高达6.3%，致家庭消费仅增0.9%。扣除通胀率，劳动者工资总量增幅为4.1%，政府消费支出增1.3%。

Ⅸ 2017年巴西经济前景怎么样

在通胀率下降的情况下，金融市场对于利率和经济发展的前景都极为看好：预计今年基础利率将下调至9%，国内生产总值将增长0.48%。

此外，金融市场预计2018年巴西国内生产总值将增长2.5%，高于上个星期预计的2.4%。并预计基础利率将会降至8.5%，低于上次预计的8.75%。。

Ⅹ 2021年巴西的通货膨胀属于哪一种

2021年巴西的通货膨胀属于燃料、能源和食品价格上涨。巴西地理统计局1月11日发布的数据显示，2021年巴西通胀率为10.06%，创2015年以来新高。数据显示，2021年巴西通胀水平远高于2020年的4.52%。燃料、能源和食品价格上涨是巴西通胀高企的主因。当地媒体报道，美元升值、全球石油需求回暖导致燃料价格飙升，同时巴西水资源危机成为能源和食品价格上涨的重要推手。