瓜伊多入境巴西多少人

A. 找一本小说

什么小说

B. 不支持军事入侵委内瑞拉，哥伦比亚和巴西总统表示有什么不同

虽然都是表态不支持军事入侵委内瑞拉，但哥伦比亚总统与巴西总统显然是两种不同心态。巴西总统是真的不支持军事入侵委内瑞拉，而哥伦比亚总统应该是看到自封“临时总统”的瓜伊多不行了而见风使舵。

哥伦比亚与巴西显然不同。一者，哥伦比亚与委内瑞拉本来就有边境纠纷，哥伦比亚想利用美国和瓜伊多之手，趁机报复委内瑞拉；二者，在美国挑起委内瑞拉的乱局后，哥伦比亚充当了美国的急先锋，2月23日美国所谓的人道主义救援物资想强行进入委内瑞拉时，就是在委内瑞拉与哥伦比亚的边境；三者，委内瑞拉合法总统马杜罗目前宣布与两个国家断交，一个是美国，一个就是哥伦比亚。

C. 委内瑞拉临时“总统”回国，马杜罗应该怎样处理呢

3月4日，委内瑞拉“自封总统”瓜伊多高调回国。委司法、检察和军警部门既未拘捕，亦未有任何阻难，任其在支持者簇拥和欢呼下迳赴欢迎大会发表“凯旋宣言”，扬言要以“新规则”推进推翻马杜罗政府的斗争。此事引起普遍关注和热议。我的看法是：
第一，瓜伊多只是美国手中的一粒棋子，是美为操控委局势而打出的一张牌，是美为在不得已而必须使用军事手段制造借口投下的一个饵。他此次在境外活动十天，主要就是在做这件事：从强运“人道主义救援物资”，到游说哥伦比亚、巴西等国助力对委军事干预，再到挑战禁令回委以身试法，都是为美“投石问路”和蹚雷。对美国来说，只要能把“导火索”引爆，牺牲一个瓜伊多并不足惜。反之，如瓜伊多探路得逞，美则可兵不血刃而迫马杜罗退缩。
第二，对马杜罗而言，抓与不抓，实为两难：不抓落骂名而有损形象；抓则授人以柄，招致严重后果，何况德、法、西、荷等十国使节为美充“急先锋”前往“护驾”，这是国际罕见的举措。如果委军警贸然抓捕，难免与使节们发生肢体接触，从而造成外交事件，后果更加严重。在此情势下，客观地说，不抓是明智的。以忍避乱，从容处置，有利全局。对瓜伊多来说，法律之剑也高悬着。
第三，破解委危机的多种可能性依然存在。在相对平静地度过“2·23”强运“人道主义救援物资”的“关键一天”之后，入侵，内乱和在国际社会劝和促谈之下，委内瑞拉人在宪法和法律范围内和平谈判解决问题这三种前途都在有关各方考虑之中。值得注意的是，美国总统国家安全事务助理博尔顿宣称“努力争取由一个广泛的联盟取代马杜罗实现和平过渡”，国务卿蓬佩奥主动提出就委问题与俄罗斯磋商，俄则在坚持联合国宪章前提下予以回应；马杜罗多次表示愿与美国和反对派对话和谈；瓜伊多在游说邻国组建联军干预无望的情况下，也不得不接过“和平斗争”的口号。可见“对话”之路没有封死，马杜罗不抓瓜伊多，或有留有余地的考量。
瓜伊多已在国内，重要的不是他个人的命运，而是关注形势的发展和较量各方的立场变化。委危机起自内政，本质是内政问题，但越来越被国际化，牵涉面很广，博弈微妙复杂，须深入冷静，全面客观观察。

D. 瓜伊多同美洲十个国家启动美洲国家互助条约，美国会以此对委内瑞拉动武吗

首先从根本上来讲美国的国力已经不能够支撑对外发动大规模战争，而且从特朗普执政以来就可以看到盟友体系已经处于崩溃的阶段。如果在这个时候贸然对其他国家帮助战争，那么就陷入没有任何盟友前来支援，对于雪上加霜的美国经济而言显然是没有任何好处的。

结局
那么接下来想要动武的估计也只有美国了，但是与中国发动贸易战自身的经济实力也受到了巨大伤害，同时还与欧洲日本也在进行贸易谈判。所以按照当前的形势是不可能发动战争的。

E. 巴西将承认委内瑞拉反对派领导人为委内瑞拉总统，这是挑唆内战吗

关于这个巴西承认委内瑞来反对跑的领导人为总统，说这是挑唆内战的这个说法其实是不可能的，因为委内瑞拉正遭受十分严重的人道主义危机，如果再爆发内战的话，这个就只会火上浇油的。危机也只会加剧的。

而巴西坚持不承认马杜罗政府也是有原因的。首先就是这个现任总统贾尔·博尔索纳罗不同于卢拉、罗塞夫等两人左翼政府，其本身就是军人出身，是一个坚持极右翼民粹主义者。他的政治立场和行为方式与现在的美国总统特朗普是比较像的，所以也被成为“热带特朗普”。意识形态和政治立场的冲突也就决定了他对于邻国委内瑞拉的左翼马杜罗政府的有一个敌视态度。

简单的来说的话就是瓜伊多的表态也仅仅是一个表态，虽然他也曾经呼吁过让马杜罗下台。然而马杜罗根本就不屑一顾。所以他的举动就是对当前委内瑞来政府的不满吧。