为什么巴西不统一南美

⑴ 西属拉丁美洲独立运动为什么未能形成统一的国家

楼上的观点实在。。。。。。。
18世纪末期19世纪初期西欧或美国形成了帝国主义了吗？？

除海地属于黑奴起义外，19世纪初的拉丁美洲国家独立运动，事实上是典型的资产阶级革命。反抗对象是君主制的刚遭受法国拿破仑GOV攻击不久的西班牙。他们在战后也是按美国和法国的模式，建立起共和制议会制的GOV。

和这40多年之前的美国独立战争不同的是，拉丁美洲西属殖民地人口要多得多，殖民地居住点也较为分散很多，而且当中民族复杂，经济发展不平衡，当时的情况是较为富裕的土生白人（主要是市民和种植园主，自耕农）和少数地位低下的贫穷印第安人或印欧混血人种，大家表面上，是在法国启蒙运动思想下针对西班牙君主制宗主国的反抗，事实上大家各为各的利益。西属南美殖民地分成南北2个大部分，外加墨西哥和以及中美洲殖民区域，三片区域的独立浪潮，是相互独立的。这和地理因素和经济因素关系很大，大致上，三片区域分别被加勒比海和葡属巴西分割开了。

而相对来说，当年美国独立战争在民族和经济构成方面则单纯很多，是东海岸13州白人的独立战争，北美十三州都在阿拉巴契亚山脉以东，地处相互连通的平原之上，彼此之间的沟通和合作自然方便。而且美国移民大都来自17世纪以后欧洲更先进的西北半部的国家，本来这也为美国工商业的崛起提供了基础。因为临近法属殖民地，由于法兰西国情问题，海外殖民地对她而言如同鸡肋，所以美国很快又能从法国购得了最肥沃的中西部大平原。

在拉丁美洲独立运动后几年，在南美洲北部，一度也形成过以玻利瓦尔为总统的大哥伦比亚共和国，玻利瓦尔本人的理想就是借他本人的威望走华盛顿的道路，把全部西属殖民地都统一成一国，成为“南方的美国”，但他有致命的掣肘：共和国总体经济落后，内阁和副总统都很不称职，副总统支持地方独立。在1828年大哥伦比亚国民代表会议上，副总统纠集分离主义者对抗玻利瓦尔，玻利瓦尔断然解除副总统职务，这却加剧了各地的离心效应。次年委内瑞拉宣布独立，玻利瓦尔引咎辞职，不久后病逝。

南美南部的阿根廷和智利都是由当地的白人上层----主要是殖民地的国民议会领导的起义，当中的圣马丁是受他们领导的军官，所以难以阻止这些国民议会人士割据自立的做法，所以圣马丁在攻陷西班牙殖民军的最后阵地----秘鲁之前，选择隐退，也不失明智的。南美南部虽然经济文化较为先进，但在独立后几十年都受到内部动荡的困扰，当中的阿根廷还和巴西（葡属巴西）就乌拉圭问题矛盾很大。

结果就是那样的情况，地缘上，由于巴西占据了南美一半以上的面积和人口，而且是在南美大陆的中东部，巴西属于葡萄牙王储佩德罗领导的和平独立，以后一切的变革都是以循序渐进的方式，所以基本不会配合拉美革命领导人的资产阶级理想。更往巴西正西方向的秘鲁，玻利维亚和巴拉圭三地，由于最为落后，当地人也最难以接受拉美革命领导人的资产阶级理想。因为这种阻隔，19世纪南美大陆的局势变得复杂。

我们可以看到，经济较为发达的阿根廷为了巴拉圭和乌拉圭这2片小区域投入了很多精力，由于巴拉圭一度采取的“铁血政策”让这个保守小国一度有了一支强大军队，乌拉圭反阿根廷的保守人士也一直得到巴西的支持，阿根廷领土的扩张困难重重，尽管后来阿根廷达到了当初的目的，但也不能吞并这2者，因为巴西的压力。同样是经济较为发达的智利在后来解决了内乱问题后也顺利在军事击败了秘鲁玻利维亚联合共和国，达到了目的，但同样无法吞并对方，这事实上也是必然的，假如真吞并了必然也会面临巴西的压力。

情况就是那样了，尽管在国家综合发展水准上，从当时至今，阿根廷，智利和委内瑞拉都比巴西要好。但巴西这个表面上保守、低调甚至有点让人觉得“无所事是”的“大弱国”，却无论在葡属时代尾声，巴西帝国时期，合众国时期都保持着合理的政治外交趋向----在维系南美大陆发展主流的基础上保持周边地区的地缘均势，后发制人，自己不主动去谋求抢夺当中弱小国家的资源或土地，等到当中某些所谓的“小强国”比如阿根廷或智利和弱国（诸如巴拉圭，玻利维亚等）矛盾或战争达到一定程度的时候，作为一个后介入方去影响当中的战局，进而避免了南美大陆“小强国”壮大成“大强国”而对自身不利，同时又不会因为走到历史的反面而和那些“小强国”长期对抗影响自身长远发展的境地。

⑵ 广袤的南美洲，巴西一国怎就占去一半

在世界七大洲中，南美洲面积约1780万平方公里位列第四，然而在该洲各国版图中，单是巴西就占去850万平方公里，约为整个大陆的一半。放眼全球，除了一国占一洲的澳大利亚外，也就巴西拥有这种“特殊待遇”。

到底是什么好运气，让巴西在南美诸国中，显得如此突出？

巴西国名很有来历，源自于葡萄牙语Pau—brasil，意为如炭火一样红。十六世纪葡萄牙殖民者来到此地后，火红的巴西红木就成了这片土地的名字。

大航海时代的到来，催生了数个欧洲海上强国，西班牙和葡萄牙率先崛起。葡萄牙发现了欧洲到印度的航线，西班牙则成为首个发现北美大陆的国家。两国都热衷于探险圈地，自然免不了互有不服、争争吵吵，后来闹到了罗马教皇那里。

十九世纪的欧洲出了位狠人拿破仑，西葡两国都臣服于他的利剑之下。1807年葡国王室被迫流亡巴西，丢失了本土的国王将此作为复兴基地苦心经营，巴西得以迅速发展。1815年，效仿不列颠—爱尔兰联合王国的制式，成立葡萄牙—巴西—阿尔加维（葡萄牙南方一省，具有荣誉称号的作用）联合王国。

五年后，葡萄牙爆发资产阶级革命并成立议会，邀请国王若昂六世回国，当时的巴西也处于独立运动的热潮中。老谋深算的国王在带领大部分王室成员回国前，做了两手准备，任命王储佩德罗为巴西摄政王，并在临行前嘱咐：如果巴西独立无法遏止，那么就自立门户。

国王回归后，葡萄牙议会决定取消赋予巴西的特权，重新让其成为殖民地。得到消息的巴西人充满愤怒和不安，在1822年佩德罗被拥立为巴西帝国国王，宣布脱离葡萄牙。

至此，现代巴西的雏形已成。来自欧洲的葡萄牙，在其漫长的殖民期内，努力将本来容易形成多个国家的地块强行捏合在一起，方才有了如今偌大的巴西。单从这个角度讲，葡萄牙人“功不可没”。

⑶ 南美洲前西班牙殖民地为什么没有像巴西那样统一成一个国家

因为当时西班牙在美洲的殖民地面积非常大，地域跨度广，在当时划分为好几个总督区，在行政上各有不同。如果划归一个国家不切实际，就按照当时各区的大致边界划分为几个国家。现在拉美的许多国家就是以当时为基础形成的。

⑷ 巴西为什么开始反抗美国

巴西开始反抗美国主要有以下几个原因:
1. 巴西追求更大的地区影响力。巴西长期把自己视为拉丁美洲的领导国,希望能在整个拉美地区发挥更大影响力。而美国的存在和影响力则一直是其障碍,所以巴西试图摆脱美国的影响和主导,追求更大的地区自主权。
2. 巴西不满美国的霸权主义作风。美国长期以来在西半球采取霸权主义作风,对拉美国家Exponent政治、经济影响,巴西认为这削弱了拉美国家的主权独立,所以反感美国的霸权作风。
3. 巴西要求更多话语权和发言权。在美洲事务败歼仔中,美国一直处于主导地位,占据较多的话语权,而巴西作为拉美最大经改肢济体和联合国安理会常任理事国,希望能有更大的发言权和影响力,但美国不愿意放弃主导地位,这也是巴西反抗美国的原因之一。察汪
4. 巴西加强与其他新兴国家合作。近年来巴西加强与其他新兴国家如中国、印度、俄罗斯等的合作,试图通过新兴国家减弱西方国家尤其是美国的影响力。这也使美巴关系出现反抗性质,成为美国遏制新兴国家影响的对象。
5. 巴西左翼政府掌权,反美立场更强。自2003年以来,巴西由左翼政党控制政府,左翼政府的反美、反霸权立场更为强烈,这也直接导致巴西政府的许多政策出现反抗美国的性质,加大了两国摩擦。
所以,巴西加大对美国的反抗,是其内外政策变化及其追求更大自主权和影响力的结果。但考虑到两国间的经济联系等,巴美关系的总体脉络仍是合作的,反抗性质更多体现在政治和地缘领域。

⑸ 巴西为什么不统一南美

一个阿根廷就让巴西吃不消，还统一南美，再说，作为美国后院，你觉得美国会允许不，其次，统一南美，对巴西有多大好处？巴西自身问题一大堆，就算强行统一成功，也迟早分裂