为什么法国连清朝都打不过

⑴ 为什么清朝政府在中法战争中不败而败

01、清军自身实力不足；02、李鸿章的和戎观

李中堂向来主和，但主和与懦弱不是一码事，事实证明没有金刚钻却硬要揽瓷器活，才是搬起石头砸自己的脚。03、国际环境影响。这三个事件导致了清政府在中法战争中不败而败。

⑵ 中法战争为何清朝会“不败而败”

清朝虽然在我国的历史上存在的时间较长，可是最后还是走向了灭亡，尤其是清朝发展到最后出现了内忧外患的局面，再加上有外来的侵略，总是出现败北的情况，在与外来侵略的战争中，中法战争这一战，清朝却“不败而败”，导致该局面的出现的原因与清朝的军队实力、政治局面以及外部环境有很大的关系。

中法战争中，清朝会“不败而败”与当时的外部环境有很大的关系。虽然中法战争一直在持续，但是法国对中国内陆的领土并没有很大的兴趣，而在这些列强中，日本更具有侵略性，尤其是日本在入侵了的台湾后，对中国内陆的野心是昭然若知，所以在这样的情况下，筹备与日本的战争是更紧迫的。再加上法国的政治失利，这让清朝有了台阶，便借此机会把对清朝的伤害降到最低，于是就与法国签订了不平等条约。

⑶ 清朝面对西方列强很少打胜仗，为什么可以一反常态击败法国

清朝当时能击败法国，因为法国战线拉得太长，导致供应不足，法国远离了后方供应基地，水上火力支援失去了，大概只有四五千名士兵，而清军士兵超过20000人，其中包括大量的主力军，携带了大量补给，士气一天比一天高涨。所以当时能击败法国。

而且清政府也利用这次胜利乘胜求和，避免了战争的扩大，毕竟法军在远东兵力不足，再者清军并没有取得战略优势，如果法军陆海军大举增援那么后果将要比丢失越南严重多了。而乘胜求和，中国以放弃越南宗主权为代价，既没有割地赔款也没有开放通商口岸，也属于一次不小的胜利。

⑷ 中法战争清朝失败的原因

其根本原因固然在于清朝的腐败，但作为战争的直接结局是清朝方面失败了，军事上的失败导致被迫就范，还似乎有点扯赖，而中法战争呢，从军事上说都是中国得到了胜利的结局。这胜利，是广大爱国军民基于通过两次鸦片法战争失败的惨痛教训，对外国侵略者认识深化和仇恨增强，奋勇战斗，抵抗外国侵略的结果。但是，广大爱国军民用鲜血和生命换来的胜利，却被清政府用来化为乞和的本钱，在它的罪恶之手下，完全给葬送掉了。不管军事上是败是胜，在清政府的主持下，战争的最后结局总是清朝方面失败告终。这促使了广大人民群众反对清朝统治的斗争开展。

第二，在清政府腐败面目更充分显露的同时，由外国侵略造成的亡国灭种的威胁也进一步摆在中华民族面前，更广泛深入地开展反侵略斗争，就成为维护中华民生存的迫切任务。事实上中法战争以后，群众性的反洋教斗争进一步开展，成为当时反侵略的一个重要内容。以早期维新派为代表的先进阶级力量，更深入地探索救国救民的道路。

⑸ 为什么清朝能打败法国

清朝当时能击败法国，因为法国战线拉得太长，导致供应不足，法国远离了后方供应基地，水上火力支援失去了，大概只有四五千名士兵，而清军士兵超过20000人，其中包括大量的主力军，携带了大量补给，士气一天比一天高涨。所以当时能击败法国。

指挥得当，利用法军轻敌冒进的思维诱敌深入，以山川地形为依托包围打击敌军。同时在后期敌军退守谅山时认识到清军攻击能力不足的缺点，趁敌军立足未稳定下“正兵明攻驱驴，奇兵暗取谅山”之计，最终获得了中法战争最后一次战役“镇南关——谅山战役”的胜利。

⑹ 中法战争胜负如何大清真的是不败而败吗

在历史上，越南曾长期作为中国多个王朝的藩属国而存在。这种状况一直维持到晚清时期才被打破。

自从“鸦片战争”之后，西方列强看到自诩为天朝上邦的大清王朝原来是如此软弱无力，于是就将殖民侵略的步伐逐渐向东方延伸。其中，作为当时世界一流强国的法国把自己的目标瞄准了清朝藩属国越南。

后世许多人认为，中法战争由于清统治者懦弱、无能，所以最后清朝不败而败。但从客观环境上来看，清朝当时面临内忧外患的处境，如果将战争持续下去，可能带来的后果会远远超出想象。战争虽然没给清朝带来任何利益，但清军在战争中的表现让西方列强刮目相看。

另一方面，法国在中法战争中也不算取得胜利。“镇南关大捷”中法军遭受重创，直接导致法国总理茹费理下台。战争结果虽然让法国完成了对越南的殖民统治，但事实上在战争发生前，法国就已经这样做了，只是未被清朝政府所承认而已。此外，法国一直被视为世界一流强国，却和清朝打成这个结果，其在国际上的威望也大大降低。

因此，中法战争其实谈不上谁输谁赢。更确切的说，两国在战争中都花掉了巨额军费，但都没有取得让自己满意的结果，其实双方都是输家。

⑺ 中法战争是清军获胜，为何清政府却与法国和谈，变成“战胜而败”呢

中法战争作为清朝末年为数不多的胜利的反侵略战争，却主动与法国和谈，成为典型的胜之不武，战胜而败的战役，对清政府产生了巨大的历史影响，清法战争造成战胜而败的的原因主要是：

• 一、中央政府主战派、主和派的摇摆不定：中法战争爆发前，面对法国提出的无理要求，清廷以左宗棠、曾纪泽、张之洞为代表的主战派和以掌握清政府外交、军事实权主和派的李鸿章产生分歧，在军事上，一面派军队出关援助越南，一面又再三训令清军不得主动向法军出击。在外交上，一面抗议法国侵略越南，一面又企图通过谈判或第三国的调停达成妥协。中央政府态度的举棋不定在中法战争爆发后产生巨大影响。

• 四、清廷没有足够的钱财来支撑战争：当时的清政府早已不是世界的经济中心，白银外流，割地赔款加上皇族的奢侈生活，国家早已入不敷出，根本没有办法继续这场战争。

⑻ 法国为何在海战和陆战中都败于清朝军队

1884年8月26日，清朝光绪帝发布上谕，称：“法兰西国横索无名兵费，恣意要求，先启兵端，令陆路各军迅速进兵，沿海各地严防法军侵入。”

虽然是一份上谕，实际上是大清王朝向法国的正式宣战。

这是一份迟到的宣战。因为早在一年前的12月，中法战争就在越南北部山西地区打响了。一年来，中国和法国军队在越南及中越边境、中国东南沿海等地多次交战，战争规模也逐步扩大。

最初，清廷还尽量克制。可到1884年8月，法国舰队不宣而战，在福州马江对福建水师进行袭击，不到半小时，就炸沉炸伤11艘中国军舰，使得这支当时中国最强的海军部队全军覆没。随后，法国舰队又炮轰马尾船厂，将其击毁。史称“马尾海战”。

消息传来，清廷震惊，举国震惊。

据称，慈禧太后召集御前大臣、军机大臣、总理衙门大臣，以及六部九卿一起开御前会议。要不要向法国宣战，众说纷纭，谁也说服不了谁。

慈禧说：“和亦后悔，不和亦后悔。和就是示弱，不和就会割地赔款而且损兵折将。”

左宗棠缓缓起身，说：“中国不能永远屈服于洋人，与其赔款，不如拿赔款作战费。”

慈禧闻言，点头称是。于是，就有了8月26日的对法国宣战书。

法国自17世纪开始崛起，势力不断扩大，到19世纪，法国已成为仅次大英帝国的第二大殖民帝国。巅峰时期，法国光是殖民地民地面积就高达1234.7万平方公里。19世纪中叶以后，法国开始在东南亚建立殖民地，侵略蚕食越南。

当时，清朝是越南的宗主国。越南打不过法国，就向清朝求援。清朝虽然深陷内忧外患，对于越南的请求，也得尽一定责任。这样，清朝就介入了越南事态，被迫与法国为敌。

1883年12月，北越法军总司令孤拔在越南北部山西地区向中国军队发起进攻。中法之战打响。驻扎在山西地区的中国军队是刘永福率领的黑旗军。虽然黑旗军奋起抵抗，可在装备优良、人数众多的法军面前，仍然难以抵挡。山西地区很快就陷落敌手。

在那以后，法国军队得寸进尺，一边在中越边境地区挑起事端，一边把战火烧到中国东南沿海。直至“马尾海战”爆发，中国向法国正式宣战。

如前所述，法国是世界第二大殖民帝国，军事实力远在中国之上。因此，这注定是一场浴血奋战。

战场有两块。一是陆战，主要在中越边境地区进行。一是海战，主要在中国东南沿海进行。

海战一直是中国军队的弱项。福建水师全军覆灭后，中国军队几乎拿不出什么像样的战舰。1884年10月，当法国舰队进犯台湾时，台湾巡抚刘铭传不得不放弃基隆，坚守淡水。在这里，中国军队多次打退法国舰队的进攻。

法国舰队围攻台湾不下，转而侵入浙江镇海，企图斩断中国物资援台的航线。

双方在镇海再次发生交战。中国军队虽然没有与法国舰队抗衡的战舰，却在海岸上构筑了较为完备的防御工事。法国舰队目中无人，进入了招宝山炮台的有效射程。其旗舰“巴夏尔号”遭到重创，舰桥上的总司令孤拔受到重伤，被迫撤离战场。

陆战中，中国军队取得了更大的胜果。1885年初，赋闲在家的老将冯子材被清廷启用，到镇南关整顿部队，部署战守。3月23日，法军倾巢出动，扑向镇南关。冯子材身先士卒，身先士卒，挥刀迎敌，将法军击败。

接着，在冯子材率领下，清军乘胜出关，追赶残敌，连克文渊、驱驴、谅山、长庆府、观音桥等处。这就是着名的镇南关大捷。

镇南关大捷后，中国在军事上、外交上都处于有利地位。可惜由于李鸿章等人主张“乘胜即收”，清廷与法国签订合约，被迫撤出全部驻越清军，承认法国对越南的“保护权”，在中国边境开放向法国两个通商口岸。

法国在战争中没有捡到什么便宜，却在合约中让中国权益受到极大损失。左宗棠闻讯后，怒斥：“十个法国将军，也抵不上一个李鸿章坏事！”

⑼ 法国不胜而胜，清政府不败而败，清法战争的结局该如何解读呢

1885年6月9日，伴随着《中法新约》的签订，宣告清法战争正式结束，清政府也正式承认越南以法国为宗主国。

但由于这份合约的签订时机太过于特殊，恰好正是“镇南关大捷”之后，而合约的本质又属于丧权辱国。

然后就是镇南关战役了，这时候的法军已经进入了清朝陆地，但如此一来，也不代表法军就能一路长驱直入。

因为法军当时的扩张重心其实不在清朝，而是在欧洲，所以也就导致在法国进入清朝内陆后，还面临着兵力不足以及补给困难等诸多处境。

镇南关大捷其实就完全可以看成是法军战斗力下降的一个佐证。

那这是不是就意味着清政府就可以正式发力驱赶侵略者，然后获得清法战争的胜利呢？不见得。