法国为什么没成为一线强国

① 二战中，老牌强国法国为什么这么不堪一击

作为欧洲第一军事强国的法国，在二战对德战争中三个月都没顶住就被灭国，其速度不可思议，作为当时欧洲第一陆军强国德法国，为何如此不堪一击呢？
面对希特勒的纳粹德军，法国与英国在这样短的时间，为什么败得如此惨？是他们的兵力不足吗？并不是！在西欧作战中，在法国的英法联军和德国军力之比是这样的：英法联军147个师，3700辆坦克，3800架作战飞机，14500门火炮；德军有141个师，2445辆坦克，3100架飞机，还有7558门火炮。

陆军作战师来讲，英法联军有优势，但并不大。然而，如果加进了进攻与防御的兵力比，法军的优势就大了，不是多6个师的问题了。因为按照作战理论，如果是进攻一方的话，必须兵力要大于防御方三倍，就是3∶1的比例。
英国在第一次世界大战结束后，损失惨重，国民经济一路下滑，政府和老百姓不愿意再打仗，他们希望容忍一点，退让一点来换取和平。
第一次世界大战结束之后，各国都伤亡惨重。英国和其他战胜国一样坚决要裁减军备，因为他们以为再也不会有敌人出现了，发展经济才是当前的第一要事。
而绥靖政策就是这一思潮在外交上的反映。“绥靖政策”的英文为：AppeasementPolicy。它最初出现在20世纪二三十年代的西方政治家和作家的嘴里。据《牛津英语词典》解释，这个词的第一个含义是“讲和、调解等等”，最后一个含义是“用满足要求的方法息事宁人”。

综合上述原因，英法联军德盲目自信，加上德国先进德战术，使得英法联军节节败退。被赶到了英吉利海峡。

② 在曾经的全球争霸中，法国有明显优势，却为何总是争不过英国

因为英国在航海时代，他们的海军实力就已经远远超过了法国，并且比法国率先成为世界一流的强国，英国是一座海洋国家，周边四面环海，所以航海业也非常的发达，这样海外扩张殖民速度也是很快的，而法国的地理条件则不具备这些功能，在航海时代中就已经开始慢慢落伍了，所以海外扩张的效果也是不如英国的。

这样看来法国在海外扩张方面已经没有英国那样的优势存在了，如果让法国在陆地上扩张，它的难度可要更大了，因为它接壤的国家都是德国，西班牙，荷兰，尤其是德国是非常具有军事实力的，法国当然也是打不过它的，并且在战争当中法国内部也经常存在不稳定的因素，动不动就容易爆发革命，而英国相对要稳定的多，所以发展的速度也要平稳多了。

③ 法国和英国等老牌强国到底为什么混的越来越差

第二次世界大战后，在如今世界各国里，经济和军事最强国家要属美国。此外，欧洲英国和法国两大强国仅次于美国。但是现在这两个国家情况有点复杂，在许多方面还受到美国压制和摆布，很多人不明白为什么法国和英国等老牌强国到底为什么混越来越差呢？

然而，现在两国虽已无法与以前相比较，但仍是世界上有地位大国，总而言之，英法之所以混越来越差，最重要原因是经济实力下降。

④ 英国，法国，德国，日本，为什么不是超级大国

英法依然勉强算是超级大国，但德日不是。
英法还是五常之一，拥有核武器的强国。德国和日本，都没有这资本，这是一个很重要的因素。

⑤ 为什么法国没有与西班牙、葡萄牙一道在十五世纪成为海上强国

法国卫星图，沿海地区几乎没有森林……而早期舰船是用木头做的~西班牙和葡萄牙也几乎没有森林，那是大航海时代的结果，而不是原因~

⑥ 法国为什么不如德国

二战前，法国号称拥有欧洲最强大的陆军，但其战略战术思想相当落后，还停留在一战时阵地战的时代，这就注定了在二战中的迅速 溃败，也进一步验证了德国的闪击战的优势，同时还造就了伦德斯泰特、隆美尔、古德里安等大批德国知名将帅。
第一次世界大战中，法国遭到德国的
军事
进攻，法国北部作为大战的战场，严重影响了法国的政治经济发展。第一次世界大战后，由于担心德国东山再起，法国从1929年开始，在法、德边境苦心经营了一道“马奇诺防线”，历时9年时间。该防线长达200公里，构筑坚固，是一座现代化的防御体系，北面的终点到法、比境界南端的阿登山区，和宽阔的马斯河相连。同时，法国保持300万军队，号称陆军第一强国，随时准备对德国作战。法国还和英国一起，结成同盟，并在战后20年中精心策划东欧国家与法国的军事同盟，力图解除德国对法国的军事威胁。但是，第二次世界大战爆发后，德国于1940年再次进攻法国，在短短的6个星期内就打败法国。
那么，法国是怎样战败，又为什么迅速战败了呢？
追究法国失败的主要原因，首当论及法国统治者长期推行的绥靖政策。由于法国当局缺乏同德国侵略者坚决开战的思想准备和军事
法国人太崇尚个人的自由和生活的浪漫；德国人崇尚集体精神、办事认真，不达目的不罢休。德国人失败了，很快就强盛起来；跟法国人一交火，法国人立刻投降。自由没了，浪漫也没了。

⑦ -像日本、德国、英国和法国这种国家，是否再强大也无法成为超级大国

是的。日本和德国本国领土小，缺乏战略资源，还受着二战战败所签条约的限制，没有战略武器，属于畸形的强国。
英国法国也是领土小，缺乏战略资源，人口和经济水平还不如前2位。
要成为超级大国，必须满足以下所有条件：拥有可以毁灭全球的战略武器，比如美俄那种规模的核武器。
拥有规模巨大的全球进攻型军队，比如现在的美军和前苏联军队。
拥有广阔的国土和战略资源，满足这个条件的国家世界上只有4个，美、俄、中、加拿大。
拥有巨大的人口基数。
拥有强大的经济实力，尤其是重工业实力（前苏联就是典型)，不包括泡沫经济（我国现在就是典型的泡沫经济）。
而满足上述条件的，当代世界只有美国和已经解体的苏联完全具备。

⑧ 为什么近代法国一直都是欧洲最弱的强国

"法国唯一风光一下就是火烧圆明园，但那也是再拿破仑的统治时期"?
哥们首先纠正你个错误，1821.5.5拿破仑就挂了！火烧圆明园是在第二次鸦片战争期间，也就是1860年。
其次法国其实是个很强的国家，它的陆军称霸世界的时间长达两个世纪，连英国都不得不承认这一点，但是它的海军确实不怎么样(中法战争中法国的大多数失败是在台湾海战和福建内流河战役方面，云南虽有冯子材镇南关战役的失利，但整体上讲路上还是势如破竹的，和英国争夺殖民地的时候，法国兵力供应不上也是很大的原因)。这样说只是说他的军队很强，但是其指挥思想在拿破仑之后就已经落后了，因为这时候火枪作战的作战方式在克里米亚战争后已经不再是死板的列队直射，各种军事思想不断完善，法国的军队的强势逐渐削弱。法国对外战争的失败都有一个特点，那就是非本土作战，他不可能将强大陆军的绝对优势发挥出来，反而陷入了被侵略国人民反抗的海洋中。
再次法国的战败大多和他自身政府的错误策略有着很大关联，如普法战争，如果法国可以看清局势 战争是可以避免的。
最后，我们都知道法国是一个有着悠久高利贷性质的国家，他的对外侵略意识不如英国，因为高利贷的巨大利润，法国对占领领土并不是太热衷，所以对于中国他占领的地方并不太大，而且随着法国的经济力量逐渐被德美赶上，更是无力竞争，而且法国人社会风气崇尚浪漫，标榜自由民主，这也影响了其国策制定

⑨ 法国和英国等老牌资本主义强国，为何实力都大不如从前

因为这些老牌发达国家的领土面积有限，注定成不了超级大国，光光军事和资源就没法抗衡美国和俄罗斯，哪怕科技再强大，目前世界第一终究还是美国，还有日本也掌握很多科技顶端的技术，加上不少面积大的发展中国家借助了人口优势发展，这些小国是成为不了超级大国的，最多也就是成为发达小国了。

所以说，并不是英国法国衰退了，而是一些曾经落后的大国追上去了，相比欧洲发达国家没有以前那么的显眼了，若是比一下人均gdp和社会福利，这几个发达国家依旧在世界上排行前列。

⑩ 像日本、德国、英国和法国这种国家，是否再强大也无法成为超级大国

成为超级大国要看综合实力。要综合的看很多因素：领土，自然资源，科技，人口，教育，地缘，军事，政治，经济，创新能力，文化等。所以说，一般小国是不可能成为超级大国的。这就是为什么美国为什么这么害怕中国崛起而一定要阻止的原因了。小国必须依附于大国才能生存。日本领土小，自然资源太少，这说明战略资源不能保证啊。地缘方面，挨着中国和俄罗斯两个大国，就算没有美国占领，也会受限制的。德国和日本相似，地缘不好，挨着法国和和英国俄罗斯，很受限制，军事方面海军方面一直是软肋。英国，自然资源不行，人口不行，打个仗啥的死一点就受不了了。旁边有法国和德国平衡着。法国吧，文化强势，军事不行，二战没多久就被德国打败。所以说欧洲这些个大国都不行，实力都差不多，而且多挨着，互相制约。其实，中国所处的地方也不咋地，旁边是日本，俄罗斯，美国，人口太多，资源虽然大，但是也经不住这么一直耗吧，科技还不行，经济虽然第二了，但是不知有没有泡沫。领土方面存在争议的地方太多，以至于现在美国等国家什么时候想抓中国小辫子，满头都是一样，西藏，台湾，南海，东海，黄海，一抓一个准，太被动了。中国为了别人口头上的领土承认丢失了多少利益。