⑴ 美国,英国,法国,德国,哪个强
呵呵,要看哪一方面,美国式这四个国家里边综合国立第一的,不管政治还是军事或者经济,英国的金融和外交在欧洲很牛,法国的政治史欧洲最牛的,德国的经济实力,科技实力,进出口能力是欧洲老大,我看来是德国最强,说叫我是个严重的德国控
⑵ 欧洲三强,英,法,德哪个国家总体实力更强
英法德这三个都属于发达国家之列,技术方面各有优势,德国机床等精密机械有着巨大优势,品牌和质量也是全球公认得好,因此出口总量也常年第一。英国则不需要通过工业出口来平衡国际贸易,所以不再支持普通工业,但在例如航空发动机,海军军舰,航天设备等方面有巨大优势,法国在核能和农业方面有自己的优势,另外就是法国的工业比较独立。
通常来说英国金融类占优,法国经济也是不错的,也是欧洲最大的农业出口国,德国的工业最强。总的实力排名是英国>法国>德国,主要因为英国是超级大国,传统力量仍旧非常强大,而法国也是常任理事国,且在欧盟中地位相对较高。经济上由于英国和欧洲大陆经济模式不同很难比较,但德国肯定会高于法国。
然而,在其他一些方面,德国的劣势也非常明显。在军事方面,英法的军事技术在欧盟都占据龙头作用。两国在非洲等第三世界的政治影响也远超过德国。在这些国家和地区,他们的话语权也明显大于德国。虽然在经济领域德国占据有利地位,然而还是有一些难以忽视的问题。据报道其国内有20%的员工长期低工资待遇,这就造成了内需市场不振,难以改变出口为导向的经济模式。此外,德国的人口呈现老龄化特征, 这一趋势这对其经济增长也已经产生负面影响。
总的来说,这三个国家都是世界强国,各有各的优势,也各自有各自的短板。我们无法笼统说哪个国家比哪个国家强,只能从具体的方面进行比较。
⑶ 德国英国法国目前的军事和科技实力的对比
德国 2010年《国际形势黄皮书》对11个国家的综合国力进行了分析评估,评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。11个国家的综合国力排名顺序为:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、巴西。 战力方面是法国吧,主要是德国没有独立的核力量(仅是有北约核计划小组中在中欧战区部署的战术核武器部分的使用权,英国战略武器使用亦因受北约组织控制而没有独立使用权,而法国有,德国海空军力量也明显不如法国。但是,德国是欧盟经济实力最强的国家,他们做事认真极其遵守原则,而且他们的民族积极向上,战后抛开战争阴影,再加上西德当时德到美国为首的西方国家扶持,经济扶摇直上 而且德国的工业基础很好。可以说是以工业作为国家的血液。
⑷ 现在的英、法、德三国经济和军事实力三国国家怎么样哪国更强
英、法、德三国都是欧洲强国,也都是世界性的大国。如果用数据来对比这三国实力的话,那很简单。但如果说到底谁强那就不好判断了。因为即便是经济的强弱,那也不完全是GDP所能概括的,比如英国,它的GDP没有法国高,但它却是世界性金融中心之一。这种隐形实力到底能值多少GDP?估计谁也无法准确地估算。再比如军事上的实力对比,以武器的数量来说,法国显然要优于英国。但如果两国生死相博的话,鹿死谁手真的很难预料。因为武器数量并不能代表实战。还包含着军事素养、驾驭武器的水平等因素。
⑸ 欧洲哪个国家最强大
欧洲大陆历史上自古罗马帝国以后,出现了三个最强的中央集权国家,第一个是西班牙—奥地利联合王朝;第二个是法国;第三个是德国。
中世纪时期最强的国家是哈布斯堡联合帝国,它兴起于13世纪瑞士的阿勒河一带的鹰堡,后来通过战争取得了维也纳这个当时欧洲大陆心脏城市后,开始在中欧和德意志一带称霸,而后借助罗马教皇和东欧各国的力量成功抵御了土耳其对欧洲的入侵,因此获得了匈牙利和巴尔干地区,开始在南欧和东欧产生影响。
15世纪哈布斯堡王朝与西班牙的伊萨贝拉女王后代联姻,又取得了西班牙和意大利的领土。同时由于西班牙此时已经开始向外殖民,向内称霸欧洲,连同荷兰比利时和卢森堡等西欧地区也划入了帝国版图
16世纪西班牙取得美洲殖民地获得大量的财富,从此哈布斯堡联合王朝开始了长达150年的统一欧洲的争霸战,这150年也是奥地利——西班牙联合王朝最为鼎盛的时期,大陆上没有任何一个国家能与之匹敌。这个王朝帝国除了法国和英国,还有莫斯科公国(后来的俄罗斯)没有征服以外,势力遍及全欧洲,同时还统治着美洲广大地域
哈布斯堡联合王朝最终由于土耳其和英法以及德意志,北欧诸国的内外夹击下输掉了这场百年战争,1650年双方正式签订条约,标志法国取得联合帝国开始主宰欧洲,西班牙彻底衰落沦为2流国家,奥地利则勉强保有一等大国地位,但也再没能重新主导欧洲
⑹ 就综合国力而言,德、法、英谁才是欧洲第一
德国、英国和法国都是属于欧洲国家,同时也都是发达中国家,要想比较三者之间谁才是综合国力最强的,不能单单地从某个方面去进行比较,而要从多方面去衡量
1、都说一个国家要想发展,就得需要一定得劳动力,那这三个国家,如果从人口和面积两个方面综合来看的话,根据最新的数据显示,目前是德国的总人口数量要大于另外两个国家的人口数量,但是法国在领土面积上又比其它两个国家的领土面积要大
4、除此之外,要想衡量一个国家的综合国力,就必须要看一下这个国家的军事实力,按照目前的情况来看,法国的军事实力要比另外两个国家的实力稍微好一些,毕竟法国的军事实力也不是虚的,它的科研力量在欧洲排在很强,有很强的核力量,另外它还拥有2艘航母,至于英国的话,主要是海军实力很强,可是德国就不太一样了,因为德国的军事一直被压制,所以军事发展有受到一定的限制
其实,这三个国家的综合国力都很厉害,要是真的按顺序排名还真不好排。
⑺ 美国,英国,德国,法国,俄罗斯,哪个厉害
肯定是美国了。
无论是哪一个方面,它都是在最前列的,在综合实力上,他是超强的。
⑻ 号称为老牌资本主义国家的德国、英国,法国,如今谁的综合国力更强
个人认为是英国最强,并且在世界上的影响力英国也是最大的,虽然德国的gdp最高,法国的面积最大,但是终究影响力来说,还是要数英国。
虽然现在英国面积很小,但是英国在海外的附属地还是很多的,要知道,以前的大英帝国可是所向披靡的存在,除了美国,没有地方可以抗衡的了它,并且也占领了很多地方作为英属殖民地,几乎把英国的影响力传遍了整个世界,一直到现在,英国文化在全球都有着举足轻重的地位,还有英国首都伦敦也是一座老牌国际化大都市,是不亚于纽约的存在。
⑼ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么
这个问题基本是比较德法,英国90年代后大幅度衰退,现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题,但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万,不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家,法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一,德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与,法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动,这是法国发挥国际影响力的一个重要途径,不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强,这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨,也是欧盟的两个核心支柱,不过在欧盟经济体系里德国一直是首席,法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权,但两国经济实力差距还是很明显,法国的失业率也一直居高不下,经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业:前面有人说德国比法国工业体系完整,那纯粹是扯淡,法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国,但与中国有些相似,法国全而不精,在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国,德国工业发展和日本有共同点,都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国,在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事:法国有核,但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重,现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步,因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面,两国都已经奉行小而精的建军思路,两国武装力量规模都很小,陆军水平两国差不多,德军略强,但法军在空军和海军上强出德军太多,主要是因为德国奉行守土思路,德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动,法军则是外向型外交的产物,有较频繁的国际军事行动要参与,法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业:两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作,在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说,在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素,也因为经济上的地位,德国才成为欧盟内的领袖,虽然在欧盟框架内和法国构成双核,但诸多事务上德国话语权更有分量,法国也因为经济的疲软,在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动,两国综合国力相差无几,在不考虑德法军事冲突的情况下(在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突),德国略占优势,如果考虑对于第三国的影响力和实力,法国则略占优势,实际上,两国在国际上基本可视作一个整体,两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致,若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。
⑽ 德国,法国,美国,英国和俄罗斯(苏联)哪个最厉害,哪个又最弱
美国 俄罗斯 法国 英国 德国