❶ 英国 法国 德国 美国的国体分别是什么准确一点 拜托啦！
英国--君主立宪制
主要机构有国王、议会和内阁。其中，1.议会是国家最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。2.内阁是国家最高行政机关，从议会产生，由占议会多数席位的政党组成，并对议会负责。3.国王按内阁的意志行使形式上的权力，承担国家元首等礼仪性职能。国王、议会、内阁三者之间，既有分权，也有制约。
法国--民主共和制（“半总统半议会制”）
国家机构由总统、政府和议会组成。1.总统是国家元首和武装部队的统帅。不设副总统，一旦总统不能履行职务，由参议院议长代理总理。总理是政府首脑，由总统任命。2.议会由国民议会和参议院两院组成。主要行使立法权，财政权，监督权。3.总统任命总理并主持内阁会议但宪法规定政府对议会负责，议会可以通过多种方式限制政府的行为和追究政府的政治责任。议会对总统有直间和间接的监督权。总统的重要文件，重要命令要由总理副署。
美国--总统共和制
1.总统既是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率陆海空三军。2.行政机关（政府）和立法机关（议会）互相独立。3.由当选总统组织政府。4.司法机关掌握最高司法权和监督权。
德国--议会共和制
1.议会拥有立法、组织和监督政府（内阁）等权力。2.政府（内阁）由占议会多数席位的政党或政党联盟来组织，政府对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。3.作为国家元首的总统只拥有虚位，无实权。
❷ 英国与法国在20世纪时的政治制度分别是什么，有什么共同点。
英国是君主立宪制，法国是民主共和制。共同点就是都是资本主义制度，代表资产阶级利益。
❸ 为什么英国的议会民主道路比法国的议会民主道路更加平和
简而言之一句话概括，矛盾的多少与激化程度决定了过程的反复性。
可以从历史背景、直接矛盾、内外环境、民族特性和文化背景等几个方面来分析
1.大的历史背景相近，都是王权专政束缚了资本主义的发展，所以需要制度改革
2.直接矛盾相似，都是由于国王为维护专制统治强制解散议会引发，革命中也都处死了国王
3.就内部体制上，英国实行的君主立宪制，法国实行的议会共和制。英国的革命通过一系列的行动后与国王妥协，一定程度减少了改革的压力。而法国的议会共和制对欧洲其他王权造成了极大的恐慌，因此营造了一个非常混乱的外部环境。就地理位置上，英国的岛国地理位置决定其相对独立的生存环境，一定程度上减少了外力对改革的干涉。但法国位处欧洲大陆中心，因此受到其他各国的干涉较多。
4.民族特性上，英国是典型的多民族的联合王国，因此王权的存在对维护统一有着重要意义。法国的民族成分较为统一，因此一定程度为议会共和制的实行提供了客观条件。
5.文化背景上，启蒙思想在法国的兴起与发展，从客观上说明了法国具有议会共和制的文化氛围。
综上所述，可以看出法国的议会共和制比英国的君主立宪制更为先进，更为彻底，因此受到的各方面的阻力也更大。
❹ 英国和法国，哪个更强
产业上，法国有更加健全的工业，可以自给自足的农业。经济上，法国表面上和英国差不多，但英国更加依赖外界，法国则是依靠自己。政治上，英国几乎是被美国控制（尤其是保守党），法国则有很强的自立意识。他们俩同样作为联合国五个常任理事国，英国几乎都是站在美国这一方，法国则是有时在英美，有时又在中俄。军事上，法国有西欧最强空军，能自己制造世界先进的战斗机，海军比起英国逊色许多，陆军上法国大都是装备精良的雇佣兵（不过国与国作战能力应该会很差），英国军队不多，但都是极强的特种部队，可以和美国的三角洲媲美。核武器方面，法国拥有世界上最发达的核技术（比美国俄罗斯都发达），核武器数量也远远高过英国，甚至高过整个欧盟其他国家总和。
总和一下，法国有更强大的综合国力。
❺ 英国民主革命和法国民主革命的异同
提示：相同点：①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权，为资本主义发展扫清道路上的障碍；②领导阶级相同。都由资产阶级领导；③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用；④影响相同。都促进了资本主义发展，对其他国家革命都有很大影响。
不同点：①领导阶级不完全相同：英国除资产阶级领导外，还有新贵族。②特点不同：英国资产阶级革命经过一个反复曲折的过程，建立了资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制，法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。③意义不同：英国揭开欧美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的时代；法国扫荡了国内的封建势力，动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础
1．比较太平天国运动和义和团运动的异同点相同点
（1）性质：都是农民阶级领导的以农民为主体的农民运动
（2）斗争方式：都采取了武装斗争的形式
（3）组织形式：都是利用宗教发动，都具有浓厚的迷信色彩
（4）结果：都在中外反动势力的联合镇压下失败
（5）作用：都沉重打击了中外反动势力，延缓了中国半殖民地的进程
不同点
（1）太平天国运动发生在鸦片战争后阶级矛盾空前激化的背景下
义和团运动发生在19世纪末民族危机空前严重的背景下
（2）太平天国的斗争矛头主要指向清政府
义和团运动的斗争矛头主要指向帝国主义
（3）太平天国运动有统一的组织、领导和革命纲领
义和团的运动没有统一的组织、领导和纲领
（4）太平天国运动建立了政权，斗争时间长
义和团运动没有建立政权、斗争时间短
（5）太平天国运动的领导人表现出向西方学习的强烈愿望
义和团运动则是盲目排外
2．戊戌变法和辛亥革命的异同
（1）相同点
①历史背景：都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。
②目的：都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。
③领导阶级及其特点：都是资产阶级领导的，都既有反帝反封建的革命要求，又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。
④最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。
（2）不同点
①政治主张：领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制，保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制，实行民主共和。
②手段及性质：戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革，是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争，是比较完整意义的资产阶级民主革命。
③结果也有不同的一面：戊戌变法半途夭折，完全失败，变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治，结束了两千多年的封建君主专制政体，建立了资产阶级共和国，取得了很大成功。
3．太平天国运动和辛亥革命反清斗争的比较
（1）相同点
①都以推翻清王朝的统治为主要斗争目标。
②都制定了革命的纲领，前者颁布了《天朝田亩制度》，后者提出了“三民主义”革命纲领。
③都采取武装斗争、暴力革命的斗争方式。太平天国同清朝展开了大规模的军事斗争，进行了北伐、西征、东征和后期防御战等，辛亥革命时期资产阶级革命党人发动了一次又一次的武装反清起义。
④都在南京建立了革命政权。太平天国定都天京；辛亥革命中在南京建立了临时政府。
⑤这两次革命都没有完成反侵略（反帝）反封建的民主革命的任务。
（2）不同点
①领导革命的阶级不同：太平天国是农民阶级领导的；辛亥革命是资产阶级领导的。
②革命的性质虽然都属于资产阶级民主革命的范畴，但太平天国运动还不是真正意义上的民主革命，而是处于新旧交替时代的农民战争。辛亥革命是完全意义上的资产阶级民主革命。
③革命的纲领不同。《天朝田亩制度》是要建立一个“有衣同穿、有饭同食、有田同耕，无处不均匀，无人不饱暖”的带有空想社会主义色彩的理想社会。“三民主义”是要建立一个资产阶级性质的民主共和国。太平天国分配土地的办法与辛亥革命的“平均地权”也有质的区别。一是平均主义的，彻底否定了封建的土地所有制；一是资产阶级性质的，没有从根本上触及封建的土地所有制。
④发动群众的程度不同。太平天国主要依靠广大农民阶级进行反封建斗争，而辛亥革命中资产阶级则脱离广大人民群众，不敢发动人民群众，仅依靠资产阶级小资产阶级以及会党和新军中的一部分人。
⑤斗争的结果不同：太平天国运动被清王朝勾结外来反动势力残酷地镇压了，而辛亥革命则在推翻了清王朝对中国的封建统治后被中外反动势力篡夺了革命果实。
4．洋务派、维新派、革命派的比较
相同点：向西方学习，试图改变中国的落后面貌。洋务派与维新派的主张的相同点：主张引进西方先进生产技术，创办新式学堂，派人出国留学，维护清朝皇帝的皇位。
不同点：洋务派主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。维新派主张兴民权，设议院，变君主专制为君主立宪发展资本主义，他们多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。革命派主张实行“三民主义”，以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党，发动了一系列武装起义和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了****。
5．比如孙中山和康有为的不同
（1）他们的政治主张及所走的道路不同，康有为是资产阶级维新派的代表，主张改良、变法。实行君主立宪制，反对革命；孙中山在上书请求变法失败后，便走上了革命的道路，他主张推翻君主专制，建立民主共和国，是资产阶级革命派的代表。
（2）他们的意志品质不同，康有为在变法失败后，意志逐渐消沉，后来转变为保皇派；而孙中山在革命失败后，仍然顽强不屈地继续进行斗争，成为伟大的民主革命家。
6．辛亥革命和戊戌变法的相同之处：
都未改变社会性质；都要挽救民族危机；都同属于资产阶级；结果都失败了。
7．英国资产阶级革命和法国大革命是17、18世纪两次重要的历史事件，请你想一想，它们有哪些相同点和不同点。
提示：相同点：①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权，为资本主义发展扫清道路上的障碍；②领导阶级相同。都由资产阶级领导；③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用；④影响相同。都促进了资本主义发展，对其他国家革命都有很大影响。
不同点：①领导阶级不完全相同：英国除资产阶级领导外，还有新贵族。②特点不同：英国资产阶级革命经过一个反复曲折的过程，建立了资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制，法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。③意义不同：英国揭开欧美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的时代；法国扫荡了国内的封建势力，动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础。
9．比较日本明治维新和俄国1861年改革有何异同。
答：相同点：（1）都是自上而下的资产阶级性质的改革。（2）改革都促进了本国经济的发展，此后都走上了资本主义的道路。（3）改革都保留了大量的封建残余。（4）都走上了对外侵略扩张的道路。
不同点：（1）背景不同：俄国改革前面临着严重的农奴制危机，没有民族危机；日本则不仅有国内危机，而且面临着外国侵略的民族危机。（2）前提不同：日本在改革前，武装倒幕运动推翻了幕府的封建统治，为维新改革扫清了障碍；俄国在改革前没有发生内战。（3）内容不同：俄国改革以废除农奴制为主；日本明治维新的内容包括政治、经济、社会生活等各个方面，以学习西方为主。
西欧和日本经济发展的共同原因：都得到了美国在经济上的援助或扶植；都大力引进最先进的科学技术，发展教育，培养人才；都制定了恰当的经济发展政策。
10．比较美国独立战争和南北战争不同点
答：（1）原因不同：美国独立战争是因为资本主义的发展受到殖民统治的阻碍，南北战争是因为资本主义的发展受到黑人奴隶制的阻碍。
（2）内容不同：独立战争要求推翻英国的殖民统治，赢得民族独立，南北战争维护国家统一，废除黑人奴隶制。
（3）方式不同：美国独立战争采取的是民族解放斗争的方式，美国南北战争是以内战的方式进行的。
（4）性质不同：独立战争具有民族解放战争和资产阶级革命的双重性质，南北战争是第二次资产阶级革命。
更多可以参阅
http://www.x5dj.com/GroupForum/ThreadDetail.aspx?GroupID=3028&ThreadID=205859
祝学习进步！
参考资料：http://www.x5dj.com/GroupForum/ThreadDetail.aspx?GroupID=3028&ThreadID=205859
❻ 英国更民主,自由,平等还是法国更民主,自由,平等
法国是自由平等博爱。所以应该是英国更符合吧
❼ 英国、美国、法国政体有何区别
美国政体，从大的方面说，没有君主，是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立，但行政、立法、司法三大机构中，又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。
“联邦制”是美国的国家结构，而不是政体。
英国政体,君主立宪制。英国女王是名义上的国家元首，是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。奖励权是指女王接受政府的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利。但是，君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的，在国内、国际的国事活动中，享有荣誉和尊崇
法国政体,在法国，总统和议会都由全民直接选举产生，总理一职由议会的多数派出任。由于过去实行的是总统7年制、议会5年制，不同的选举时间，总统和议会多数派就可能不是来自同一阵营，因而造成总统和总理二人一个来自左派，一个来自右派，形成“左右共治”的局面。这也是法国政坛独特的现象。