二战波兰和法国哪个强

A. 法国对二战的贡献比得上波兰吗

一个国家的军队战斗力，不仅靠装备，更重要的一点还是士兵的战斗意志。志愿军就是个例子。武器装备差，但一点不影响其战斗力。二战时波兰的装备比日本先进不了多少，相差不大。但轮战斗意志，日本人绝对是跟德国人一样拔尖的。打仗就跟打架一样，老实的怕横的，横的怕不要命的。所以日本强一点。

B. 为什么德军能在二战前期迅速击溃波兰和法国双方兵力对比如何

1939年9月1日，德军入侵波兰。两天后，英国履行了之前答应维护波兰领土完整的承诺，向德国宣战。之后法国也向德国宣战，第二次世界大战正式拉开序幕。

在当时许多欧洲人心目中，波兰算得上是一个拥有较强实力的国家，即使它无法打败德军入侵，但至少也能将德军拖入持久战的泥潭之中。然而令英法两国政治家都始料未及的是，不到一个月时间，波兰就已被彻底击溃。

在二战爆发前夕，波兰的指挥官们仍深信骑兵冲锋的价值。他们没有装甲师，没有摩托化师，却一直维持着数量庞大的骑兵部队。这种军事思想几乎落后了整整一个世纪。

另一方面，法国在武器装备上并不逊于德国，但他们却无法将其组织成为一个整体。比如法国拥有的坦克数量比德国还要多，但法军指挥官们却将坦克当成是步兵的辅助，将坦克分散在密集的步兵之中。这与德军利用坦克集群作战形成了鲜明对比。

此外，无论是波兰还是法国，陆军部队都缺乏空军的支援，所以使得战场局面变得更加糟糕。波兰因缺乏工业基础，因此无法发展空军是情有可原的。然而法国却是由于陆军话语权过强，从而限制了空军的发展。结果等到战争爆发时才发现，德国空军在法国境内如入无人之境。

因此，波兰被击溃除了军事思想落后外，自身实力不足也是一个客观存在的原因。而法国被击溃的主要问题则都是出在他们自己身上。明明手里有一副“好牌”，却因“牌手”水平太差，结果打成了“烂牌”。

参考文献：《第二次世界大战战史》

C. 二战中各个国家的实力排名

按照以下排名依据：战斗力包括装备、人员素质、战略指挥、军事指导思想等等，除此之外在不同或相同条件下，交锋的战绩也是主要因素。此排名是综合考虑了以上因素而得的个人观点。
1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面，德军都是翘楚。即使德国与列强相比处于弱势的海军也把英美搞得够呛。至于空军陆军更是打遍欧洲无敌手。在对称条件下，德军几乎在所有的战斗中保持不败（在非对称条件下，后期面对东西线两面夹攻，能打成那样也颇为不易。在北非战场更是名扬天下，虽败犹荣——在北非，德军从来没有真正占有过优势），只输了斯大林格勒一仗。其闪电战的战术思想更是大大领先于其他各国，其前线部队间的低空配合堪称完美，即使后来的美军苏军也没有达到如此默契的程度。
2、美军。综合国力最强的美国，其军队排名第二完全是因为其强大的技术、保障能力。其三军的标准化程度、保障力度在参战各国中是最好的。这点大大弥补了美军人员素质等其他方面的不足，使美军成为战后实力最强大的军队。
3、苏军。把苏军排在美军后的原因很简单，就是苏军在海军上存在明显的劣势，其海军战术思想也不是很灵光。其他方面，苏军在士兵素质上也比美军要差，尤其在对欧洲平民的尊重和军队纪律上差些。
4、日军。日军陆海空三军实力较为均衡，但和美、苏有明显的差距，除了装备因素外，战术思想的陈旧时期致命伤（这也是当时亚洲军队的通病），使得日本军队在与欧美军队对抗时明显感觉落后。1939年诺门汗，最精锐跋扈的关东军被朱可夫的苏联坦克打得稀里哗啦，45年时，苏军铁流更是横扫东北；在太平洋诸岛争夺战中，冲着美军机枪列队拚刺刀也只有日本人干得出来。即使表现较好的海军，也是抱着大舰巨炮的陈腐信念，虽然有山本五十六这样的重视海军航空兵的将领，但总的来说日海军在对于航母、潜艇的使用上乏善可陈。日军之所以排名如此，是因为其武士道精神激发出的战斗力，以及还算合格的三军装备水平。
5、英军。英军在欧洲的战绩只能用凑合来形容。其装备水平虽然好于日军、苏军，但略次于美、德军，其海军战机虽然较突出，但鉴于其对德、意有优势，这种战绩含金量要比日本与美国海军硬碰硬要低些。而且其海军在太平洋与日军交锋处于下风。综合其装备水平和气战斗意志及战绩，只有空军的不列颠之战拿得出手。排名第5已经不错了。
6、中贡�6�9军。排第6完全是拜牌第7的国军所赐。主要是由于中贡�6�9军在装备如此差的条件下，能取得这样的战绩，令人刮目相看。有人统计研究得出结论，中贡军战斗力几乎等于国军的3倍。假设中贡�6�9军的装备达到中央军二线部队的水平，中贡�6�9军完全可以取得比现在更大的战果。假设中贡�6�9军的装备达到日军的水平，他完全可以在正面战场把日本赶出中国。假设中贡军装备达到德军水平……但不能假设，中贡�6�9军受装备水平和环境所累，只能排在这个档次。
7、中国�6�1党民国�6�9军。应当说，日军、中贡军、国军三支军队在轻兵器和战术层面上述入同一水平。主要区别就是在重武器上，日军在炮火、空军支援上有极大优势。对于国军和中贡�6�9军来说，国军在装备标准化、补给供应、维修以及获得国际支援上要强很多。而国军对日军的作战、以及与中贡军的摩擦上都是胜少负多。而且国军时期和团队凝聚力也不济二者，所以，排在二者之后。

D. 二战前世界军事强国排名，捷克斯洛伐克是世界第7，波兰欧洲陆军第3强国，我需要是这个，别拿那8个国家搞笑

二战前公认的几个军事强国：第1是号称天下第一陆军的法国，其次是号称天下第二的英国，第3则是波兰号称欧洲第三陆军强国（严重名不副实），第4是德国，第5日本。。。。其余的没有什么意思。。。意大利战斗力倒数，军队人数排第4，苏联则因为苏芬战争的拙略表现直接和意大利作伴去了。。美国当时军队战斗力和罗马尼亚一个水平。。。加入战争后凭借强大的工业能力成为第一。

E. 为什么二战德国先进攻占领波兰，不直接进攻法国

我们先来那个时候的国际局势，东面的波兰对于西面的法国来说还是比较弱的，主要那个时候法军的战斗力还是不错的，在加上英军辅助可以说西面的英法联军战斗力是比较强大，相对于英法联军来说波军方面无论任何方面都跟英法联军相差太大，如果，对波兰率先开战，可以保证德军会比较容易获得胜利。

这场战役德军迅速击败波兰，主要是因为德军整体实力高于波兰，而波兰整体势力弱于德国，在加上德军不宣而战，导致这次战役惨败，这次战役胜利代表二战正式拉开序幕。

F. 二战时的日本陆军和同时期的波兰陆军与法国陆军相比战斗力如何

都是战五渣

G. 二战时的日军和法军以及波兰军队相比谁的战斗力更强强在何处

日本强在海军，法国海军和日本相比已经不太靠谱了。
陆军都是一战水平，不过法国毕竟还是工业强国，飞机坦克重炮都是很好的，日本当年重工业在列强里算是悲剧，和波兰相比也就是精神上占点优势，甚至不占优势。

H. 二战十大强国是谁

二战十大强国是美国、苏联、德国、日本、法国、意大利、中国、波兰、塞尔维亚、瑞典。

I. 以法国现在的军事实力，他们可以吊打波兰吗

法国被波兰吊打还差不多，仅仅以现有的坦克和飞机的数量相比，法国就矮了波兰一头，更别说现有的服役军人数量了。在二战时期被德国仅用27天就拿下的波兰，现在早已不是那个瘦弱的小国了，如今德国已经不可能形成气候了，而波兰是欧洲对抗俄罗斯的前哨阵地，加重军队的建设也说得过去。

但是抛却核武器的作用，欧盟军事一哥的称号应该是波兰，毕竟那么多的武器装备在那摆着呢。更为关键的原因就是他们作为抵御俄罗斯的第一道防线不得不紧张起来，而美国也将那里作为他们的“军事重镇”，在那里部署了很多的防空拦截系统，这些都使得波兰在意识上就着重发展了军事行业。

J. 二战时，德国为何先进攻占领波兰，而不直接进攻法国

德国会先进攻波兰的原因有很多，在一战时，德国是战败国，在战后签订协议时，把德国的土地划分给了波兰，德国心生怨恨。并且当时法国是强国，德国认为并不好打，便转移目标投向波兰。当然并不仅仅是这一个原因，还有很多原因促使德国转向波兰。

做一下内容我们可以看出，因为法国懂得明鉴保身，使得在二战中德国没有对它造成具体的伤害。进攻波兰是为了进攻苏联，因为苏联地大物博，资源十分的丰富，所以进攻苏联是保证德国二战能够取得胜利的必要。