A. 请问为什么阿迪，耐克这样的品牌的东西在国内买就比较贵,在国外比较便宜呢
因为物价水平、购买力和生产力不同，1块钱在中国可以买一个一次性打火机，2块钱可以买一个凑合着吃的苹果，而在美国，打火机也是1美圆，苹果现在可能也还是5毛钱（50美分），如果一双NIKE鞋在中国卖599元，在美国卖599美圆，美国人也受不了这个价格。
在相同的物价水平上，对于工资是1000元人民币的中国人和工资是1000美圆的美国人，美国造打火机和中国造一次性打火机没有区别，于是在这个商品上物价水平基本相同。
而中国农业虽然号称世界第一，但是实际消耗能力远大于美国，也就是说跟人口相比较的生产力是不足的，因此中国苹果占工资的比重要比美国高。
现在回到NIKE鞋，由于普通百姓只简单的看到了汇率兑换，商家索性也使用汇率兑换来给商品定价，假设今天的汇率是1：6，一双NIKE鞋在美国牌价是99美圆，NIKE就直接在中国卖599人民币，大家还能接受这个价格，殊不知，在美国本土造99美圆的NIKE鞋所用的劳动力成本占牌价的比例要远高于在中国制造NIKE鞋。
虽然有这个不合理的因素，但NIKE公司作为品牌公司，造就跟中间商订好了进货折扣，也就是说，NIKE公司自己订完不合理的牌价之后也要按照这个不合理的牌价乘以折扣让中间商掏钱进货，中间商没可能估算这个成本合理还是不合理，就算知道是不合理的也不能改变这个事实，只能继续加价卖给顾客以保存自己的毛利。
同时，美国人的做法是直接把工厂挪到越南、马来西亚这样劳动力比中国更低的地方去生产，从而牟取更高的暴利。可以预见的将来，我们国产产品如能走出国门，不应该只是想着有组织有策划的往发达国家卖，应该更有计划的去还不如我们的国家卖，从而重复美国的做法，这不仅仅是富强之道，更是富国之道，因为商品卖的贵卖的多，给国家的税收就高。
作为货币，只是有国家信用的纸，赚来了并没有好处，意味着向他国输出了资源，可美国的做法并没有输出自然资源，甚至都几乎不输出劳动力资源，而仅仅是输出智慧资源，靠想靠设计让别的国家用别的国家的原料生产然后再卖给别的国家，它却赚了大头。
B. 国外的nike,ad是不是比中国便宜很多
没有中国便宜，但是性价比比中国好，为什么这样说呢，举个例子吧，国外每月收入三千美金，合二W多人民币。买个二千块的NIKE，约占月收入的十分之一。中国的我就不用讲了，你也知道。再说中国也有NIKE的生产地，在苏州。所以没有关锐这一说的。同一个NIKE的足球，中国一千多，在国外三百美金不到，你自已想想吧
C. 法国耐克专卖店卖的鞋比中国便宜多少
便宜400左右
D. 在欧洲和巴黎那里买耐克鞋是不是很便宜
一般是国内便宜，因为欧洲发达国家人力成本高，店面水电费等成本也响应的高，从而商品的价格也就相对较高。我常年在国外工作，中国的物价水平是相对较低的
E. 去法国买nike鞋贵吗
会比在美国买要贵些，不过现在没必要去美国，法国购买，在中国都有加工的，很多人在国外购买made
in
china的产品。。嘿嘿
有钱！
F. nike在哪个国家买便宜
在美国买最便宜，如果你不要求最新款式的话，去那些Outlet买，价格不到国内的一半。
G. 耐克，阿迪达斯的跑鞋在欧洲哪个国家最便宜
别说耐克阿迪的鞋子，就连ECCO这种起价2000左右的鞋子都没有在欧洲生产的，都是在亚洲拉丁美洲人力成本低的国家生产的，如果你想买本国原产的鞋子，还是去买NEW BANLACE的99x系列吧 据说是美国原产的
H. 欧洲买adidas和耐克的鞋便宜么
便宜，听我们班同学说只要几美元，十几美元。
I. 耐克在国内卖这么贵，在国外也很贵吗
呃~~在国外?
便宜得很啊~
告诉楼主吧,国内普通得air force1售价690人民币,而美国的af1售价34美元,而且质量比中国的好,气垫厚~
包括converse的帆布鞋,中国要200 300一双,美国15美元一双,而且底要比中国卖的厚~
可以说,中国的nike鞋质量不如美国的,而且价格要贵,这都是从美国留学回来的朋友说的~
有关税这方面的因素,但是还有nike在中国要赚取高额利润啊,这可是它在全球最大的一块蛋糕~