⑴ 归纳法国的主要经济特点
法国是市场经济国家,同时又拥有国家干预经济的历史传统。正因为法国经济的这一特点,战后法国政府选择了计划与市场相结合的“混合经济”管理体制,全面地、大规模地推行国家经济计划成为法国国家垄断资本主义的“突出形式”。自1947年起40余年来,它已连续执行了九个国民经济中期计划,现在正在执行第十个计划(1989~1992年)。70年代以后,伴随着资本主义经济发展条件的变化,法国政府对计划体制进行了重大改革。
法国是经济发达国家,国土面积55万平方公里,为西欧最大的国家,人口5800万人,其中,劳动力资源(达到就业年龄的人口)为2500万人。法国目前的经济与分配状况有如下特点:
1.典型的混合经济体制,国有企业改造循序渐进。
法国的经济体制是一种典型的混合经济体制,国有经济与私有经济同样发挥着重要作用。目前,就业人数2200万人,其中,私有企业人员为1300万人,在国有企业、政府和公共部门工作的人员为900万人。由于1789年法国大革命的深远影响,法国拥有着为数众多的国有企业,其比重在欧洲各国居首位。法国在80年代就探索对国有企业实行战略重组,政府逐步放弃了私有化,以循序渐进的方法,对国有企业实行了股份制改造。目前,股份制已经成为法国绝大多数国有企业最基本的资产组织形式。
2.就业人口分布合理,但失业率居高不下。
在2200万就业者中,分布在第三产业的占2/3,符合发达国家就业人数在三个产业间的合理配置比例。当今法国社会面临的最大问题是:有一个300多万人的失业大军,其中,长期失业的为100万人,失业率高达12%。法国的高失业率给社会经济造成的影响是不容低估的,社会保障机构为此要支付一笔数目可观的失业救济金,结果使社会保险金本来就入不敷出的矛盾更加突出;许多年轻人由于遭受失业之苦而意志消沉;经济也在一定程度上徘徊不前。
3.完善的最低生活保障制度促进了社会稳定。
在法国,其最低生活需要受到国家法律保护共有三种人:一是没有多少技能,从事最简单劳动的那些人。他们受到法定最低工资的保护。目前,全国约有10%的人领取最低工资。二是失业者,约有200多万人(不包括长期失业者),他们领取失业保险金。三是因丧失劳动能力、无工作等原因而没有收入来源的人。这些人是长期失业者,现有100万人。他们从社会救济部门领取永久性的最低生活费。目前的标准是:2200法郎/月。最低生活费由国家财政拨款,其资金来源是个人所得税。法定最低工资、失业救济金和最低生活费三条保证了最低层社会群体的最低生活需要。尽管法国陷入了高失业的困扰,但社会基本处于稳定状态,这不能不说是完善的最低生活保障制度发挥了应有的作用。
4.中间收入阶层扩大,两极分化有所缓和。
中间收入阶层扩大,是法国历届政府重视抓教育,使人们职位身份普遍提高的结果。几十年来,法国的职业结构发生了巨大变化,“兰领”减少、“白领”增加,多数人具有了中间层的职业身份。职位身份的提高,带动了工资的提高。现在,企业没有技能的普通工人越来越少,工人与工程师的工资差别也已从50年代的3.9倍缩小到2.6倍。中间收入阶层扩大、工资收入差距缩小,在一定程度上缓解了两极分化。当然,高额累进征收财产税、个人所得税,将一部分收入转移给中低层家庭,也是促进分配状况改善的重要原因。
⑵ 法国社会现在乱不乱
还好,人们正常工作出行,没有特别多的影响。法国的乱主要出自于各种非洲中东移民,特别是在巴黎马赛等大城市。最近由于难民过多,有些街区确实要避免。但整体上,相对于世界上的许多国家,还是相对安定的。当然,乱不乱也看自己的生活态度啦。
⑶ 现在法国社会和生活的情况怎么样
现在的法国社会有一些不稳定的因素。因为前一段时间黄马甲事件使得法国经济遭到了非常大的冲击。更重要的是使很多的投资者不敢去法国投资,这也造成了法国的一些企业破产倒闭。当然随着时间慢慢的过去,法国现在的社会也逐渐的趋于稳定。但是还存在着一些不稳定的隐患。
当然现在法国的生活情况还是比较好的,因为现在情况已渐渐的稳定下来,而且法国由于它的社会条件以及社会福利非常的优厚。所以如果选择去法国生活和工作,还是比较不错的选择。毕竟法国是一个非常发达的国家,而且文明程度也非常的出色。更重要的是法国人受教育水平也非常的高,而且也非常的文明和有礼貌。
⑷ 法兰西经历了怎样的革命进程才走向近代化之路
18世纪对于法国人来说,注定是一个失落的时代。这个时代,法国人从路易十四的巅峰坠落了下来,还没有站稳之际,英国就开着工业革命的机动车,大步远去。再看大洋彼岸的美洲,殖民地的丢失就已经让法国人备受打击,现在北美人居然用法国启蒙运动中伟人的思想去构建了自己的国家。而此时的法国,依然还是一个专制、落后的传统农业国。
如何重新站在世界舞台的中心?法国必须实现两个革命,工业革命和民主革命,后来被统称为“双元革命”。面对失落的局面,法国人选择了激进的革命道路,从法国大革命开始,一直到1870年法兰西第三共和国建立,法国的革命就没有停止过。而法国的革命也和当时的欧洲格局紧密相连,因此法国的革命,也是欧洲的革命。
背景:18世纪的法国社会矛盾尖锐。国内农民生产贫穷,税收繁多。国内设置的重重关卡又阻碍了工商业的发展。大量的农民涌入城市,失业率不断上升,社会动荡不安。路易十五时期,参与许多战争,如七年战争、美国独立战争,由于战争债务带来的社会负担,1788年,法国又发生了旱灾、冰雹等自然灾害。导致农业产量大量降低,食品价格大幅上涨,饥荒大面积发生。
在路易十五当政时期(1715年-1774年),爆发了启蒙运动。在革命前,法国的居民被分成三个等级:第一等级:天主教高级教士和国王。第二等级:贵族。第三等级:包括资产者、农民、无产者在内的市民、下层人民,除第一第二等级外其他阶层。新旧阶级势力之间的冲突在某种程度上对革命推波助澜。法国的贵族头衔是开放的,让一些有能力及有钱的第三等级人群有机会成为贵族。1700年至1789年间,法国社会增加了约5万个新贵族。随着国家财政陷入危机,封爵的价格越来越高。另一方面,一些没落的贵族对这些新贵族也十分的不满。贵族本身也有投资商业、矿业、地产等行业,因此资产阶级财富与贵族财富的概念界限在18世纪以后变得模糊,但资产阶级和贵族之间的冲突依然日益严重。
滑铁卢战役
1813年,第六次反法同盟建立,双方在莱比锡决战,结果法军失败。1814年,联军进入巴黎,结束了法兰西第一帝国,波旁王朝复辟,拿破仑被流放到地中海的厄尔巴岛。1815年,拿破仑卷土重来,恢复统治,欧洲各国又组建第七次反法同盟,双方在滑铁卢决战,最终拿破仑失败,被流放到了大西洋的圣赫勒拿岛。波旁王朝再次复辟。
1815年,法兰西第一帝国灭亡后,以英、俄、奥、普为首的战胜国召开了维也纳会议。会议的主要目的是:恢复拿破仑战争时期被推翻的各国旧王朝及欧洲传统秩序,防止法国东山再起,战胜国重新分割欧洲的领土和领地。各战胜国都想乘机扩张自己的领土和领地。由此形成了维也纳体系。
在维也纳体系下,波旁王朝在法国恢复,但是波旁王朝并非过去的专制政体,而是建立了君主立宪色彩的政体。1820年,极端保王党开始占据议会选举多数,开始试图恢复专制制度。1824年,极端保王党头目查理十世上台,实行一系列倒行逆施的政策,引发了社会矛盾。同时,在英国经济危机影响下,法国也产生了工业危机、金融危机和自然灾害,激化了国内矛盾。1830年7月,巴黎爆发革命,推翻了波旁王朝,史称“七月革命”。
⑸ 18世纪的法国社会是怎么的状况
18世纪法国社会概况
1 .18世纪的法国是欧洲大陆上典型的封建君主专制国,国王控制全部国家权力,广大人民被剥夺了所有政治权
2 .法国的君主专制制度以等级制为基础。社会划分为三个等级:僧侣是第一等级,贵族是第二等级,人民是第三等级。第一和第二等级是统治阶级,拥有种种封建特权。
3 .法国的资本主义有了迅速的发展。资产阶级成为经济最强大、最富有的阶级。
4 .封建专制制度严重阻碍资本主义的发展。广大第三级同封建统治阶级处于尖锐的矛盾对立之中。
详细情况: 18世纪的法国,仍然是一个封建专制的农业国家。全国绝大部分的土地集中在以国王为首的贵族以及僧侣手中。占全国人口 95%以上的农民基本上是佃农,耕种地主的土地。虽然从18世纪初开始,法国东北部地区开始出现了资本主义农场,但总的说来,资本主义生产关系不像英国那样深入农村。
18世纪初,法国的资本主义已有相当程度的发展。在一些工业较为发达的城市和地区,如里昂、奥尔良、阿尔萨斯—洛林等,出现了大量的资本主义性质的手工工场,其中雇佣千名以上工人的分散的手工工场和雇佣百人左右的集中手工工场也不为罕见。到18世纪中叶,一些工业部门如采矿、冶炼等行业,已经开始使用先进的机器。在贸易方面,卢昂、爱克斯、亚眠、波尔多等许多城市都是当时的对外贸易中心。法国对外主要出口酒类和各种奢侈品。进口货物主要有棉花、香料、皮革、咖啡等。由于工商业发达,法国集中了欧洲一半以上的货币。
但是,法国资本主义工商业的发展,受到封建生产关系的重重阻碍。在法国资本主义的发展过程中,金融资本始终处于领先地位。从16世纪开始实行的包税制和国债制度是法国资本原始积累的主要手段,通过包收国家各种捐税、向国家放债,法国的金融资本家获得了巨额收入,成为法国社会最为富有的阶层。但是,自路易十六即位后,为了缓和其财政危机,用各种手段从金融资本家手中获取金钱,使路易十一以来王权与资产阶级的合作关系遭到破坏,迫使金融资本家为代表的大资产阶级也走上了反对封建专制的道路。在工业部门中,由于封建行会制度的存在,使大批手工业作坊无法过渡到手工工场。因为受到封建制度保护的行会制度,对于工匠和学徒的数目、生产规模以及技术等都有严格的限制。路易十四时代制订的一系列工业法规,到18世纪不仅不能推动生产力的发展,反而成为生产发展的桎梏。使法国工业的发展和技术进步举步维艰,加之封建割据残余的存在,使各省之间的法律、度量衡、币制等都有不同,从而导致各地商业联系的困难。在封建专制制度的残酷剥削和压迫下,占全国人口绝大多数的农民处于赤贫状态,购买力水平极为低下,使国内市场日益缩小。18世纪以来,法国在对外战争中迭遭败绩,不仅使国库空虚,民不聊生,而且丢失了许多海外市场。仅七年战争中,法国在北美包括加拿大在内的大片殖民地以及在印度的殖民地均被英国占领。以法国王室为首的各级贵族,视法国工商业为敛财的重要来源,征收极重的工商业税,使工场主和商人所获利润大部分流入他们的手中,从而大大地限制了资本的积累。这一切,使法国新兴的资本主义生产关系与旧的封建生产关系之间处于尖锐的矛盾之中。
革命前的法国,仍保持着森严的封建等级制度。根据这一制度,所有的人被分为三个等级。第一等级是天主教教士,第二等级是贵族,资产阶级、农民、城市贫民以及手工工场的雇工等构成了第三等级。
天主教会是法国封建专制制度的主要精神支柱。为了维护封建专制制度,天主教会竭力向人民宣传封建迷信思想和封建制度存在的合理性,鼓吹人们守天知命,不做丝毫反抗。对于一切反天主教会和封建制度的“异端”,则实行残酷的迫害。天主教会反对科学,扼杀知识,拼命地推行蒙昧主义。因此,要发展资本主义,解放人的思想,首先必须铲除天主教会。天主教会也是法国最大的封建主。教会土地占全国土地的1/10,僧侣也和其他的封建贵族一样,剥削雇农,榨取封建地租。高级教士大多出身贵族,主要集中在城市里,过着与贵族一样奢华的生活。但第一等级中的低级僧侣则大都出身于贫苦之家,他们收入菲薄,生活拮据,对高级僧侣抱有敌视态度,同情第三等级。
作为第二等级的贵族,分为两个阶层,一为“佩剑贵族”,一为“穿袍贵族”。所谓佩剑贵族主要指的是世袭的封建贵族。他们中的大贵族大多远离自己的领地,住在凡尔赛,靠领取年金过着极为奢侈的生活。由于特权,他们垄断了军队、政府和教会中的要职。“佩剑贵族”中的中小贵族,则长年居住在乡间,尽管不能享受大贵族那样的奢侈生活,但由于直接剥削农民,成为农村中封建专制制度的主要代表。
“穿袍贵族”不是世袭贵族,他们的贵族头衔主要是靠钱买来的。因此,大多出身于资产阶级。“穿袍贵族”主要任各级法院中的法官,并可父子相传。他们通过包揽诉讼榨取民财,同样过着花天酒地的生活。但是“佩剑贵族”歧视他们,也不允许他们出入宫廷。因此,他们也对“佩剑贵族”心怀不满。
第三等级的成分较为复杂。其中资产阶级又有大中小之分。大资产阶级主要是包税商、军火商人、专卖商、银行家等。这些人与封建专制政府有着千丝万缕的关系,有时他们还花钱购买爵位,成为“穿袍贵族”。因此,他们不愿意推翻专制政府。但是,由于政治上他们没有任何权力,财产也得不到封建政府的切实保证,经济活动经常受到贵族或国王的干扰,因此他们反对革命而要求改良,只是希望通过在不触及他们根本利益的前提下,限制国王权力,提高他们的政治地位。中产阶级主要是手工工场主和一般的商人等。他们深受封建专制政府的欺压和勒索,发展资本主义工商业的愿望也受到极大的限制。因此,他们极力要求消灭封建制度,建立保护资本主义自由经济的资产阶级共和国。这些人构成了资产阶级中的共和派。
小资产阶级主要是城市居民。这些人主要是小商贩和小作坊主等。这些人既反对大资产阶级对他们的压迫,又痛恨封建专制制度对他们的无穷盘剥。但他们也反对无产者,害怕革命会使无产者摆脱旧日政治经济地位,从而危害他们的利益。
第三等级中人数最多的是农民。他们遭受着残酷的封建剥削,不仅要向地主缴纳地租,而且还要向地主交纳各种苛捐杂税。此外,他们还必须向国王交纳所得税(收入 1/20的土地税)、人头税、土地税;向教会交纳什一税。经过层层盘剥之后,农民所剩无几,很难维持温饱。18世纪后期,法国进入了历史上的“封建反动”时期。国王又恢复了农民修筑道路和建造营房的徭役。地主则竭力提高封建地租,同时还强占农村公社的公有地,使广大农民更加贫穷困苦。法国大革命爆发前夜,法国2300万农民中,竞有150万人沦为乞丐。因此,在第三等级中,农民阶级最痛恨封建专制制度,最富有革命精神。尽管第三等级内部各阶层之间也存在着矛盾,但在反对封建制度这一问题上,则是一致的。因此,第三等级与国王为首的僧侣和贵族之间的矛盾是不可调和的,只能通过暴力革命才能解决。
⑹ 媒体言论的自由, 法国 英国 美国是怎样稳定社会的
言论开放,在初期阶段是肯定会造成一定的社会动荡,因为言论自由化和公开化,会把一大批黑暗中的腐败物质给暴露出来,那种腐朽和生机的碰撞,旧思想和新思维的交火势必产生一定的混乱,严重的乃至于社会的变革。
但是不能说因为会产生碰撞,混乱,变革,就不改革。这就好比人生了大病要去做手术,做手术要剖开肌体,肯定会对身体有损伤也很痛苦,但是那是治疗疾病的必须的方法。如果只是一味的遮掩覆盖,那么最后这个毒瘤就会越坐越大,等到不可挽回的时候就是死亡,例如清朝末年,如果能够早立宪,那么中国就会是另一个景象了。
至于变革产生的动荡及好处,可以参见美国,法国,英国。 比如美国,非常重视言论自由,他们允许老百姓和各种机构批评政府,因为你批评的好批评的有理,能说到点子上,换个角度讲,就等于把国家的毒瘤给挖了出来,发现问题所在,才能更好的解决问题,所以一直到现在,美国政府不仅支持国人批评政府,还花钱请国外的研究机构批评美国政府,已经形成良好的国家新陈代谢,这也就是美国历久不败的原因。
有人一定会抬杠说法国有个机构就是专门监督网络的,没错,但是我们得搞清楚一件事,你言论开放了20%和言论开放了80%的国家还是有绝对区别的.
⑺ 法国大革命时期整个欧洲的社会趋势是怎样的
法国大革命的背景是这样的:国际时局——八年战争,结束,欧洲势力渐渐稳定,各国相对均势;在文化上,距文艺复兴和宗教改革都过去了很多年,此时的欧洲已经是启蒙运动的时代了。每个国家都十分欣赏启蒙思想,即使在沙皇俄国,也对启蒙运动十分欣赏。在经济上,第一次工业革命已经开始,正在蔓延中。社会生活上,尚没有平民化的趋势,工业进程刚刚开始。 英国:此时的大英帝国在夺取了法国在印度的部分殖民地后,却在美洲惨败。美国的独立,使得英国的权威在一定程度上受到了挑战。但是,英国工业化已经开始,甚至开始了市场经济的运作。英国在军事、政治、经济等依旧十分强大,但对欧洲大陆的局势持观望态度。 西班牙:垂暮的帝国因为其不知节制和不思进取,渐渐弱化,作为天主教国家,在一定程度上,是法兰西的最好盟友。 法兰西:工业化进程才刚刚开始,经济以农业为主,阶级分化较严重。由于路易十四的穷兵黩武,法国徒有一个强国的光环。不久之前,法军支持美军获得了独立战争的胜利,启蒙思想第一次成为现实,在精神领域上对法国影响很大。有着众多思想家的法国,由于内部矛盾激化,成为革命的发源地,其法律和思想,都在欧洲起到领先地位。 奥地利:不知有什么领先之处,也许是统领日耳曼诸国,给了他们很大的信息。 普鲁士:崛起的新秀,军事文化发达,但是保守主义占据上风,富于侵略性的普军,瓜分了波兰,虽然德意志诸国不乏思想家,但是对普鲁士谈变革,还为时尚早。 沙皇俄国:雄起的帝国,幅员辽阔,人口众多的俄国,虽然相对落后,但是一股不可小觑的强大力量。虽然已故沙皇十分欣赏伏尔泰的学说,但是启蒙思想还只是贵族口中空泛的名词。农奴制使得俄国的经济基础不是很好。 奥斯曼:崩溃的帝国,已经不是当年开明先进和具有威胁性的东方帝国了。 法国大革命和拿破仑战争,是欧洲历史的转折点,可以说之前和之后,都发生了巨大的改变,虽然在前进,但是如果没有法国大革命,欧洲的进步还是很缓慢,但是工业革命还是提供了强大的推动力的。
⑻ 法国的社会治安怎么样啊在法国安全吗
没有到很好,首先法国并不是你想的黄发碧眼的欧洲人
黑人阿拉伯人亚洲人都是,都混在一起。你要找一个纯法国血统的几乎没有,要么就是意大利啊法国啊什么的混血的
人种那么杂,治安好不好可想而知。但也是要分区分的,一般偏离市中心的话放眼望去真的完全不觉得自己身在法国,街道脏乱,时不时的这里抢劫那里抢劫。
总之治安没到很好 要提防的还是那些黑人阿拉伯人
⑼ 结合史时说明当时的法国是如何建立起一种长期稳定存在的政治制度的
动荡与变迁:近代法国政府制度演变
自法国大革命爆发(1789年)以来,法国先后经历了三次君主立宪制、两次帝制和五次共和制的交织,1875年宪法颁布以后共和制最终在法国得到确立。在共和制下具体来看,第二共和国(1848—1852年)实行总统制,第三共和国(1875—1940年)和第四共和国(1946—1958年)实行议会制。自第三共和国建立至今,法国政府主要由总统、内阁、参议院(议会上院)、国民议会(议会下院)等组成。
从法兰西第二共和国至法兰西第四共和国,法国议会的职能不断地扩大,其组织结构更加完备,地位作用也日益增强。1848年的二月革命和六月工人起义导致法兰西第二共和国宪法和法兰西第二共和国的诞生,在浩浩荡荡的政治革命的力量下,公民获得了较为广泛的民主自由,国民议会也获得了较大职权,这使得第二共和国议会相较之前的代议机构,其职能、选举方式和成员成分方面都有很大的变化,这些变化很大部分都是积极的,在职能方面,议会被赋予更大范围的职权和主动权。根据法兰西第二共和国宪法规定,议会实行一院制,该议会称为立法议会。立法议会有权通过法律、开征新税、批准政府预算,唯有立法议会自身作出决定才能提前解散议会,任何人包括总统在内不得解散议会或延长议会的法定任期。在选民资格方面,立法议会每3年选举一次,议员由普选产生,凡年满21岁、在本地区居住6个月以上的男性公民都拥有选举权。到了第三共和国时期,议会的权力进一步扩展,第三共和国宪法强化了众议院的权力使总统的权力中心逐步消失,议会成为了真正的权力中心。众议院对立法提案有很大的修正权,政府从众议院产生并对议会负责,接受议会的监督。此外,议会还设置了与政府部门相对应的专门委员会,使议会对政府进行有效的监督。议员可以对政府进行质询,并可导致政府的倒台。到了第四共和国时期,法国人将民主传统推向极端,将民主传统的化身——议会置于不可挑战的“至上”地位,以毁坏行政权威为代价来维护议会权威,议会动不动就通过对内阁的不信任案使其倒台,行政权沦为立法权的附庸,这偏离了分权制衡的原则;另外,国民议会选举实行比例代表制,由于比例代表制相对有利于小党的发展,从而促成了议会中政党林立的复杂局面,没有任何一个党派可以获得国民议会的过半数席位而单独组阁,势均力敌的多个党派只能形成联合内阁执政,各政党间围绕着组成和运作联合内阁勾心斗角、争权夺势。以上两个方面导致内阁严重不稳、行政效率低下,在第四共和国短短的12年间竟然走马灯般更迭了25届内阁,也曾经有一次因无人能满足组阁条件致使国家连续185天无人治理,导致政局和整个社会动荡不安。
由动荡到稳定:戴高乐的政治变革
如前所述,频繁的内阁更迭使得法国证据始终处于激烈的变革之中,公共政策难以得到持续有效的推行,1958 年驻阿尔及利亚的法国殖民军发生叛乱,反对现存的软弱政府,支持戴高乐上台,至此第四共和国崩溃。当时的法国总统科蒂承认:“从基本上说,我们(第四共和国)的政治制度已经不能适应时代的步伐了。”为了应对危机,议会授权戴高乐组阁并主持制定新宪法即1958 年宪法。新宪法经全民公决以79.2% 的压倒性多数通过后于1958 年10月4日正式生效,法国建立起半总统半议会制的政府制度,第五共和国自此开始,戴高乐当选第五共和国第一任总统。
戴高乐对法国政治结构的改革主要指向在于强化国家能力提高行政效率,保障内阁的相对稳定。归结起来,其宪政改革思想主要包括两个方面,第一,总统由选民直接选举产生,大大加强总统权力和削弱议会权力,使行政权威高于议会权威,大大降低立法权对行政权的影响。(戴高乐认为,“政府(内阁)绝不可以从议会产生出来”,“应由全国人民直接委任的一个超党派的元首遴选出来”)第二,在保留议会制因素的前提下,改革国民议会选举制度,采用两轮投票制,促进政党的两极化,以促成一党主导的清一色左翼或右翼内阁的建立。与第三和第四共和国经常以中间派政党为主体拼凑中左或中右内阁致使政局动荡相反,左、右两极轮流替换上台有利于第五共和国政局的稳定。1958 年以后,新的政府制度对于法国能够较好地处理国内危机和较快地提升国际地位发挥了重要的保障作用。
小 结:
从制度史的角度来审视近代法国政治制度变迁,可以看出,在经历由议会制向半议会半总统制过度的过程中,法国的国家能力也不断增强。如果说法国总统是集权传统的象征,议会是民主传统的象征,那么二十世纪五十年代法国确立的半总统半议会制度就是历史上法国这两种传统的结合体,相对稳定的政府保证了公共政策的持续推行,法国政局也由动荡走向了稳定。
⑽ 为什么法国在1789到1799发生那么多的恐怖行动和政治不稳定
70年代,法国经济发展缓慢,官僚主义滋长,资本主义给法国工人阶级带来了很大的痛苦。法国人民渴望建立共产主义制度。因此,当时的法国学生和法国工人经常游行。他们反对苏联共产主义的官僚化,反而更倾心于中国的状况。当时法国第一大党就是法国共产党,PCF,曾经有80万党员。后来法国总统戴高乐重出江湖,建立了法兰西第五共和国,并且和中国建立了外交关系。之后,随着第三次科技革命,加上法国国内的政策调整,法国社会发展逐渐稳定,快速。因此发展的比较繁荣富强。法国共产党依然是现在法国执政党的第五大党。