日本和法国总体哪个好

① 日本好还是法国好

如果你要是去旅游的话，我建议你去日本，一方面日本离得比较近，相对的消费要便宜一些。再者，日本的社会治安比较好。另外，日本与中国的生活习俗差不多，你到日本之后不会有不适应。法国虽然有很多名胜古迹与艺术馆，但是法国的治安真的是不太好，至少近几年你不要去法国。

② 日本和法国哪个更厉害

肯定是法国啊。
日本军工体系不完整，因为二战战败后军工体系被美国阉割，虽然制造能力得以保留，但关键技术需要美国提供。如果有美国提供支持，日本军工就是一流的（连F35都能造）。但如果美国不提供支持，日本就连F16这一级别的飞机都造不出来。脱离美国支持，日本独立制造出的只有“F1战斗机”（其实是用教练机改的，根本不是真正的战斗机），技术上参照了70年代美军装备的一种“美洲虎攻击机”仿造而成。另外还有台湾的IDF“经国号战斗机”也是如此，都是用教练机冒充战斗机。跟真正的战斗机存在本质差距。中国也有类似的教练机，比如山鹰教练机，L15猎鹰教练机等，是在和平时期训练飞行员用的，根本不是用来作战。
就拿做手机举个例子吧。日本就像OPPO，CPU是高通的，只要高通提供CPU，OPPO做出的手机，看起来一点也不比华为差。但假如高通不给OPPO提供CPU呢？OPPO手机基本也就不存在了。
所以我们平时看到的日本军工，其实是美国设计+日本制造。
法国就像华为，CPU是自己的。。做得好做不好，凭的是自己的本事。法国独立制造出的战斗机，有“幻影”战斗机和“阵风”战斗机。其中“幻影”战斗机，定位大概类似于歼10的早期型号。而“阵风”大概可以视做缩小版的歼16，是真正可以上战场作战的战斗机。日本的“F1战斗机”完全不可同日而语。
如果仅仅是会照着图纸生产，有超级大国在背后做技术指导，确实很容易就能做出一流产品。但法国作为五大常任理事国之一，可不能只会照着图纸生产就够了。同为平起平坐的五常，世界的领袖之一，若连军工都要靠美国支持，又怎么可能平起平坐？

③ 英国，法国，德国，日本哪个国家最发达

综合实力应该是德国最强。

④ 日本和法国相比较，谁的综合实力更强大，尤其是军事

军事实力还是法国强一些

第一，法国是联合国五大流氓之一，拥有核武器和三位一体的打击力量，日本没有。
第二，从常规军力角度上看，法国在陆军、空军的数量和质量上都压过日本，而且法国拥有完整的研发和生产能力，日本在这方面是被美国限制的，体系不完整，持久战和补充不如法国
海军方面，日本略微强一些，主要体现在水面舰艇部分

综合国力的话，还是日本略微强一点，法国的工业已经空心化了

⑤ 日本和法国谁的工业实力更强

法国与日本在工业能力上各有所长。法国精于系统整合，日本精于精密部件的制造；法国长于融合创新，日本善于细节创新；在尖端的军工技术方面，法国比日本要强很多，在民用工业品方面，日本远强于法国。

法国主导了空客的发展

整体上来说，由于采取独立自主的发展路线，法国工业独树一帜，体系更加完整，但是在基础器件对外依赖大；而日本由于受到战后体制的安排，工业更加偏向基础元器件、机床和民用产品，其工业体系不完整，存在较多的短板，但是其工业内在的竞争力要强于法国。

总体上日本强一些，但大都是不关乎国家安全的民用领域技术。在高尖端技术领域，法国要比日本更强一些。比如航空航天领域，日本与法国的差距就不是一点儿。空客、赛峰、达索，哪个不是响当当。法国的水声技术、热成像技术，就是美国也叹服不已。法国的核电技术在世界上也是响当当。雷诺、标致、雪铁龙与日本同行也差不到哪里去，米其林轮胎就不用说了。

法国在复合材料、生物科技、自动化、信息化、数字技术、环保节能、3D打印等方面，也都是前列，很多单项还是领先者。

与法国工业品相比，日本产品主要是靠性价比，其实很多技术先进程度不如法国。这一点，是欧洲国家的通病，瑞士、瑞典、荷兰、德国等等都是很多领域的执牛耳者，例如荷兰AMSL在光刻机方面没有竞争对手，恩智浦的芯片也是厉害的不要不要的。美国也是通过高通收购恩智浦才有了控制权。德国的蔡司单反多钱，能买一辆中高档轿车，日本佳能、尼康才多钱，跟一部中高档手机一样的价。

但是高尖的问题就属出货量少，远不如日本中等技术产品销量好。

GDP反映不了两国的真实工业差距，日本虽然GDP比法国高出近一倍，但是日本的人口也比法国高出一倍，人均GDP两国并无差距。况且日本人干活多辛苦，加班加班，法国人恨不得一周歇四天。