法国为什么是墙头草

⑴ 欧洲各国人是怎样相互调侃其他国家的

法国人——部分西班牙人（尤其是加泰罗尼亚人）不喜欢法国人，他们觉得法国人太傲慢。一个来自巴塞罗纳的女人告诉我：“拜托！谁喜欢法国人啊？没人！”瑞士人也不喜欢法国人，他们鄙视法国当局和法国人的懒惰。至于英国人嘛，他们对法国人的感觉最为复杂，一半讨厌法国人，另一半则喜欢法国人。那些讨厌法国人的英国人倾向于喜欢美国人，反之亦然。在英国人的眼里，法国人臭、没礼貌（他们从不排队）；而且纳粹进军的时候，法国人并没有奋起反抗，所以英国人认为法国人很懦弱。法国人同时也不喜欢英国人；法国人看不起比利时人，觉得他们很**；从我的经验来看，法国人对西班牙人和德国人也没有好印象。

意大利人——欧洲其他国家的人对意大利人的评论大部分是正面的，但是主要还是因为意大利的美食。北欧人认为意大利人懒惰、古里古怪，而且可能国家管理不当（主要是因为，自二战以来，意大利政府已更迭50余次）。我的一个荷兰教授解雇了一个意大利人，他是这么说的，“所有的意大利人都只关心意大利面和妈妈。”反过来，意大利人对欧洲其他国家的人也没什么好感。而且在意大利内部，南北分裂非常严重。北方人抱怨南方人的懒惰、不思进取，而南方人则抱怨北方人没文化且不懂得享受生活。

德国人——欧洲其他国家人认为德国人勤奋、严谨、缺乏幽默感。二战是德国最大的污点，欧洲其他国家人也因此无情地戏弄和嘲笑德国人。尽管德国是一个经济强国，但是欧洲其他大部分国家的人都不想学德语，也不想在德国留学（或者也不愿意把自己的孩子送到德国留学）。德国的食物也不受待见，只有柏林的一些有活力的地下俱乐部对年轻的欧洲人有一点吸引力。最反感德国要数荷兰人和丹麦人了，因为德国曾频繁侵略这两个国家。当德国人在荷兰问路时，荷兰人通常会告诉他最短的离开荷兰的路线，或者直接说“把我们的自行车还给我们！”,因为二战的时候德国曾经没收过荷兰的自行车。丹麦人不喜欢你把他们的首都名念成“ko-pen-HAH-gen”，因为这是德语发音。你既可以用英式发音（用“HAY”代替“HAH”），也可以用丹麦式发音（在此无法表示）。德国人对他们西边邻国的喜爱远大于其邻国居民对他们的喜爱，但是他们瞧不起东方邻国，尤其是波兰。但是有一点很奇怪，对于曾经强烈抵制他们侵略的捷克人，他们倒是怀有一丝敬意。

斯堪的纳维亚人（北欧人）——他们受到大多数欧洲人的尊重，因为他们的高质量生活标准……还有他们金发碧眼的外表。但是，在斯堪的纳维亚内部，他们对彼此有些固执的看法。挪威人、丹麦人和芬兰人都认为瑞典人愚蠢又严肃。挪威人被认为是有种族歧视的。丹麦人比其他欧洲国家的人更直率，脾气性格也有点古怪。北欧人比较内向，但即使以北欧的标准来看，芬兰人也还是非常内向的。除了讨厌德国的丹麦人和讨厌俄罗斯的芬兰人以外，北欧人对其他欧洲国家的人并不反感。

比利时人——荷兰人和法国人都认为比利时人是**。反过来，比利时人认为荷兰人是一群脾气暴躁的怪B，法国人是一帮傲慢无礼的二B。

荷兰人——如北欧一样，荷兰因其繁荣的经济和良好的社会秩序让南欧人羡慕嫉妒恨。但是，他们自以为是，自以为无所不知的声誉也响彻欧洲，他们的固执和刻板也和他们的德国表亲有得一比。但是他们不喜欢别人把他们和德国人做比较。如果你提醒他们，说他们的国歌里有一句“van Duitse bloed（来自德国人的血）”,那你就遇到如同死寂的沉默。大家不喜欢荷兰人，还因为荷兰人是欧洲最着名的守财奴。因为这一点，无论他们去哪旅行，都不受待见。他们去法国南部露营时，甚至会囤好水，把所有物资准备好。在被众人鄙视的时候，荷兰人也鄙视所有人。是的，他们的自以为是并非空穴来风。

瑞士人——即使是德国人，也认为瑞士人极度的严谨死板。瑞士人与“友好的”和“热情的”这两个词完全没有关系，直白地讲，他们是粗鲁无礼的。要注意的是，讲法语的瑞士人和讲德语的瑞士人是有很大的文化差异的。讲法语的瑞士人就是再版法国人，不过瑞士的食物没有法国那么乏味，对当局的态度也没有法国那么随便；讲德语的瑞士人跟德国人比是青出于蓝，他们比德国人理严肃、死板而古里古怪。但是，所有人都知道瑞士的好，所以有一点很明朗，外籍人口（大部分来自欧盟国家）占瑞士全国总人口的百分之二十。要注意的是，瑞士人的德语是变体的德语，如果你只接触过标准的德语，那你会觉得瑞士人的德语非常奇怪。

西班牙人——说实话，对于和来自西班牙的负面评论都很少。没人真正讨厌西班牙人，而且西班牙人基本上也不讨厌任何其他国家的人。（是的，与法国相邻的部分西班牙人不怎么喜欢法国人）具体原因不明。但是，千万别讲一口拉丁美洲口音的西班牙语，不然上帝都不会原谅你的，因为仍然有很多西班牙人非常鄙视拉丁美洲人。西班牙人自认为是白种欧洲人，如果你把他们和拉丁美洲人扯上一丁点儿关系，他们会感觉倍受污辱

希腊人——对其他欧洲国家而言，希腊人只是名义上的欧洲人，但是希腊人坚称自己是欧洲人。自然而然，如果说希腊人不是欧洲人，是对他们的强烈刺激。

波兰人——除了安静以外，波兰和波兰人也没有什么特别的了。波兰算是一个大国，有四千万人口。在2005年，当以波兰为主的一批东欧国家加入欧盟时，大家曾担心东欧人在欧盟的泛滥。德国人非常不喜欢波兰人，在德国的九个邻国中，波兰是最不受德国人待见的。在德国人眼里，波兰人就是一群偷车贼。确实如此，德国和波兰的关系就像美国和墨西哥的关系一样，造成这种局面的原因也差不多（收入差距、战争历史、语言障碍等等）。波兰人则把他们的憎恨转移给了他们东边和南边的邻居们，虽然他们不喜欢捷克人、斯洛伐克人和立陶宛人，但他们更讨厌俄罗斯人和乌克兰人。奇怪的是，他们对德国人并没有特别的情绪，也许是因为他们仍然害怕德国吧——所以你在波兰永远也听不到关于德国人的笑话。

捷克人——对西欧人来说，捷克算是东欧一个不错的亮点，但是我认为，这主要是因为布拉格是一座漂亮的城市和旅游胜地吧。捷克人和德国人有点儿像——有些粗鲁、直白和冷酷。波兰人不喜欢捷克人。

奥地利人——综合了德国人和巴尔干人的最好和最差的特质，奥地利人虽然懒散，但是他们的爱国主义和种族主义值得一提。据说奥地利是希特勒的出生地，但是从来没有像德国一样为大屠杀道歉过。除德国人以外，大多数西欧国家的人对奥地利是中立态度。德国人认为奥地利人不思进取，不能代表德语国家的良好形象。但出于对哈普斯堡王朝的怀念，东欧国家的人对奥地利是敬仰的态度。

英国人——如果你把英国人称之为欧洲人，大约一半的英国人会生气，那么相信你开始了解英国了。英国就是美国的乖乖狗，与欧洲对抗也是美国要英国这么做的。英国人有礼貌，但是有点儿墙头草（所以被称为Janus Britain两面神），还有点儿势利。苏格兰人和威尔士人都不错，主要是英国之外的人对他们并不了解。直面欧洲其他国家对英国的负面情绪的，当然首当其冲是英格兰了。毕竟，伦敦就在英格兰嘛。
英格兰还因其居民敲诈游客而臭名昭着，比如阿姆斯特丹和伊比萨，那里的居民噪门大而且酒品差。
反过来，英格兰人对其他所有人也看不顺眼。这就是为什么很难找到一个对欧洲其他国家（或者对美国，或者对其他洲的国家）不持负面想法的英国人了。欧洲到处都住着英国人，而且他们在一个国家住得越久，他们就越讨厌那个国家，但是他们又不愿意回自己的国家。

爱尔兰人——虽然夸大了他们在美国人心里的重要性，但是爱尔兰其实只是一个非常小的国家。爱尔兰人礼貌而谦虚。爱尔兰人名义上讨厌英国人，但是我没见哪个爱尔兰人真正讨厌英国人。总体来说，来自和对于爱尔兰人的情绪似乎都是积极正面的。

我个人对葡萄牙人、匈牙利人、罗马尼亚人、保加利亚人和其他国家人的感知和被感知并不是很了解。但是，如果你还有其他内容要添加，请在下面评论。几年前，我在意大利见过一张海报，多少可以总结一些方面：

在天堂……
工程师是德国人
厨师是法国人
警察是英国人
情人是意大利人
一切由瑞士人统领

在地狱……
工程师是法国人
警察是德国人
厨师是英国人
情人是瑞士人
一切由意大利人统领

⑵ 意大利先是三国同盟成员国为是又倒戈这墙头草行为说明了什么

说明了意大利人就没有战斗到最后一人的意识……英法德三强，一个海军加殖民大国，况且独立了近千年，有民族意识和训练传统；法国是传统陆军大国，拿破仑带出来的陆军意识一直支撑法军到一战；德国虽然长期分裂，但日耳曼民族生来就有守序、坚韧的品质，所以花十几年就培养起了军国主义，战斗力迅速上涨。意大利就不一样，几乎和德国同时统一不说，由于是文艺复兴的策源地，军事传统基本没有（1、历史上教皇基本都从瑞士雇人充当教皇国的军队，而不是在本地训练；2、德国的红胡子两次入侵亚平宁半岛，都把意大利诸国打得惨兮兮；3、加里波第的千人红衫军就拿下了整个西西里岛），再加上统一后仍然实行宽松的军事政策，导致意大利的军事一直硬不起来。就算墨索里尼上台后没命地搞宣传，意大利国民依旧忙着自己的事……

⑶ 法国实行过两党制吗

没有；

法国是典型的多党制国家；而且多党制就起源于法国；
在法国大革命后(1789年)，法国有30多个政治派别在活动，并且参加了当时国民议会的选举；这些政治派别势均力敌，没有一个政治派别能够左右政局、取得稳定的多数；
即使是在雅各宾派掌政时期，法国议会还是分成三派，雅各宾派、圣劳伦派和中间派，其中中间派占到了75%的比例，属于“墙头草两边倒”类型，谁势力大就支持谁；雅各宾派掌政时期即中间派支持雅各宾派才会出现的；

在法兰西第三共和国宪法(1875年)通过以后，法国正式确立多党制的政党制度；

·多党制
多党制兴起于欧洲大陆国家的主要原因是：这些国家社会结构比较复杂，存在多元的利益、思想和宗教，这些多元的利益、思想和宗教分别代表不同的政治主张,形成了多党纷争的局面；同时,在选举制度上,这些国家普遍采用比例代表制或少数代表制,使一些小党也能取得选票，争得一定数量议席，从而在议会选举中难以形成取得绝对多数议席的大党，这种选举制度有利于巩固多党政治的局面。

但由于各政党代表的利益和政治主张不同，由党派联盟组成的联合政府不易稳定，往往政权更迭频繁。

⑷ 第二次世界大战

二战中各国军队的实力排行 中国是主要参战国之一，但是我将GMD与GCD分开比较，本人决无分裂祖国的意思，因为世界各国对中国的抗战史的分析都是将GMD与GCD分开来描述的，当时的中国也确实是两种不同的打法。这里的军队素质是指从统帅到士兵的素质。
第九名：意大利
这个国家在统一以后成为了当时世界上仅有的几个帝国主义国家之一，但它的军事实力一直不强，一战中就是个墙头草，二战中仍旧是见风使舵，而且这个民族的向心力很弱，再加上当时它的工业也不发达，1940曾对崩溃前的法国大举进攻，结果仍然大败而归，排这个位置应该合理。
军队素质：30，军队数量：20，武器装备：50，战斗意志：20
总分：120。
第八名：法国
二战初期号称欧洲第一陆军强国，但它的统帅显然不是一流的，而且1940既投降了，所以也只能排这个位置了。
军队素质：50，军队数量：40，武器装备：50，战斗意志：40
总分：180。
第七名：中国GCD
军队的素质较高（政治工作做的很到位），拥有一批能争善战的将领，士气也一直高涨，战斗意志极强，但当时的中国GCD几乎没有工业，军队数量很少，装备也极差，使其综合军事实力大打折扣。
军队素质：80，军队数量：10，武器装备：20，战斗意志：90
总分：200。
第六名：中国GMD
1930年代拥有亚洲数量最大的陆军，但东北失陷后，无法生产高质量的武器，而且它当时的统帅显然当个下士最合适，大批高级将领能力低下；虽然军队数量很大，但军队的素质很低（远征军的素质较高），装备低劣，一打既散，排第五吧。
军队素质：40，军队数量：80，武器装备：40，战斗意志：50
总分：210
第五名：英国
如果不是有多佛耳海峡挡住德国的话，呵呵，不列颠的命运真不知道怎么样，它是一个幸运的国家：朋友多敌人少地理位置好（1940的英国的处境不怎么样，是敌人多朋友少），靠着优越的地理位置，它可以和德国叫板，它的海军是当时世界上最强大的，但陆军不咋地，空军还行。
军队素质：70，军队数量：70，武器装备：70，战斗意志：60
总分：270
第四名：日本
抛开民族仇恨，客观的说，日本当时的工业较为发达，海军强大，士兵的战斗力极高，主要将帅也都非等闲之辈，装备虽不比欧洲列强，但也拥有从航母到飞机到坦克等诸多技术型兵器，但它的资源匮乏，军队数量不够充足。
军队素质：75，军队数量：50，武器装备：70，战斗意志：95
总分：290
第三名：美国
如果不是日本人炸了珍珠港，山姆大叔可能不会全力投入战争的。1941年珍珠港事件后，美国的军队数量由几十万激增至数百万（1945年为 1200W，超过了当时前苏联的1100W），它的工业发达，技术先进，武器精良且军队素质高，又有一批高水平的各级军官，但士兵并不是十分的不怕死。在英国的帮助，前苏联在东线的配合，打败德国。与前苏联在战后二分天下，实属顺理成章。
军队素质：90，军队数量：85，武器装备：95，战斗意志：80
总份：340
第二名：前苏联
一个也应该算作法西斯的国家，二战前还吞并了爱沙尼亚等三国及芬兰等国的一部分。斯大林的强权政治控制下的前苏联的军事工业十分发达，武器装备居世界前列，但战争前的大清洗使其失去一大批优秀的有实战经验的指挥官，战争时期很多部队经常使用人海战术，大批士兵盲目送死（死的最多的国家，死伤 4000W）靠者它那广袤的国土形成的大纵深，士兵们的顽强作战，数量巨大而质量也不错的装备逐渐消耗了德国，最终攻克柏林。顺便说一句，俄国人的战斗力其实还不如我们中国人，他们不是很能打仗的民族，但莫斯科城下表现出钢铁般的意志，看来到了生死关头，一个民族会爆发出惊人的战斗力。
军队素质：75，军队数量：100，武器装备：85，战斗意志：95
总分：355
第一名 德国
战争之前就已经准备完毕，工业发达，没有一个国家能在1941年与其抗衡（美国的工业在1941年也远远落后于德国），如果谁感和1941年的德国单挑，那么纯粹是找死。它的武器装备十分精良（1945时挺不住了），技术先进，军队数量在1943年曾达到900W，而且部队中各级军官全是经过严格选拔的精英，士兵素质也很高，战斗力极强，尤其能在困境中作战，但是对手太多，最终被伊万和山姆用人海淹死了，而且大部分士兵缺少玉石俱焚的勇气。
军队素质：95，军队数量：90，武器装备：95，战斗意志：85
总分：365

⑸ 一战前的意大利为何要做“墙头草”，背叛盟友

因为意大利作为一个国家，它始终是以它的国家利益为重的。其实我觉得这件事情真的很能想得通，因为在国家的利益上，很多人都是站在自己国家上去考虑的，在这个世界上其实就没有所谓的朋友，也没有所谓的朋友，也没有相对永远的敌人，只有在敌我双方或者是朋友之间存在的一些利益，当然利益是所有国家对外的一个政策吧。我觉得不管是在之前还是在以后利益是高于一切的，所以意大利这样做，很多人是想得通的。

但是后来意大利看着奥匈帝国也越发强大起来，也就有了想拉拢的意思。毕竟当时的奥匈帝国可是欧洲的五大强国之一呢，他仅仅低于当时的德英法国家，当时意大利就想了一个两全其美的办法，一边防止奥匈帝国在自己国家领土的占有，然后一边又和当时五大强国之一的俄罗斯结盟求和，但是当时的俄罗斯对，意大利的那块土地也是非常感兴趣的，所以意大利就这样左右逢源，跟谁也会拉近点儿关系，突然跟这个好了，又跟那个不好了。

⑹ 为什么很多人都讨厌法国这个国家

曾经看过季羡林编写的一篇作文，就是写曾经季羡林曾经去德国留学，后来他看到了德国每家每户都挂满了鲜花，也就是说德国人喜欢花，可以说花是德国的国宝，如果你去德国玩，就会知道了，这与中国人喜欢花的特点也基本一致。关于中国人不喜欢法国人，反过来讲与我们中国某种人的教养很差劲，可以说欧洲整个国家貌似都不喜欢我们中国人，美国就是欧洲国家，打败朝鲜就打我们中国。或许再来说，中国人不喜欢法国人或许是因为法国电台曾经黑过中国，也或许出于某种原因。

⑺ “墙头草”说法的来历是什么

1792年，在法国国民公会中有吉伦特派（保守派）和雅各宾派（激进派）。开会时各坐一边，雅各宾派（激进派）在左，吉伦特派（保守派）在右，另有3/4的代表坐中间，他们是“墙头草随风倒”，被称为中间派。

⑻ 五大常任理事国对二战贡献最大的国家分别是

苏联-美国-中国-英国-法国

1.苏联这很好解释，看苏联二战的战绩就知道了:歼灭德军607个师自身伤亡2700万（军人1000万），发动的柏林会战彻底粉碎了希特勒最后的希望，解放德国以东的所有国家，这是苏联排第一的原因。

2.美国也很好解释，美国要东对太平洋，西对欧洲两线出兵，且给了许多国家援助（尤其是中国），为反法西斯做出了巨大的贡献。（很轻松的说，歼灭一两百万人自身才伤亡40多万）

3.中国中国在中国战场牵制了大部分的日军，使得日军没有更多的兵力去打苏联、太平洋以及东南亚，也有很大贡献。

4.英国除了在敦刻尔克和不列颠守卫战着名，也没多大战绩。。。。陆军跟德国人绝对没法比。

5.法国法国在二战就是个墙头草，德国人一绕过马奇诺法国就被打得抬不起头来。。。《战绩：154.7万人被俘（跟投降一样。。）战死8.4万人》