法国生活水平和中国哪个好

Ⅰ 现在法国社会和生活的情况怎么样

现在的法国社会有一些不稳定的因素。因为前一段时间黄马甲事件使得法国经济遭到了非常大的冲击。更重要的是使很多的投资者不敢去法国投资，这也造成了法国的一些企业破产倒闭。当然随着时间慢慢的过去，法国现在的社会也逐渐的趋于稳定。但是还存在着一些不稳定的隐患。

当然现在法国的生活情况还是比较好的，因为现在情况已渐渐的稳定下来，而且法国由于它的社会条件以及社会福利非常的优厚。所以如果选择去法国生活和工作，还是比较不错的选择。毕竟法国是一个非常发达的国家，而且文明程度也非常的出色。更重要的是法国人受教育水平也非常的高，而且也非常的文明和有礼貌。

Ⅱ 一般情况而言，法国人的生活水平和生活质量比中国的要高吗

以下这篇文章可以供你参考，我想说的是，除了一些超小型国家以外，没有一个中等国土面积以上的国家能够做到区域平衡发展，美国、日本、法国都做不到。

法国媒体（lEXpansion.lexpress.fr）4月28日报道，法国统计及经济研究所（INSEE）当天公布《家庭收入与财产报告》2011年版，对2006年至2008年法国居民收入状况、生活水平和贫困状况进行描述，同时对2010年法国居民财产状况进行介绍。

据认为，该报告真实反映了法国居民的生活水平，摘要如下：

1． 十分之九的家庭拥有私人财产

三分之二家庭同时拥有金融证券何房地产。在拥有金融财产的家庭中，94%拥有储蓄存款；46%拥有人寿保险产品。在拥有房地产的家庭中，94%拥有自己的第一套住宅；30%拥有第二套住宅，或者承租房。

2． 半数无财产家庭生活入不敷出

在法国家庭总数中，只有6%的家庭既无任何金融证券，也没有房地产。在这6%的家庭中，半数为极低收入家庭，甚至入不敷出；三分之一家庭都曾经长期失业；十分之九家庭从未继承过任何遗产或赠与。

3． 二分之一家庭负债

2008年，一半的法国家庭需要偿还借款或贷款。在这些家庭当中，三分之一为购房贷款，三分之一为消费贷款。过度负债家庭占总数的3%，主要涉及贫困家庭。2011年，法国总共有90万个过度负债家庭。

4． 十分之一家庭的居住支出占收入的44%以上

在法国居民家庭总数中，8%的家庭居住开支比（主要住房的开支占收入比重）超过44%，全体居民家庭的平均居住开支比为20%。独身家庭、单亲家庭，以及居住在巴黎和人口超过10万大城市的居民家庭，居住开支比普遍高于平均水平。

5． 三分之一失业者处于贫困状态

2008年，法国有780万人生活在贫困线以下，即单人月收入低于949欧元，或者夫妇月收入低于2000欧元。贫困人口占比为13%，比1996年降低1.5个百分点。

在就业人口中，贫困人口占比为7.4%，在失业人口中，占比达35%。

6． 近40年来法国人生活水平提高一倍

1970年，法国人均年收入为9290欧元，此后，逐步提高。2008年，法国人均年收入为1.9万欧元。占人口总数10%的富裕阶层平均年收入为35550欧元，占人口总数10%的最低收入阶层年均收入为10520欧元。

7． 近10年工人生活水平提高20%

1996年至2008年，高级管理人员和中介专业人员的生活水平增长较慢，年均增幅分别为0.5%和0.7%。同期，工人和普通雇员的年均增幅分别为1.6%和1.2%。其中最重要的原因是法定最低工资的持续提高。

另一方面，非工薪人员，包括自由职业者、手工业者、商人等，其年均增幅较高，达2%。

8． 2004年以来富人财产年均增加11%

1996年至2008年，法国富人和穷人的生活水平差距变化不大。但是，2004年以来，由于最贫穷阶层的生活水平提高较快，社会贫富差距有所缩小。

9． 每生一个孩子使一个家庭生活水平降低11%

平均计算，每个家庭每增加一个孩子，其生活水平比上年下降2%至11%。国家提供的各类补贴和减免税，包括住房补贴、家庭补贴、减免税，等等，能够保证抵消新生儿的开支增加部分，但无法抵消父母一方收入下降的损失。

总体来看，有孩子的家庭生活水平低于没有孩子的家庭生活水平，例如，一对夫妇和2个孩子的家庭年收入为22370欧元，而一对没有孩子的夫妇家庭年收入为25850欧元。

10． 移民儿童的生活水平比法国儿童低14%

移民后裔（在法国出生，但至少父母一方为移民）的年均收入为19570欧元，与法国父母的后代相比，年均收入（22810欧元）低14%。对于欧洲裔移民，这个差距很小（-1%），但对于非洲裔移民，这个差距高达30%。

2008年，20%的移民后裔生活在贫困线以下，而法国后裔的比例为10%。

Ⅲ 法国的生活水平到底怎么样请教过法国有经验的人

物价基本是国内的两倍以上三倍以下
尤其是食物
日用品和国内差不太多
药店的化妆品薇姿之类的比国内便宜三分之一
交通费用比较高，公车地铁都是1.2欧左右一人（一小时内有效）
火车基本每100公里12欧的票价，有青年卡的话(26岁以下)票价五折
房租基本是150到250左右（已除掉房补）
相对你要是去大城市，这些费用都由所上浮的，比如巴黎，租房很贵

现在还是2月 还能申请学校的 学语言也还有时间 你要是现在找中介进行咨询他们会把要求都告诉你怎么做的（先问清楚他们信息，再说谦和同的事） 语言一定用心学好，来这边会更好过一些~~

刚才给你写的很详细，结果网页刷新失败 全部丢失，所以现在就简单给你说一下

祝你成功~~~
还有我的别人贴里回过有关留法的信息，你可以找来看看~~

Ⅳ 法国的真实生活水平

法国目前平均生活水平很高，基础设施非常完善。物价也很高，感觉除了电器电子产品以外，实际购买力欧元人民币感觉差不多1：1到1：3之间。法国的食物价格大概是除了瑞士以外欧洲最贵的，但是餐饮质量非常高，尤其赞法国的各式甜点、奶酪。上学的话，不知道你想知道什么方面，综合大学我不知道，但是工程师学院（就是法国的工科精英学院）特别是越好的工科学院（如ECP，ECL等）是非常累的，每天大概6-8个小时的课程。

Ⅳ 中国与德国法国及欧盟国家 在人民生活水平 医疗 社会保障 等方面那个好

还用问吗？当然是西方国家要好得多了。人家国家的财政收入大多数都用在人民的社会保障上了，政府的公务员很少，行政支出要比我国少得多，哪象我们养了一帮公务员

Ⅵ 到底是国内的白领还是法国的白领，生活质量高

生活水平≠生活质量
在“生活水平”和“生活质量”之间划一个等号？且慢。我们先来问自己这样几个问题：私人汽车多起来代表着提高了的生活水平，但我们是否出行享受到畅行的道路和便利的基础设施？如果是，这才是提高了生活质量；社区的周遭建起了医院，盖起了学校，这增添了我们提高生活水平的内容，但我们是否沐浴在“患者至上”和“因材施教”的良好氛围里，感受着透明、合理和公平的价费环境？如果是，这才是提高了生活质量；城市的住房多起来预示着一种“生活水平”，只有更多的人住进去了，才是提高了生活的质量；农村的医院和医生多起来了是一种设置上的水平，只有更多的人看得起病，享受到了新型合作医疗的成果，这才是有质量的生活。
如果现实生活中上述的这些“如果”还没有真正解决，那么生活水平和生活质量之间还不能简单地划一个等号——“生活水平”的内容，往往展示着相对单一的硬件标准，而“生活质量”的层面，则有了更丰富、更富内涵的深意。在很大程度上来说，政府公共服务的提供，是将“水平”向“质量”转化的重要实现手段。
生活水平高不等于生活质量高
改革开放20多年来，中国的经济、社会和人民生活发生了巨大的变化。从20世纪80年代以来，我国的经济以平均9％以上的速度连续20多年飞速地发展。到2000年底，按银行汇率折算，中国人均国内生产总值已经超过800美元，这是人民生活水平总体上达到小康的重要标志。随着经济的发展，中国人的收入水平确实大大提高了，生活条件也在不断改善。当我们谈到生活质量时，不少人可能会很自然地认为，生活水平提高了，生活质量当然也会随之提高。事实上，这种观点是不正确的。生活水平和生活质量其实是两个不同的概念，它们之间尽管有着不可分割的联系，但两者的内涵和衡量标准却并不相同。
"生活水平"主要是指与人们的收入水平或消费水平相关的物质和精神生活的客观条件或环境的变化，通常通过人们的衣、食、住、行以及健康、教育、文化、娱乐、社交等反映人们生活条件或环境的客观指标来进行测量与评估。衡量和比较生活水平的一个重要指标就是一个国家或地区的恩格尔系数。所谓恩格尔系数，即食品消费的支出占家庭总支出或总收入的比例。19世纪末，德国统计学家恩格尔发现：收入越低的家庭，购买生活必需品支出的比重越大；收入越高的家庭，购买生活必需晶支出的比重越小。后来，美国的奥珊斯基用"食品消费"的概念取代了"生活必需晶消费"的概念，并将恩格尔系数用于测定美国的贫困线。再后来，联合国粮农组织提出了一个用恩格尔系数判定生活发展阶段的一般标准：60％以上为贫困；50％-60％为温饱；40％-50％为小康；40％以下为富裕。
20世纪80年代初，中国城 镇居民的恩格尔系数为56．7％(1981年)，农村居民的恩格尔系数为61．8％(1980年)，都接近或超过了以恩格尔系数来评判的贫困标准。而20年后的2000年，中国城镇居民的恩格尔系数已经下降到39．2％，开始迈人富裕水平的门槛；农村居民的恩格尔系数则下降到49．1％，也已经进入小康水平。 而"生活质量"主要是指人们对生活的适应状态和主观感受，通常通过人们对工作、生活、婚姻家庭等领域的态度和满意度等主观指标来测量与评估。我们来看一看，高收人人群的生活质量是否令人满意。
在现阶段，中高收入的人群主要集中于个体工商户、公司里的白领、企业的管理者和专业技术人员，着名学者或文艺工作者，一些从国有企业分化出来的老板，或者私营企业主，等等。这些人所从事的职业，不是涉及商业活动，就是要求具有高度专业化和技术化的能力。因此，工作时间长、复杂程度高、挑战性强，生活不规律，人际关系压力大，这些都是他们不得不面对的苦恼问题。尽管有着不菲的收入和令人羡慕的职业，要想从心底里轻松快乐起来，还真是不容易。 马女士曾在外企做过多年的人力资源部经理，两年前和朋友一起，注册了一家咨询公司。凭借多年工作中积累的行业经验和社会关系，公司的业务从无到有，从小到大，总算做得还不 错。不过，自己当老板可不比从前当职员，朝九晚五的作息时间早已是遥远的回忆，即使离开公司，躺在自家舒适的床上，脑子里依然想着工作上的问题。马女士说："自己当家作主，就不能只顾眼前。今天的饭是有了，那明天的、后天的饭碗呢?总不能到时候才找。只能不断强壮自己，拼命往前发展，才可以面对越来越多的竞争对手。你问我累不累?那还用说，当然累了!但是我不能停下来。"因为工作忙，马女士一直犹豫要不要生小孩。她都快30岁了，丈夫也早已过了而立之年，这个问题不解决，家庭关系总是有点紧张。马女士每天忙于公司业务，以前的朋友都有些疏远了，有时想找个人说说话，却忽然发现彼此之间已经有了距离。更让马女士沮丧的是，前几天在街上遇见许久没见面的好朋友，她叫对方的名字，女友竟半天没认出她来，而后，女友大惊小怪地喊道："哎呀，你干什么去了?怎么显得这么憔悴呢!你一定好久没有去美容院了。你看你的眉毛，乱七八糟的，还有皮肤，干得像纸一样。走，我向你推荐一个好地方，专门是给你这样的职业女强人服务的…?quot;马女士只有苦笑。

Ⅶ 德国，法国，英国，比利时，丹麦，爱尔兰他们比中国人生活水平高，他们的核心利益是什么

我们取一个人均GDP来作为比较的标准。这个数字其实比人均收入更能说明问题。因为人的生活水平是受限制于两个因素的：收入水平和物价水平。如果一个地区的收入水平很高，物价水平也很高，那其实我们很难说这个地区的人活的比一个收入很低，物价也很低的地区的人更好。

人均GDP其实是一个综合反应了收入和支出两方面的指标。一个人均GDP很高的国家，一般来说国民收入会比较高，物资的产出也会比较多。无论这些物资是出口并换取国外的产品还是国内消费使用，总是比那些人均GDP更低的国家要对国民更有利一些。
这个标准下，是德国强于英国强于法国。这个判断，基本上也和三国的经济印象差不多，德国的总体经济实力明显强于另两国，英国的经济则稍强于法国。这一点，在这三个国家的乡村地区最能得到体现。居住在伦敦、巴黎和法兰克福市中心的三国居民可能生活条件都差不多，说实话，他们的生活条件和东京、纽约、上海市中心的居民可能也都没有什么区别。但是一旦到了郊区，就能很明显地感觉出来德国农民的生活水准要更高一些。他们的农舍更新、更坚固，使用的农用机械也总体比英法两国的农民要好一些。至于到了法国的农村，甚至有的地方还在使用那种19世纪古典小说里出现的木头棚屋，实在是很难想象为什么在现代发达国家还会有这种东西。

Ⅷ 法国贫富差距很大吗

法国贫富差距并不大，比中国要小得多。
找了个资料，你可以看看。

世界上贫富差距最大的十个国家.(2009-05-25 23:25:27)标签：杂谈

基尼系数(GINI)是衡量一个国家贫富分化程度的重要指标,基尼系数越大所体现的一个国家或地区的贫富差距也就越大;而相反的,基尼系数越小则反映出一个国家或地区的贫富差距也就越小,国民分配也就越公平.基尼系数的范围是从0到100,0代表收入分配的绝对平等,而100则代表收入分配的绝对不平等.一般来讲,当基尼系数达到或者超过40的时候,就意味着这个国家存在着严重的贫富差距问题了.

以下是全世界基尼系数最大的十个国家:

一,南非 基尼系数57.8

二,巴西 基尼系数56.7

三,阿根廷 基尼系数48.3

四,中国 基尼系数46.9

五,美国 基尼系数45

六,尼日尔爾利亚 基尼系数43.7

七,土耳其 基尼系数43.6

八,俄罗斯 基尼系数40.5

九,印度 基尼系数36.8

十,英国 基尼系数36

此外,位列第十一的是我们的邻居韩国,它的基尼系数为35.8-中国因为面积巨大人口众多各地基础差异较大以及自然资源和自然环境的差异等因素,再加上长期以来实行的城乡二元结构等人为原因,目前也位于十大贫富差距最大的国家之列,下一步中国将重点解决好民生问题-尤其是进一步缩小农民与城市居民的收入差距以及西部与东部的发展差距问题,在这其中税收的调节作用将会对减小贫富差距起到最为关键的作用.再过十几二十年,当我们全面建设完成小康社会的时候,中国的基尼系数将会逐步缩小到一个较为理想的范围.

Ⅸ 法国和中国谁发达人均收入和人民生活水平谁高

肯定是法国,因为中国还是发展中国家。不过20年后是中国

Ⅹ 法国和中国哪个厉害

我认为法国的总体生活水平要比中国富裕，法国是发达国家，而中国是发展中国家，中国富裕只是个别人或个别企业。另外我认为法国和中国军事上差不多，但是法国不善于打仗，更不会拼命。