法国为什么不怕晚清军队

Ⅰ 打遍欧洲无敌手的拿破仑，为何不敢对大清帝国下手

相信有非常多的人都听过这样一句话：“不想当将军的士兵不是好士兵。”这句话是一位军事天才拿破仑说的。拿破仑一生充满了传奇，他原本只是一个小岛上的贵族，而且他的家庭还是落魄之后的贵族，也只是比普通家庭好上一点。但是后来因为法国大革命，拿破仑把握了时机，打破了原有的贵族制度，并且走上了统治阶级。之后拿破仑就开始四处征战，在当时那个动荡的世界中，拿破仑混得有声有色。但也正是因为拿破仑带着军队四处征战，所以未他们树立了许多的敌人。

所以说拿破仑在面对内外两处问题时，是需要付出认真考虑的，相比于攻打大清帝国，拿破仑最后还是选择了稳定内部，所以说才没有攻打大清帝国。

Ⅱ 法国为何在海战和陆战中都败于清朝军队

1884年8月26日，清朝光绪帝发布上谕，称：“法兰西国横索无名兵费，恣意要求，先启兵端，令陆路各军迅速进兵，沿海各地严防法军侵入。”

虽然是一份上谕，实际上是大清王朝向法国的正式宣战。

这是一份迟到的宣战。因为早在一年前的12月，中法战争就在越南北部山西地区打响了。一年来，中国和法国军队在越南及中越边境、中国东南沿海等地多次交战，战争规模也逐步扩大。

最初，清廷还尽量克制。可到1884年8月，法国舰队不宣而战，在福州马江对福建水师进行袭击，不到半小时，就炸沉炸伤11艘中国军舰，使得这支当时中国最强的海军部队全军覆没。随后，法国舰队又炮轰马尾船厂，将其击毁。史称“马尾海战”。

消息传来，清廷震惊，举国震惊。

据称，慈禧太后召集御前大臣、军机大臣、总理衙门大臣，以及六部九卿一起开御前会议。要不要向法国宣战，众说纷纭，谁也说服不了谁。

慈禧说：“和亦后悔，不和亦后悔。和就是示弱，不和就会割地赔款而且损兵折将。”

左宗棠缓缓起身，说：“中国不能永远屈服于洋人，与其赔款，不如拿赔款作战费。”

慈禧闻言，点头称是。于是，就有了8月26日的对法国宣战书。

法国自17世纪开始崛起，势力不断扩大，到19世纪，法国已成为仅次大英帝国的第二大殖民帝国。巅峰时期，法国光是殖民地民地面积就高达1234.7万平方公里。19世纪中叶以后，法国开始在东南亚建立殖民地，侵略蚕食越南。

当时，清朝是越南的宗主国。越南打不过法国，就向清朝求援。清朝虽然深陷内忧外患，对于越南的请求，也得尽一定责任。这样，清朝就介入了越南事态，被迫与法国为敌。

1883年12月，北越法军总司令孤拔在越南北部山西地区向中国军队发起进攻。中法之战打响。驻扎在山西地区的中国军队是刘永福率领的黑旗军。虽然黑旗军奋起抵抗，可在装备优良、人数众多的法军面前，仍然难以抵挡。山西地区很快就陷落敌手。

在那以后，法国军队得寸进尺，一边在中越边境地区挑起事端，一边把战火烧到中国东南沿海。直至“马尾海战”爆发，中国向法国正式宣战。

如前所述，法国是世界第二大殖民帝国，军事实力远在中国之上。因此，这注定是一场浴血奋战。

战场有两块。一是陆战，主要在中越边境地区进行。一是海战，主要在中国东南沿海进行。

海战一直是中国军队的弱项。福建水师全军覆灭后，中国军队几乎拿不出什么像样的战舰。1884年10月，当法国舰队进犯台湾时，台湾巡抚刘铭传不得不放弃基隆，坚守淡水。在这里，中国军队多次打退法国舰队的进攻。

法国舰队围攻台湾不下，转而侵入浙江镇海，企图斩断中国物资援台的航线。

双方在镇海再次发生交战。中国军队虽然没有与法国舰队抗衡的战舰，却在海岸上构筑了较为完备的防御工事。法国舰队目中无人，进入了招宝山炮台的有效射程。其旗舰“巴夏尔号”遭到重创，舰桥上的总司令孤拔受到重伤，被迫撤离战场。

陆战中，中国军队取得了更大的胜果。1885年初，赋闲在家的老将冯子材被清廷启用，到镇南关整顿部队，部署战守。3月23日，法军倾巢出动，扑向镇南关。冯子材身先士卒，身先士卒，挥刀迎敌，将法军击败。

接着，在冯子材率领下，清军乘胜出关，追赶残敌，连克文渊、驱驴、谅山、长庆府、观音桥等处。这就是着名的镇南关大捷。

镇南关大捷后，中国在军事上、外交上都处于有利地位。可惜由于李鸿章等人主张“乘胜即收”，清廷与法国签订合约，被迫撤出全部驻越清军，承认法国对越南的“保护权”，在中国边境开放向法国两个通商口岸。

法国在战争中没有捡到什么便宜，却在合约中让中国权益受到极大损失。左宗棠闻讯后，怒斥：“十个法国将军，也抵不上一个李鸿章坏事！”

Ⅲ 清朝面对西方列强很少打胜仗，为什么能一反常态击败了法国

我认为主要有三点吧。一是清朝觉醒，开始学习西方的军事。二是法国比较倒霉，遇到的都是清军骁勇善战的将领。三是法国的战斗力在欧洲不是很出色。

三:法国军队的战斗力，在欧洲列强中一直不算出色。法国人身上具有天生的浪漫气质，能造出名闻世界的葡萄酒和美食，但貌似并不具备优秀的军事潜质。除了在天纵奇才拿破仑时代，法军表现还可以，此后一直表现不是很出色。

不过遗憾的是，以慈禧太后为首的君臣懦弱胆怯，这次可贵的胜利还是被葬送。

Ⅳ 清朝末期军队装备不差为什么被各国吊打为什么是历史上战斗力最差的呢

统治阶层们的决心，还有旧式部队军事体制的落后，清朝部队整体的战斗时期跟训练水平和其他国家差距太大，所以才造成了清朝军队逢战必输。

Ⅳ 中法战争是清军获胜，为何清政府却与法国和谈，变成“战胜而败”呢

中法战争作为清朝末年为数不多的胜利的反侵略战争，却主动与法国和谈，成为典型的胜之不武，战胜而败的战役，对清政府产生了巨大的历史影响，清法战争造成战胜而败的的原因主要是：

• 一、中央政府主战派、主和派的摇摆不定：中法战争爆发前，面对法国提出的无理要求，清廷以左宗棠、曾纪泽、张之洞为代表的主战派和以掌握清政府外交、军事实权主和派的李鸿章产生分歧，在军事上，一面派军队出关援助越南，一面又再三训令清军不得主动向法军出击。在外交上，一面抗议法国侵略越南，一面又企图通过谈判或第三国的调停达成妥协。中央政府态度的举棋不定在中法战争爆发后产生巨大影响。

• 四、清廷没有足够的钱财来支撑战争：当时的清政府早已不是世界的经济中心，白银外流，割地赔款加上皇族的奢侈生活，国家早已入不敷出，根本没有办法继续这场战争。

Ⅵ 中法战争为何清朝会“不败而败”

清朝虽然在我国的历史上存在的时间较长，可是最后还是走向了灭亡，尤其是清朝发展到最后出现了内忧外患的局面，再加上有外来的侵略，总是出现败北的情况，在与外来侵略的战争中，中法战争这一战，清朝却“不败而败”，导致该局面的出现的原因与清朝的军队实力、政治局面以及外部环境有很大的关系。

中法战争中，清朝会“不败而败”与当时的外部环境有很大的关系。虽然中法战争一直在持续，但是法国对中国内陆的领土并没有很大的兴趣，而在这些列强中，日本更具有侵略性，尤其是日本在入侵了的台湾后，对中国内陆的野心是昭然若知，所以在这样的情况下，筹备与日本的战争是更紧迫的。再加上法国的政治失利，这让清朝有了台阶，便借此机会把对清朝的伤害降到最低，于是就与法国签订了不平等条约。

Ⅶ 八国联军到处烧杀抢掠，为什么不到清朝皇宫里为非作歹

清朝末期可谓是一段屈辱史，在那一段岁月里，晚清政府不仅丢了土地，更是丢了中国人的尊严，连起梁柱都被折弯了。这个题目的提法就有问题，八国联军到处烧杀抢掠，其实是到皇宫里面为非作歹的，并没有没有去。

后来圆明园被毁后，百姓也不会伤心，因为百姓认为圆明园是清朝统治者的。不值得人们去维护，而且晚清政府动不动就割让领土，一点也不心疼，也是因为这样做，所以才让明心得不到统一。

Ⅷ 中法战争，清国为什么会战胜他们又没有火器。

清军怎么会没有火器明朝时期的火枪都比鸦片战争中英国的火枪先进..
中法战争分为多个战役.中国胜利的一场战役是镇南关大捷
法军侵占镇南关(今友谊关)，因兵力不足、补给困难，焚关而去，退至文渊(今越南同登)、谅山，伺机再犯。时老将冯子材受命帮办广西关外军务，驰赴镇南关整顿部队，部署战守。得悉法军将犯镇南关，在隘口抢筑了一条横跨东西两岭高七尺、长三里、底宽一丈的长墙，墙外深掘堑壕，筑成了较完整的防御阵地。3月23日，盘踞谅山的法军倾巢出动，扑向镇南关，24日越墙进犯，冯子材率士卒冲出墙外，激励将士猛烈搏斗，终将法军击退，遏阻了法军对中国边境的窥伺。清军乘胜追击，连破文渊、谅山，将法军逐至郎甲以南，重伤东部法军统帅尼格里。法军陷入困境。镇南关大捷使清军在中法战争中转败为胜。法军战败的消息传至巴黎后，导致茹费理内阁倒台。
镇南关大捷使清朝军队在中法战争中转败为胜
战争双方在军事上互有胜负，由于清朝统治者的腐朽昏庸，最后法国强迫清政府签订了丧权辱国的不平等条约。当时人称:“法国不胜而胜，中国不败而败。”

Ⅸ 中法战争，清朝是凭什么取胜的

在历史上，越南曾长期作为中国多个王朝的藩属国而存在。这种状况一直维持到晚清时期才被打破。自从“鸦片战争”之后，西方列强看到自诩为天朝上邦的大清王朝原来是如此软弱无力，于是就将殖民侵略的步伐逐渐向东方延伸。其中，作为当时世界一流强国的法国把自己的目标瞄准了清朝藩属国越南。

后世许多人认为，中法战争由于清统治者懦弱、无能，所以最后清朝不败而败。但从客观环境上来看，清朝当时面临内忧外患的处境，如果将战争持续下去，可能带来的后果会远远超出想象。战争虽然没给清朝带来任何利益，但清军在战争中的表现让西方列强刮目相看。

另一方面，法国在中法战争中也不算取得胜利。“镇南关大捷”中法军遭受重创，直接导致法国总理茹费理下台。战争结果虽然让法国完成了对越南的殖民统治，但事实上在战争发生前，法国就已经这样做了，只是未被清朝政府所承认而已。此外，法国一直被视为世界一流强国，却和清朝打成这个结果，其在国际上的威望也大大降低。

因此，中法战争其实谈不上谁输谁赢。更确切的说，两国在战争中都花掉了巨额军费，但都没有取得让自己满意的结果，其实双方都是输家。

Ⅹ 清朝面对西方列强很少打胜仗，为什么可以一反常态击败法国

清朝当时能击败法国，因为法国战线拉得太长，导致供应不足，法国远离了后方供应基地，水上火力支援失去了，大概只有四五千名士兵，而清军士兵超过20000人，其中包括大量的主力军，携带了大量补给，士气一天比一天高涨。所以当时能击败法国。

而且清政府也利用这次胜利乘胜求和，避免了战争的扩大，毕竟法军在远东兵力不足，再者清军并没有取得战略优势，如果法军陆海军大举增援那么后果将要比丢失越南严重多了。而乘胜求和，中国以放弃越南宗主权为代价，既没有割地赔款也没有开放通商口岸，也属于一次不小的胜利。