中国为什么给法国于敏

A. 法国的氢弹技术是中国给的吗

法国的氢弹技术并不确定是中国给的。
法国的氢弹技术可能来源：
1.是大英帝国帮助。欧盟的前身欧共体，是法国倡导下成立的，这个市场共同体对于欧洲各国发展经济好处很大，英国人最初不理会，但在60年代中期后看到好处想着加入，但法国因为之前英国和美国不帮助自己发展核技术而愤慨，多次反对英国加入。而在1967年中国人已经爆炸了氢弹但法国的氢弹依然进展很小的情况下，英国人拿出从美国那里引入的氢弹技术作为条件，进行交换加入欧共体。于是1967年到1968年的1年多里面，法国人的氢弹技术飞快发展，在1968年爆炸氢弹。在后来英国人加入了欧共体。
2.苏联的技术帮助。1966年法国退出北约，公开的说法是戴高乐为了维护国家独立自主和恢复法国的大国地位，摆脱美国的控制，其实也是法国人想在美苏之间平衡，就如戴高乐跟勃列日涅夫说的“你们帮助我们抵消美国的压力，我们很高兴，但我们也高兴美国人帮助我们抵消苏联的压力”。其实这里面还有一个因素，那就是通过和苏联交好获得苏联的氢弹技术。
3.是法国人把自己姿态放低，平等跟中国交往，承认中国，甚至给部分技术中国，获得了中国的于敏构型。

B. 邓稼先第二次手术期间和于敏写关于中国核武器发展建议书这一情节的目的是什么

北京六部口，30年代的崇德中学有一双童年时期的好朋友，大两岁的是杨振宁，小两岁的是邓稼先，他们分别是清华大学数学系教授杨武之和哲学系教授邓以蛰的孩子。数十年的友谊是从逮知了的大树上，从弹玻璃球的泥地上开始的。这友谊一直延伸到了大洋彼岸。1950年，获得博士学位即将回国的邓稼先与杨振宁、杨振平兄弟俩分手在芝加哥市。此后二十年，邓杳无音信。
1972年，杨振宁第二次来华。有关部门批准邓稼先在自己的家中接待他童年的朋友。旧家具被人匆匆搬走。上面特地派来木工，把邓稼先的一个旧书橱打磨赶制，又匆匆装上一面穿衣镜，使之一天之内就变成了一个“崭新”的大衣柜；破旧的地板上了蜡，又有人从办公室扛来沙发，送来了良种西瓜、巧克力和一箱汽水。仿佛是在戏台上置景。邓稼先默认了。
杨振宁来的那天晚上，大院里特意放电影，把人们都引到电影场上。楼里显得别样的清静。杨振宁一进屋门，环视片刻，便径直向书架走去。这已是一个纯粹的医学专家的书柜，除了最显着位置上的两本毛泽东着作和厚厚一叠特意摆放的祖国风光明信片。
杨振宁回过头来，含笑的眼睛颇有意味地盯着他的朋友。早在1964年，他就从美国报纸上关于中国第一颗原子弹的报道中看到了邓稼先的名字。他不愿点破，只是微微地点点头，像在说，你收拾得很干净。
这次会面的气氛比1971年的第一次会面要自然和活泼得多。那一次是在宾馆，大概这一次毕竟是在家中。杨振宁吃着西瓜，喝着汽水，一会儿直言不讳地评论中国“不能调动人的进取心”，一会儿说起他在美国搜集的中国“文革”街头小报，一会儿又谈开了联邦调查局。忽然，他问：“这是你们的家吗？”
“是，是，”邓稼先用事先统一过的口径回答，“是许鹿希医学院的宿舍。”
“怎么没有儿子的床？”杨振宁聪明过人。
儿子的床的确在布置“客厅”时拆了。邓稼先没料到诺贝尔奖获得者会看得如此精确。还是许鹿希反应敏捷，她忙打掩护：“儿子在爷爷家住。”
后来邓稼先又请杨振宁吃了一次烤鸭。和他在一起，邓稼先总感到有点紧张。他害怕童年时代的朋友会突然问起他的工作。可是杨振宁像是忘了这桩事。两个物理学家都在有意选择非物理学的话题。
这出戏直到杨振宁离北京去上海时才结束。邓稼先去机场送行，当他把老朋友送入停机坪时，杨振宁回转身，沉默了一会儿，终于问：“稼先，我在美国听人说，中国的原子弹，是一个美国人帮助搞的，他叫寒春，这是真的吗？”邓稼先的神情惊愕起来，他激动地张了张嘴，可是立刻又把嘴唇咬住了。好一会儿，他才说：“你先上飞机吧。”
飞机腾空不久，邓稼先马上向上级报告并请示了他遇到的提问。周恩来总理明确指示：可以告诉杨先生，中国的原子弹全部是由中国人自己研制的。
激动万分的邓稼先迫不及待地写了封信，立即交专人乘民航班机赶往上海。杨振宁是在上海市“革委会”为他饯行的宴会上接到这份急件的。当他拆开信封，一眼看到熟悉的邓稼先的笔迹———“全部是由中国人自己研制”时，泪水夺眶而出。

C. “中国氢弹之父”于敏在93岁的时候去世，于老都有哪些伟大的功绩

2019年1月16日，是个痛心的日子，也是一个值得我们永远铭记的日子。于老走了，但是正如臧克家在纪念鲁迅十三周年说的话“有的人死了，他还活着。有的人活着，他已经死了。”这句话同样适用于于老，于老必将永远活在我们心里，他的名字将被所有中国人永远铭记，他的功绩将永垂不朽。

从突破原子弹再到氢弹原理实验，如果从时间上看的话，我们仅用了2年零8个月，而相对的美国人则用了7年零3个月、前苏联和英国用了4年零3个月、法国人用了8年零6个月，并且我们的研制条件相对来说更加艰苦，而之所以我们能这么快的取得突破，很大一部分原因就是靠着于敏院士这些老一辈核工作者的聪明才智和无私付出。

D. 法国氢弹为什么有于敏构型

归功于十九末世纪法国科学家贝克雷尔的伟大发现。

氢弹包括初级和次级，初级依靠裂变能量爆发出的x射线，引发次级的聚变反应（可以通俗地比喻为“点火”）。

但是，即使初步了解了构型的大概布置，也只是完整构型设计的第一步——因为这个构型本身是不符合物理直觉的——通俗地说，把次级放在原子弹旁边，应该是原子弹一炸，次级就被“吹”扁，也就难以产生核聚变了。

于敏构型的由来：

完成了氢弹最关键的基本构型设计，外媒称中国的氢弹构型为“于敏构型”，认为它是与美国提出的“泰勒·乌拉姆”构型各自独立发展的氢弹构型。这种构型至今仍是世界上保密程度最高的机密之一。

已知能够控制核聚变并可以武器化的，只有美国的t-u构型和于敏构型两种，后者在小型化上甚至还要超出前者。

E. 关于法国氢弹构形的问题。 众所周知世界上氢弹的构形只有2种。一种是美国的TU构形。另一种是中国的于

美国研制出了TU构型，也就是泰勒构型。英国一直参与美国的核计划，自然也掌握了美国的氢弹技术。苏联是派间谍偷的，当然苏联自己也有一定技术基础，所以也是泰勒构型。

中国这边因为人家技术封锁太厉害，什么靠谱点的资料都搞不到，所以只能自己搞。幸好有于敏这个顶级科学家，自己搞出了于敏构型，并且在1967年爆炸成功。法国也是自己搞，但是走得路线一直不太对。法国1960年爆炸第一颗原子弹，比中国早4年，但是法国在1968年才爆炸第一颗氢弹。有资料显示是中国给法国科学家“点拨”了一下。所以现在一般认为法国也是于敏构型。

不过你说法国热核武器小型化技术不如中国这个有待商榷，毕竟法国搞了210次核试验，终究比中国只搞了45次核试验不会差只会强的。当然中国热核武器小型化技术也很厉害，不比美国最顶级的W-88弹头差太多。但是中国主要是RV载具和其他几位差距稍大，近几年基本算是追上来了。

目前从核武器上看，从中国已经公开的资料来比较的话，法国核导弹还是比中国的要强的。法国M51洲际导弹第二批次都是全碳纤维壳体，NEPE高能推进剂，精度极高的联合制导，轻量化的RV载具以及可以搭载10个小型化热核弹头的能力（8000公里射程）。当然中国巨浪2和东风41目前尚未公开，也相信不会比M51差多少的。

F. 中国“氢弹之父”于敏为什么被称“国产的土

于敏是一个神秘人物，曾经“隐身”三十年之久，直到1988年他的名字才得以解禁。1999年9月18日，在中央军委表彰为研制“两弹一星”做出突出贡献的科技专家大会上，他第一个被授予“两弹一星功勋奖章”，并代表科学家发了言。
于敏没有出过国，在研制核武器的权威物理学家中，他几乎是惟一一个未曾留过学的人。于敏几乎从一张白纸开始，依靠自己的勤奋，举一反三进行理论探索。从原子弹到氢弹，按照突破原理试验的时间比较，美国人用了七年零三个月，英国四年零三个月，法国八年零六个月，前苏联四年零三个月。主要一个原因就在于计算的繁复。

而中国仅用了2年8个月，研制出我国第一颗氢弹，创造研制氢弹的世界纪录，比美国少用4年半。

当时中国的设备仅有一台每秒万次的电子管计算机，并且95%的时间分配给有关原子弹的计算，只剩下5%的时间留给于敏负责的氢弹设计。

于敏记忆力惊人，他领导下的工作组人手一把计算尺，废寝忘食地计算。四年中，于敏、黄祖洽等科技人员提出研究成果报告69篇，对氢弹的许多基本现象和规律有了深刻的认识。

1964年10月16日，我国第一颗原子弹爆炸成功，在世界上引起轰动。1965年1月，毛泽东主席在听取国家计委关于远景规划设想的汇报时指出：“原子弹要有，氢弹要快。”周恩来总理代表党中央和国务院下达命令：把氢弹的理论研究放在首位。这年，于敏调入二机部第九研究院。

9月，38岁的于敏带领一支小分队赶往上海华东计算机研究所，抓紧计算了一批模型。但这种模型重量大、威力比低、聚变比低，不符合要求。于敏总结经验，带领科技人员又计算了一批模型，于敏发现了热核材料自持燃烧的关键，解决了氢弹原理方案的重要课题后，他当即给北京的邓稼先打了一个耐人寻味的电话。

为了保密，于敏使用的是只有他们才能听懂的隐语：暗指氢弹理论研究有了突破。“我们几个人去打了一次猎……打上了一只松鼠。”邓稼先听出是好消息：“你们美美地吃了一餐野味?”“不，现在还不能把它煮熟……要留做标本。……但我们有新奇的发现，它身体结构特别，需要做进一步的解剖研究，可是……我们人手不够。”“好，我立即赶到你那里去。”

氢弹的杀伤破坏因素与原子弹相同，但威力比原子弹大得多。原子弹的威力通常为几百至几万吨级TNT当量，氢弹的威力则可大至几千万吨级TNT当量。还可通过设计增强或减弱其某些杀伤破坏因素，其战术技术性能比原子弹更好，用途也更广泛，其爆炸达到的温度约为3.5亿度，远远高于太阳中心温度（约1500万度）。

1957年，以朝永振一朗（后获诺贝尔物理奖）为团长的日本原子核物理和场论方面的访华代表团来华访问，年轻的于敏参加了接待。于敏的才华给对方留下了深刻印象，他们回国后，发表文章称于敏为中国的“国产土专家一号”。
在中国核武器发展里程中，于敏所起的作用是至关重要的。上世纪80年代初，于敏意识到惯性约束聚变在国防上和能源上的重要意义。为引起大家的注意，他在一定范围内作了“激光聚变热物理研究现状”的报告，并立即组织指导了我国核理论研究的开展。1986年初，邓稼先和于敏对世界核武器科学技术发展趋势作了深刻分析，向中央提出了加速我国核试验的建议。事实证明，这项建议对我国核武器发展起了重要作用。1988年，于敏与王淦昌、王大珩院士一起上书邓小平等中央领导，建议加速发展我国惯性约束聚变研究，并将它列入我国高技术发展计划，使我国的惯性聚变研究进入了新的阶段。
于敏说：“我们当初是为了打破核垄断才研制核武器的。对此，如何保持我们的威慑能力，要引起足够的重视。如果丧失了我们的威慑能力，我们就退回到了上世纪50年代，就要受到核讹诈。但我们不能搞核竞赛，不能被一些经济强国拖垮。我们要用创新的符合我国国情的方法，打破垄断，以保持我们的威慑力。”

于敏虽然是一位大物理学家，但他最大的爱好，是中国历史、古典文学和京剧。他从小就会背不少古诗词。由于学习和工作的繁忙，多年来于敏的休息时间一天只有6个小时左右。而至少有30年了，于敏是靠古诗词的安眠来完成这6个小时的睡眠的。
望采纳谢谢

G. 美国为啥不偷于敏构型

美国为啥不偷于敏构型？为何美国不用于敏构型 为什么于敏构型氢弹美国造不出
首先你要明白，核武器发展这么多年，热核武器依然只有五大常任理事国掌握，印度宣称自己掌握实际没有。而这里面就涉及到构型。这个没有人能说清楚，因为大家都不知道你是怎么构型的，确切的讲这叫国家机密。在双方都不不清楚对方是怎么回事的时候谁也没办法说你是不是和我用的方法一样。
所以所谓的于敏构型，是我国自主研发的氢弹构型，至于原理是不是一样没有人知道。英国是美国教的，苏联是美国故意泄漏了份假的，但是后来又自己研发了。法国也是自己研发的，后来英国帮了一把。所以各家都不一样，但是都不说罢了
中国的于敏构型和美国的t-u构型有什么区别
TU构型就是所谓的原子弹做内起爆器，用原子弹爆炸产生的辐射压或离子压引爆钚元素。结构特点就是原子弹外面再套一个钚元素壳，俗称大蛋套小蛋。
这个构型，最精巧的地方就是辐射内爆的机制，如何收集中心核爆的能量并且传递给外面的钚元素壳是个难点，若果不能彻底地引爆钚壳，就变成了脏弹了，也就是爆炸失败。
所以美国的做法是先建造大尺寸的核弹，聚合足够多的辐射压，然后成功引爆后，在一级一级的缩小体积，每缩小一次实验一次，最后缩小到实战能接受的大小。所以爆的第一颗氢蛋蛋，重达65吨，当量1000万吨。不过完全没有实战意义，只有科学意义
于敏构型改进了辐射压的传递方式（也可能是离子压），更加高效的利用了一级核爆的能量，具体结构是我国最高机密，完整掌握其技术的人一个手掌都数得出。所以中国第一次爆炸的氢弹只有不到1吨，当量300万吨。
美国是否掌握于敏构型?中国是否掌握T
理论上美国不知道于敏构型的细节，中国人不知道TU构型的细节，没途径而且也没需要，氢弹现在不是主要方向，当量级别到一定程度无限提高无意义
但是法国不好说，中国帮法国实现原子弹小型化换装备技术差不多是半公开的秘密了
美国T-U构型和中国于敏构型，哪一种氢弹更先进
在小型化上，于敏构型要好于美国的t-u构型。
根据已经公开的相关信息“于敏构型”在设计之初就考虑到应用型，诞生即可用于实战，接近甚至完成了小型化的应用，可使用轰炸机投射或者弹道导弹发射。在这点上，“于敏构型”完全超越了他国。
中国在1967年6月17日第六次核试验中引爆了自行研发的于敏构型多级热核炸弹，与第一次引爆裂变弹相距仅32个月，是从裂变到聚变核弹发展最快的国家。引爆的核弹

H. 于敏构型给法国换回来了什么常规武器

不可能的事情，中国签署了不扩散大规模杀伤性武器条约，不可能把核心机密给别人，去换什么东西！

I. 当年法国是怎么得到于敏构型的

据说是换来了第三代核电站的核心技术，得到于敏构型。核技术、核动力与核武器得以出现，归功于十九末世纪法国科学家贝克雷尔的伟大发现。

法国的核技术主要是自己研发的，反而是中国的核技术“师承”法国。

钱三强、杨承宗等中国核技术专家都是留学法国回来的科学家。

第一代核武器：原子弹，法国原子弹(1960)比中国(1964)早四年。

第二代核武器：氢弹，法国研制氢弹时得到美国的提示走了捷径，与中国的于敏结构没有联系。英国在这次交易中获得的好处是，得到法国的允许加入共同市场。

第三代核武器：中子弹，法国是全球第二个拥有中子弹的国家(1980)，比中国(1999)早了将近二十年。