美国如何收购法国阿尔斯通

⑴ 阿尔斯通的通用电气收购阿尔斯通

法国工业用电巨头阿尔斯通在日前的董事会上决定将其能源部门出售给美国通用电气公司（GE）。通用电气公司发表声明称争取在2015年完成收购手续。与三菱重工携手进行联合收购的西门子承认在阿尔斯通竞购战中失利，并称尊重法国政府将同通用电气合作的决定。

⑵ 美国为什么有跨国公司

因为世界上半数以上的跨国公司是在美国成立，由美国控制的。1956年世界最大的200家跨国公司中，美国有144家，占70％以上；1971年，美国公司占全世界对外直接投资总额的52％

⑶ 上世纪美国制裁过欧洲的通讯企业吗

制裁过。
当年法国通讯巨头阿尔斯通公司就被美国制裁过，其高管被美国以行贿罪（行贿行为发生在印尼）逮捕。
事件和华为孟晚舟事件如出一辙。
最后结果是阿尔斯通被美国通用公司收购。

⑷ 法国阿尔斯通公司是如何被美国肢解的

《反海外腐败法》于1977年通过，规定禁止美国企业针对一切国外企业、政府、政党的贿赂行为。自生效以来，该法长期受美国主要行业巨擘的质疑，被认为会使本国企业在出口市场处于不利地位，因此在初期并未大力实施。

1998年，美国国会修改了该法，使其拥有域外效力，同样适用于外国企业。只要一家企业用美元计价签订合作，支付发生在美国领土，或仅仅通过设在美国的服务器发送、存储邮件，这些都被视为“国际贸易工具”，美国就认为自己有权提起诉讼。

在本案中，阿尔斯通正是使用设在美国的银行账户，以“咨询费用”的名义将贿款打入印尼官员的账户而引起美国顺藤摸瓜的调查。

该法律貌似“公正”，但在操作上往往存在“美国例外”。据皮耶鲁奇调查，在试用该法的近40年里，美国司法部从未在本国的石油巨头或国防业巨头的海外交易中挑出什么毛病。

据调查，1977年至2014年，外国企业遭受的“罚单”占总额的67%，其中尤以欧洲企业“贡献”最高。2008年以来，最终支付罚金超过一亿美金的公司共有26家，欧洲企业占14家，法国企业占5家，道达尔、阿尔卡特、法兴银行、阿尔斯通等大型法企均“上榜”。而这些罚金最后统统进了美国国库。

(4)美国如何收购法国阿尔斯通扩展阅读

2019年年初，由法国阿尔斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶鲁齐和一名法国记者合着的《美国陷阱》一书在法国出版，引起巨大反响。这本书以皮耶鲁齐的亲身经历，揭露了美国政府打击美国企业竞争对手的内幕。近日，央视记者在巴黎采访了皮耶鲁齐，他以当事人的身份，为我们讲述了美国陷阱的始末。

2013年4月14日，美国纽约肯尼迪机场。时任法国核心能源企业“阿尔斯通集团”锅炉部全球负责人皮耶鲁齐刚下飞机，就被美国联邦调查局的探员逮捕了。

当被逮捕那一刻，皮耶鲁齐知道，自己的东家与美国通用电气在全球市场竞争得很激烈，所以他们也被美国司法机构盯上了。

皮耶鲁齐说，尽管自己不是贿赂案的主谋，也不是13名涉案人中职位最高的，但他还是被美国检方以违反美国《反海外腐败法》、密谋洗钱罪等10项罪名提起诉讼。如果诉讼成立，将面临共计125年的监禁。

直到2014年4月，一则新闻让皮耶鲁齐恍然大悟。原来，皮耶鲁齐只是个“经济人质”，美国最终“围猎”的目标是美国通用电气的最大竞争对手——阿尔斯通。

⑸ 法国的电价暴涨400%，为何短期内会价格上涨的如此严重

法国电力集团证实，目前法国的电价和去年同期相比，激增至4倍，主要原因是法国目前有半数的核反应堆处于关闭或者暂停状态，相关设备存在安全隐患等待检修。可能许多人都会纳闷，为什么早不检修晚不检修，偏偏在这个关键时刻检修？大部分国家都不会允许国内的电价出现如此过山车式的暴涨，法国为何无力控制国内的电价涨幅？今天小编就跟大家扒一扒这其中的内幕。

1、法国本身是欧洲的主要电力出口国之一。

法国由于大力发展核能，在西欧诸国油气资源缺乏的环境里，实现了电力自给自足而且还能大量出口，是欧盟的主要电力出口国之一。核能发电占据了法国发电量的80%以上，全国共拥有56座核电站，是欧洲国家中拥有核电站最多的国家，其核能发电水平非常高，还对外提供项目出口业务。

法国电价飞涨只是一个序幕，相信随着俄乌冲突的进一步加剧，西欧诸国的物价飞涨和社会矛盾爆发也将会此起彼伏。大家如何看待此事呢？欢迎在评论区互动交流！

⑹ 如何看待法国阿尔斯通被美国通用电气收购

之前有在微信工作，好好看过一篇介绍这个惊天收购案的内幕，我来简单说两句吧。首先，阿尔斯通被美国通用收购，这是法国人民不愿意看到的。有新闻媒体称，这次收购简直就是一次抢劫。不知道题主对阿尔斯通了解有多少？阿尔斯通在法国的地位，就好比华为在中国。说错了，华为是私企，阿尔斯通是法国的国企，所以阿尔斯通在中国相当于中国电力公司被美国通用收购。想想看，一个关乎于国民日常用电的公司，被外国企业收购了，那人家想怎么定价就怎么定价。是什么促使这次跨国收购案呢？原因是美国抓住了阿尔斯通一些高管的把柄，以此来威胁，法国政府把阿尔斯通低价转让给美国通用。具体的一些细节，你可以去微信公众号上搜索一下，乌鸦上尉。

⑺ 美国对阿尔斯通，13年前都做了什么

在13年前美国司法部指控皮耶鲁齐涉嫌商业贿赂，并对阿尔斯通处以超7亿美元罚款。

阿尔斯通的负责人指出，自2005年以来，美国的《海外反腐败法》主要针对欧洲公司。当时，美国获得的数百亿欧元罚款中有60％来自欧洲公司，只有15％来自美国公司，法国公司支付的罚款总额为140亿美元。在入狱期间，他进行了大量调查，并得出结论，大多数跨国公司选择立即发表讲话并与美国司法部合作，以便在遇到美国反腐败调查时不会被赶出美国市场。他强调，美国最近关注的是俄罗斯公司，将来可能是中国公司。

⑻ 《美国陷阱》信不得，通用收购阿尔斯通不是抓一个副总裁就可以了

作者兰台

首先要声明，我之所以做通用收购阿尔斯通的考据，不是要为谁说话，只是从常识判断，涉及几百亿的跨国公司并购案，绝不是抓一个副总裁就能完成的。

阴谋论只会腐败我们的心智，让我们对这个世界的理解简单化。

事实上通用收购阿尔斯通主要业务，是一件异常复杂的并购案，绝不是通用与阿尔斯通两家公司谈判就能完成的收购案，法国政府、欧盟最高反垄断机构乃至我们国家都可以否决这一笔收购。

如果真如阿尔斯通副总裁皮耶鲁齐所说，美国通过抓他让阿尔斯通妥协，那真的是远远不够，美国还要让法国政府妥协，要让阿尔斯通工会妥协，要让欧盟最高反垄断机构以及与阿尔斯通有业务往来的十几个国家都妥协才行。

这显然不是只抓一个皮耶鲁齐就能完成的。

通用收购阿尔斯通主要业务要阿尔斯通工会批准—→法国政府批准—→欧盟最高反垄断机构批准—→与阿尔斯通公司有业务往来的十几个国家（包括日本）政府批准后才能完成。

美国仅仅靠抓皮耶鲁齐是不可能让法国政府、欧盟以及全世界十几个国家都妥协的。

阿尔斯通工会强烈反西门子提出的合并方案，法国政府也担心欧盟最高反垄断机构会否决阿尔斯通与西门子的合并案；2017年阿尔斯通高铁部门与西门子高铁部门合并案就被欧盟最高反垄断机构否决了。

正文：

阿尔斯通之所以想出售电力与电网业务是因为阿尔斯通在2008年金融危机后，一直处在濒临亏损的状态，阿尔斯通大股东，占股29%的法国布依格（Bouygues）集团本身的电信业务在2008年金融危机后也处于不景气状态，比如2012年布依格电信公司利润就同比下降37%。

阿尔斯通集团本身从2008年金融危机开始，一直就处于靠售卖旗下产业来避免亏损的状态，2008年当年阿尔斯通股价就下跌了30%。

因为阿尔斯通大股东法国布依格（Bouygues）集团陷入亏损以及阿尔斯通集团本身业务的低迷，使得以阿尔斯通集团CEO柏珂龙和大股东布依格（Bouygues）集团都有意出售阿尔斯通。

也就是说不存在阿尔斯通被迫出售主要业务这回事。

而阿尔斯通在当时买家很有限，只有通用（GE）和西门子两家公司。

阿尔斯通集团CEO柏珂龙一开始接触的就是通用（GE），为什么柏珂龙首先接触通用，我们今天不得而知，但是他不接触西门子的理由倒是很清楚：

根据《经济参考报》2014年援引法新社的报道，当法国政府引入西门子作为另一家收购方时，阿尔斯通工会就发表声明，担心西门子与阿尔斯通合并会引发裁员风潮。

事实上西门子2004年就提出收购阿尔斯通，但是遭到了后来法国总统萨科齐的反对而作罢。

但是，法国政府引入西门子对于通用收购阿尔斯通也并不是没有好处，通用因为阿尔斯通的入场，把收购价给从94亿欧元提升到了123.5亿欧元。

最为关键的是法国经济部长根据相关法律法规，握有对通用收购阿尔斯通主要业务并购案的一票否决权。

而当时法国经济部长是谁呢？

今天的法国总统马克龙，他并没有行使这一票否决权。

但是，通用语阿尔斯通并购案，在两家公司获得批准以及法国政府批准只是万里长征走完第一步，这场并购案还需要欧盟最高反垄断机构批准。

2015年9月8日，欧洲最高反垄断机构批准了通用(GE)收购阿尔斯通(Alstom,ALO)旗下能源部门的交易。此前通用电气同意售出资产，监管机构认为这些资产可以在欧洲创造出新的强大竞争对手。

欧盟表示，转售交易“将使买方复制阿尔斯通公司在市场中的原来角色，由此维持有效的竞争。”

事实上，西门子之所以被否决就是因为阿尔斯通和法国政府都担心西门子与阿尔斯通因为业务重叠太多，合并案会被欧盟最高反垄断机构否决。

事实证明担心不是偶然的。

2017年，阿尔斯通高铁部门准备与西门子高铁部门合并，结果该合并案就被欧盟最高反垄断机构否决了，否决理由就是阿尔斯通与西门子分别是欧洲高铁业务的第二与第一，如果两家公司合并会造成事实上的垄断。

可以想象，欧盟最高反垄断机构完全可以以同样理由否决2014年西门子与阿尔斯通的合并案。

最后一点，通用为了并购阿尔斯通，多付出了接近30亿欧元，相比美国处罚阿尔斯通的7.7亿美元来说，通用多支付的30亿欧元难道不是更多吗？

并且，通用（GE）在2015年时承诺3年内不裁员，最后证明通用公司也做到了，通用第一次裁员发生在2018年年底，此时已经过了通用的承诺期。

更为关键的是通用收购阿尔斯通主要业务后并没有带来想象中的业绩提升，相反，通用更像是陷入了阿尔斯通泥潭。

综上所述，美国利用长臂法案抓捕皮耶鲁齐以及给阿尔斯通集团开出巨额罚单当然是霸道表现，但是，美国抓捕皮耶鲁齐绝对与通用收购阿尔斯通没有关系。

因为如果美国有关方面想通过抓捕皮耶鲁齐帮助通用收购阿尔斯通的话，显然抓捕一个皮耶鲁齐是远远不够的，美国还要逼法国政府不行使“一票否决“、要逼欧盟最高反垄断机构批准合并，要全世界十几个国家都同意这个并购案。

如果美国真能做到这一切，为什么不干脆让法国把阿尔斯通白送给通用呢？何必还要多花30亿欧元呢？

我个人观点，皮耶鲁齐的《美国陷阱》本质上就是法国版的《货币战争》。

参考资料：

《通用电气并购阿尔斯通电力事业部案例分析》，《天津 财经 大学》 2015年硕士毕业论文

《GE收购阿尔斯通，为什么志在必得？》，人民网2014年5月21日刊

《欧盟批准GE收购阿尔斯通能源业务部门》，新华社

《法政府插手阿尔斯通并购案 暗示更倾向西门子》，《经济参考报》

《路透社：法国阿尔斯通工会反对西门子并购阿尔斯通》，新华网

《阿尔斯通与西门子合并铁路工业板块遭法国四大工会联合反对》，新华网

《西门子阿尔斯通并购案遭否，欧盟和法德到底在争什么？》，人民网

⑼ 美国对阿尔斯通，13年前都做了什么

咨询记录 · 回答于2021-09-25