⑴ 二战中,德国入侵波兰,为什么说法国不可能帮忙
1939年德国入侵波兰,如果说英国出兵还有隔着海峡,“鞭长莫及”的理由,那么与德国毗邻的法国也一动不动,实在是没有可推卸的理由,让所有人认为这是一场奇怪的战争,又称作“静坐战”。难道法国人傻吗?不,他们有自己的打算。
首先,没有主导欧洲的能力。自“鲁尔危机”过后,法国认清了自己在一战后,有英国在中间“搅和”,不可能成为欧洲大陆的“老大”,反而会处处受到节制。于是在外交上紧跟英国的脚步,甚至沦为“跟班”也在所不惜。
不管怎么说,马奇诺防线让法国上下产生了一种虚幻的安全感,想当然地认为万事无忧。正是过于信赖这条防线,让其放弃了任何进攻,将战役的主动权交给了德国。在他们看来,进攻就是找死。说到底,有该防线在,法军不可能进攻德国。
大家怎么看?欢迎留言一起讨论。
参考文献:《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
⑵ 二战时期,为何英法联军都没能打过德军
二战时期,英国和法国组成联军,希望能够直接将德国军队击败,但是最后的结果确实德国军队直接将英国军队和法国军队全部击溃,英国军队用法国军队做了替罪羊,最终通过敦刻尔克大撤退撤回国内。之所以英国军队和法国军队没有能够打过德国军队,原因笔者认为有以下几项,首先就是英国军队和法国军队本身并不像和德国军队动手,而是希望让德国军队知难而退,让其和苏联动手。其次就是德国军队经过了战略战术上的革新,打的因循守旧的英法军队满地找牙。最后就是真正想要打的只有法国军队,英国军队其实战意不高,毕竟德国海军实力不强,只要德国海军不行,那么德国就无法真正的占领英国本土。
最后就是真正想要打的只有法国军队,英国军队其实战意不高,毕竟德国海军实力不强,只要德国海军不行,那么德国就无法真正的占领英国本土。英国对于欧洲来讲,基本上就是一块孤岛,所以如果德国海军不能够击败英国海军的话,那么英国就始终无法被德国人占领。
⑶ 二战中法国有没有战胜德国的可能呢
法国是被德国一记闷棍给打懵了。晕头转向的法国,被德国打的找不到北,号称世界第一的陆军强国,就此成了一个笑话。
二战中法国有没有可能取得胜利呢?
相对于德国艰难的发展来说,法国可谓是拿到了一手好牌,不仅有英法同盟,还在东欧地区以波兰、捷克等国为核心,形成了针对德国的小协约国同盟。德国就像是被法国关进了牢笼的匪徒,还被带上了镣铐,他跃跃欲试,想要越狱。法国则拉了一堆盟友来看住德国,包括世界第一强国英国也被法国拉来助阵。
法国的保守战略让德国快速整合好了中欧、东欧的资源。当法国看到德国坦克从阿登森林突然出现的时候,法国整体的国防部署在一刹那间崩溃了,因为法国根本没有想到德国军队会绕过马奇诺防线。法国的国防部署全部是按照马奇诺防线来布置的,这导致其他战略方向上的法军侧翼都被暴露在德国攻击之下。法军纵深阵地被拦腰切断,无法实现持续火力。
德国军队一开始进攻,就中了最大的彩票,打中了法国最大的软肋,法国国防部紧急调整部署也无济于事。
⑷ 二战时期法国的马奇诺防线为什么挡不住德军的进攻
马奇诺防线 (Maginot Line) 是法国在第一次世界大战后,为防德军入侵而在其东北边境地区构筑的筑垒配系。马奇诺防线从1928年起开始建造,1940年才基本建成,造价50亿法郎(1930、1940年代货币),其名称来自当时法国的陆军部长A.-L.-R.马奇诺的姓氏(1877~1932)。防线主体有数百公里,主要部分在法国东部的蒂永维尔。
第二次世界大战之前位于法国东方所设的防御工事,由钢筋混凝土建造而成,十分坚固。由于造价昂贵,所以仅防御法德边境,至于荷兰则由英法联军作后援。防线内部拥有各式大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等等,通道四通八达,较大的工事中还有有轨电车通道。
由于法比边界的阿登高地地形崎岖,不易运动作战,且比利时反对在法比边界修建防线,所以法军没有多加防备,但万万没有想到德军会由此突破。1940年5月德军诱使英法联军支援荷兰,再偷袭阿登高地,联合荷兰德军将联军围困在敦克尔克。而马奇诺防线也因为德军袭击其背部而失去作用。
在战争爆发前,马奇诺防线的修建是法国人的一个骄傲,这个欧洲最为庞大的工程项目将筑城技术发挥到了极至,法国人将国家安全完全寄托其上并非毫无道理。如此一条坚强的防线,完全断绝了敌人从侧翼迂回的可能性,只有在付出惨痛代价的情况下才可能达成突破,法军在使用少量兵力守备防线的情况下可以调集尽可能多的预备队对来犯之敌进行痛击,这是多么快意的事情啊!很显然,法国人也并不完全认为马奇诺防线牢不可破,也有用机动预备队对来犯之敌在突破后进行反突击的准备,贝当元帅就认为"必须要有高度机动之兵力准备封闭突破口,或对突破防线之敌进行两翼夹击的作战"。在法国人的理念中,突破马奇诺防线的敌军必将遭到惨重的损失,在法军机动兵力的打击下,敌军的进攻必定会遭到失败。但并不是所有人都这么乐观,英国陆军的一位军长,艾伦·布鲁克爵士在1939年末和1940年初曾经两度参观马奇诺防线,在日记里写下了他的感想:"不用怀疑,马奇诺的整个观点是天才的设想。但是!它只给我很少的安全感,我认为法国本来可以做的更好,如果把钱花在机动防御的装备上,比如更多更好的飞机和更多的装甲师,而不是把钱扔进地下……马奇诺防线最危险的方面在心理上,它给人造成一种错误的安全感,躲在牢不可破的钢铁防线后面的感觉,一旦这种感觉被打破,法国的战斗意志将一起被粉碎。"不幸的是这名英国人的担忧恰恰成了事实:1939年9月3日法国对德宣战之后,布置在前线的法国部队根本没有临战前的紧张气氛,从前线到后方的法国人一致认为德国人必然会在马奇诺防线面前撞得头破血流,这场战争将会是一场"轻松的战争"。他们整日里无所事事,既不作战,也几乎不训练,更不用提操练那些听都没听说过的步坦协同、空地协同战术。法国士兵每天的工作就是挖一些毫无用处的野战工事,以及享受后方提供的丰富全面的娱乐设施,直到被德军突如其来的攻势打得一败涂地。
应该说,马奇诺防线有其存在的价值,它完成了预先的目标,保护了其负责的边界。它的存在是德国决定通过比利时和荷兰进攻的重要原因,阿尔卑斯山区的工事群也很容易的挡住了意大利的进攻。另一方面,尽管防线发挥了作用,但法国和其盟友遭到了决定性的失败。公众将马奇诺防线没能拯救法国视作失败,但真正失败的原因是法国最高统帅部在20世纪20年代和30年代没有意识到自己的军事思想已经严重落伍的结果。
⑸ 在二战德国闪击法国的时候,马奇诺防线的法军为何不趁机去攻占德国柏林
法军虽然有马奇诺防线,但是要知道德军也有自己的齐格菲防线呀。冲这一点法军就不敢贸然的去攻占德国柏林了,到时候打不赢就算了,还会让自己损失惨重,这样的买卖才不会选择去做呢。还不如就安分守己地守好自己已有的疆土,等到自己实力真的足够强大了,再来去攻占其他想要的领土,到时候也就容易很多了。
法军想要攻占德军这件事难度很大,不现实也无法做到,想要去攻占德国柏林去交换首都是很傻的一件事,法军还是有脑子的。
⑹ 法国二战时为什么那么容易就被德国干掉了
1、德国拥有强大的军事实力,特别是装甲军团,是法国无法与之抗衡的。
2、法国太相信马奇诺防线的强大,而不是相信士兵。但防线是死的,人是活的。真正牢固的防线得靠人守。举个例子:隆美尔绕过防线的方式:绕过躲在丛林中的士兵:所有人下坦克,举白旗,和庆祝胜利一样过去——法国人目瞪口呆,全部放过,1枪未发;刚绕过林子,马上派2个坦克营向后防御,林子里的部队就没有了用处!
3、隆美尔对闪电战的贯彻。隆美尔用了连德国指挥部都预想不到的速度突破了防线,并马上向纵深突破。当时他部队快到连记者都赶不上他的步伐,宣传只能让隆美尔自己拍照。其实当时法国是有能力挡住他的,但他们在心理上不敢与之对抗。隆美尔自己承认,整个战役有法国许多个机会置他于将死之地,而且很简单:经常是只要切断他不补给线就可以,甚至只是部队坚守阵地就行:有时隆美尔甚至只有几辆坦克在最前面,几乎没有攻击力。但法国人看到他的速度,都以为他有强大的后援,不敢打,只有逃。结果隆美尔比比他战斗力强的部队的速度快了好几倍
⑺ 二战后法国为什么不独占德国
法国在二战中,早早被德国完全占领,国土沦陷。在其后的反法西斯战争中,法国发挥的作用,恐怕还没有中国的大。
你看看,决定二战之后决定世界秩序的几次会议中,不管是开罗宣言还是波茨坦公告,有没有法国的参与。
没有出力,就自然没有话语权,没有如同中国在一战后,作为战胜国还被瓜分,就不错了。
⑻ 二战时期法国为什么打不过德国
一战之后法国和英国因为死的人太多了对再一次的欧洲大战很惧怕,所以实行绥靖政策对德国一再忍让。 寄希望于德国满足后会止步,英法的底线是波兰,但是在德国入侵波兰英法对德宣战后在西线还是搞什么静坐战,说明英法是真的不想和德国之间发生战争。法国搞马其诺防线也是在战略防守的思想下搞的,法国人没想到德国会从阿登高地进入法国,而且法国保证了比利时的独立,如果还在法比边境修建的话外交上也说不过去。马奇诺防线内的士兵和设施都成了摆设,如果把修防线的钱来建设军队,也许抵抗的时间会更久也说不定。 另外就是战术思想已经落后于时代了,德国有闪电战,苏联有大纵深,可是法国可能是因为一战胜利了加上自认为马其诺防线固若金汤所以还停留在一战水平,法国的坦克和飞机并不比德国的差甚至更好,但是使用上有问题。当时的法国不是没有人提出机械化部队的思想,提出这个的就是以后法国的总统戴高乐,但是没有被重视。还有就是法国的战略纵深从二战的角度来看还不够宽,在面对闪击战时很难做有效的反应。对比苏联,德国两个星期突进了600多公里,但是苏联反应过来就开始反推了。总而言之,法国的士兵和兵器都不差,但过于相信马其诺防线,没有有效抵御闪击战的方法,战术水平落后导致其迅速失败。由此可知,二战法国很快被德国打败!希望可以帮到你!
⑼ 二战前的英法远强于德国,为何却不敢制止纳粹的崛起和扩张
在第一次世界大战后,战败国德国遭受了经济崩溃、严厉的军事制裁、领土割让、巨额赔偿、国力大幅下降和经济崩溃。后来,它受到了经济危机的打击。失业率达到新高,社会阶级冲突加剧,全国充斥着“衰落”这个词为何不制止是因为人民的反战情绪严重和国力受损。 第三,英法把恢复经济发展放在首位,军事变革步伐缓慢。纳粹掌权后,在极端集权下,他们实行了国家军事化。国民经济也被纳入战争轨道。经济也在短时间内恢复和发展,人民生活水平不断提高。英法是民主机制,当权者必须考虑人民的反战情绪。然而,如果一个人想为战争做准备,庞大的军费开支仍然必须被消灭,这肯定会加剧社会冲突。然而,民主机制在决策甚至执行方面的效率远不如中央集权下的德国。
⑽ 二战德国打法国用的是闪电战吗法国预防了为什么挡不住
预防也没用呀,不是苏联冰天雪地德军机械化部队开不上去了,苏联也完蛋了