A. 中国 和法国 谁厉害
boyhappy789个人认为，当国足能做好以下几件事的时候，出头之日指日可待：
1、净化环境 没有一个好的行业环境，就无法从根本上改变中国足球的现状。不过这个在中国做起来比较难，这需要各方面的体制改革进行配合，必须要下很大的决心。而恰恰就是这个决心，在中国包含的太多的暧昧；
2、正视自己，戒骄戒躁 每当有一点成绩，不但行业自身膨胀，媒体也煽风点火，牛皮吹的满天飞，似乎每一次小小的进步都是一战成名、功成名就。一直抱着这种自欺欺人的心态，中国足球谈何发展？
3、合理分配，论功行赏 例如不进球就从上到下不发奖金，只有底薪。重赏之下必有勇夫，象现在这样勇夫懦夫、有功无功一律乱赏，人人皇帝，日日笙箫。长此以往，国足一定会把原始的那一点点上进心也消耗殆尽，剩下的只有球迷的眼泪；
4、善待球迷，知恩图报 没有球迷，足球连个屁都算不上！球迷才是足球的衣食父母、才是足球存在的唯一理由。好好善待他们，让球迷高高在上吧，把自己的不可一赶紧收起来。另外，足球这个行业如此富裕，在物质上也好好回报球迷们吧，该免票就免票，哪怕发给现场球迷每人一瓶水，他们的心也是甜的。因为，最可爱的球迷是最容易知足的，而不知所谓的“球星”才是最贪婪的。
国足啊，快醒醒吧，球迷们会回来的，你们也会强大起来的（很遗憾，这里无法用“再次”这个词语）！到那时，世界杯的大门才会真正向中国打开，而中国的球队和球迷，也才能真正的昂首挺胸站在世界的面前！
B. 法国和中国实力对比
法国军队30万，中国军队250万。各方面数量都是中国占优。
两国都有核武器，中国三位一体核力量，法国只发展潜射核弹。但中法之间的矛盾到不了非要灭了整块地的这个程度，核武器暂时可以不考虑。
法国能给人留下印象的陆海空三大件是：
空军的“幻影”战机、陆军的“勒克莱尔”坦克，海军的“戴高乐”航母。
这些装备也就是上世纪80年代水平，中国这两年装备发展不错，数量又多，如果两国商量好，挑个第三方场地打个公平决战，中国肯定赢。
但没有谁会那样打。如果法国不主动打到中国来，中国的数量优势就发挥不出来，而且缺少远程投送力量，不能派大量部队到法国作战，因此不能把法国怎么样。
论国际地位中国和法国其实差不多，虽然它比我们小，但硬实力上它的经济盘子不小，软实力上西方文化现在在世界上横行，法国在西方世界有影响，当年又有许多殖民地，有不少人认同。总体看，跟法国
跟法国斗法最大的筹码是中国的经济力量。中国市场大，合作机会多，不跟法国玩，让他自己反思去。
C. 法国和中国哪个厉害
我认为法国的总体生活水平要比中国富裕，法国是发达国家，而中国是发展中国家，中国富裕只是个别人或个别企业。另外我认为法国和中国军事上差不多，但是法国不善于打仗，更不会拼命。
D. 在西方国家中，为什么法国对中国相对好些
戴高乐将军于1959年1月再主爱丽舍宫后，推行戴高乐主义，与美国相抗衡。20世纪60年代，中法的角色类似：一个是在全球范围向美国霸权挑战的不驯服的盟国；一个是不听从指挥棒直至公开脱离苏联轨道的“大家庭成员”。 这正是促成中法建交的基本因素。可以说独立自主是中法之间基本共同点，也是中法建交最重要的政治基础。
转自网络，主要就是有共同的利益。
此外，还想说一点你们不曾了解的：从文明特点上说，法国人可以称得上是欧洲的中国人，两国都是世界着名的烹饪饮食大国，都是喜欢吃的民族。
而日本人、德国人、韩国人、英国人等等等等都不像中国人和法国人这样对“吃”有无比深刻的研究。
E. 中国和法国哪个发达
就经合组织对发达国家的定义,是按照人类发展指数高低来划分的.法国0.961,中国0.719.这个指数根据三个标准来计算
健康长寿，用出生时预期寿命来衡量；
教育获得，2010年之前用成人识字率（2／3权重）及小学、中学、大学综合入学率（1／3权重）共同衡量；2010年开始改用平均受教育年限和预期受教育年限共同衡量；
生活水平，2010年之前用实际人均GDP（购买力平价美元）来衡量；2010年开始改用人均GNI（购买力平价美元）来衡量。
如果说这些官方数据对老百姓不太有直接说服力,那我就我在法国生活的这些年的感触来说说两个国家目前的差距
城市化程度:中国城乡差距我就不需要多说了,在中国被称为"乡巴佬"多少是一种"侮辱".在法国,人们不以居住在"农村"为耻,反而不少在城市工作的人为了亲近大自然,为了拥有一处安静而且宽敞花园的别墅而自动移居乡下.在法国乡下教育,贸易等基础设施和城市相差不大,加上家家都有汽车,去"城里"也不过十几分钟的事.而且"乡下孩子"若想进入城里大学就读,没任何户籍或者学力上的限制
社会福利:先说法国的福利好处,在法国大多人都不怕失业,因为就算工作丢了也不会饿死,社会救济机构会确保你失去工作后仍能保持一定的生活标准(下馆子估计不ok,如果自己在家做饭还是能够吃得很不错的);不担心生大病,因为社保会承担最少70%的医疗费.所以法国人一般都属于及时享乐,有钱就用,不需要存起来"防不时之需". 不好的地方就是高福利自然导致高税收,我只是属于中等收入,每个月有1/4的收入都上缴各种杂费去了(社保基金,失业基金等,不交就没有享受权),这还不算,每年还有收入税(约一个月工资),住房税(约一个月租金)等各种税费.不要说中国也有税,比起法国税务,中国人应该庆幸了.而且法国某些北非移民专门不干活拿社会救济金,相当于你辛苦工作交税养这些懒汉.
公民幸福感:这个不得不说,中国人在世界排名都算靠前的.虽然中国有各种社会问题,中国人多少各种担忧,但中国人对国家的未来有信心.愿意工作去创造未来.在法国,消极怠工占了主流,且不说某些街上流窜的北非小偷强盗不干活专等救济金,还有一些眼高手低的法国待业者一方面没有专门的职业技能又不愿费力学习加强自身竞争力,一方面嫌低等活累还钱少不肯干.导致法国失业率越来越高.国家不堪重负准备减低失业救济金,这帮懒汉又开始闹说不够生活了.也不想想钱不够,应该出去工作,而不是埋怨国家给的钱变少.. 在这点上,中国远超法国. 法国再这么下去,那帮勤劳的迟早离开法国,去哪不是干活,干嘛非要养这帮懒汉?
总体来说,法国在下降,中国在上升.至于什么时候追赶,这个不好说
F. 中国和法国，哪个在世界上影响大
政治影响，中国大于法国。
经济影响，中法相当，但是中国更外向型，所以中国略微占优。
文化上，中国望尘莫及。
军事，这个法国没法比，中国影响更大。
综上所述，中国影响大。
G. 目前中国和法国哪个军事实力更强些
首先要说明，现在中国最新的各类装备大多数都达到了世界先进水平，与法国、英国、日本、俄罗斯（不包括美国那个大神）等军事强国都不存在代差，差的主要在换装率上。
如果不相信这个说法的话，可以看一下数据：2017年法国军费578亿美元，中国军费2280亿美元，中国军费支出约为法国的4倍。而解放军各军种有200万人，法军各军种约40万人，中国军人数量大概是法国的5倍。可见中法两国在一个士兵上的投入是差不多的，单兵作战能力不会有朝鲜战争时那样的巨大差距。
接下来在各方面进行对比：
法军陆军质量更好，毕竟别人都信息化了，我军才完成机械化，只有一线部队信息化。但法国陆军仅仅只有20万人；解放军陆军则有90万人，一线部队都和法军总数接近了。
海军方面，法国的航母更先进，有核动力航母1艘；解放军则有常规动力航母2艘。主力舰法国算上老旧战舰共有24艘，中国光是达世界先进水平的055，052d和054a都有接近40艘。潜艇部队法军确实更强。
空军方面，中国的4代机3000余架，还有数十架5代战机；法军4代机400架到500架，没有5代机。
导弹部队及核武由于双方都处于保密状态，难以对比。但可以知道的是，中法两国都具有全球核打击能力。
可见，中国的海军、陆军和空军的实力都远超法国。实际上，双方根本就不在一个量级上，当年打遍欧洲的法妖早就亡了。
H. 法国是欧洲国家中和中国关系最好的吗
瑞士
瑞士与中国建交时间更早，而且瑞士在国际事务中一直都慎守中立，不轻易对国际问题和中国内政发表一些和中国利益相违背的观点。瑞士更不会出兵干预别国内政。
I. 中国和法国关系怎么样
西欧国家里算是中国朋友的没几个，都比较排斥黄种人的国度，真正意义的合作没几个，而且都对中国实施武器禁运、高端科技产品禁运，总是一种威胁的态度看待中国的发展，比较友好的国家就是瑞典（因为华人种开始增多并且有了一部分的实权）、德国（二战失败就联系第三世界国家，但是也并没有给予中国太多的帮助，仅仅不以中国的发展作为威胁而已）、挪威芬兰（边缘国家，势力不强影响不大，态度好与不好之间）
现在所谓的合作仅仅是喊口号的年代，给予实惠的很少，所以欧债危机的时候欧洲国家来寻求援助的时候中国提到有没有“好处”，让这些欧洲国家好一顿嘲笑，说什么文明国家只知道要“好处”而不做身份相符的事情，但是国人只看到国内还有很多没有上学的孩子，但是富人们却大肆无偿援助外国建设“希望小学”，往往付出之后没有相应的政治影响或者军事影响让这些付出或者作为起到反向效果。
J. 和中国关系最好的国家，到底都有哪几个国家，法国仅仅
据我所知，现在是巴基斯坦和柬埔寨
出于地缘政治和对越南的不信任，柬埔寨极力靠拢中国，被东盟各国称为东盟内部的中国搅屎棍。
为了对抗印度，国力弱小多的多的巴基斯坦不得不全力依赖中国，也是地缘政治。
除此之外，没有和中国真正友好的。
.
法国是最反华的国家之一，只是中国一直梦想经常与美国闹小矛盾的法国协助中国反美，所以一直舔着脸巴结法国。
事实上，法国反华的程度远远高于美国，美国反的是我国执政党，基本不反华；而法国反的是华，疯狂的支持那些分裂分子。