为什么法国打不赢英国

A. 二战，德国能打败军事强国法国，为什么打不过英国和苏联

1. 法国把国土防卫全部押在“马奇诺”防线上，德国直接进攻法国则必须进攻马奇诺防线，凭心而论，德国不付出惨重代价是无法突破的，而付出惨重代价后是否能够赢得胜利，那个变数还是太大了，至少会由英国军队加入其中协助法国共同抗击德国。因此法国高层对于德国可能的进攻不当回事，继续高枕无忧。然而德国却绕过马奇诺防线从北部通过比利时直取法国首都巴黎。法国政府猝不及防只能投降，而失去了坚固工事又被德国机械化部队截断了后路的法国军队，也只能是一溃千里无法抗击了。因此德国胜法国是胜在出其不意攻其不备，和以强大的坦克集群运动作战。

2. 德国不能胜英国是因为在敦刻尔克犯了个绝大的错误，把英国真正有战斗力的主力部队放跑了。如此就不能不考虑进攻英国本土所面对的强大防守力量，没有强大的海军是无法进攻的。于是德国采取了狂轰滥炸，希望英国不战而降。但英国凭借强大的工业力量在空中与德国空军展开作战，德国空军最终耗不起（德国本土工业虽然发达，但一直到苏军反攻进入德国本土才进入战争状态），还因为对苏开战而不得不终止进攻。

3. 德国不能胜苏联，是因为德军政治上的错误。整个进攻战略思考是苏联被进攻后，政治上发生崩溃，全国缺乏统一领导指挥，如此必然失败。但情况恰恰相反，苏联被进攻后高层政治上不仅没有发生混乱，相反形成了更加铁腕的领导层。全国军民聚集在苏维埃旗帜下全力奋斗，那么苏联国土纵深和兵员是德国难以应对的。

4. 德国在二次大战中最终失败，不能不提到美国的作用。美国参战前，德国虽然力敌列强但还是占着战争的主动权。但美国参战后，大量的战争物质支撑起了英法反攻的资本，也支撑起了苏联大反攻的资本。而德国始终过于乐观（国内未进入战争状态）最终实际上一半是倒在了自己的脚下。

B. 为什么法国的殖民实力不如英国

第一，英国前期整体经济实力不强，具有探险意识的英国人开始像海外占领土地，因为他们的他们可以在自己的殖民地上开发管理，并且取得财产属于他们自己。这使得大家蜂拥而至，击败西班牙、荷兰、法国，殖民地范围逐渐变多，到1914年，全球陆地面积中有四分之一是属于英国，英国成为日不落帝国。而法国则是通过扩大殖民地规模，来增大数字实力，满足法国对占领土地面积的占有欲，彰显自己强国实力。

第二，法国占领非洲时间比较早。殖民地的选择也是要考虑多方面的，被殖民地的实力问题、距离远近、管理便利与否等。法国与非洲仅隔着大西洋，非洲领土面积广阔，并且非洲几乎没有什么强大的军事势力，法国占领非洲具有很大的优势。事实也证明如此，在随后法国占领非洲领土时，几乎没有消耗很大的军队力量，很快就扩充到刚果河流域，迅速成为非洲殖民地最大的国家。

第三，法国选择殖民地国家，尽量选择实力低于本国的，以便利用最少的资源攻占殖民地，减少本国损失。英国不管你实力强大不强大，他只看重将来发展潜力。所以英国四处占领殖民地。

第四，海上战争打不过英国，实力败给英国。随着时间的推移，各国都在进行殖民地争夺。英国是海上殖民地争夺的主要国家。善于利用海上有利条件作战的英国将法国打的节节败退，海外殖民地逐渐被吞并。法国开始转换思路，决定在非洲领土殖民范围继续进行扩大，占领底盘，弥补丢失土地。最后，法国在非洲的殖民地超了英国。同时，奴隶买卖也是法国进行扩张的又一大好处。

可见，整体国力在任何时候都很重要。

C. 为何法国与英国打仗一直输而且输的很惨

法国好多次打赢了德国好吧？不过当时不是德国而是普鲁士王国。法国一直是欧陆的老大，海外扩张也很有规模，今天法国跺一跺脚，非洲都要跟着震三震。英国在一战以前完全靠的是英吉利海峡的天险，再加上皇家海军称霸世界300年，英国的海军非常强大，陆军其实并不是多强。而且最重要的是英国向来奉行“大陆均势，光荣孤立”的政策，谁在欧陆称霸，威胁到英国，谁就是英国的敌人，英国就联合第23456名一起把老大砸下去。比如拿破仑就是被英俄的联军打败，俄国打拿破仑时候英国没少帮忙，但是在那之前俄国或普鲁士过于强大想称霸的时候，英国都是联合法国把他们打下去。单论打仗，法国可以说是欧陆数一数二的，但是英国的外交玩的好。甚至二战时法国的坦克等很多装备比德国的质量都好，只是当时法俄等战术停留在一战时期，主要用坦克配合步兵侦查，德国优势在于最早形成了战斗力强的装甲部队，制定先进的战术

D. 阿金库尔战役英国是怎么打赢法国的法国为什么会失败呢

英国长弓手擅长发展自己的优势，避免自己的弱点。他们选择的战场都是崎岖的小径、丘陵或狭窄的区域。骑兵根本无法在这个战场上冲刺，他们的机动性也非常有限。每次战斗前，英国长弓兵都会优先考虑有利的地形，能够从容射击。然而，失去机动能力的骑兵就像活目标一样，被其他人屠杀。他们在冲向英军前线之前被射中刺猬。可以说，在百年战争中，法国的重装骑士们不得不面对笼罩在蓝天上的箭影和他们咆哮时发出的尖锐声音。

阿金库尔战役后，英国长弓手闻名于世，这让所有法国骑士闻之色变。但事实上，英国军队之所以能够赢得这场战斗，不仅仅是因为长弓的一个分支。法国发动正面进攻时，战场前沿的英国骑士也发挥了重要作用。如果没有这些重甲骑士的掩护，长弓将被近身的法国军队屠杀。因此，英军在阿金库尔战役中的胜利实际上是所有兵种不顾一切、协同合作的结果。

E. 英法百年战争初期，法国为什么会频繁大败于英国

法国为什么会频繁大败于英国？个人认为一件事情频繁的发生，我觉得应该是内部的原因。百年战争产生的原因错综复杂，包含国家间政治、经济、社会、国际关系等各种因素。尽管通常认为百年战争始于1337年，但在此之前法国和英国早已累积多年恩怨。英国金雀花王朝早在12世纪便在法国拥有大量土地和财产。由于金雀花家族在法国拥有土地，他们据此自认为属法王诸侯，但法王则并不信任他们的这些英国表兄弟。说白了主要原因的那时的法国经济不如英国。

英国，全称大不列颠及北爱尔兰联合王国（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），7世纪开始形成封建制度。829年英格兰统一，史称“盎格鲁-撒克逊时代”。1066年诺曼底公爵威廉渡海征服英格兰，建立诺曼底王朝。1649年5月19日宣布为共和国。

法国从中世纪末期开始成为欧洲大国之一，国力于19-20世纪时达到巅峰，建立了当时世界第二大殖民帝国，亦为20世纪人口最稠密的国家。在漫长的历史中，该国培养了不少对人类发展影响深远的着名文学家和思想家，此外还具有全球第四多的世界遗产。

F. 几百年来法国一直斗不过英国根本原因是什么

原因就是英国光荣革命之后确立了资产阶级的议会制，为资本主义经济的发展提供了制度保障，第一次工业革命在英国迅速爆发，英国成为世界工业头号强固。而后，英国先后打败西班牙和荷兰，从他们手里对得了很多的殖民地，国力强盛。而法国这时还是一个封建国家，资本主义发展远不如英国，所以法国战败了，后被英国压制了很长一段时间
另外很重要的一点，法国一直在和德国，俄国争夺欧洲大陆的霸权，很大消除了自身实力，，而英国地处海岛，并不并没有很强大的军事敌人毗邻。
英国之所以在18初世纪至19世纪末牢牢压制住了法国，最最重要的一点就是，英国引领了资本主义在全球的发展，率先开展工业革命，有着众多的殖民地。恩

G. 法国为什么一直败给英国

法国的军队打仗就不行啊，拿破仑的时候还好点，以后就差劲得很。
中法战争，连清政府法国都敢输，何况英国，一战、二战、普法战争，你看看法国打过几次漂亮仗，被全国占领的时候却不在少数。

H. 英国光荣革命后，开始与法国争夺殖民地，但是为什么法国争不过英国

一。制度上：英国是资本主义国家，比较先进；法国是封建势力很强大的国家
二：英国当时的经济发展很快 而法国的内部矛盾很严重，物资短缺
根本上：是先进的资本主义和落后的封建主义的较量

I. 在历史上，英国和法国斗了上千年，为啥法国总是吃亏

最主要的原因就是法国的综合国力一直不如英国，所以即使斗争了上千年法国依然在英国面前讨不到便宜。在历史上，英国和法国可谓是人尽皆知的一对欢喜冤家，两个国家关系好的时候真的可以用穿同一条裤子来形容。而两个国家关系不好的时候，陆陆续续的战争也是持续了很多年。至于法国为什么千百年来一直斗不过英国，主要有下面几个方面的原因。

第三个原因就是英国的海军非常的强大，在与法国的战争中进可攻退可守，占据了战争的主动权。由于英国是一个四面被大海包围的国家，所以英国的海军发展的比较迅猛。再加上英国和法国之间隔了个英吉利海峡，所以英国一直用海军的优势来攻击、骚扰法国。这样的话应该就占了很大的便宜，法国打不过也是情理之中。

J. 历史上法国为什么总打不过英国

拿破仑时代先后七次击败反法同盟，那时候一个英国对法国来讲就是浮云