法国输了后果会怎么样

A. 在二战的时候，为什么法国会输得如此之快

在一战结束以后，法国为了防止德国再次崛起。

所以在巴黎和会中，法国主要目的就是削弱德国，还有就是夺取更多的赔偿。只可惜，削弱德国的想法，没能实现。

而后，法国为了防德军入侵，所以在自家的东北边境地区修建了一条防线。

其实，自普法战争开始，德国就经常通过洛林进攻法国，由于德军的入侵，严重威胁到法国北部的工业重镇的安全。所以，为了抵御德军，法国就想要修建一条防线，用来确保自家边境的安全。

最后，当德国入侵法国的时候，法国人还傻傻的躲在马奇诺防线后面，他们甚至还以为德军会从防线那里入手。

只可惜，德国不傻。他们从比利时那里入手，直接绕过防线，进入法国北部，对法国发动闪电战。由于德军突然袭击法国背部，这条防线，也就彻底的失去作用了。

而法国本土面积不大，腹地不深。

另外，在当时，法国的工业基地被德国占领了，再加上法国在战争初期，通过敦刻尔克，撤离大量军队。虽然在法国本土，还有一支庞大的军队，但是如果组织起来如和德国硬碰硬的话，胜算不大。毕竟，大部分国土被德国占领了，军队也没办法进行补给。如果继续打下去，被全歼只是时间问题。

所以，法国没办法，只能投降。

B. 法国战役不久，英国便发现，继续增援会导致什么后果

敦刻尔克大撤退

首先，经过法国战役以及敦刻尔克大撤退，英国皇家空军的实力大减，已经损失了1/4，只剩下不到500架战斗机保卫本土。凭德军实力，如果连续进攻，不给对手喘息机会，英国空军将消耗殆尽，并失去最有效的防御力量。

其次，法国战役消耗掉英国陆军大部分兵力，撤回的33.5万盟军更是丢弃了大部分装备，没有什么战斗力；其海军尽管势力大，但分布比较分散，真正用于本土防御的海军不是不可战胜，尤其是在拥有绝对制空权的情况下，更没有问题。

更重要的是，“远水救不了近火”。英国各方回援力量都在其殖民地，一时赶不过来。也就是说，这个时候乘胜追击，攻占英国本土的概率很大。就连丘吉尔自己也说过：“1940年，德军只要有15万精兵，就能使我们十室九空，生灵涂炭。”

好在，一向自负的德国元首一厢情愿地认为英国一定在大兵压境、四面楚歌的情况下，“理智”地选择和谈。于是，大部分的时间和精力用于与英国和谈，并开始着手准备进攻苏联。结果白白浪费近一个月的时间，给了对手难得的喘息机会。

英国利用这段时间，整顿军队，尤其是空军。不仅成立了单独的防空指挥部，将全国近千架战机整编为56个战斗机中队，统一指挥；更建立了51座鲜为人知的雷达站，并建立了高、中、低防空预警系统。因为，空军将是本土防御的重要力量。

更关键的是，飞机制造厂加班、加点的生产。原材料不够，就发动全国进行支援，各家各户将铝盆、铝锅等铝制品捐献出来。就是这段时间，英国共生产了446架新战机，比同时期的德国还要多生产了100架，战机数量恢复到战前的水平。

C. 假如法国打赢了一战，世界会怎么样

法国打赢一战，估计会给德国一个极其苛刻的停战条约，阿尔萨斯和洛林是肯定要要回来的，搞不好会要到莱茵河，把整个鲁尔区吞下来。然后就是赔款，绝对比71年的70亿法郎多几倍，搞不好能要到200亿左右，德国人基本上就是被抽空了。其它国家，协约国胜利，哈布斯堡王朝估计转眼就得崩溃，北方的几个行省铁定要走，的里雅斯特大概率被意大利要走，希腊可能会北扩，塞尔维亚等国可能会抱团自保。奥斯曼估计最惨，运气最好能保住伊斯塔布尔，运气不好就得龟缩小亚了，埃及和巴比伦不要想了，叙利亚亚美尼亚都得被要走。俄国比较不确定，如果胜利来的早，罗曼诺夫王朝说不定能苟住了，如果革命，波兰芬兰立陶宛爱沙尼亚拉脱维亚铁定会脱离彼得堡控制，中亚有可能会出现民族国家独立，沙皇流亡政府不排除在西伯利亚或者乌拉尔重建，如果有外国人支持的话。然后新政府为了加强控制，极大概率会迁都回莫斯科。英国怎么走，主要看新政府的态度，以及战争中损失，如果大陆是德法两败俱伤，英国人应该会把主要精力放在巩固爱尔兰和海外殖民地上，或者干脆和美国一起进入孤立主义。如果法国大胜，新政府又乐于对外展现实力，英德不排除会重新结盟，然后又回到联手抗法的局面，当然也可能选择英意结盟，不过意大利的陆军对抗大败德意志的法国人，恐怕生存时间得按星期算了。

D. 法国为什么会输掉普法战争

普法战争是普鲁士和法国为争夺欧洲霸权在1870年至1871年所进行的一场规模巨大、影响深远的战争。法国在拿破仑时代，他们能横扫欧洲，可到了他侄子继位的时候，法国已经没有之前的优势了。面对昔日被自己暴打的普鲁士，法国竟然也是迎来惨败，普法战争中输得底朝天，甚至连皇帝都被俘虏，这对法国来说是奇耻大辱，他们也不得不放弃很多土地。经过这场大战，法国从此开始快速衰败，他们的军事实力也受到极大的影响。法国为什么会输呢？

普鲁士在参战前，已经花费了大量的钱财去改变自己的武器，他们对于枪支的改革要少一些，可他们重点是改革自己的火炮，让自己有了更加强悍的火力。克虏伯钢制后膛90mm炮无论是火力还是射程，速度都已经大大超过了法军原本的火炮，面对这个问题，其实法国也不是没有察觉的，要知道曾经拿破仑是最重视炮兵建设，他的侄子也会模仿他的风格，但法国陷入到了财政危机中，他们根本拿不出这么多的钱去改变自己的武器。因此他们只能用原本的火炮去应对全新装备下的普鲁士军队，不过法军在步枪上仍然有优势，普鲁士也不是富得流油，他们的钱也只能用来去提升火炮的强度，无法让军队全面换枪。可现代战争中，火炮的影响就无人能比了，当法军看到普鲁士军队的炮火之后，他们也被震撼了，在这种火力面前，敢打敢拼就已经没有什么意义了。

E. 为什么普法战争中法国输的那么惨

普法战争，（法语：Guerre franco-allemande de 1870、德语：Deutsch-Französischer Krieg），是普鲁士为了统一德国并与法国争夺欧洲大陆霸权而爆发的战争。战争是由法国发动，最后以普鲁士大获全胜，建立德意志帝国告终。在德法两国，此战役称为法德战争。
关于法军在普法战争中失败的原因，一般都只讲到法国对战争没有充分准备，法军的装备、弹药和粮秣均无保证，统帅部展开作战行动迟缓。这都是事实。可以归结为三个原因：
一、法军准备不足，不能先发制人，初战受挫，就丧失了战场上的主动权，终于一败而不可收拾。
二、指挥法军的将帅在形势变化的条件下，部署失宜；在应该退却的时候，不敢当机立断；因循贻误，进退失据，又往往断送了取胜的时机。
三、前线法军的具体行动经常受到巴黎的错误干预；法国反动统治者害怕本国人民的革命甚于外国敌人的进攻。法国在普法战争中的失败除军事原因之外，还有政治原因。第二帝国政府原来企图靠战争胜利维持它的统治，“国防政府”又企图借投降防止人民革命。事情都向它们愿望的反面发展了，这也是历史的辩证法。

F. 为什么二战的法国会如此不堪一击

不能说法国弱，当时的法军实力仍是当时世界上首屈一指的，只不过它运气不好，因为当时的德国正处于它整个历史上最强盛的时期，所谓锋芒毕露，德国不但是科学文化军事成指数倍上升，还在心中埋藏着对英法，尤其是法国的憎恨，原因你懂的，一战还有那战后榨干德国的条约，这些都让当时的德国处于巅峰时期，再加上军事理念发展的错误，让法军不怎么重视装甲的发展，它只是视装甲为步兵的支援，而德国正好相反，另一方面法国的军事思想完全停留在一战的阵地战水平，从他们花费重金修建的马其诺防线就可以看出来了，他们的思维完全与千年前的中国人一样了，妄图考这条坚不可摧的防线抵挡住德国人，结果你也知道了，德国人的强项是运动战，直接从比利时饶了过来，断了马奇诺的后勤，然后，就成了战利品，讽刺的是比利时当时也修建了号称小马其诺防线的工事，结果让德国六架滑翔机，一个连的兵力就给夺走了，可见那个时代的德国军事思想绝对傲视群雄，外加当时法国的另一边，弗朗哥的西班牙，又是希特勒的盟友，虽然没有明地里的开战，但是这种天不是地不利人不和，你让法国怎么挡得住，所以法国输了也是很正常的，顺便提一句，法国的下面又是意大利，基本就是包围，所以跑的时候都只能走海路，要不是希特勒太轻敌了让格林用纯空军消灭英法联军最后的那部分，而如果是派陆军的话，英法联军基本不可能跑的掉，那二战欧洲战场就基本结束了，哪里还来的抵抗力量，可惜，天意弄人

G. 法国在一战表现不错”到了二战为什么会不堪一击

法军在二战中的表现虽然还算不上是“不堪一击”，但至少在二战初期很糟糕却也是事实~
个人认为这主要是由以下几方面的原因造成的：
一是一战后，法国认为德国是战败国，且其受到多国（各种条约的）制裁和限制，很难再较短时间内“东山再起”，所以放松了警惕；二是法国也跟其他西方列强一样，在二战爆发前，试图将“祸水东引”（让德国先去对付苏联），所以在战争准备上并不充分；三是法国的军事思想在一战后一直停滞不前，几乎没有什么发展。而德国却“痛定思痛”，在战略、战术上敢于标新立异，比如将装甲部队集中使用、创造出了“闪电战”等全新的战法。这些“新玩法”一旦付诸实施，可谓是令法国措手不及、瞠目结舌！~四是法国斥巨资打造的（主要用来防范德国的）“马奇诺防线”在实战中形同虚设。德军绕过“马线”，直驱法国心腹之地，导致法军瞬间崩溃！~

H. 法国输了怎么办

从目前法国队的实力来看，法国小组出线有很大的难度，乌拉圭 南非 墨西哥 技术都不差。 法国队输给乌拉圭的，剩下的任何一场比赛都不能输，也不能平，必须争取全胜！