如何看待法国阶层问题

⑴ 法国的政治发展有何特点人们争夺的焦点问题是什么频繁更迭的原因

法国政治发展与其资产阶级革命的历史背景，阶级力量和政治传统有密切关系。大革命前的法国总体上是一个封建农业国封建势力特别强大，皇权高度集中。封建势力对资产阶级和农民采用高压政策，资产阶级广大民众几乎无法与封建势力达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王朝。经过同封建势力之间复辟与反复辟的长期将量，法国资产阶级最终确立了资本主义民主共和制度。纵观法国社会政治历史的发展进程，法国大革命前以伏尔泰。卢梭等人为代表的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判他们为资产阶级革命提供了舆论准备和理论武器，形成了法国激进的革命政治文化对法国政治制度的确立产生了深远的影响。

⑵ 如何看待法国大革命比英国资产阶级革命彻底这一问题

英国的光荣革命既不否定君主制度，也不否定封建贵族的传统权利，它更多地是稳健地接纳了新教徒与新资本贵族进入到权力阶层。对于欧洲各君主国来说它整体依然是正统的和可接受的。

⑶ 19世纪的法国是个怎样的社会

1、法国大革命的影响。法国大革命推翻了封建君主专制制度，建立了资产阶级政权，用民主的方式解决了农民的土地问题，从根本上铲除了封建制度的基础，为资本主义在法国的发展开辟了道路。
法国大革命沉重地打击了欧洲封建势力，推动了整个欧洲和拉丁美洲的革命运动。
2、19 世纪法国社会的政治状况。 19 世纪法国社会处于激烈的政治动荡之中，阶级矛盾尖锐复杂，这是 19 世纪法国社会的一个显着特征。在法国大革命后的半个多世纪的时间里，法国社会先后经历了拿破仑帝国的建立和覆亡，波旁王朝的复辟，“七月革命”和 1848 年的“二月革命”才建立了法兰西第二共和国。长期的政治动荡，使法国资本主义发展缓慢，对法国的阶级斗争产生重要影响。
法国的工业资产阶级和金融贵族结成联盟，以对付工人阶级和广大劳动人民群众。这是 19 世纪法国社会政治状况又一个显着特征。法国由于资本主义发展缓慢，工人资产阶级产生的较晚，国家政权由金融贵族集团把持，金融贵族之间也有，但 19 世纪 30 年代以来，法国工人阶段力量不断壮大，并开始作为一支独立力量登上政治舞台。工业资产阶能看到工人阶级已经成为他们的主要威胁，而同金融贵族结成同盟，共同对付无产阶级。
工人阶级和广大劳动人民对资本主义强烈不满，有强烈的革命精神，这是 19 世纪法国社会的又一显着特征。

⑷ 关于法国资产阶级革命（快！！！！！！）

法国大革命

法国大革命是1789年-1799年在法国发生的一场革命。在这次革命中，代表资产阶级的民主党人和共和党人一起推翻了君主专制政体。

起因
在路易十五当政时期（1710年 - 1774年），由于人民极度不满国王的统治，不断遭到各种抨击。这形成了思想启蒙运动，涌现出了伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、狄德罗等一大批思想开明的人物，天赋人权、君主立宪、三权分立等思想应运而生，并且日益深入人心。

在革命前，法国的居民被分成3个等级：
天主教高级教士
封建贵族
资产阶级和农民

革命爆发
路易十六在1774年登上王座时，代表法国3个等级三级会议已经有160年没有召开。1789年5月5日，由于财政问题，路易十六在凡尔赛宫召开三级会议，国王希望在会议中讨论增税、限制新闻出版和民事刑法问题，并且下令不许讨论其他议题。而第三等级代表不同意增税，并且宣布增税非法。

6月17日第三等级代表宣布成立国民议会，国王无权否决国民议会的决议。于是路易十六关闭了国民议会，宣布它是非法的，其一切决议无效，命令三个等级的代表分别开会。

7月9日国民议会宣布改称制宪议会，要求制定宪法，限制王权。路易十六意识到这危及了自己的统治，调集军队企图解散议会。7月12日，巴黎市民举行声势浩大的示威游行支持制宪议会。次日，巴黎教堂响起钟声，市民与来自德国和瑞士的国王雇佣军展开战斗，在当天夜里就控制了巴黎的大部分地区。7月14日群众攻克了象征封建统治的巴斯第监狱，释放政治犯，取得初步胜利。这一天后来成为了法国国庆日。

君主立宪派的统治
资产阶级代表在起义中夺取巴黎市府政权 ，建立了国民自卫军。国王不得不表示屈服，承认了制宪议会的合法地位。此时制宪议会实际上成为最高国家权力机关。

在议会中君主立宪派起主要作用。制宪议会通过法令，宣布废除封建制度，取消教会和贵族的特权，规定以赎买方式废除封建贡赋。 8月26日通过《人权宣言》，宣布“人们生来而且始终是自由平等的”。10月份国王再次筹划利用雇佣军推翻制宪议会失败后，王室被迫从凡尔赛宫迁到巴黎，制宪议会也随之迁来。巴黎出现一批革命团体，其中雅各宾俱乐部、科德利埃俱乐部在革命中发挥巨大作用。

1790年6月，制宪议会废除了亲王、世袭贵族、封爵头衔，并且重新划分政区。成立大理院、最高法院、建立陪审制度。制宪议会还没收教会财产，宣布法国教会脱离罗马教宗统治而归国家管理，实现政教分离。

1791年6月20日路易十六乔装出逃失败，部分激进领袖和民众要求废除王政，实行共和，但君主立宪派则主张维持现状，保留王政。7月16日君主立宪派从雅各宾派中分裂出去，另组斐扬俱乐部。

9月制宪议会制定了一部以“一切政权由全民产生”、三权分立的宪法，规定行政权属于国王、立法权属于立法会议，司法权属各级法院。9月30日制宪议会解散，10月1日立法议会召开。法国成为君主立宪制国家。

法国大革命引起周边国家不安，普鲁士、奥地利成立联军攻打法国。由于路易十六的王后、奥地利皇帝的妹妹玛丽·安东尼特泄露军事机密给联军，使法国军队被打败，联军攻入法国。1792年7月11日立法议会宣布祖国处于危急中。以无套裤汉为主体的巴黎人民再次掀起共和运动的高潮。雅各宾派领袖罗伯斯比尔、马拉、丹敦领导反君主制运动，于8月10日攻占国王住宅杜伊勒里宫，拘禁了国王、王后，打倒波旁王朝，推翻立宪派的统治。

吉伦特派的统治
8月10日的起义使吉伦特派取得政权，迫使立法会议废除1791年宪法、国王退位、实行普选制。同时，法国军队和各地组织的义勇军在9月20日的瓦尔米战役打败外国联军。

9月21日，由普选产生的国民公会开幕，9月22日成立了法兰西第一共和国。1793年1月21日，国民公会经过审判以叛国罪处死路易十六。

吉伦特派当政以后，把主要力量用于反对雅各宾派、巴黎公社和巴黎无套裤汉。从1792年秋季起，人们不满他们的温和政策，要求打击投机商人和限制物价。以忿激派为代表的平民革命家要求严惩投机商，全面限定生活必需品价格。而吉伦特派却颁布法令镇压运动。

与此同时，法国军队在1792年10月后已经打到了国外。欧洲各国非常害怕，在1793年2月，普鲁士、奥地利、西班牙、荷兰、撒丁尼亚、汉诺瓦、英国成立了反法同盟，对法国进行武装干涉。然而吉伦特派无力抵抗外国军队，巴黎人民于5月31日 - 6月2日发动第三次起义，推翻吉伦特派的统治，建立起雅各宾专政。

雅各宾专政
雅各宾专政后，平定了被推翻的吉伦特派在许多地区煽起的武装叛乱。6月3日 - 7月17日颁布3个土地法令，使大批农民得到土地。6月24日公布1793年宪法，这是法国第一部共和制的民主宪法，但是由于战争未能实施。7月，改组并加强作为临时政府机关的救国委员会，并把投机商人处决。10月底，他们把吉伦特派及其支持者斩首，包括布里索、罗兰夫人、科黛，美国革命家托马斯·潘恩也被捕入狱。1793年底 - 1794年初将外国干涉军全部被赶出国土，国内的叛乱也基本平息。

1794年3-4月雅各宾内部开始了激烈的斗争。马拉被暗杀，罗伯斯比尔以搞阴谋的罪名处死了雅各宾派中与他政见不和的丹东、埃贝尔等人，使雅各宾派趋于孤立，人民也开始反对恐怖政策。

7月，国民工会中反罗伯斯比尔独裁的力量组成热月党，于7月27日（法国新历共和二年热月9日）发动热月政变推翻罗伯斯比尔并将他斩首。

热月党的统治
热月党人于10月解散国民公会，成立新的政府机构督政府。恐怖时期结束，但政局仍然不稳。1796年 - 1797年 ，督政府派拿破仑·波拿巴远征义大利取得重大胜利，军人势力开始抬头。1797年立法机构选举时，许多王党分子当选。督政府为打击王党势力，宣布选举无效。1798年立法机构选举时雅各宾派的残余势力大批当选，督政府再次宣布选举无效。这种政策历史上称为秋千政策。

1799年英国又组成第二次反法联盟，以西哀士为首的右翼势力要求借助军人力量控制局面。11月9日（共和八年雾月18日）拿破仑·波拿巴发动雾月政变，结束了督政府的统治，建立起临时执政府，自任执政。法国大革命匆匆收场。

结局
拿破仑在滑铁卢战役失利后，路易十八在外国军队保护下复辟了波旁王朝。恢复了国王的权利，并且大肆血洗革命者。1830年7月巴黎人民发动七月革命，经过3天战斗，攻下王宫，国王查理十世逃往英国，建立了以路易·菲利浦为首的七月王朝，至此法国大革命彻底结束。

⑸ 如何看待中西方的“贵族”这一阶层

简单讲就是统治阶级中的上层，在经济上占据统治地位，在政治和文化上有其他阶层不具备的、绝对的优势。本质上是社会蛀虫，游手好闲之辈，这是肯定的。但是因为当时教育条件的不平等性，他们本身受教育程度普遍比其他阶层要高很多，所以在文化方面他们的贡献往往反而是最大的，你可以参阅中西方文学史，不难发现大多数文学家、艺术家都是贵族出身或没落贵族出身。此外，政治、军事方面有高就者也是贵族出身明显多于非贵族。倒不是因为他们本身有多优秀，实在是资源条件太不平等了，使他们有更好的发展条件。
总之，对它的评价坚持从两方面来看吧。
具体的可以网络“贵族”，比我说的详细多了。

⑹ 法兰西阶级斗争的理论意义

在革命理论上，这部着作提出了“革命是历史的火车头”（《马克思恩格斯选集》第1卷第474页）的着名论断。它指出，革命大大推动社会进步，加速历史的发展进程。在这历史的巨大动荡中，在这革命的热情、希望和失望的惊人的起落中，社会各阶级从前以半世纪为单位来计算自己的发展时期，现在却必须以星期为单位来计算了。它具体论述了资产阶级民主革命阶段无产阶级所肩负的任务，指出，资产阶级和无产阶级之间的对立从根本上决定了资产阶级的立场，他们由于惧怕无产阶级，已不愿担负起领导一切人民力量去彻底消灭封建残余、实现资产阶级民主革命的历史使命。只有无产阶级才是革命运动和历史发展的主要力量，才能把革命继续推向前进。这就提出资产阶级民主革命有可能在彻底完成后向新的质转变，即向无产阶级革命转变的问题。
但是，当时法国的无产阶级本身还不够发展，它还没有能力实现自己的革命。因为工业无产阶级的发展是受工业资产阶级的发展所制约的。只有在工业资产阶级统治下，它才能获得广大的全国规模的存在地位，这种存在地位能够把它的革命提高为全国规模的革命；只有在工业资产阶级统治下，它才能创造出现代的生产资料，这种生产资料同时又是它用以达到革命解放的手段。工业资产阶级还没有在法国占居统治。所以在革命发生时，法国无产阶级虽然在巴黎拥有实际的力量和影响，但是在法国其他各地，它几乎完全消失在占压倒多数的农民和小资产阶级中间。充分发展的现代形式的反资本斗争，即工业雇佣工人反对工业资产者的斗争，在法国还不是普遍现象。因此，无产阶级的革命起义能不能夺取胜利，关键在于团结广大的中间阶层，特别是占人口大多数的农民。巴黎无产阶级六月起义失败的主要原因，除了无产阶级本身的幼稚外，就是农民和小资产阶级没有支持这次起义。这部着作把争取同盟者的问题放在重要地位，指出：“在革命进程把站在无产阶级与资产阶级之间的国民大众即农民和小资产者发动起来反对资产阶级制度，反对资产阶级统治以前，在革命进程迫使他们承认无产阶级是自己的先锋队而靠拢它之前，法国工人是不能前进一步，不能触动资产阶级制度的。”（《马克思恩格斯选集》第1卷第403页）
马克思在这部着作中还把无产阶级社会经济改造的任务概括为：占有生产资料，使生产资料受联合的工人阶级支配，从而消灭雇佣劳动、资本及其相互间关系。”（《马克思恩格斯选集》第1卷第426页）这个概括的公式具有重要意义。它第一次表述了一个使现代工人社会主义既与形形色色封建、资产阶级、小资产阶级等等社会主义截然不同，又与空想和自发的工人共产主义所揭示的模糊的“财产公有”截然不同的原理。
在国家学说上，这部着作的伟大贡献是：第一次直接使用无产阶级专政的概念来说明无产阶级国家的本质。它指出，法国现代社会中两大阶级的斗争，特别是1848年6月巴黎工人失败后资产阶级对革命群众的血腥镇压，把蒙在共和国头上的一层幕布撕破了。资产阶级的统治制度成为资产阶级的恐怖统治。资产阶级共和国现出了原形，原来它是以巩固资本和劳动奴役为其公认任务的国家。这就使无产阶级摒弃了对资产阶级共和国的一切幻想，提出：“推翻资产阶级！工人阶级专政！”（《马克思恩格斯选集》第1卷第417页）它论述了工农联盟是无产阶级专政的基础的原理，指出，在资产阶级统治下，农民和无产阶级所受的剥削，只是在形式上不同罢了。剥削者是同一个：资本。只有资本的瓦解，才能使农民摆脱贫困痛苦的命运。只有反资本主义的、无产阶级的政府，才能结束农民在经济上穷困绝望和社会上地位日益低落的处境。这就使农民把负有推翻资产阶级制度使命的城市无产阶级看做自己的同盟者和领导者。立宪共和国是农民的剥削者联合实行的专政；社会民主主义的红色共和国，是农民的同盟者的专政。它还阐发了关于无产阶级专政的历史必然性和过渡性的原理，指出，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这种差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。
这部着作还批判了各种空论的社会主义体系，指出，空论社会主义只是提出一些多少带点社会主义性质的措施，而不去触动资本主义制度，幻想借助细小的手法和巨大的感伤情怀来消除阶级的革命斗争及其一切表现。但是，法国的经验表明，无产阶级必须坚持不间断的革命，把民主革命进行到底，并争取转变为社会主义革命。空论社会主义鼓吹阶级合作，企图在资产阶级国家帮助下，建立国家工场，解决社会问题。但是，法国的经验表明，无产阶级只有推翻资产阶级政权，建立自己的阶级专政，才能实现解放自己和解放全人类的历史使命。二月革命虽然失败了，但是它有一个重大的作用，就是使无产阶级摆脱一些人物、幻想、观念和方案，这些都不是二月胜利所能使它摆脱的，只有一连串的失败才能使它摆脱。只有浸过六月起义者的鲜血之后，三色旗才变成了革命的旗帜——红旗。无产阶级将愈益团结在革命的社会主义周围。这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政。

⑺ 英国和法国的资产阶级是如何反对封建势力的

英国资产阶级不断地通过和王室封建阶级进行妥协，最后改良式的达到了资本主义。
法国资产阶级发动了一次一次的大革命……这个阁下可以自己去查，拿破仑两叔侄就是在这时候闹腾的。

PS：你这么急着要我就只能写这么多了……

⑻ 如何看待法国骚乱与欧洲移民问题

自10月27日爆发的法国郊区骚乱已持续10多天，目前不仅未出现终止迹象，反逐渐升级，并逐渐向欧洲其他国家蔓延。法国政府虽提出多项措施力图早日平息骚乱，但在短期内似难奏效。

骚乱凸显法国社会深层次矛盾

此次骚乱的爆发纯属偶然，但其扩散速度之快、规模之巨大令人吃惊，一举粉碎了人们记忆中的法国社会安定、多民族共荣、多元文化交融的美好印象。骚乱集中、充分地暴露了法国社会存在的突出问题，主要有以下几点：

一、贫富差距扩大。

法国是西方工业大国，但近年来由于社会模式老化、全球化竞争加剧等原因，导致法国经济状况持续恶化，使社会阶层的分化、贫富差距的拉大愈发明显。法国的社会阶层近年发生了重要变化。根据1999年的普查，法国的普通雇员和工人占整个劳动力人口的56.9%，而高级干部和“高级知识分子”只占劳动力人口的12.1%，享受法国经济发展成果的主要是富人阶层，国家财富主要集中在这些人手中。与此同时，穷人特别是赤贫阶层越来越庞大，有资料显示，法国约有370万人生活在贫困线以下，领取最低社会安置费的人超过100万人，而巴黎地区贫富差距更高达10倍。目前，法国的移民有600万，占法国人口的1/10，但多数居住条件简陋，生活贫困，失业率高出法国人2-3倍，属于被社会严重忽视的“弱势群体”。他们本来就处在社会的最底层，更成为贫富差距扩大首当其冲的受害者和牺牲品。

二、族群隔绝根深蒂固。

法国移民大多来自北非、中东地区，以信奉伊斯兰教者居多。法国最初接受这些移民时，采取了在郊区建立大规模、高密度住宅区的做法，让移民集中居住，并以族群划分社区。移民长期固守在自己的社会圈子里，坚持自己的文化、宗教传统，很难与主流社会沟通，俨然形成另一个“平行社会”。而法国社会对移民的态度近年也发生了巨大变化，很多人将法国民族特性消失、经济状况不佳归罪于移民，更无意让移民更多参与政治生活。这种伤害不仅加剧了移民在法国地位的下降，更使“两个社会”之间的隔阂增大。

此外，由于移民群体庞大，伊斯兰教已经成为法国第二大宗教。但近年来，由于穆斯林激进分子渗透欧洲，在欧洲制造恐怖事件，更使法国人对普通穆斯林移民的偏见和误会加深，将穆斯林视为“异类”，防范心理加重。

三、社会和谐严重缺失。

移民问题历来是法国社会难题，尽管30年来法国历届政府都强调移民的社会融入，主张改善移民的生活条件，给予移民平等的教育和就业的权利，但实际上，社会融入措施很难取得实效，企业在招聘、用人方面对移民另眼相看，移民的选举权也迟迟得不到落实。移民得不到他们期待的“平等”，普遍认为自己是社会不公正的受害者，是法国的“二等公民”，他们试图做出非理性的反社会的举动，吸引“另一个法国”的更多关注。而这些移民的后裔，因为出身在社会底层，家庭条件差，年少失学，缺少生存技能，就业、生活极不稳定，感到被法国社会遗弃，身为法国人却丧失了“法国心”。他们要么以偷盗、抢劫、贩毒为生，要么无所事事，在大街上寻衅滋事，以暴力形式发泄对社会的不满和仇恨。据法国内政部统计，仅今年骚乱发生之前，法国就发生了7万起城市暴力事件，其中442起为结伙斗殴事件，2.8万辆小车被烧。但是，这些暴力行为并未改变他们的生存状况，反而导致了法国主流社会对移民的反感，移民融入法国主流社会的愿望更难实现。

骚乱平复尚需时日

此次骚乱持续蔓延，已经为法国社会带来巨大的损失，但因它是法国多年累积的社会矛盾的总爆发，因此期待短期内能平息这一重大骚乱实非易事。

一、骚乱形势严峻、敏感，为政府有效平乱增加了难度。

目前骚乱已经波及到法国300多个市镇，法国政府多面受困，疲于应对。骚乱者多在夜间出动，流窜作案，打了就跑，与警察开展“游击战”，特别是近来已经发展到有组织、有预谋的活动，一些犯罪集团参与其中，使平乱难上加难。此外，由于骚乱者多为穆斯林后裔，政府在组织平乱过程中，态度温和、谨慎、克制，不希望牵动敏感的“民族神经”，被打上“种族歧视”的标签。事实上，骚乱初期，由于内政部长萨尔科齐使用一些过激言论，将参与骚乱者称为“流氓”、“社会渣滓”，且治安警察在维持秩序中方式粗暴，宣称要“铲平清真寺”，并向一座清真寺投放催泪弹，这些不冷静的态度激起了穆斯林移民的民族情绪，导致骚乱更加激烈。此外，媒体透露，骚乱活动受到一些不明人士的背后操纵，虽然目前尚未有确切证据表明伊斯兰激进分子参与其中，但这种因素不能排除。这也使骚乱难以控制。

二、政府不团结贻误了平乱的最佳时机。

骚乱爆发时，一方面，由于事态并不严重，并未引起政府的高度重视。内政部长独自坐镇指挥，很快取得了一些效果。不料后来事态急剧恶化，骚乱5天后，政府才宣布进入“危机处理状态”，但骚乱已成燎原之势，很难控制；另一方面，政府在骚乱初期出现内讧，政府成员相互指责，未能及时、有效平乱。特别是法国总理德维尔潘和内政部长萨尔科齐同为2007年大选总统竞争的有力竞争者，在平息骚乱的过程中，不免都带有个人政治野心，希望借平乱为自己形象加分。萨尔科齐孤军奋战，德维尔潘却坐视不顾，迟迟没有集中全部精力应对骚乱。此外，他们两人意见不统一，一个主张采取强硬措施，一个强调温和对话，致使政府在平乱政策的协调方面出现问题，事态迅速升级。尽管目前政府全力以赴，增加警力，并提出了一系列旨在解决郊区问题的计划，无奈良机已过，骚乱更难遏制。

三、社会力量没有充分调动起来。

首先，无论是社会党、共产党等左翼党还是极右翼国民阵线等，都名副其实地充当了“反对党”的角色，只满足于“反对”和批评政府政策，试图制造政府危机，实现其早日上台的愿望。各人权组织、工会也火上加油，呼吁政府应承担社会和谐恶化的责任。他们乐于“坐山观虎斗”，没有真正组织起来协助政府工作，争取早日平息骚乱。

其次，法国社会的麻木也造成了骚乱者的有恃无恐。一些法国人称，这种骚乱平均每10年便出现一次，不足为奇。基于这种认识，法国人对骚乱的发展无动于衷，而不是积极动员起来支持政府的平乱政策。尽管总理德维尔潘多次接待社会各阶层人士，试图以对话缓和骚乱势头的扩大，但目前尚未看到明显效果。

骚乱影响深远

此次前所未有的大骚乱将不可避免地给法国今后的政治和社会生活带来重大影响，并对欧洲的发展前景产生微妙效应。

对法国而言，主要的影响有以下几个方面：

首先，法国的移民政策将更加强硬。近年来，法国的移民政策出现重大转变，从宽容走向限制。内政部长早在2年前就提出了“选择性移民”的政策，选择较高素质的、对法国“有用的”移民来法，限制利用家庭团聚、假结婚等借口进入法国。此次骚乱无疑会让这种政策在政府内、在社会上占上风。此外，政府打击非法移民的力度也将不断加大，驱逐更多非法移民，严防激进伊斯兰分子渗透法国、为法国安全制造新的混乱。

其次，骚乱的发生将深刻影响法国社会对移民的看法，歧视现象可能将有增无减，社会、民族和谐将遭遇更大难题。

第三，骚乱也为极右翼的“反移民”言论找到了更多的佐证，为极右势力争取了更多同情，为其发展创造了更大空间。

最后，基于平息骚乱需要，政府成员暂时达成了和解，但骚乱过后，政治对手之间的竞争将会变本加厉，争夺平乱功绩，为未来总统大选积累更多资本。

从欧洲看，影响也将比较明显。目前欧洲各国都普遍存在与法国同样的移民问题，法国骚乱的蔓延表明，整个欧洲大陆的安全都受到移民问题的重大挑战。欧洲各国除着手解决本国移民问题、防止社会动荡之外，必将进一步加强移民、司法等领域的政策协调，共同安全政策将取得新的进展。但移民骚乱对欧洲一体化的负面影响也不容忽视。法国等许多欧洲国家早就对由于东扩引发的中东欧移民大量涌入、与欧洲人争夺就业岗位的状况不满，移民骚乱的爆发可能会使欧洲人对欧盟的进一步扩大敌意增加，预计欧盟的门坎将会增高，巴尔干地区国家、土耳其等国入盟谈判的时间将拉长，欧洲一体化的进程会放缓。

⑼ 如何从法国大革命看19世纪法国阶层状况

看看托克维尔的《法国大革命史》吧，那里说的很透彻。

⑽ 法国阶层固化严重吗和中国比怎么样啊

法国借下固定车严重和中华比怎么样？我觉得其实上还是不如中国。