法国为什么不战而败

‘壹’ 二战中法国迅速败亡的原因

1.法军在一战中损失惨重，未能及时恢复过来，之后又遭遇经济危机的影响
2.人民疲于应战，采取消极抵抗的政策
3.把军事重点关注在战事防御上，花费大量资金在马奇诺防线
4.德国积极对战，德国军民怀着一战失败后的打击与压力，军气大振

‘贰’ 中法战争中什么叫做不战而胜，不战而败

应该是不胜而胜，不败而败吧，
1883年法国入侵越南，并进犯我国南方，战争初期清朝部队惨败，但后期在冯子材等民间武装的坚持下最终获得了战争的胜利，并导致法国内阁倒台，这是清末清政府对外战争不多的胜利。

清政府虽然取得了战争的胜利，但签订的《中法新约》却将胜利果实拱手相让，法国虽然战败，却达成了战争的目的，清政府虽然战胜，却签订了战败才会同意的条件，所以说中国不败而败，法国不胜而胜

‘叁’ 二战中，老牌强国法国为什么这么不堪一击

作为欧洲第一军事强国的法国，在二战对德战争中三个月都没顶住就被灭国，其速度不可思议，作为当时欧洲第一陆军强国德法国，为何如此不堪一击呢？
面对希特勒的纳粹德军，法国与英国在这样短的时间，为什么败得如此惨？是他们的兵力不足吗？并不是！在西欧作战中，在法国的英法联军和德国军力之比是这样的：英法联军147个师，3700辆坦克，3800架作战飞机，14500门火炮；德军有141个师，2445辆坦克，3100架飞机，还有7558门火炮。

陆军作战师来讲，英法联军有优势，但并不大。然而，如果加进了进攻与防御的兵力比，法军的优势就大了，不是多6个师的问题了。因为按照作战理论，如果是进攻一方的话，必须兵力要大于防御方三倍，就是3∶1的比例。
英国在第一次世界大战结束后，损失惨重，国民经济一路下滑，政府和老百姓不愿意再打仗，他们希望容忍一点，退让一点来换取和平。
第一次世界大战结束之后，各国都伤亡惨重。英国和其他战胜国一样坚决要裁减军备，因为他们以为再也不会有敌人出现了，发展经济才是当前的第一要事。
而绥靖政策就是这一思潮在外交上的反映。“绥靖政策”的英文为：AppeasementPolicy。它最初出现在20世纪二三十年代的西方政治家和作家的嘴里。据《牛津英语词典》解释，这个词的第一个含义是“讲和、调解等等”，最后一个含义是“用满足要求的方法息事宁人”。

综合上述原因，英法联军德盲目自信，加上德国先进德战术，使得英法联军节节败退。被赶到了英吉利海峡。

‘肆’ 二战中法国为什么会在短短四十多天就溃败了难道因为法国的军事力量不如德国

1.法国长期推行绥靖政策的直接结果；2.军事思想的落后，自恃马奇诺防线坚不可摧：3.对闪电战认识不足对德国的主攻方向判断失误。 浅析法国在‘二战’中迅速沦亡的原因

法国是欧洲传统的政治经济大国之一，第二次世界大战之中，它却在不到一个月的时间里对德投降。法国之所以短期败亡，主要有以下几个方面的原因：

一、德法经济实力的变化

法国在“一战”中付出了惨重的代价，由战前的债权国变成债务国。20年代法国经济的恢复和发展速度虽然快，但毕竟底气不足，工业基础已遭到破坏。德国虽然是“一战”的战败国，但在道威斯计划实行后，从美英获得了200多亿金马克的贷款和投资，经济得以迅速恢复和发展，到1929年德国重新成为欧洲的经济大国，工业总产量跃居欧洲第一位，超过了法国。

二、德法军事实力的变化

德国陆军的核心是国防军陆军。尽管受到凡尔赛和约的限制，他们仍以人员素质极高着称。德国陆军同其他国家的军队相比，总的来说具有较合理的编制、较精良的装备和较高的战斗训练水平。此外，德国陆军从第一次世界大战中吸取的教训完全不同于它过去的敌人。它认为快速行动具有决定性意义，这些行动应由飞机、坦克等新兵器实施。这种作战方式对第二次世界大战最初几年取得胜利具有决定性意义。令人深思的是，这种思想最早是由英法的一些少壮军官提出的，法国的戴高乐将军便是其中之一。戴高乐在自己的着作《职业军队》中做出了精辟的分析，然而他的着作在本国不被接受，备受嘲弄，却被德国古德里安将军以一角五分钱代价利用。德国海军和空军的发展在凡尔赛和约的桎梏下真是千难万难，但最终也还是发展了。海军已能进行战略物资的运输和小规模作战。与其他国家的空军相比，德国空军很大的长处是它没有旧式作战飞机，后来德国航空工业又制造了几种很先进的飞机，使空军战斗力大增。而法国军队在编制、补充制度、技术兵器和军队士气等方面都存在着缺点，大大降低了它的实际价值。法军的装备在数量上适应现代要求，但是在质量上不适应，许多武器还是“一战”中留下的。同时，他们并没有真正认识到坦克在战争中的巨大威力，而将拥有较多坦克的部队主要当成伴随步兵的部队，没能使坦克发挥应有的作用。法国大量的后备人员没有进行过认真的战斗训练，作战能力很差。除了人数很多但不以进攻为目标的陆军外，法国还有一支过时的空军。早在1939年以前，法国的飞机总数降到了欧洲第四位，并进一步缩减了产量，到战争前夕，法国只有1500架飞机，几乎比德国少一半，且大多在质量上还不如德国。

三、心理及战略思想上的不同

德国人普遍感到在凡尔赛体系下受压制，纳粹党充分利用德意志民族的复仇情绪，极力煽动“用德国的剑为德国的犁取得土地”。希特勒上台后积极扩军备战，为侵略扩张作准备。法国在“一战”中死难近130万人，它不想再次遭到那样巨大的牺牲。因此，在新的战斗中，它只打算采取防御措施。这种消极防御的思想，具体体现在构筑马奇诺防线上。巨额资金不是用于军队现代化，而是花在构筑工事上了。此类防御观点，在人们心里扎下了根。大家都想，他们现在已受到保护，不会再遭到任何入侵了。他们也不愿意使用武力去履行法国这一传统大国应履行的同盟国的义务。

四、国际环境的影响

在德意日三国轴心形成后，法西斯国家相互支持，肆意扩大侵略战争。而英法美等资本主义大国则步步退让，企图以牺牲弱小国家利益，满足法西斯国家侵略欲望，求得自身的一时太平，并尽可能把法西斯祸水引向苏联。于是，英国伙同法国上演了臭名昭着的慕尼黑阴谋。然而，事情并非如他们所愿，德国灭亡波兰以后随即挥师西进，祸水东引成了祸水西指，长期推行绥靖政策的法英终于搬起石头砸了自己的脚。

综上所述，法国在“二战”中的迅速失败固然与其客观实力的降低有关，而它在“一战”以后长期推行的绥靖政策以及领导人陈旧自傲的思想观念则是失败的主要原因。

‘伍’ 二战法国失败的原因

马奇诺防线

拿破仑曾经说过：“躲在堑壕后面的人终究会被击败。”但法国人似乎忘记了自己这位前辈的经验之谈，过高地估计了马奇诺防线的价值，以致事与愿违，开战不久就重蹈了一战初期的覆辙。

相比法国人，德国人对拿破仑的理论反倒用的得心应手，蒂佩尔斯基希写道：

• 拿破仑的理论是使大部队由于灵活机动而成倍增加其威力，而希特勒的装甲部队和俯冲轰炸机则赋予这个理论以二十世纪的内容。他巧妙地发挥这一思想，在不到四十天的时间内粉碎了法国在军事方面唯我独尊的神话，同时暴露了轻信马其诺防线是大错而特错。

与德国灵活机动的装甲部队相比，法国缺乏这样的装甲部队。法国并非没有坦克，它不但有而且数量还不少，尽管这些坦克的速度比德军的坦克慢，但装甲厚，抗打击能力强，如果组成坦克部队不见得比德军的差。但法国的高级将领们还用一战时的眼光来看待坦克，仍然把坦克当做支援步兵的工具，把它们分散在步兵师里面。而德国在古德里安的倡导之下，已经把装甲战的理论和思想发展得相当完整，仅从思想上比较法国已然落了下风。

陆军的落伍又因为缺乏有效的空军支援而变得更加严重。前面已经说过，空军的计划是生产1000架飞机，已经远远不能与德国空军相比，可就这点计划还不能完成。法国无论是经济还是工业基础都不差，差的是那些思想落伍的陆军将领们，他们根本不清楚制空权在现代战争中的重要性，但在国防体系中占支配地位的又恰恰是他们，这就使本应给予空军的一部分军事预算被陆军强占了，妨碍了空军的发展。

这样的例子不胜枚举，总而言之，从军事上讲，造成法国失败的并不是马奇诺防线，而是比马其诺防线还要僵化的法国将领们的头脑。

┃法国将领们的头脑为什么会这样僵化？

主要是第一次世界大战的胜利让他们骄傲自满，于是所有的军事思想都停留在了那个年代。他们按照第一次世界大战的经验，把动员制度作为国防的惟一基础。陆军平时只是训练预备人员，如遇战争再把他们召集起来组织军队，这就造成遇到国际突发事件无法立即采取军事行动。

希特勒进军莱茵兰时，法国政府当即威胁说要采取军事行动，但落后的动员制度让这一威胁成了一句空话。德军没等法国开始动员集结就已经完成了他们的计划，法国人只能无可奈何地面对既成事实。

事后，希特勒这样说道：

• 进兵莱茵兰之后的48小时是我一生中神经最紧张的时刻，假使法国此时出兵则我们只好夹着尾巴就跑，因为我们的军事能力是连轻微的抵抗都不够资格的。

1939年9月1日第二次世界大战爆发后，法国人本来准备在9月17日向德国发动大规模攻击以支援波兰，可是到了那天波兰已经崩溃，只能放弃这一计划。为什么法国不能早点出兵支援波兰？原因有两个：一是被落伍的动员制度所限制；二是法军统帅部坚持使用一战时的战术——发动攻势必须有重炮支持，重炮从仓库提出后还得先进行维护然后才能使用，把这些程序完成则需要16天的时间，从而贻误了战机。

更要命的是，尽管有情报显示大量的德国装甲部队已经集中在阿登防区的对面有六个月之久，但是顽固不化的法国总参谋部的将领们仍然坚持认为这是德国人在虚张声势，德国装甲部队根本无法穿过地形陡峭、森林密布的阿登山区前来进攻。可是，德国装甲部队恰恰在他们认为不可能进攻的地方，给了法国致命的一击。

从表面上看，是德国的奇袭造成了法国的失败，其实，政客的无良，党派的纷争，政治的混乱，行政效率的低下，军事思想的落伍，这些才是导致法国失败的深层次原因。

也可以说，是法国人自己奠定了让德国人打败自己的基础。

《第二次世界大战史大全》 ﹝英﹞ 阿诺德·汤因比

《第二次世界大战的回顾与省思》 钮先钟

《第二次世界大战史》 ﹝德﹞ 冯·蒂佩尔斯基希

《第二次世界大战史》 ﹝英﹞ 李德·哈特

‘陆’ 为什么在二战时法国选择不战而投降

第一，第一次世界大战的伤亡太大，法国从一站结束开始就消极避战，马其诺防线就是典范。
第二，德军从阿登突出之后将法军二大主力军团全部包围，而鉴于一战的伤亡，使得法国不敢在主力被围的情况下再一次下决心来全员总动员。。

‘柒’ 法国号称世界第一陆军强国，为何二战没怎么打就投降了

文/寂寞的红酒

法国，是第二次世界大战前世界上屈指可数的强国之一，是仅次于英国的世界第二大殖民帝国。作为世界老牌工业强国，法国二战前的实力真不错，不管是工业还是经济在世界上都名列前茅，尤其是军事力量，号称世界陆军第一强国。但让人无语的是，1940年，德国调转矛头进攻西欧，法国在英国以及比利时、荷兰、卢森堡的帮助下，几个国家组成团竟然没有挡住德国，号称世界第一陆军强国的法国竟然不到40天就沦陷了。那么法国那么强大，为何二战没怎么打就投降了？

第一，法国虽然也是世界强国，但在一战后开始衰落，到30年代已经被德国迎头赶上，并被逐渐甩开。30年代法国工业产值占世界的4.5%，而德国占到了13.2%，足足是法国的约3倍；两国在主要工业产品生产上差距也非常明显，以钢铁为例，1939年德国钢铁产量2000万吨，而法国只有811万吨；在人口上，法国也明显处于劣势，德国入侵法国前，德国已经占了奥地利和捷克，人口高达8700万，比英国和法国加起来都多。当时的德国已经全面开动战争机器，国民经济军事化，工业生产尤其是军火生产产能非常恐怖，军火产量是英法的数倍，当时的德国完全是个发狂的工业怪物。现代战争拼的是工业，拼的是国力，法国在二战前已经被德国彻底压倒，被击败并不意外。

第二，法国军事思想陈旧，而且长期消极备战，造成军事力量发展受限。一战结束后，法国一直在缩减军费，为了省钱疯狂修筑马奇诺防线，武器装备更新缓慢，直到德国入侵前，法国的换装刚开始。以空军为例，当时法国有1500多架老旧的飞机，由于局势紧张，1939年法国一次性下了2200架D.520新型战机的订单，可开战时部队仅仅装备了36架。反观德国，希特勒上台后，德国疯狂扩军备战，实行国民经济军事化，军队数量和军事装备飞速发展，陆军和空军已经完全碾压法国，加上德国先进的闪电战战术，开战后很快就呈现出一边倒的态势。

第三，德国上下一心，全国抱着复仇的决心，一开战就和野兽一样疯狂的向法国进攻。而法国人消极避战，躲在马其诺防线中不敢出战。法国人本以为凭借坚固的马其诺防线和英国、荷兰、比利时等国家的帮助能挡住德军。但没有想到，比利时这个坑货在阿登山地没有按照几国规划在阿登地区布置重兵和修建坚固的工事，更让法国人没想到的是德国人竟然从阿登山地飞了过来，直接绕到了英法重兵集团的背后。英法荷比卢联军腹背受敌，慌忙向英国逃窜，导致了敦刻尔克大逃亡。英法主力跑了后，法国门户大开，已经无险可守，国内也无兵可用，所以只能乖乖的缴械投降。

第四，法国在一战中被打怕了。在一战中法国损失惨重，不仅差点打光了家底，而且损失了整整一代人，所以不管是法国高层还是普通民众都不想打仗，这也是法国为什么积极推行纵容德国的绥靖政策的原因。德军突破法国防线后，法国不想再步一战后尘，不想鱼死网破，所以放弃了抵抗，德国人轻松的就进入了巴黎，德国人甚至受到了巴黎民众的欢迎。而法国残部逃到南部建立了维希法国政权，通过和德国合作在南方苟延残喘，以此保留了大部分实力和海外殖民地。事实证明，法国人是非常精明的。二战中苏联和英国被打的稀巴烂，而法国本土没有遭到什么严重的破坏，二战中总共也没伤亡几万人，损失比意大利还小，所以战后很快恢复了实力，并捞到了五常的地位，战后还差点成为欧洲的领袖。

‘捌’ 二战一开打，具有欧洲最强悍的陆军的法国就全线败亡，为何这么不经打

因为法国爆发经济危机，整体综合实力后退，根本就没有实力跟德国对打，加上最关键的是法国人都主张和平，不想要打仗，所以德国拿下法国是非常正常的。

等到德国来攻打法国的时候，就想跟德国谈判，国内的政客还是一味支持谈判，想要和平解决，不想跟德国干一场，把德国人彻底赶出去法国。法国最后失败也是非常正常的，因为整个法国都没有战斗的意志。

‘玖’ 二战法国的败因

分析一下有以下几个原因：
1. 最根本的原因，德国综合国力远不及对手。看看二战前的欧洲地图，德国的版图实在小得可怜，而且殖民地早被瓜分一空。属于典型的没地、没钱、没资源、没人口国家。没地，就没有战略空间；没钱，就难以长期供养庞大的军队；没资源，就不可能生产出数量庞大的装备；没人口，军队拼完了就没法补充。所以，德国的国情决定了他一旦出手，就停不下来，必须连续作战，才能以战养战，以对付更强大的敌人。这个更强大的敌人是谁呢？美国和苏联。即便是德国扩张到顶峰时期，占领了欧洲一大片的土地，其综合国力也远不如美苏两国。看看下面的数据，是多么触目惊心：
美国的生产力就不说了，到1945年,美军总兵力达到1050万人，其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平；何况美国的生产力大部分还放在最烧钱的海军上，二战期间，美国一共生产了131艘航母、10艘战列舰、48艘巡洋舰、355艘驱逐舰、498艘护卫舰、203艘潜艇，其他国家加起来也没这么多啊。
苏联更不用说了，苏联的面积是2200万平方公里，人口近2亿；而德国的面积是37万平方公里，人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用，而苏联的资源是世界上最为丰富的。所以即使是纯粹拼消耗，苏联也足够把德国拖垮。其军队人数任何时期一直维持在600万人以上，二战末期达到了鼎盛的1200万人。军备生产也从未落下，每年可以生产3万辆坦克，1万架飞机。
德国根本没法和上面两个国家比，即使是生产能力开到最大，也不过年产几千辆坦克和几千架飞机，根本经不起消耗。

2. 德国的扩张速度太过迅猛，进攻方向太多，已经突破了其国力的许可范围。一开始德国的战略方向还是狠明确的，先打下波兰、丹麦和挪威，然后集中力量在法国和低地国家与盟军决战。然而希特勒被迅速灭亡法国的胜利冲昏了头脑，以为德国真的到了战无不胜的地步，从此德国的战争步伐愈加紧凑。不列颠空战的失败，没有把希特勒敲醒；反而使他将目光转向了东方。于是德国又陷入了两线作战的不利境地，而且还不止两线。北海和大西洋上，德国的潜艇一直在进行破交作战；北非战场，被意大利拖下了水；后来盟军又在意大利登陆，于是分兵救意大利。结果，同时在这么多方向用兵，本来就不多的军队，更显得捉襟见肘，所以德国的军队从来就不够用，即使再精锐，也被拖垮了。

3. 科技实力落后。事实上德国的科技实力是走在前列的，但是关键的几项科技，可以改编战争的进程。比如，雷达技术的落后，使德国在不列颠空战惨败。还有更重要的一项技术，保密技术，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，使其在保密与情报工作上存在严重的失误，导致德国在战场处处挨打，主动权轻易就丢失了。

4. 选择的盟友实在是丢脸。日本先不说，就说意大利，有句话说得好，意大利军队的实力总是跟不上其领袖的野心。法国被德国打得都快亡国了，几个边防师硬是顶住了意军的几十万人；北非战场，意军几十万人居然被3万英军打得溃不成军；地中海战场，明明大占优势的意大利海军，面对弱势的英国地中海舰队，居然不敢出战，硬是给英国扼守住马耳他岛，成为北非战场灾难的根源。德国有这样的盟友，还不如没有。

5. 军事行动多次犯严重错误。这个就多得去了，比如希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，放走了30多万英法军队；比如希特勒擅自修改巴巴罗萨计划，抽调中央集团军的坦克军南下，错过了进攻莫斯科的最佳时机；比如希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，给德国军队带来灭顶之灾。还有很多事例，都说明了希特勒盲目插手军事的严重后果。

6. 德国的种族政策，使其大失人心，给对手大肆宣传的机会，凭空增加了许多不必要的敌人。比如德军刚进攻苏联的时候，苏联的少数民族还视其为解救者，结果纳粹分子实在做的太过分，硬生生的把这些人都推到苏联那边去了。

‘拾’ 二战初期法国不堪一击的原因是什么

号称“欧陆第一陆军强国”的法国如此不堪一击，全线败北，其原因并不在于实力悬殊。战前，法国拥有94个师，加上并肩作战的英国9个师、荷兰10个师、比利时22个师共计135个师，坦克3000余辆、飞机16300多架，实力不弱，而其猝败的真正原因主要在于以下几个方面：
第一，国防观念淡薄。第一次世界大战之后，资本主义世界有过一个短暂的繁荣时期。法国在一片和平繁荣景象下，开始歌舞升平坐享帝国繁荣生活。法国的统治者们也被和平生活冲昏了头脑，放松了对战后迅速发展的德国的警惕，放松了对和平时期的军队建设，放松了对全民的国防教育，反而一味追名逐利，造成政局长期混乱动荡。魏刚、甘末林等军队决策人物的主要精力都放在了政治斗争上，成为保持荣誉和禄位的军人政客。爱国主义和尚武精神泯灭，投降主义思潮漫延，使法国在开战前，全国陷入混乱和惊慌。
第二，战备不足。第一次世界大战中法国虽然赢得了对德国的胜利，但自己也损失惨重，与战败国并无异样。相比之下，战后德国在迅速发展经济的同时，大量生产坦克、飞机及其他先进武器，不断扩充军备。而法国统帅部的政客们却贪恋和平生活，在政治上推行“绥靖政策”，从思想上解除了武装，自恃马奇诺防线“坚不可摧”，有一种盲目的安全感。对战争的准备采取漫不经心的态度。根本就没有作抗击侵略的准备，特别是对德国的警惕。
第三，军事思想落后，战略防御单纯消极，适应不了“闪电战”的新战法。法国领导人无视科学技术发展给作战带来的新变化，以及德军对波兰进行“闪电战”的新特点，陶醉于“曾经为他们造成光荣的错误观点”。他们设想，新的战争还会像第一次世界大战一样，以步兵进攻为主，从坚固筑垒地域突破，缓慢地推进；法军则依托马奇诺防线，把战争拖向持久，然后慢慢地研究对策。在这一保守思想指导下，把50万守军配置在马奇诺防线上，而总预备队只有9个师，这便形成了法军静守防御的消极战略体系。法军的这种只注重战术地幅内的防御，忽视战略纵深内的防御；只注重对步兵的防御，忽视对坦克兵的防御，经不起集群坦克和机械化部队的冲击。当德军突破后，法军无力进行反击。同时法国最高统帅部还忽略了把坦克集中使用在主要方向上的反冲击，仍以为坦克只是一种支援步兵的武器。总之，法军的战争指导，远远落后于战争的实际，这是法国惨败的一个重要原因。
第四，对德国主要突击方向判断错误，作战指挥严重失误。法军最高统帅部在战前根据自己的兵力布署以及本国的地理条件，对德军进攻的主要突击方向的选定作了分析。认为，马奇诺防线工事坚固设有重兵，阿登山区地形复杂不便于坦克和机械化部队的行动，德国不可能把突击方向选在此处，很可能选在比利时中部。与法国人的意愿完全相反，德军进攻的主要突击方向恰恰选在了法国人意想不到的阿登山区。然而，法军最高统帅部并没有根据这一变化而修改自己的作战计划。仍将51个师配置在法、比边境和北方各省。当德军以“B”集团军群的部分兵力向比利时进攻时，法军最高统师部还以为他们的判断是正确的，急忙又北调比利时3个集团军和9个英国师，企图将战火在比利时境内燃起。法军万万没有想到，他们的这一行动正中德军佯攻比利时之计，而集中主力“A”集团军群出其不意地向阿登山区实施主要突击，一举突破防御，尔后迅速向加来海峡挺进，使盟军处于被动挨打状态，从而铸成了法国的败局。