德国为什么打法国

A. 二战时期德国为什么能打败法国

1、因为法国根本没有想到德国会对他们发动战争，所以根本没有备战。

2、所谓的“马其诺防线”，所谓的“第一陆军强国”，所谓的“英法联军”都是用来吓唬德国人的。有这三个吓唬人的工具，他们坚信德军不会对他们发动攻击

3、英法想方设法就是把德国这股祸水引向苏联，指望苏德两国拼个鱼死网破，他们好渔翁得利。

4、当年英法实行着名的“绥靖政策”，纵容德国不断违反一战后各项国际条约，不断扩军备战。对于德国入侵英法的各个盟国：捷克、波兰等，都是持纵容态度的。只要德国一步步向苏联接近，英法就乐见其成。

5、德军初期的胜利，就在于突然性，战术突然，战略也突然。所有国家都认为苏德要开战了，结果，德国进攻西欧。当所有国家都认为德国会进攻英国本土的时候，德国却向千里之外的苏联发动的全面攻击。

6、正是因为突然性，一切举动都异于常人，所以所有的国家都没有防备。法国的悲哀就在于国土太小，没有回旋的余地。苏联没有亡国，就是因为国土面积大，回旋余地大。而且斯大林意志无比坚强，法国的领导人乐于享受，很快就投降了 。

B. 一战、二战德国都坚持打法国，法国到底怎么得罪德国了

在一战、二战中我们能看到一个有趣的现象，那就是德国太热衷于打法国了，尤其是第二次世界大战。德国已经准备好东扩了，慕尼黑阴谋、绥靖政策、闪击波兰这一系列行为明显看出德国的主要扩张方向是向东，结果德国掉头攻打法国，为什么德国偏偏还要掉头回来打法国？

而且纵观法德历史，德国都在坚持打法国，普法战争、一战、二战皆如此。什么仇什么怨，法国到底怎么得罪德国了，德国宁可两线作战也要打法国的原因是什么？我们一起来看看法、德两国的矛盾是如何形成的。

德国的将军（卡尔·豪斯霍费尔）受“生存空间”的概念影响，他认为生存空间是一个国家、民族发展的必要条件，因此国家、民族掠夺更多的生存空间是合理的。虽然这是一战过后的言论，但是在一战前这个思想就在德国人的脑海里扎根了。在普鲁士试图统一神圣罗马帝国时，拿破仑·波拿巴向普鲁士索取土地，态度很明显，你不给我土地我就干你。

如果答应了拿破仑·波拿巴的条件，那么德国人的生存空间就会减少，所以俾斯麦断然拒绝了拿破仑·波拿巴。随后拿破仑·波拿巴发动战争，阻止普鲁士统一神圣罗马帝国，这场战争就叫“普法战争”。普鲁士取得了此次战争胜利，于是在法国凡尔赛宫举办了加冕仪式，普鲁士国王威廉一世成为德意志帝国皇帝。

C. 二战德国为什么能“秒杀”法国，法国当时这么弱吗

1940年5月10日德国采用“曼斯坦因计划”完成对丹麦、挪威、卢森堡、荷兰、比利时等国的占领。同时，德军绕过法军重兵设防的马其诺防线，侵入法国境内。两个月不到的时间，德国几乎占领法国全境，6月 22日，法国投降。

第二、法国在二战前对军事并不上心，一直有避战的想法，国内由于经济萧条带来的诸多问题，使法国政府一直想实行绥靖政策，所以最后很快投降德国。

总体而言法国在二战的实力并不弱，但是他们在战略上和政治上的错误判断，最终导致了法国的快速失败。

D. 二战时拥有强大陆军的法国，为何还惨被德军吊打

战术思路还留在一战外加战略性的失误才导致法国人崩盘这么快。

首先法国人的陆军整体数量是大于德军的，但是装备相对德军并没有明显优势。除了他们的坦克皮更厚点，其他的步兵、炮兵装备还多是一战留下来的（毕竟大把钱都咋进马奇诺防线了）。打赢了一战的法国人坚信防御才是现代战争的打法，因此对于机械化部队独立作战的理解很渣，坦克也只是作为步兵协同的辅助。火炮数量虽然比德国人多很多，但威力和射程也不及德国。另外空军更是弱鸡，数量不及德国一半，而且性能落后。

但德国人从阿登这个法国人以为不适合坦克行进的丘陵直接插入。

接着在色当，德国人用空军给法国人上了一堂生动的空优学说课程，告诉他们坦克皮厚是没用的，空中炸B才是爸爸（后来美国人也同样给德国人上了这堂课）

在就没然后了，从阿登杀出的德军装甲师配合在比利时的德军步兵把在北边的英法联军包了饺子。断了后援的英法联军这时候已经成了坛子里的王八，要没有敦刻尔克估计全交代在这里。

回到主要问题，法国陆军整体实力不弱于德军。但是整体士气、训练水平、战术思路远逊于德军。装备的代差不大，但是偏向于防守性质，在闪电战中的空优学说和装甲学说面前就是被吊打的命。

E. 普法战争为什么是德国和法国打，不应该是普鲁士和法国么

当时为了打败法国，普鲁士联合了奥地利一起，所以其实是德国和法国之间发生的战争，而不仅仅是普鲁士

F. 二战时期德军为什么要进攻法国

1939年德国征服波兰后，阿道夫·希特勒提出和平建议，但为英法所拒绝，于是希特勒便决心用实力来逼迫英法求和。10月9日他在给德国陆军将领的一个指令中，阐明了他之所以坚信进攻西欧是德国唯一出路的理由。他担心和苏联签订的条约，只有在符合苏联的目的时才会使苏联保持中立。因此一但英法向德国进攻，苏联很可能从背后给予致命的一击。所以他要提早在苏联准备好之前进攻法国。他还相信一旦法国失败，英国也会就范。但以陆军总司令勃劳希契为首的德国陆军将领们坚决反对，理由是德国陆军还没有足够的力量可以击败西欧军队，一但开战，德国必亡。希特勒严厉斥责勃劳希契等人胆小怕事，并命令他们无条件遵从他的主张。
自从德国于1939年9月入侵波兰而导致第二次世界大战爆发后，其与盟军有一段相当长的时间在欧陆上处于未交战的状态，被称为假战。阿道夫·希特勒曾希望法国和英国默许德国征服波兰并立即停战。因为德国的原物料储存量（需从外地进口）非常不足，目前德国的战争机器主要依靠自苏联的原物料，出于两国意识形态的不同使希特勒对该情况感到不安。因此在10月6日，他曾向英法两国提出和平建议，未等到两国答复，在10月9日已为应对盟军否决其建议的可能性，希特勒也制定了军事行动：《元首第6号特别训令》。法西斯纳粹德国在这场战役中包括两大行动：第一部分的“黄色作战”（Fall Gelb，攻打荷比卢三国和法国北部）和第二部分的“红色作战”（Fall Rot，进攻法国本土）。

G. 波兰战役36天结束，德军为何8个月后进攻法国

1939年，如果说波兰战役爆发，英、法联军及时在西线发动进攻，极有可能遏制德国的嚣张气焰，但事实是，德军这么一打，打出了所有国家的意图，苏联因条约限制，以及美国的《中立法案》，使得欧洲的英、法两国十分孤立，没有外援。

而英、法两国的消极避战，更让德国元首看到67年来，德军第一次在不是两线作战的情况下发动进攻，这是个千载难逢的机会，必须利用半年的有利时机，尽快解决西欧战事，再进攻苏联。说到底，他不要遵守什么诺言，只要不断地胜利。

不管怎么说，从战术角度讲，波兰战役结束后，德军顺势而为、一鼓作气，按照“曼施坦因计划”，至少能提前半年解决西欧战事，也许有着半年的时间，二战进程不知又该如何改写。总之，官僚主义要不得，“官僚主义害死人啊”。

大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。

参考文献：《第二次世界大战》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

H. 二战时，法国为何38天就被德国轻松打败了吗

作为西方世界的老大哥之一，法国一直都是欧洲的陆军强国。在二战开始之前，虽然法国陆军已然没有了拿破仑时期横扫欧洲大陆的霸气，但他们仍然拥有300多万精锐正规军和不计其数的飞机坦克，军事实力比德国都要强上一筹，是名义上的欧洲第一陆军强国。

然而，在二战初期，强大的法国陆军却被德国人打得满地找牙，仅仅开打38天就只能被迫投降。

绕过马其诺防线的德军

三、法国国土面积较小

从古到今，历史上发生了无数的战争，国土庞大的国家始终是保有优势的。国土面积小的国家，哪怕实力再强，一个不小心就有可能直接被灭国。而那些国土面积庞大的国家，相对来说，容错率较高。就算是国力羸弱，也可以厚积薄发，利用辽阔的土地与敌人展开持久地长期斗争。这就是所谓的“以空间换取时间”。

法国本来就是国土面积比较小的国家，由于一开始就在战争策略上出了问题，结果导致了前期的大溃败。如果法国国土面积够大，像苏联那样，能够利用广阔疆域展开层层阻击。那么凭借法国当时的陆军实力，不说击败德国，起码绝不会那么快就灭国。

I. 为什么德国在二战的时候很快地就把法国打垮了，而且英国为什么不帮忙

1940年5月法国战局开始前，英国编有10个师（其中9个师部署在法国北部），司令为J.戈特。后因战局恶化，于5月26日～6月4日撤回本土，重装备损失殆尽（见敦刻尔克撤退）。为扭转局势，其中3个师于6月中旬重返法国，与法军并肩作战，但终因寡不敌众而再次撤回本土。