法国竞争力为什么落后

⑴ 法国为什么这么差

法国的俱乐部影响力不足，法国球员输出严重，而法甲联赛现在走入了一个恶性循环，就是知名度低，所以吸引不来投资商、转播商和大牌球员。没有这些转播商和大牌球员又导致法甲联赛的可看性低。市场不好。
观察一个联赛的实力主要是看有几只国际性的豪门球队。像西甲有皇马和巴萨，还有崛起的比利亚雷亚尔，巴伦西亚，塞维西亚等。意甲有七姐妹，尤文图斯，国际米兰，AC米兰，罗马等豪门。英超有阿森纳，曼联，切尔西，利物浦。

而法甲却只有一个里昂，马赛，摩纳哥，巴黎圣日耳曼已经越来越无力竞争。和德甲的拜仁一枝独秀一样。缺乏了竞争力。市场就不会好。

再者俱乐部投资不多，谁都知道里昂是一家比较抠的俱乐部。买小卖大。

最重要的是这些年在欧洲赛场上法甲德甲都没有好的战绩，知名度已经早无当年的五大联赛时的辉煌了。

其实俱乐部发展的很重要原因就是钱，没钱就没有好球员，没有好球员就没有好成绩，没有好成绩就赚不到钱，这就是一个恶性循环。

其实法甲和德甲很重要的原因是市场运作不好，最好的是英超

⑵ 为什么近代法国一直都是欧洲最弱的强国

"法国唯一风光一下就是火烧圆明园，但那也是再拿破仑的统治时期"?
哥们首先纠正你个错误，1821.5.5拿破仑就挂了！火烧圆明园是在第二次鸦片战争期间，也就是1860年。
其次法国其实是个很强的国家，它的陆军称霸世界的时间长达两个世纪，连英国都不得不承认这一点，但是它的海军确实不怎么样(中法战争中法国的大多数失败是在台湾海战和福建内流河战役方面，云南虽有冯子材镇南关战役的失利，但整体上讲路上还是势如破竹的，和英国争夺殖民地的时候，法国兵力供应不上也是很大的原因)。这样说只是说他的军队很强，但是其指挥思想在拿破仑之后就已经落后了，因为这时候火枪作战的作战方式在克里米亚战争后已经不再是死板的列队直射，各种军事思想不断完善，法国的军队的强势逐渐削弱。法国对外战争的失败都有一个特点，那就是非本土作战，他不可能将强大陆军的绝对优势发挥出来，反而陷入了被侵略国人民反抗的海洋中。
再次法国的战败大多和他自身政府的错误策略有着很大关联，如普法战争，如果法国可以看清局势 战争是可以避免的。
最后，我们都知道法国是一个有着悠久高利贷性质的国家，他的对外侵略意识不如英国，因为高利贷的巨大利润，法国对占领领土并不是太热衷，所以对于中国他占领的地方并不太大，而且随着法国的经济力量逐渐被德美赶上，更是无力竞争，而且法国人社会风气崇尚浪漫，标榜自由民主，这也影响了其国策制定

⑶ 法国在七年战争中为什么会失败

楼主 啊
评论不看字数多少，而是看准确和深刻！！！！！！！！！
英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。

综合实力表面看，英国和法国差不多，但英国私下里有暗招，法国在明处，分析如下：

英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。

首先，英国是美国最为亲密的盟友，这个世人皆知，有人把英国和日本来比较，这个英国人也是同意的，从地缘政治来看，以英语为主导的，英国，美国，加拿大和澳大利亚都有在意识形态上有惊人的一致。有人认为，现在的美国霸权是英国在二十世纪亲手交给美国的，因此，两国情同手足。
法国有着特殊的政治资源，实际上控制这欧盟，而德国的作用却没有完全发挥，简而言之，英美在欧洲利益是统一的，美国支持英国对抗以法国为首的欧洲，实现美国主导的欧洲，这是美国单边主义的表现。

英国人把自己称为“欧洲的平衡之手”，他们很会利用合纵连横，在两次世界大战中，英国都不主动参与到欧洲事务中，都是利用法国挡在前面，防止欧洲一国特别强大，法国强了就联合德国，德国强了就联合法国，防止自己的国力在欧洲中和某个大国去拼耗。二战后，英国把美国引进欧洲，主动把主导权让与美国，美国强不会对英国产生威胁，因为价值观一样，但对法国就不一样了，英国拿美国去和德法竞争，自己获利，这是英国务实的体现。

法国和英国其实是势均力敌的，在经济上最近几年英法两国交替上升，但是个人觉得法国的实力很强，但是实体要虚点，因为它的整体实力还是不如英国的，但表面上看不出来，实际上竞争力稍逊英国，但是英法两国整体上都是在走下坡路，但可能英国走的快了点，所以给人有法国强的概念，根据我在英国政府的统计局网站上的数据，英国的gdp比法国稍高。

英国的政治影响稍大，对于国际热点积极参与，比较惹眼，加上历史原因，英国有人为被抬高的因素，但总的来说，英国略占优势，在关键时刻美国会保英国的，在从二战到现在的历史可以看出，一旦英法有矛盾，美国肯定在背后支持英国对抗法国，英国是美国欧洲战略的工具，法国很难撼动。

从综合实力上英国在欧洲是领先的，据英国学生说，英国在十九世纪最强的时候，gdp也有一段时间是落后与法国的，但英国的工业潜力是超常的。

⑷ 英法百年战争初期，法国为什么会频繁大败于英国

法国为什么会频繁大败于英国？个人认为一件事情频繁的发生，我觉得应该是内部的原因。百年战争产生的原因错综复杂，包含国家间政治、经济、社会、国际关系等各种因素。尽管通常认为百年战争始于1337年，但在此之前法国和英国早已累积多年恩怨。英国金雀花王朝早在12世纪便在法国拥有大量土地和财产。由于金雀花家族在法国拥有土地，他们据此自认为属法王诸侯，但法王则并不信任他们的这些英国表兄弟。说白了主要原因的那时的法国经济不如英国。

英国，全称大不列颠及北爱尔兰联合王国（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），7世纪开始形成封建制度。829年英格兰统一，史称“盎格鲁-撒克逊时代”。1066年诺曼底公爵威廉渡海征服英格兰，建立诺曼底王朝。1649年5月19日宣布为共和国。

法国从中世纪末期开始成为欧洲大国之一，国力于19-20世纪时达到巅峰，建立了当时世界第二大殖民帝国，亦为20世纪人口最稠密的国家。在漫长的历史中，该国培养了不少对人类发展影响深远的着名文学家和思想家，此外还具有全球第四多的世界遗产。

⑸ 同样是五大联赛，为什么法甲的竞争力低很多

虽然无论是官方媒体还是球迷，都将英超、西甲、德甲、意甲和法甲一起合并称为欧洲顶级五大联赛，但无疑法甲是这其中最差的一个，不管是历史还是巅峰。

豪门球队少，联赛星光黯淡

相对于其他四大联赛，也就是很多球迷常说的Big Four，法甲无论是在球队和球星上都还差一个档次。目前随着大巴黎、摩纳哥等球队的崛起和强大，以及意甲逐渐的衰落，法甲勉强还能和意甲掰掰手腕。

一个联赛要获得足够的关注，一是要有超级豪门球队，二是要有超级球星。英超豪门强队多，而且联赛竞争性大，球星数量也足够多；西甲拥有皇马巴萨两支世界顶级豪门，不管是历史上还是现在，都是星光熠熠，关键是西甲在欧战上的成绩还特别出色；德甲有超级豪门拜仁，以及多特、沙尔克等一众强队，在欧战上战绩也不错，球星数量也不少（虽然主要集中在拜仁）；意甲虽然没落了，但尤文还是挺吸粉的，在加上情怀成分，米兰双雄、拉齐奥、罗马等球队的粉丝还真不少。但法甲，虽然巴黎这几年大手笔投入，还吸引了不少球星加盟，但其他球队真的是很少有代表性球星。

欧战成绩差，缺少关注

上世纪90年代前后，法甲球队在欧战上的战绩还是不错的，但这主要归功于马赛队92/93赛季，马赛队还夺得了欧冠冠军。除了马赛队，摩纳哥、大巴黎和南特队也都在这段时间里在欧冠上有过出色的成绩。

但进入21世纪后，法甲球队在欧冠上的战绩就有些惨不忍睹了。在21世纪18届欧冠比赛中，仅有两支球队进入过欧冠4强，分别是马赛（03/04赛季，亚军）和里昂（09/10赛季，4强）。虽然这几年大巴黎大手笔投入，但还是在欧冠战绩上难以和其他豪门相比拟。在欧冠这样的大舞台下，战绩差劲，自然难以吸引球迷关注。

媒体直播少，比赛精彩程度低

在国内，几乎很少看到法甲的新闻和比赛，这也是国内法甲关注度低的原因。而其他四大联赛，英超德甲意甲国内都有比赛直播，西甲虽然体育频道没有买到版权，但国内有西甲网络独家直播权。

法甲容易诞生球星，但却很难留住球星。法甲虽然规模大（20支球队），但比赛的精彩程度不高，除了几支强队对决以外，联赛低水平球队之间的较量的确乏善可陈，比赛乏味平庸，失误多，技战术模糊。再看看其他几大联赛，英超不用说，可以说无弱旅，比赛程度很激烈；西甲球队除了皇马、巴萨、马竞三支超强队外，其他球队实力也很不错，比赛依然很精彩；意甲有情怀加成，而且技战术丰富，还是会有不少人去看的；德甲球队实力不错，而且在打法上也比较吸粉。

而且随着葡超这几年的强盛，大有逼近法甲和意甲的趋势。目前综合来看，几大联赛的精彩程度排名： 英超≥西甲＞德甲＞意甲≥法甲≈葡超。但随着法国队世界杯夺冠，大巴黎不断吸引球星加入，法甲还是有望在未来一段时间超越意甲的。

⑹ 法国衰落了吗，法国有哪些有竞争力的行业与企业

法国可以说是欧洲的传统大国了，曾经也是具有世界影响力的国家，但是随着德国的崛起，所以法国最近这几年在欧洲的影响力也会逐渐的下降。就比如，在经济规模上来说，法国已经比不上德国和英国了，在欧洲仅仅排在第三位，在2018年，德国的GDP总量已经是4万亿美元了，而法国只有2.78万亿美元，距离德国有着非常大的差距。

就比如德国作为工业强国排名领先的企业主要就是来自于汽车，精密机械，化工等这些传统行业，汽车行业有六家公司上榜，包括大众奔驰，宝马等等这些。而化工行业有巴斯夫拜耳等这些化工巨头精密机器及设备制造领域有西门子和蒂森克虏伯。

而法国最大的500强行业来自于金融保险，包括安盛法国农业信贷银行，巴黎银行，法国兴业银行等六家金融机构上榜。除此之外，商业消费品行业也集中了家乐福，欧尚集团，迪奥公司，欧莱雅等世界500强企业。所以这一下子差异也就出来了，德国企业规模更大，经济偏向重工业，三大汽车公司大众汽车，戴姆勒奔驰以及宝马公司在国际具有很大的竞争力，而法国是以金融保险消费品等行业为主，经济结构偏向于消费经济。

⑺ 为什么法国大革命那会那么生猛，到二战法国变得这么弱

全都为了和平……

⑻ 在历史上，英国和法国斗了上千年，为啥法国总是吃亏

最主要的原因就是法国的综合国力一直不如英国，所以即使斗争了上千年法国依然在英国面前讨不到便宜。在历史上，英国和法国可谓是人尽皆知的一对欢喜冤家，两个国家关系好的时候真的可以用穿同一条裤子来形容。而两个国家关系不好的时候，陆陆续续的战争也是持续了很多年。至于法国为什么千百年来一直斗不过英国，主要有下面几个方面的原因。

第三个原因就是英国的海军非常的强大，在与法国的战争中进可攻退可守，占据了战争的主动权。由于英国是一个四面被大海包围的国家，所以英国的海军发展的比较迅猛。再加上英国和法国之间隔了个英吉利海峡，所以英国一直用海军的优势来攻击、骚扰法国。这样的话应该就占了很大的便宜，法国打不过也是情理之中。

⑼ 7年战争法国为何战败

当时法国整体实力要远远强于英国实力原因在于 1法国在海权与陆权之间左右摇摆，始终无法确定自己未来的位置，而英国的目标在于海权，奥地利的目标在于陆权，法国始终在与海权大国英国，荷兰以及路权大国奥地利同时开战，财政上不堪重负。 2在路易十四时代法国海军曾称霸欧洲，但最终衰落，到七年战争的路易十五时代，法国的海军远远不足以同时与英荷对抗，无法给殖民地以足够的支持 3在路易十四时代，英国占领法属北美的新苏格兰和纽芬兰两个战略要地，扼住了魁北克的出海口，使得法属北美难以与本土联系 4路易十五仓促加入战争，准备并不充分，而且其朝廷对于殖民地战争并不热心，他们所关心的只是欧洲的霸权以及南尼德兰的归属 5法属北美面积是英属北美的几十倍，而人口仅为对方的几十分之一，在战争中要防守的地区多，兵员少 6在印度战场的法军被英军断绝了海上的补给线。 楼上的说法跟胡扯差不多，几乎没一句是对的，首先英国当时的海军仅仅是勉强胜于法国和荷兰，而其殖民地比法国和西班牙要少。在半个世纪前的战争中，是英国利用法国殖民地太分散占领了法国一些边缘殖民地，法国对此怀恨在心。七年战争的历史原因在于欧洲的结盟与对抗。当时北非由海盗出身的阿尔及尔总督统治，英法均未染指北非，七年战争也从未在北非开战。1830年以后法国才占有北非 4 回答者： kkipzjg - 四级 2009-3-21 12:00 我来评论>> 相关内容 �6�1 请问有谁知道，七年战争究竟是谁和谁打的呀？是英国和西班牙，还是和法国啊？地点时间？？？ 2007-1-9�6�1 瑞典为何在七年战争中打普鲁士 2009-5-9�6�1 七年战争中普鲁士虽然取的胜利但全国一片废墟？是不是为以后拿破仑横扫普鲁士奠定基础 4 2009-9-25�6�1 英法百年战争、英法七年战争都是为什么而战？ 6 2007-11-25�6�1 求一部德国大概在1942年拍的电影，内容是关于七年战争时腓特烈大帝的，名字可悲的忘记了 1 2009-8-31 更多关于七年战争法国战败的问题>>查看同主题问题： 法国 失败 等待您来回答 纸草和天然草的区别是什么 明朝时代怎么收徒弟 求凤于九天第26部第五章以后的 直选的选举制度有哪些优越性，那些不足之处？请给出比较详细的解说，谢谢！ 孔子是怎么死的呀 是以圣人处上也民不重,处前而民不害,是以天下乐推而不厌,于其不挣 是什么意思 明朝时代对方先攻击什么样的将领 哪位大侠帮我写一下剧本。。。拜托了 其他回答 共 2 条 当时的英国称为海上日不落帝国，拥有世界上最强的海军和最多的殖民地，法国正是利用了英国殖民地太多天分散这点侵占了英国许多的殖民地，英国由于殖民地太多而被迫放弃了许多殖民地，对法国一直怀恨在心，所以两国那时一直有矛盾，而这也是七年战争的历史原因。而法国当时在七年战争中有陷入北非战场太多的兵力，无法全面出击，所以导致战败。 回答者： wzq9510 - 三级 2009-3-21 00:22 楼主 啊 评论不看字数多少，而是看准确和深刻！！！！！！！！！ 英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。 综合实力表面看，英国和法国差不多，但英国私下里有暗招，法国在明处，分析如下： 英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。 首先，英国是美国最为亲密的盟友，这个世人皆知，有人把英国和日本来比较，这个英国人也是同意的，从地缘政治来看，以英语为主导的，英国，美国，加拿大和澳大利亚都有在意识形态上有惊人的一致。有人认为，现在的美国霸权是英国在二十世纪亲手交给美国的，因此，两国情同手足。 法国有着特殊的政治资源，实际上控制这欧盟，而德国的作用却没有完全发挥，简而言之，英美在欧洲利益是统一的，美国支持英国对抗以法国为首的欧洲，实现美国主导的欧洲，这是美国单边主义的表现。 英国人把自己称为“欧洲的平衡之手”，他们很会利用合纵连横，在两次世界大战中，英国都不主动参与到欧洲事务中，都是利用法国挡在前面，防止欧洲一国特别强大，法国强了就联合德国，德国强了就联合法国，防止自己的国力在欧洲中和某个大国去拼耗。二战后，英国把美国引进欧洲，主动把主导权让与美国，美国强不会对英国产生威胁，因为价值观一样，但对法国就不一样了，英国拿美国去和德法竞争，自己获利，这是英国务实的体现。 法国和英国其实是势均力敌的，在经济上最近几年英法两国交替上升，但是个人觉得法国的实力很强，但是实体要虚点，因为它的整体实力还是不如英国的，但表面上看不出来，实际上竞争力稍逊英国，但是英法两国整体上都是在走下坡路，但可能英国走的快了点，所以给人有法国强的概念，根据我在英国政府的统计局网站上的数据，英国的gdp比法国稍高。 英国的政治影响稍大，对于国际热点积极参与，比较惹眼，加上历史原因，英国有人为被抬高的因素，但总的来说，英国略占优势，在关键时刻美国会保英国的，在从二战到现在的历史可以看出，一旦英法有矛盾，美国肯定在背后支持英国对抗法国，英国是美国欧洲战略的工具，法国很难撼动。 从综合实力上英国在欧洲是领先的，据英国学生说，英国在十九世纪最强的时候，gdp也有一段时间是落后与法国的，但英国的工业潜力是超常的。

⑽ 法国为什么不如德国

二战前，法国号称拥有欧洲最强大的陆军，但其战略战术思想相当落后，还停留在一战时阵地战的时代，这就注定了在二战中的迅速 溃败，也进一步验证了德国的闪击战的优势，同时还造就了伦德斯泰特、隆美尔、古德里安等大批德国知名将帅。
第一次世界大战中，法国遭到德国的
军事
进攻，法国北部作为大战的战场，严重影响了法国的政治经济发展。第一次世界大战后，由于担心德国东山再起，法国从1929年开始，在法、德边境苦心经营了一道“马奇诺防线”，历时9年时间。该防线长达200公里，构筑坚固，是一座现代化的防御体系，北面的终点到法、比境界南端的阿登山区，和宽阔的马斯河相连。同时，法国保持300万军队，号称陆军第一强国，随时准备对德国作战。法国还和英国一起，结成同盟，并在战后20年中精心策划东欧国家与法国的军事同盟，力图解除德国对法国的军事威胁。但是，第二次世界大战爆发后，德国于1940年再次进攻法国，在短短的6个星期内就打败法国。
那么，法国是怎样战败，又为什么迅速战败了呢？
追究法国失败的主要原因，首当论及法国统治者长期推行的绥靖政策。由于法国当局缺乏同德国侵略者坚决开战的思想准备和军事
法国人太崇尚个人的自由和生活的浪漫；德国人崇尚集体精神、办事认真，不达目的不罢休。德国人失败了，很快就强盛起来；跟法国人一交火，法国人立刻投降。自由没了，浪漫也没了。