法国为什么不用核潜艇

A. 为什么核潜艇目前只有几个国家拥有

造潜艇是一个系统工程，对重工业制造有一定要求。目前能造潜艇的国家有美国、俄罗斯、德国、英国、荷兰、中国、日本、西班牙、印度、法国、巴基斯坦、韩国、澳大利亚、意大利、伊朗、朝鲜、加拿大等。能造核潜艇的只有美、俄、中、英、法。

B. 英国和法国为什么放弃了陆基洲际弹道导弹

那么简单的问题也只有2楼回答比较准确。冷战的疯狂年代，杀人必须要杀死两次，一次核大战还不够，必须还要进行二次核反击，这种其实没有任何理论和实际可能的要求对于英国和法国这样的面积是不现实的，对方，也就是苏联，只要用核武覆盖英国和法国的全境，英法就没有2次核反击能力了。因此英国和法国都选择了放弃昂贵而威胁的陆地核打击力量，尤其是英国，转而发展战略核潜艇。

C. 中国有核潜艇，为什么航母却用常规动力不用核动力呢

这是因为核潜艇的核反应堆，同航母核反应堆有很大的不同。

当然也可以通用，将核潜艇移植到航母上，但效果一般会很差。

法国“夏尔·戴高乐”号就是例子。该航母使用两座K-15压水式反应堆，也就是红宝石级攻击核潜艇搭载的CA-S48型压水堆的放大型号。

因为核潜艇受到潜航的限制，必须尽可能的减少体积，以避免增加暴露的可能。

出于这个目的，核潜艇的反应堆一定要小。

所以，航母核反应堆还是要重新设计，这个不能因陋就简，不然后患无求。

2018年，中广核集团下属的研究院已经开始第一艘核动力破冰船的招标和建造工作，据消息人士透露该船有可能超越满载排水量2万3千吨、全长134米的俄罗斯“北极号”，成为全世界最大的核动力破冰船。

由此可见，我国已经有了专业大型船只核反应堆的设计和制造能力，不需要核潜艇移植了。

D. 法国已经拥有核动力航空母舰、战略核潜艇，但是都很小型化、迷你化，法国是如何做到的

其实，法国并不想让航母和潜艇那么迷你的……只是动力装置（核反应堆）的功率摆在那里，想把船造大也做不到啊……
比如戴高乐航母吧……已经很迷你了，可是还是动力不足呢

E. 张召忠：法国为什么不敢再造核动力航母

因为动力装置不过关呗
当初建戴高乐号，就是把核潜艇的反应堆拿过来做航母动力的，结果不合适。
目前的状态下，法国既没资金也没技术研发新的核动力装置，当然不敢再造核动力航母了。

F. 日本和德国为什么没有核潜艇是因为技术原因吗

首先是政治上的考虑，德国日本是战败国，不可能不考虑周边国家的反应直接建造核潜艇的。
其次日本德国民众坚决反核，百姓是绝对不会同意制造核潜艇的，更何况日本和德国海军现在的作战要求根本用不上核潜艇。
最后，德国潜艇技术也就是一般而已，虽然德国一般潜艇的出口量世界第一，但并不能说明其技术第一。世界潜艇技术最好的当然是美国，然后才是欧洲的德国，法国，英国，俄罗斯。

G. 多国强烈反对美英澳核潜艇合作计划，美英澳三国为何执意这么做

美国，英国和澳大利亚三国宣布建立所谓的三边安全伙伴关系，即“奥英美联盟”。美英两个拥有核武器的国家将帮助澳大利亚军队建立核潜艇部队。这一举动引起全球关于核扩散的担忧。澳大利亚终止了和法国签订的常规核潜艇的合同，法国政府指责美国“背后捅刀”。并表示要向澳大利亚单方面索赔。但是，这三个国家从来没有停下合作核潜艇的脚步。他们这样的做法就是想借机提高自己的 军事力量，发展自己的军事联盟。

美英澳三国不断借口“安全威胁”加强国际合作。他们的合作存在很大的核扩散风险。其他国家还有可能如法炮制，引发更大核扩散危险和地区军备竞赛等连锁反应。对核安全非常不利。然而美英澳三国完全无视国际质疑，持续合作。希望美英澳能够为全人类的安全考虑，终止这次合作，让我们的地球永远不会受到核威胁。

H. 法国戴高乐号核动力航空母舰为何老出毛病，不顶用呢

首先是技术不过关,他们是赶鸭子上架,航母只不过是拿来充场面的,核动力本来就是一个复杂的技术,他们几年就装上去了,不奇怪吗.还有就是后勤和维修不行,坏了没办法修.

I. 福建舰另有玄机！为什么不用核动力为什么不用核潜艇上的反应堆

我国的核动力技术还不够稳定

因为一些历史遗留问题导致我国的工业基础是比较薄弱的，比如晚期时期的闭关锁国，以及民国时期的抗日战争都对我国的工业发展造成了阻碍，在新中国成立之后虽然也进行了大量的工业和科技发展，但是对比起美国的科技水平我国的科技水平还是比较落后的；而我国虽然在核动力运用上面技术计较优秀，并且也打造出了国产的核动力潜艇，但是依旧没有攻克大型的核反应堆，也许能够建造但是技术还不够成熟，所以最新下水的福建号航空母舰没有装备核动力。

J. 法国的所有潜艇都是核潜艇吗

不是，有2艘战略核潜艇，5艘攻击核潜艇，大概还有10艘常规潜艇。
以色列的潜艇都是他们帮忙建的，巴基斯坦的潜艇就他们卖的。