法国人为什么不承认圆明园

Ⅰ 雨果是法国人，但烧圆明园时他为什么不帮法国人说话

因为他是伟大的人，只为真理和正义说话。

雨果有一句名言：世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。

他的胸怀是宽广的，能站在全人类正义的立场上，而不是怀有狭隘的爱国主义思想。

他说“法兰西帝国从这次胜利中获得了一半赃物，现在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，将圆明园辉煌的掠夺物拿出来展览。我渴望有朝一日法国能摆脱重负，清洗罪责，把这些财富还给被劫掠的中国。”其实从另一个角度来说，正是为了自己国家好。是更伟大的爱国主义。

试想，那些掠夺其他国家东西的人，能被称为国家的民族的英雄吗？不能因为是自己的国人不承认其强盗实质。

所以说，雨果这样做，是以更宽广、伟大的心胸、站在正义的立场上爱自己的国家。

Ⅱ 法国反对火烧圆明园，为什么英国人执意要烧

因为想要打击当时的清政府和清朝的皇帝，当时的清政府将抓到的英国人基本上都是处死的，所以英国为了报复清政府，让清政府对他们永远的屈服，因此才坚持要火烧圆明园。虽然当时的英法联军攻占圆明园后，进行大肆的烧杀抢掠，但是在最后准备烧圆明园的时候，当时的法国是持反对意见的。

而当时的法国虽然抢掠了很多的宝贝，但是却并没有参与到火烧圆明园的行动中去。如果烧掉圆明园的话，对法国在国际上的声誉有很大的影响，所以当时的法国并没有参与。

Ⅲ 一开始英法不承认火烧圆明园事件，随着与我们的发展慢慢的承认道歉

我国国力日益增强，英法慢慢承认道歉是试图与我国缓和外交关系的表现，承认道歉于他们而言不失为好事一桩

Ⅳ 英法联军有没有承认火烧圆明园这一历史事件

英法联军在火烧圆明园后，并不承认是他们放火的，他们无耻地说是一个北京当地的小偷放火烧的。他们还帮着灭火。他们把自己说成是救火英雄豪杰，真是岂有此理！这世界上还有天法吗？！这是我们中国人的耻辱！

Ⅳ 英国和法国是否正式对烧毁圆明园而向中国道歉

到目前为止，英国和法国以及八国联军并没有公开道歉。
咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。
中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。
3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。
使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。
(5)法国人为什么不承认圆明园扩展阅读：
建筑形式
圆明园的主要建筑类型包括殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔，以及寺庙、道观、村居、街市等，应有尽有。
其盛时的建筑样式，也几乎囊括了中国古代建筑可能出现的一切平面布局和造型式样：既有常见的单檐卷棚灰筒瓦屋面，朴素淡雅；又有宫殿式重檐琉璃彩瓦覆顶，金碧辉煌；既有一进两厢、二进四厢的规整院落，又有灵活多变的建筑组群。
建筑平面布局共有38种之多，除常见的矩形、方形、圆形、工字、凹凸字、六角、八角外，还有很多独特新颖的平面形式，如眉月形、卍字形、书卷形、十字形、田字形、曲尺形、梅花形、三角形、扇面形，乃至套环、方胜等，可谓丰富无比。
圆明三园共有一百余处园中园和风景建筑群，即通常所说的一百景。集殿堂、楼阁、亭台、轩榭、馆斋、廊庑等各种园林建筑，共约16万平方米。
比故宫的全部建筑面积还多一万平方米。园内的建筑物，既吸取了历代宫殿式建筑的优点，又在平面配置、外观造型、群体组合诸多方面突破了官式规范的束缚，广征博采，形式多样。
创造出许多在中国南方和北方都极为罕见的建筑形式，如字轩、眉月轩、田字殿、还有扇面形、弓面形、圆镜形、工字形、山字形、十字形、方胜形、书卷形等等。
加之在园林布局上，因景随势，千姿百态；园中各景又环环相套，层层进深，形成了丰富多彩、自然和谐的整体美。
法国传教士王致诚，曾有一段形象的描述，他说：圆明园的建筑，形式变化较多，而且参差不齐，不落窠臼。
它的每一座小的宫殿，都仿佛是按照奇特的模型制成的，像是随意安排的，没有一座与其他一座雷同。一切都如此饶有兴趣，人们不能在一览之下，就领略这幅景色，必须一点一点地仔细研究它。

Ⅵ 英法联军火烧了圆明园为何长期不认为自己有罪

在火烧圆明园前夕，英法与清政府的战争已经结束，只等双方正式签约。为什么后来会火烧圆明园呢?据说这和战俘有关。英法长期以来不认为自己有罪，原因是清政府虐待、虐杀战俘在先，他们只是报复。这到底是怎么回事呢?

关于火烧圆明园的原因，我们都解释为“弱国无外文”、“落后就要挨打”，这没错。英法联军的强盗行为是主要原因，但当时清政府在战俘问题上处理不当，也是一个诱因。说到底，这是由于，在几千年的封建社会里，统治者草菅人命是常事，认为死几个人不算什么，因此对这些战俘也处理得很随意。结果没有想到，当时的西方人早已有了所谓“人权”这个概念。当然这个人权是加引号的，强盗的逻辑很简单，找借口掠夺是他们的生存发展之道，再加上“敌强我弱“，于是，悲剧的发生就是必然的了。

Ⅶ 圆明园并非英法联军所烧真相是什么呢

在第二次鸦片战争失败以后，英法联军攻入北京城，而以慈禧为首的顽固派却选择不战而降，携着一众亲信逃离了北京城。在英法联军开进北京城后，他们直接奔向了当时世界园林的典范圆明园，并将这里洗劫一空。为了毁灭罪证，英法联军还放火点燃了圆明园，大火整整烧了三天三夜。

对此英国老人表示，烧掉圆明园并非是英法联军共同所为，而是全由英国军队所做，与法国并无关系。但对于我国而言，这样一番说法并没有任何说服力，即使就算法军真的没有参与烧毁圆明园，但在掠夺圆明园的国宝中，法国也没有少出力。现如今我国已经不断地强大起来，我们再也不会重蹈覆辙，但对于我们而言，勿忘国耻，振兴中华，这将是新一代中国人永远的使命。

Ⅷ 一开始英法不承认火烧圆明园事件，随着与我们的发展慢慢的承认道歉

英法没有道歉。他们也很难道歉，那个时代的英法国家为了自身的发展侵略其他国家，他们从未想过这件事对于我们国家来说意味着什么，对于世界文明意味着什么鬼英法没有道歉。他们也很难道歉，那个时代的英法国家为了自身的发展侵略其他国家，他们从未想过这件事对于我们国家来说意味着什么，对于世界文明意味着什么

Ⅸ 英国和法国为什么不就火烧圆明园事件向中国道歉，并且把掠夺的文物归还给中国。但他们为什么不这

1. 你爷爷的爷爷的爷爷揍了一个人，你会去找他孙子的孙子的孙子道歉吗？2. 土耳其曾经是个横跨欧亚的大帝国，现在那么小，土耳其能让现在周围的土地都回来吗？