㈠ 英国、法国、德国、意大利4国哪个国家人均GDP、福利最高生活水平最好
联合国贸易和发展会议（贸发会议）12日公布了2000年全球百名最大经济体实力排行榜。在排名表中，美国、日本和德国位居前三名，中国内地排在第6位，中国台湾排名第16位，中国香港排名第26位。
德国的GDP全球第三，英国法国意大利都不如德国。
就福利水平和生活水平，那德国更是遥遥领先。
㈡ 德国、法国、英国、日本,那个国家的人生活最富裕
生活富裕是个不太好界定的标准，因为不同国家的物价啊，社会福利啊，工作制度啊什么的都不一样，单纯比较收入数字没实际意义。而这几个方面往往不好进行量化分析。
单纯从经济数字看，最有参考价值的是人均经济总量。按照2007年的数字，德国人均GDP为39710美元，英国为42430美元，法国为41200美元，日本为41480美元，英国最高。
至于一楼的回答，我个人认为没说服力。当年苏联的经济总量长期位居世界第二，但居民的生活富裕程度显然比不上西方国家。单纯看经济总量对比无法具体衡量国民生活的富裕程度。
㈢ 英国 德国 丹麦 荷兰 法国 哪个国家好适合居住
个人觉得丹麦荷兰是属于近乎于社会主义国家的发达国家生活成本高但生活环境非常好。各种社会基础设施完备福利高。德国也不错。但好是分地方的。不过听说德国排外比较严重。英国法国包容性比上述三个国家强。好的地区和荷兰丹麦是一个水准。差的那就有点郁闷了。。但总的来说英国要比法国好不少。。如果论消费来说丹麦法国我没去过荷兰的消费非常高。英国和德国查不太多。
㈣ 德国,法国,英国哪个国家认生活水平更高呢
英国工资高，生活成本更高
法国工资，生活成本都比较高，三个中比较折中的
德国工资高，生活成本低，真正的强国就是这样的啊！
㈤ 英国 法国 德国 哪个国家好
个人比较倾向于德国...因为德国人做事的风格严谨,对问题的分析有着一种直着的精神,这也是德国国民普遍素质较高和历史上德国多出着名哲学家和科学家的原因.
比打仗,欧洲随便哪个国家都比美国喜欢打.这显然不是美国成为天下首强并遥遥领先的原因.参加过两次世界大战的国家多了去了,为什么偏偏美国是天下第一?
所以我们要深入思考美国崛起的深层原因:
美国崛起的重要内因是新教文化.这是一种非常有拼搏精神和创新意识的文化背景.思想开明,重视科学,勤奋努力,做事严谨踏实,相信自助才能天助,使美国人不断进步发展.而面积和人口并不比美国少的其它美国殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足长乐,作风散慢,因此原来起点与美一样,但现在发展得差远了.在欧洲,列强无一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝国西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民国家的公平竞争环境.美国没有欧洲老牌列强那么多条条框框束缚,新的生产力没有封建旧势力的压制,讲自由,讲公平,讲竞争,只要肯努力，能动脑，就能创业．这都为生产力的自由发展提供了最佳的土壤．这是欧洲列强无法相比的．
第三是独特的地理位置.美国地处两洋之间,周边没有任何大国威胁，因此美国人可以游离于世界列强头破血流的争夺和消耗之外，赢得两百年的和平发展机遇．即使参加两战，也是远在天边，国内照样享受繁荣和平．这也是欧洲列强无法相比的．
今天的美国，依然保持强劲的竞争力．我们不得不佩服它自我修复和完善的能力，这就是所谓与时俱进的能力．比如马克思曾预言资本主义进入垄断时期会必然自我毁灭．但他没想到的是，美国政府居然率先出台反垄断法，站在中产阶级一边打倒垄断财阀，重新恢复了自由竞争的活力，这是身在欧洲的马克思难以想象的．至今，美国仍是一个中产阶级当家做主的国家．搞不清这一点，很难研究美国政治．
所以研究美国，应该学它内在的强劲的发展和创新的能力，而不是打仗这种实力的外在表现．
㈥ 选择英国 法国 德国 意大利 西班牙 俄罗斯哪个最适合居住
每个人的条件和情况都不一样，适合的国家也不一样，我们应该根据申请人的具体情况来确定他适合居住在哪个国家，而不是泛泛地问哪个国家最适合居住。
㈦ 法国和德国和英国和西班牙和葡萄牙和意大利哪个更好居住
现阶段意大利比较适合移民，同样是购房移民，意大利比起西班牙、葡萄牙，在购房上没有金额限制，其他国家有50万欧元的要求
㈧ 欧洲哪些国家的生活水平最好
据英国一家权威机构调查统计，法国成为欧洲最适宜生活的国家
最重要的原因是法国人是欧洲各国退休年龄最早国家之一，法国人的平均寿命却是欧洲最长的。这个估计得益于法国人引以自豪的饮食文化。
其次是法国人带薪休假时间长，法国工人每年享有36天带薪假。法国人休假时间长全世界闻名。这几天一开电视，新闻到处都报道劝大家出门度假避开周末出行，高速公路拥堵人满为患。
再就是法国的医疗福利制度，法国政府对居民医疗卫生的投入占到GDP的11%，这项指标位居欧洲第一。
㈨ 英国，法国，德国，日本哪个国家最发达
综合实力应该是德国最强。
㈩ 德国，法国，英国，比利时，丹麦，爱尔兰他们比中国人生活水平高，他们的核心利益是什么
我们取一个人均GDP来作为比较的标准。这个数字其实比人均收入更能说明问题。因为人的生活水平是受限制于两个因素的：收入水平和物价水平。如果一个地区的收入水平很高，物价水平也很高，那其实我们很难说这个地区的人活的比一个收入很低，物价也很低的地区的人更好。
人均GDP其实是一个综合反应了收入和支出两方面的指标。一个人均GDP很高的国家，一般来说国民收入会比较高，物资的产出也会比较多。无论这些物资是出口并换取国外的产品还是国内消费使用，总是比那些人均GDP更低的国家要对国民更有利一些。
这个标准下，是德国强于英国强于法国。这个判断，基本上也和三国的经济印象差不多，德国的总体经济实力明显强于另两国，英国的经济则稍强于法国。这一点，在这三个国家的乡村地区最能得到体现。居住在伦敦、巴黎和法兰克福市中心的三国居民可能生活条件都差不多，说实话，他们的生活条件和东京、纽约、上海市中心的居民可能也都没有什么区别。但是一旦到了郊区，就能很明显地感觉出来德国农民的生活水准要更高一些。他们的农舍更新、更坚固，使用的农用机械也总体比英法两国的农民要好一些。至于到了法国的农村，甚至有的地方还在使用那种19世纪古典小说里出现的木头棚屋，实在是很难想象为什么在现代发达国家还会有这种东西。