① 豹式坦克和虎式坦克哪个更强
自然是豹式更强。
首先豹子的正面防御更加可靠，75mm火炮的装填速度也比88mm的快，火力数据两边差不多，但豹子的长75比虎式的短88弹速更快，更适合击穿重装甲和倾斜装甲，命中率和准确度也更高。尤其是虎式坦克的方盒子设计使其在43年后就非常吃亏，100mm的最大厚度也使其无法防御后来西线盟军的几乎所有的火炮，到43年下半年，其生存率甚至不如体积更小被命中概率较低的4号坦克。
举例来说，谢尔曼坦克的首上装甲以侧向60度角可以弹开Pak-43（真正的88炮）以下所有的德军炮弹，这个角度的上限就是豹子的长75，而弹开虎式的KwK36只需要稍稍侧身，70度就可以了，这也导致笨重的虎式在盟军坦克谢尔曼为主力的欧洲西线基本就是个废物的结果，甚至于在英军和加拿大军队的报告中，即便是M3李这种一战风格浓郁的战前坦克，在面对虎式和较为相似的4号G型时都不落下风。而反过来，豹式正面不会被圆馒头的75mm穿甲弹击穿，而虎式若不摆大角度就会被同款火炮轻易击穿。同时两者虽在任何角度都不能抵御加强型谢尔曼的76.2mm主炮（穿深238mm），但豹式坦克的机动性更好，相对更不容易被打中。在突出部战役中，豹式坦克和谢尔曼坦克大规模交战（这是二战中美德坦克双方同时交战数量最大的一次），谢尔曼与豹式坦克的数量对比为183对145，但谢尔曼坦克的大半为75mm型，实际上豹式占了很大的数量优势，最终交战结果为谢尔曼损失16辆，豹式损失72辆（直接交火结果，被空军和炮兵摧毁的车辆另外计算），在同次战斗中，德军4辆虎式同时与3辆谢尔曼交战，4辆全损，谢尔曼仅一辆被击穿侧舷轻伤，其他两辆正面被命中合计8发，一发未穿。
从以上战历可以看出豹式坦克的有用性远远超过了前代的虎式坦克。同时虎式传说主要来自苏联东线，被某些尬吹给吹得神乎其神，实质上虎式就是个放大1.5倍的四号坦克，用来临时刚线的，技术上没啥亮点，甚至使用的各种部件和装备都是赶造品，无论是设计还是工艺还是实际效能，都属于同款极差的水平。
豹式本质上就是替代赶工上战场的虎式的成熟产品，所以在实际运用中豹式远比虎式好用（虽然修车必须吊起炮塔这设计还一直没改），在豹子形成稳定产能后虎式就完全停产了。
② 虎式坦克与豹式坦克谁厉害
都是
重型坦克
，都是88MM（当时可是怪兽级的）坦克炮，88MM炮最初是
防空炮
，在
北非战场
上发现它反坦克（装甲）性能优异，被改为多种反坦克（装甲）炮/装甲车，虎式/豹式上的88MM坦克炮便是其中之一，不过虎式是匆匆研制匆匆装备（还没完全定型就装备服役），可靠性和机动力都比较差，豹式也可以
叫虎
式Ⅱ，就好多了，论单车作战性能，虎式、豹式在整个2战基本是独孤求败，傲视群雄，不过有种
战术
叫
人海战术
或者叫车轮战，
盟军
的坦克数量上有绝对的优势，虎式豹式生产加工耗时耗力，过于精良，盟军的坦克
基本上
就是被击毁一辆马上就能得到N辆的补充，虎式豹式生产则严重跟不上，而且2战后期
德国
的
兵工厂
不断被盟军轰炸。。。。。。。
③ T34和豹式坦克的区别主要在哪，相比之下哪更强
T-34坦克由工程师科什金所设计。1940年6月出厂。1940年开始装备苏军，1941年6月22日在白俄罗斯格罗德诺首次参战。主要改良型号T-34/76、T-34/85；衍生车种OT-34等。
T-34全重32吨，乘员5人，主武器为1门76.2毫米F-34主炮，副武器为2挺7.62 DP/DT机枪，车宽2.92米、车高2.39米，扭杆悬挂装置，Б-2-34行水冷柴油发动机、功率373千瓦、最大行驶速度每小时55公里、最大行程468公里，通过障碍高0.75米、越壕宽2.49米、爬坡30度、装甲厚18至60毫米。 注意：T-34的“T”读作“te（1声）”，而不是英语的“T”，因为这个字为俄语（虽然美国人直接叫“T34”）
第二次世界大战初期德军所装备的坦克（如PzKpfwII，III，IV），其战术性能偏重于机动性，火力和防护不足，在苏德战场上与苏军T-34中型坦克交战时一直处于被动挨打的局面。德国不得不迅速研制和生产能与T-34匹敌的新型坦克。 1941年，德国MAN，亨舍尔等公司接受军方发展30t级坦克的委托后，以PzKpfw IV型坦克为基础，借鉴T-34坦克的外形制造出样车，型号为VK3001，其中MAN公司的样车在1941年底改装上长身管75mm口径加农炮和改进了外形后被定名为VK3002型试验车，就是以后的PzKpfwV“Panther”坦克，德国军方认为它是一种比较成功的坦克，最后由MAN公司的设计在1942年5月被军方采用。德国军立刻把这款坦克优先投产，最终定型的坦克在同年12月才正式投产。 在1943年以后，豹式坦克的生产不再是MAN公司的一家生产，开始由戴姆勒-奔驰公司、MNH公司、豹式坦克HS公司分担生产。MAN公司初期预计一个月能够生产250辆豹式坦克，但在1943年1月，把目标提高至月产600辆。然而由于盟军的轰炸、生产上的问题及其它困难而使得MAN公司达不到这个目标。在1943年间，更下降到平均月产148两豹式坦克。豹式坦克从1943年1月到1945年4月生产了6042辆。豹式坦克外形好，火力较强，机动性也好，豹式坦克制造工艺精良,但无法满足大规模战争中消耗的及时补充。原计划豹式坦克取代三号坦克和四号坦克，但是，德国军方在后来发现安装上Kwk 40 L/48火炮的四号坦克比豹式坦克更易于生产的，因此便将两款坦克一起生产。 豹式坦克经过多次改进，主要有3种车型，分别是D，A，G型，3种车型区别在于装甲防护和辅助武器，它们都安装有一门KwK42型75mm火炮。“豹”D型坦克首次参战是在1943年7月的库尔斯克战役。经过库尔斯克一役后，德军便汲取了教训，豹式坦克的机械问题得以解决，使得它成为德军中最具效率的装甲战车之一。豹式在二次大战的欧洲战场中备受瞩目。直至战争结束，豹式坦克也一直占德军装甲战车的豹式坦克主力位置。库尔斯克战役之后，德军开始制造A型豹式坦克。1944年3月G型也制造出了第一辆。在3种型号中G型是生产数量最多的，从1944年3月到1945年4月德国一共生产了“豹”G型坦克3126辆。后期的豹式坦克有些还改进为钢的负重轮和防磁装甲。德国在豹式坦克的底盘上还研制了“猎豹”坦克歼击车，被誉为第二次世界大战中最好的坦克歼击车。豹式坦克还有很多变型车，如指挥坦克，观察坦克和自行高射炮等。 豹式坦克除了装备德军，还有少量输出到匈牙利，瑞典和日本以及意大利等德国盟国，不过对于整个战争的进程并没有起到很大的改观作用。豹式坦克和苏联的T-34中型坦克是第二次世界大战中最好的两种中型坦克。豹式坦克在德军中一直服役到战争结束。到1947年法军的一个坦克营还装备有50辆豹式坦克。
就好比AK-47自动步枪和PPS冲锋枪一样
简单,可靠,实用,且不失威力.与德国的3号4号坦克相比火力,防护和机动性上都有优势,与黑豹相比也不逊色.
虽然虎式的比T-34好,但数量不足且发动机不可靠.往往是一辆老虎打掉了3-4辆T-34后被对方击毁.在库尔斯克会战中,苏联的坦克损失是德国的2倍还多,但凭借着T-34在数量上的优势还是获胜了
工艺结构简单使T-34大量生产,光2战时期T-34的生产量就超过了5万辆,而老虎和黑豹加起来也才超过1万辆.
④ 二战中法国的S-35和德国的3号坦克谁更好啊
索摩亚S-35坦克(Somua S-35)在三十年代中期开始装备法军骑兵部队，这是当时设计最先进的坦克，炮塔和车体是钢铁铸造而成，具有优美的弧度，无线电对讲机是标准设备，这些独特设计影响了后来的美国谢尔曼和苏联T-34坦克。S-35坦克战斗全重将近20吨，乘员3人，炮塔正面装甲厚度55毫米，车身装甲厚度40毫米，最薄弱的后部也有20毫米，防护效果相当不错。S-35装备一门47毫米L/40加农炮，这是西线战场威力最大的坦克炮。动力系统是一台八缸汽油发动机，功率 190马力，公路最高时速40公里。法军一共有超过400辆S-35坦克，但只有243辆装备部队，其余的都停在仓库里面。S-35坦克跟德军的对手Pz 3型相比，火力和防护都胜过一筹，只有动力稍逊
⑤ 豹式坦克和虎式坦克哪个性能更好点，评价最高的是哪个
我在这里纠正一下楼上的错误，虎式坦克正面1
02mm镍合金钢装甲，质量非常好。豹式坦克
正面首上35度，80mm等效140mm。虎王坦克
正面首上有惊人的150mm，并且40度，等效23
3+mm。
二战中虎式坦克数量不到2000辆，而豹式有60
00辆。就是因为德国军方认为，虎豹防御和火
力都差不多，而豹式机动胜过虎式，所以觉得
造豹式更划算。
补充一下，为何说虎豹防御和火力相当呢？因
为正面装甲相比，豹式略强，而侧面和菊花虎
式更强，综合防护虎式强，正面的话豹式强
火力上，豹式的长75炮比虎式的短88炮穿透力
更强，但是虎式的88炮比豹式的75炮威力大很
多，所以扯平了
再说说虎王，首上等效233mm，理论上虎豹都
打不穿，但是炮塔185mm能被豹式的高穿深炮
弹勉强打穿。虎王的正面，对盟军来讲，基本
无敌了（如果质量没降低的话，就更无敌了！
可怜了有这技术却资源缺乏）火力上在二战中
它的长88炮算是一流的了，吃上一发你就完了
。但问题是，这门长88炮造价就是虎式短88的
十倍！（德国人太注重质量了，精益求精）
综上:论单挑，正面对干，虎王肯定最强，正所
谓一分钱一分货，它也是69.8吨级的重坦啊。
除非利用豹式良好的机动，跑过去打虎王侧面
，就有可能赢。正面对干不行的
在实战中:确实是豹式更好，因为虽然虎豹都很
昂贵（德国后期坦克哪个不是比其他国家的贵
哪个不是更好？质量！），但相比较虎式更贵
，所需材料更多，豹式是有厚正面的中坦，这
保证了作战价值和数量。而虎王正面对干最强
，也基本没谁能顶住它的炮，可是战场上，谁
会每次都和你正面对干？情况很复杂的在战场
上。
虽然我最喜欢的坦克是虎式，可我也得客观回
答
纯手打，望采纳（这里是我复制我自己的回答，包含了虎王，就算补充吧）
⑥ 豹式坦克和t34谁厉害
黑豹坦克是二战时纳粹德军为了应对苏联T34等大批优质战车而设计的中型坦克。比以往的PzKpfw系列的火力机动和防护均有所提高。在德军内部可以算作是一款受T34影响较大的坦克。各项战技术性能均衡。既有较快速的机动性能，也有能与T34相抗衡的火力与机动型，是在二战中的一款先进战车，一直活跃到战后。但就军工技术上看，黑豹还是不可避免地带上了德制武器复杂的特点，制造周期长。
T34的改进型T34-85换装85毫米滑膛炮，火力有明显提高，再加上优化的防弹外形，不错的机动性，使得它成为二战最成功的坦克，但由于苏联的基础工业原因，T34不如黑豹那样精工细致，可靠性也不如黑豹。但凭借着综合实力的强劲和极高的产量，再加上极广的知名度，T34明显比黑豹要有优势。
⑦ 虎式坦克和虎王坦克和豹式坦克那个更强
我在这里纠正一下楼上的错误，虎式坦克正面102mm镍合金钢装甲，质量非常好。豹式坦克正面首上35度，80mm等效140mm。虎王坦克正面首上有惊人的150mm，并且40度，等效233+mm。
二战中虎式坦克数量不到2000辆，而豹式有6000辆。就是因为德国军方认为，虎豹防御和火力都差不多，而豹式机动胜过虎式，所以觉得造豹式更划算。
补充一下，为何说虎豹防御和火力相当呢？因为正面装甲相比，豹式略强，而侧面和菊花虎式更强，综合防护虎式强，正面的话豹式强
火力上，豹式的长75炮比虎式的短88炮穿透力更强，但是虎式的88炮比豹式的75炮威力大很多，所以扯平了
再说说虎王，首上等效233mm，理论上虎豹都打不穿，但是炮塔185mm能被豹式的高穿深炮弹勉强打穿。虎王的正面，对盟军来讲，基本无敌了（如果质量没降低的话，就更无敌了！可怜了有这技术却资源缺乏）火力上在二战中它的长88炮算是一流的了，吃上一发你就完了。但问题是，这门长88炮造价就是虎式短88的十倍！（德国人太注重质量了，精益求精）
综上:论单挑，正面对干，虎王肯定最强，正所谓一分钱一分货，它也是69.8吨级的重坦啊。除非利用豹式良好的机动，跑过去打虎王侧面，就有可能赢。正面对干不行的
在实战中:确实是豹式更好，因为虽然虎豹都很昂贵（德国后期坦克哪个不是比其他国家的贵哪个不是更好？质量！），但相比较虎式更贵，所需材料更多，豹式是有厚正面的中坦，这保证了作战价值和数量。而虎王正面对干最强，也基本没谁能顶住它的炮，可是战场上，谁会每次都和你正面对干？情况很复杂的在战场上。
虽然我最喜欢的坦克是虎式，可我也得客观回答
纯手打，望采纳
⑧ 豹式坦克和T34坦克哪个厉害
单打豹式坦克厉害群殴T34厉害
⑨ 虎式和豹式哪种更好
我在这里纠正一下楼上的错误，虎式坦克正面102mm镍合金钢装甲，质量非常好。豹式坦克正面首上35度，80mm等效140mm。虎王坦克正面首上有惊人的150mm，并且40度，等效233+mm。
二战中虎式坦克数量不到2000辆，而豹式有6000辆。就是因为德国军方认为，虎豹防御和火力都差不多，而豹式机动胜过虎式，所以觉得造豹式更划算。
补充一下，为何说虎豹防御和火力相当呢？因为正面装甲相比，豹式略强，而侧面和菊花虎式更强，综合防护虎式强，正面的话豹式强
火力上，豹式的长75炮比虎式的短88炮穿透力更强，但是虎式的88炮比豹式的75炮威力大很多，所以扯平了
再说说虎王，首上等效233mm，理论上虎豹都打不穿，但是炮塔185mm能被豹式的高穿深炮弹勉强打穿。虎王的正面，对盟军来讲，基本无敌了（如果质量没降低的话，就更无敌了！可怜了有这技术却资源缺乏）火力上在二战中它的长88炮算是一流的了，吃上一发你就完了。但问题是，这门长88炮造价就是虎式短88的十倍！（德国人太注重质量了，精益求精）
综上:论单挑，正面对干，虎王肯定最强，正所谓一分钱一分货，它也是69.8吨级的重坦啊。除非利用豹式良好的机动，跑过去打虎王侧面，就有可能赢。正面对干不行的
在实战中:确实是豹式更好，因为虽然虎豹都很昂贵（德国后期坦克哪个不是比其他国家的贵哪个不是更好？质量！），但相比较虎式更贵，所需材料更多，豹式是有厚正面的中坦，这保证了作战价值和数量。而虎王正面对干最强，也基本没谁能顶住它的炮，可是战场上，谁会每次都和你正面对干？情况很复杂的在战场上。
虽然我最喜欢的坦克是虎式，可我也得客观回答
纯手打，
⑩ 德国虎式坦克和豹式坦克哪个强
你说的是豹2还是豹式啊？ 豹2是中型坦克 豹式偏向于轻型了 你想问什么？ 要是对轰的话 虎式可以去一挑二了 要是比跑路？ 虎式还是洗洗睡吧