法国为什么比德国失业多

① 德国，法国经济

福利问题

德国是制造业大国，出口大国，其工业方面即便两次战败仍百年不倒的优势，在于他的源源不断，非常稳定的熟练工人队伍。这个队伍通过三方面组织出来的。分别是：一企业里面的工会保护工人在剥削资本家下的利益，二国家的养老制度和福利制度平均了社会财富，进而拉平了工人阶级在社会上与其他人的身份。这一点非常重要，没有他根本不会有所谓的德国人以敬业精神而着称的可能。（像现在中国的劳工怎么可能敬业嘛）三是德国工业标准的组织性，它把一代一代人在工业上的实践探索上升到理论层面，以国家机构去负责组织相关信息，即协调了企业间的竞争和利益，减少内耗，也使之形成合理的、促进其工业品的竞争力，并通过出口扩张了德国工业标准的影响，对世界影响深远。

而德标对德国意义就像汉语一样，基本可以想象，德标被拒绝的一天也是德国分裂的一天。这一点并不夸张的，德意志屁大的民族，却也要分出几个板块来，大有德国奥地利之分，小有东西德之分，再细下去还有各个州互相不以为然，许多来自拜仁州的人更是公开自己非德国人的。

这三点是是德国工业强大的基础原因来的，这里面有一个重要的因素就是工人优秀的福利。事实他们的福利制度除了人性化生活和民主关怀外，还有很强的经济目的，就是要保护工人阶级，保证工人队伍源源不断的生力军。这个制度在一个特定时期非凡的完成它的历史使命，但在今天却成为阻碍德国经济发展的绊脚石。

表现在：一、社会老年化严重，增加国家负担。二、因为经济全球化带来的世界性竞争，德国工业竞争力相对下降了，企业利润下降，德国工人的福利刚性成了企业的灾难。迫使德国企业纷纷搬迁，尤其是到中国。此外，随着70年代西德经济飞跃而发展出来的全面社会福利，到今天严重障碍这劳动力活力，失业者宁愿领取失业救济金也不从事生产，已经无异于共产主义心理了，外加东西德合并，落后东德对政府社保的财政负担难以承受，因此对德国而言形成了急迫的改革需求。

至于法国，经济增长模式还是属于内向型工业经济，出口的贡献率非常有限，但是由于法国强大的工会组织与政府之间的斗争导致该国的经济陷入了某种僵局之中，政府退让一步，则工会组织进逼数步，尽管工会组织获得了一定程度的利益，为平民争取到了更大的利益，但是要知道，剥削获得的收益永远是世界经济的极大组成，剥削是永远也无法消除的社会存在。历史的局限性决定了这一斗争的长期存在。与德国一样，由于工会的强大给经济的发展带了一定程度上的阻力。

② 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。

③ 留学去法国好还是德国好。从各个地方的消费。天气还有学校是否好找工作方面说。

英国比较好，首先是英语学了这么多年了，多少能懂点，比较容易适应。还有就是英国的绅士文化，大部分人都是非常非常有礼貌的

④ 欧洲失业率为什么高特别 是西班牙。

也不能一概而论，有的地方失业率低、有的地方失业率高

如果单单指西班牙的话

1，社会福利好，失业照样可以生活，甚至生活的很好。有的是一边打黑工，一边拿失业福利

2，产业衰落。西班牙没有什么像样的产业，不像德国、法国这样的工业强国，产业基础薄弱，大环境好，西班牙好，大环境差，比如像今天这样，西班牙的产业也就自然的衰落了

3，政府应对经济危机手段不足

4，国民热衷于娱乐享受

⑤ 2021年一季度，德国和英国的GDP都是下跌，为何法国经济却是增长呢

今年一季度，我国经济同比实际大涨18.3%，美国经济也实现了同比0.4%的增长，预示着：全球经济已经在东亚、北美地区实现了局部地区的率先复苏，并将对全球经济整体的复苏起到非常明显的推动作用。

第三个重要原因是一季度法国的建筑业表现突出，环比提升了4.2%。整体来看，一季度法国内需克服了疫情的影响，延续了自去年第四季度以来的复苏态势，最终促进经济的升温——环比和同比皆增长。

对此，法国央行法兰西银行行长弗朗索瓦·维勒鲁瓦·德加约乐观地表示，2021年第一季度经济数据表现出了积极迹象，尤其是消费者、企业主和投资者信心得到恢复，预计全年经济增长率将达到5%，有利于欧盟和欧元区的经济复苏。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！

⑥ 德国失业人群不断增加，为何会出现这样的发展趋势

对许多经济学家来说，新的皇冠无薪休假计划是德国独有的。这项计划奏效了，成功地避免了2008-09年全球金融危机期间的大规模失业。当时，德国政府为那些被停职的人支付了大部分工资，而不是让他们被解雇。这并没有阻止一场严重的衰退，但它成功地降低了失业率。其他国家能否成功复制德国的计划？德国经济学家的答案是仁，也就是说，不确定。首先，库尔扎贝特正在经历前所未有的考验。智库德国经济研究所（German Institute of economics）的数据显示，在金融危机最严重的时候，只有不到150万德国工人被迫无薪休假，730万人有短期工作。

德国的计划一直有效。失业率上升到6.3%。但没有大规模失业。法国、意大利、荷兰和西班牙也通过了度假计划，以避免大规模失业。截至4月底，法国的部分失业计划已使860万人受益。法国每月净工资最高为46084%。领取最低工资的雇员仍然可以领取全额工资。与德国的计划一样，法国的失业救济也很灵活，如果工人工作时间减少，公司只能支付工资的一小部分。法国和德国慷慨的失业计划招来了一些骗子。法国劳工部已经确认了几类欺诈行为。一些公司要求继续工作的员工获得补贴工资。还有一些公司提交的薪资申请超过了员工的实际收入。据估计，高达10%的无薪休假工资是由于欺诈而损失的。法国劳工部长穆里尔·彭尼考德宣布，将对今年夏末前5万家公司的盈利情况进行详细审查。

⑦ 一战德国损失比法国大好几倍，为什么法国还干不过德国

平心而论，法国人是败在战略上的，在想定的战术方向（马奇诺防线与德军正面对抗）法国人打得并不差，在技术兵器方面法国人也并不落后于德军，虽然没有集中使用坦克导致法军突击能力不足，但是法军摩托化程度更高，因此，马奇诺防线的存在其实解放了法国的机动兵力，只是法国人过于僵硬的计划，不但没有善用自己的机动兵力，反倒将其以最快的速度葬送掉。

法国人对一战德国人施里芬计划的印象过于深刻，以至于认为德国人会复制一战的方案（事实上德国总参谋部的确是这么做的），问题是德国偏偏出了一个不按照常理出牌的曼不群，以及欣赏曼不群方案的希特拉。一战德国是右翼大包抄，越过比利时，从法军左翼包抄，意图实现一个规模巨大的鲁腾型会战，把法军主力聚歼于以巴黎为中心的大口袋之中。

法国人吸取了一战的教训，就是必须以最快的速度进军比利时，主要是基于两个理由，第一把战线推进到比利时可以缩短战线宽度，不给德军从法军左翼包抄的机会。第二是避免重蹈一战法国北部惨遭蹂躏的悲剧，把战场推进到比利时境内，要蹂躏就蹂躏比利时吧。所以法国的人作战计划就是右翼依托马奇诺防线死守，左翼以最快的速度推进到比利时境内，法军的机动性越强，动员能力越强，就可以越快的进入比利时，把战线推得越远。最后实施的结果：应当说超乎预期，英法联军的“配合”超乎想象，如此庞大的军团一头扎入比利时，以后再转向面对后路包抄的德军是非常困难的，更何况在德军箭头以南，法军已经无法拼凑出像样的机动兵团来解救被包围的军队。

二战时代双方机动能力都远优于一战时期，幅员狭窄的法国在德军机动兵力的快速进攻下，法国人已经没有足够的时间来在后方重建自己的部队，果断投降就成了最有利的选择。

⑧ 号称世界第一陆军强国，法国为何投降德国

法国作为欧洲大陆传统强国，每次提起，人们总会想起浪漫的男女、先进的科技以及战斗力孱弱的军队。每当人们谈起法国军队的时候，就会调侃："没有人在法国投降前占领巴黎"。当然，法国军队并不是一直都很弱，毕竟在英法百年战争打赢了英国，在路易十四时代不断开疆扩土，在拿破仑时期更是脚踩英国，拳打俄国。

自拿破仑之后，法军的战斗力便不断下滑，在普法战争中，巴黎未被攻陷，法军投降，二战时期，巴黎同样没被攻陷，法军投降。这两场战争虽然都是投降，但是战争的过程却是不一样的。

普法战争那是德法两军硬碰硬的结果，德军在俾斯麦的领导下战斗力强劲，法军战败情有可原。但是二战时期的法国拥有三百万军队，号称世界上最强的陆军，又有马奇诺防线作为屏障，结果在德军几个星期的攻势下便投降，法国为什么会败给德国呢？

其实，法国的战败并不是一个偶然，而是当时法国无论是在政治上、还是在军事上、甚至在民族的气节上都比不上德国。因为政治上各方势力过于均衡导致了各个利益团体之间相互倾轧，只要政府稍有不慎便会遭到政敌的攻击，政局混乱不堪。

军事上德军一直保留着军国主义的传统，至今仍然有"德意志战车"的美誉。当然这也跟法国讲究极度的个人主义有关，一战的流血牺牲让他们在内心中对战争有了权衡，他们并不想自己重蹈一战的悲剧，毕竟如今的法国人对当年的投降可不会感到耻辱。

⑨ 为什么法国人休息时间那样多，可是GDP还是那么高呢

法国的人休息的时间很多，但他们的GPD还是很高，那是因为法国是一个浪漫的国家，他那里的旅游业很发达，而且奢侈品行业还有红酒业，都有很悠久的历史，这些都吸引着很多国家的人去旅游。他们的奢侈品行业和红酒业，是行业中的龙头。

法国的旅游业很发达，包括他们的奢侈品行业，还有红酒行业，而且法国有浪漫之名，这些都吸引各国的游人去一睹法国的风采，而且法国的奢侈品行业，还有红酒行业是，全国行业中的翘楚，所以不管是旅游业还是这些奢侈品行业，都能支持起法国的GPD。

⑩ 为什么历史上法国的发展潜力不如德国

有很多原因，德国自古以来就命运多舛，处在欧洲的十字路口，年年纷争不断，这就塑造了德国人吃苦耐劳、奋勇争先的民族性格；近代以后，德意志作为新兴的民族国家，依靠武力完成统一，整个国家进取心比较强，同时面临资本原始积累阶段英法抢夺完殖民地以后，德国必须另谋出路；而恰逢第二次工业革命，德国没有粗放式的资本投入，可以轻松的应用一切新技术发展生产，而法国的资本常年陷在殖民地及对外投资中，新式技术应用比较缓慢，而小农经济也是制约法国的一大弊端；其次，从政体而言，德国是中央集权，可以统筹全国资源发展生产，而法国则是多党制的共和政体，政治派系常年互相倾轧，政策的延续性不足；再次，从军事角度来说，德国继承了普鲁士的好战性格，进取心比较强，同时民众也比较重视教育，国民的爱国热情比较高，德意志人民都有已牺牲自我享乐来完成国家荣耀的责任感。而法国就先天不利，先是普法战争中失去阿尔萨斯铁矿，同时背负巨额债务，国内政治紊乱，经济疲敝，进取心不足，从而大踏步的落后于德国。
二战后，德国的飞速发展也是传奇，八小时工作制及行之有效的管理政策，使得德国又一次回到欧洲老大的地位；法国则又被其政体所干扰，政令始终不能贯彻始终，不能开发出新的经济增长点，增速完全落后于德国。