清朝和法国哪个厉害

❶ 康熙皇帝时期的清朝，路易十四时期的法国和彼得大帝时期的俄罗斯谁最强大

从国力来说是清朝最强，但如比较皇帝，个人认为彼得大帝更出色点。从艺术物质来说则是法国

❷ 清末的中法战争到底谁赢拉啊

中法战争是中国晚清后外国列强侵华战争中唯一一次中国战胜入侵者的战争。但军事上的胜利并未赢得政治上的胜利。
1883年12月至1885年4月（光绪九年十一月至十一年二月），由于法国侵略越南并进而侵略中国而引起的一次战争。第一阶段战场在越南北部；第二阶段扩大到中国东南沿海。战争双方在军事上互有胜负，由于清朝统治者的腐朽昏庸，最后法国强迫清政府签订了丧权辱国的不平等条约。当时人称：“法国不胜而胜，中国不败而败。”

中国在这次反侵略战争中，本来有可能取得最后胜利，只是由于清统治者的懦弱、妥协，胜利的成果才被葬送。1886～1888年，清政府又被迫与法国签订了《中法越南边界通商章程》、《中法界务条约》、《中法续议商务专约》等一系列不平等条约，使法国又得到很多权益。中国西南门户洞开，法国侵略势力以印度支那为基地，长驱直入云南、广西和广州湾，并使之一度变成法国的势力范围。

❸ 法国为何在海战和陆战中都败于清朝军队

首先法国在诸列强中并不属于最强的，基本上属于最弱的国家。如果法国不加入八国联军当中，并没有资格与清王朝的军事实力相抗衡。

当时的清王朝虽然闭关锁国，腐败落后，但是几百年清王朝的底蕴积累依然存在，并且清王朝在1888年投入大量白银建立了当时号称亚洲第一的海军舰队。

在陆战中清王朝本身就是靠战马打下的天下，在那个冷兵器依然流行的年代，清王朝的八旗军队依然很强大。

清朝的军队之所以看起来很弱小，和清朝庭的贪污、腐败、无能有着很大的联系，大量的削减军事经费，领导者的守旧不革新一系列的政策都导致了清朝的失败。

法国在当时无论是在经济还是军事上的水平都是比较落后的，虽然在中法战争中，法国战败，却依然与清朝签订了中法不平等条约，赔偿了大量的白银，才促进了法国的发展。

❹ 为什么清朝能打败法国

清朝当时能击败法国，因为法国战线拉得太长，导致供应不足，法国远离了后方供应基地，水上火力支援失去了，大概只有四五千名士兵，而清军士兵超过20000人，其中包括大量的主力军，携带了大量补给，士气一天比一天高涨。所以当时能击败法国。

指挥得当，利用法军轻敌冒进的思维诱敌深入，以山川地形为依托包围打击敌军。同时在后期敌军退守谅山时认识到清军攻击能力不足的缺点，趁敌军立足未稳定下“正兵明攻驱驴，奇兵暗取谅山”之计，最终获得了中法战争最后一次战役“镇南关——谅山战役”的胜利。

❺ 清朝福建水师被法国海军团灭，为什么老有人说清朝战胜了法国呢

镇守台湾的刘铭传是个狠人，在基隆饱受法军舰攻击后，移师沪尾，引法军陆战，取得淡水大捷，法军伤亡数百人，此后法军在台湾本岛不能再进一寸。舰队司令孤拔因此病情加重，久拖不愈，病死在澎湖。

法国由于此战蒙羞，国际地位下降，因为镇南关取胜，找回了部分天朝上国的尊严。但法国议会追加五千万军费，誓要再战，而清政府以越南终非领土为由找台阶下，双方坐下来议和，算是个体面的结果吧。

❻ 拿破仑时期的法国有能力打败清朝吗

没有。
1816年（清嘉庆十一年）2月8日，英国国王再次派阿美士德率使团来华商谈贸易问题。使团团长阿美士德是英国着名的外交家，他曾担任印度总督，所带的使团成员不仅汉语水平挺高，而且大多是东印度公司的成员。1816年7月28日，阿美士德一行抵达天津口外。此时嘉庆皇帝对英使访华的意图有所了解，他直截了当地要求地方官员“勿事铺张”，“如要求开通商口岸，严辞驳斥，筵宴遣回，不使其入京”。
1817年，不受欢迎的阿美士德踏上归路。他准备回国后向议会和英王上书，用武力敲开中国对外通商的大门。
就在阿美士德访问中国前后，欧洲大陆发生了重大事件。
不可一世的法国皇帝拿破仑一世在1814年被欧洲反法联军击败后，东山再起，于1815年组织30万大军向欧洲反法联军发动进攻，结果在滑铁卢遭到惨败。6月22日，拿破仑被迫退位，不久被英国军队押送到遥远的大西洋的圣赫勒拿岛监禁起来。在他被监禁的第三个年头，阿美士德垂头丧气地从中国返回。在回国途中，他正好经过圣赫勒拿岛。当阿美士德听说这里正关押着名震世界的拿破仑一世时，很想见一见他，听听这位传奇人物对中国问题的看法。在征得小岛总督同意后，阿美士德见到了这位昔日的皇帝。
阿美士德讲了自己在中国的经历，认为只有通过战争敲开中国的大门，才能使中国专制统治者明白打开国门对双方都有好处的道理。当时，拿破仑对英国的做法充满了蔑视，他对于英国用战争解决问题的提法发表评论说：“要同这个幅员广大、物产丰富的帝国作战是世上最大的蠢事。”他接着说：“开始你们可能会成功，你们会夺取他们的船只，破坏他们的军事和商业设施，但你们也会让他们明白他们自己的力量。他们会思考；他们会建造船只，用火炮把自己装备起来。他们会把炮手从法国、美国甚至伦敦请来，建造一支舰队，把你们打败。”阿美士德反驳说：“中国在表面强大的背后是泥足巨人，很软弱。”但拿破仑认为，中国并不软弱，它只不过是一只睡眠中的狮子。“以今天看来，狮子睡着了连苍蝇都敢落到它的脸上叫几声。”
拿破仑接着说：“中国一旦被惊醒，世界会为之震动。”
这句话出自拿破仑之口后，产生了极强的轰动效应，“一只睡着的狮子———中国”迅速传遍了欧洲和世界。
中国一直到清朝中期之前，一直是世界一流强国。

望采纳

❼ 清朝面对西方列强很少打胜仗，为什么能一反常态击败了法国

我认为主要有三点吧。一是清朝觉醒，开始学习西方的军事。二是法国比较倒霉，遇到的都是清军骁勇善战的将领。三是法国的战斗力在欧洲不是很出色。

三:法国军队的战斗力，在欧洲列强中一直不算出色。法国人身上具有天生的浪漫气质，能造出名闻世界的葡萄酒和美食，但貌似并不具备优秀的军事潜质。除了在天纵奇才拿破仑时代，法军表现还可以，此后一直表现不是很出色。

不过遗憾的是，以慈禧太后为首的君臣懦弱胆怯，这次可贵的胜利还是被葬送。

❽ 中法战争为何清朝会“不败而败”

清朝虽然在我国的历史上存在的时间较长，可是最后还是走向了灭亡，尤其是清朝发展到最后出现了内忧外患的局面，再加上有外来的侵略，总是出现败北的情况，在与外来侵略的战争中，中法战争这一战，清朝却“不败而败”，导致该局面的出现的原因与清朝的军队实力、政治局面以及外部环境有很大的关系。

中法战争中，清朝会“不败而败”与当时的外部环境有很大的关系。虽然中法战争一直在持续，但是法国对中国内陆的领土并没有很大的兴趣，而在这些列强中，日本更具有侵略性，尤其是日本在入侵了的台湾后，对中国内陆的野心是昭然若知，所以在这样的情况下，筹备与日本的战争是更紧迫的。再加上法国的政治失利，这让清朝有了台阶，便借此机会把对清朝的伤害降到最低，于是就与法国签订了不平等条约。

❾ 中法战争胜负如何大清真的是不败而败吗

在历史上，越南曾长期作为中国多个王朝的藩属国而存在。这种状况一直维持到晚清时期才被打破。

自从“鸦片战争”之后，西方列强看到自诩为天朝上邦的大清王朝原来是如此软弱无力，于是就将殖民侵略的步伐逐渐向东方延伸。其中，作为当时世界一流强国的法国把自己的目标瞄准了清朝藩属国越南。

后世许多人认为，中法战争由于清统治者懦弱、无能，所以最后清朝不败而败。但从客观环境上来看，清朝当时面临内忧外患的处境，如果将战争持续下去，可能带来的后果会远远超出想象。战争虽然没给清朝带来任何利益，但清军在战争中的表现让西方列强刮目相看。

另一方面，法国在中法战争中也不算取得胜利。“镇南关大捷”中法军遭受重创，直接导致法国总理茹费理下台。战争结果虽然让法国完成了对越南的殖民统治，但事实上在战争发生前，法国就已经这样做了，只是未被清朝政府所承认而已。此外，法国一直被视为世界一流强国，却和清朝打成这个结果，其在国际上的威望也大大降低。

因此，中法战争其实谈不上谁输谁赢。更确切的说，两国在战争中都花掉了巨额军费，但都没有取得让自己满意的结果，其实双方都是输家。

❿ 拿破仑统治时期的法国国力和当时的清朝比怎么样

拿破伦时期的法国国力比当时的清朝强。满清的军队是中世纪的军队，无论是武器装备 ，战术 ，后勤等等都比欧洲落后了三个世纪 ，而拿破仑是新兴资本主义国家 ，武器先进 ，军队训练有素，当时全欧洲都很难战胜他 。