㈠ 二战中战败投降的法国,为什么会被这么多人嘲笑
商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花
号称欧洲陆军第一强国的法国,二战中在德国的凌厉攻势下,仅坚守一个多月就宣布投降被亡国了,作者居然还认为二战法国的投降很明智的,真是商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花!
这难道就是法国自认为明知的投降,其实只不过是他们为自己战败投降找借口罢了,是为了挽回自己仅有“尊严和和脸面”的借口。
㈡ 二战时期是法国为什么光速投降了
法国二战快速投降有很大原因是法国人心理因素:一战的伤疤刚刚好,但是还没忘了疼,一战时法国人英勇顽强的抵抗德军,造成了人口不到5000万的法国,军人死伤超过400百万,平民损失一百多万,也有一说军民损失超过七百多万的!而且还有法国北方的工业重省被打的稀巴烂!好家伙就这一战法国被打瘸了,人口属于“断层”式损失,这是其一!
㈢ 怎样理解二战中法国的投降
很合理的表现。一战法国损失惨重,战后国内厌战情绪严重,严重到宁愿亡国也不打仗的地步,当然这是只说说。结果后来法德开战法军一个月就被打败,这个时候贝当出来继任,接管了政府,不要觉得贝当是怂包,凡尔登战役就是他指挥的。贝当很清楚法德军队的实力差距,法国差的不是装备,而是思想,法国将军们的思维还停留在一战,打仗就是靠步兵冲,挖战壕修铁丝网,所以法军没有与德军一战的实力,而且一个月全线溃败,军心民心已经降到最低点,再打下去对挽救法国没有任何希望,只会徒增伤亡,所以这个时候贝当做出投降的决定也是万般无奈。事实也证明抵抗是没多大用的,法国共产党当时不投降,有二十多万游击队一直跟德国打,但是并没什么卵用,德国后期打苏联在法国的守军都没多少了他们也没有取得什么像样的进展,最后还是靠英美登陆才解放了法国。
㈣ 二战法国为什么要投降
从军事上来说,法国面临几乎无力挽救的危局。法国投降前,比、荷、卢全部投降,英军通过敦刻尔克行动撤回本土,100万联军顿时作壁上观,外援已无。法军伤亡、被俘210万人,主力部队损耗殆尽。至投降时,法国北部、中部一带均沦陷,本土战略纵深狭小,在本土已失去抵抗可能。
从国际关系上来说,一是法国本土四面是敌,德、意向法宣战,西亲轴心,不排除背刺可能。二是在法军主力被消灭后,盟军在陆、空军上完全无法与轴心国抗衡。同盟国此时基本由英联邦成员国、法国、欧洲其他被侵略的国家组成,英国本土正规军仅十几个师,靠着敦刻尔克撤回去的30万续命,为防范登陆都不得不组建百万民兵;英联邦成员国陆军实力一般、且远水难解近渴;其他成员国要不投降要不流亡,都GAME OVER了。且慈父苏、灯塔美均无意参战,彼时同盟国在欧洲大陆大势去矣。
从再动员可能性上说,一是法国人力缺乏,战争初期法国已动员了1/3的20-45岁适役男子,无潜力可挖;二是陆空一体联合作战、机械化闪电战等新型战术,全面领先于法军,主要将领甘末林、魏刚等接连战败,无人出面主持危局,部队内失败主义情绪蔓延、高层战争信心已失;三是法国主要工业区被占领,装备物资匮乏;四是民众厌战情绪严重。
从领导阶层来讲,一是内阁和议会抵抗派和投降派对立严重,在悲观情绪的影响下投降派势大,总理雷诺无法获得议会信任而辞职,投降派的贝当老帅上台;二是法国本身战争意愿不强,法国是基于英、法对波兰的独立保障被破坏而被迫参战的,本身缺乏明确的战争目标(所以才出现奇怪的西线静坐战)。
从出路来讲,本土抵抗计划破产后,法国政府前途已无。①流亡英国;②流亡北非;③实现英法合并(丘吉尔也是脑洞大)。似乎都不是什么好路子。特别是在战争中英法两国裂痕加深,凭什么留着法国人的血为英国人在前面做挡箭牌。从国际形势看,法西斯势力在30年代风生水起,俨然已成为一种潮流,加入轴心大家庭也未必不是一种出路?
从综合实力来看,从二战始,战争不光是军人的战争,是总体战、无限制战,是综合国力的比拼。法国受一战胜利、经济危机等多重影响,法国的经济实力、战争潜力、资源储备、动员能力在战争前夕已远落后于德国。
总体来看,主要原因是军事上的溃败的太快,而臃肿官僚的政府无法做出及时有效的反应,国民和领导层又严重缺乏战争动机、信心和支持度,本身纵深、国力又不足以支撑持续抵抗。
㈤ 我认为法国二战投降是很明智的,为什么这么多人嘲笑法国呢
这种“内行话”,法国人都没脸说出口。
㈥ 我认为法国二战投降是很明智的,为什么这么多人嘲笑法国
法国在二战投降的决定站在当时的角度的确是非常明智的,那些嘲笑法国的人有点站着说话不腰痛。
在抵抗毫无意义的情况下,对一个国家也好,一支军队也罢,投降是可以理解的。
为什么说法国的抵抗毫无意义?说到法国投降,很多人都会以苏联的坚决抵抗为例子,来衬托苏联人的顽强和法国的懦弱,他们由此得出结论说:
而且法国人对于德国纳粹没有那么反感,反倒是对左派有着深深的恐惧。
当时法国有这样一句口号:'宁要希特勒,不要勃鲁姆(当时法国左翼政治势力的总统候选人)',由此可以看出,法国觉得左派比纳粹还可怕。
因此当时法国有部分人是主张跟德国妥协的,政府当时向德国投降代表了法国民意。
事实上,投降让法国受益匪浅,符合法国的国家利益。
㈦ 为什么第二次世界大战法国快速投降,它到底怎么了
二战爆发前的法国,拥有现代化技术和理念的320万军队,超过整个德国国防军的320万人的军队,号称世界第一陆军,但是就是一个这么强悍的国家,德国法西斯还没发力高卢雄鸡就倒下了,其中的原因你很难想象的到。
对于迅速战败亡国的原因,有人可能会说,这是法国战略上的失误,他们死守马奇诺防线,等着德国人来打,而德国的装甲坦克出其不意的走了号称魔鬼森林的阿登山区,打了个法国措手不及。还有人会说,法国不比苏联国土面积大,有着战略纵深,有大后方。德法战争中,德国只要越过马奇诺进入法国后就是一望无际的西欧平原,这简直就是德国闪电战的演练场,德国坦克仅需半天就可以到达巴黎。
但是尽管这样也不至于一个多月就亡国投降了,说好的世界第一陆军强国呢,真是令人恨铁不成钢!但是从结果推原因,法国人在二战中早就默默的下着一盘大棋。不信,请您往下面看。
这里是二战主要国家人员伤亡情况:
苏联2700万(伤亡累计6000万)
中国1800万(伤亡累计3500万)
德国680万(军人470万,其中在苏德战场死亡350万)
日本234万(军人185万,其中在中国战场死亡45万,在太平洋战场死亡129万,另有8.3万被苏联红军击毙)
英国及其他不列颠国家45万
美国40万(全部是军人)
波兰630万(基本上都是平民,其中300万是犹太人)
南斯拉夫,170万
法国81万(36万平民)
意大利16万
看了这个你是不是有点明白了呢?法国迅速投降减少了国内战乱,减少了人员伤亡和经济破坏,在几个大国中,法国的伤亡都可以说是最小的。法国的投降既保存自己的实力,也彻底的拉英国下水了,让英国直面德国的攻击。投降、反法西斯两边下注了,不管谁赢了,反正法兰西立于不败之地。最终法国以最小的代价换来了最丰硕的果实,虽然投降亡国但是战后就立刻复国并且成为联合国五大常任理事国。战后法国经济复苏也较快,因为战争破坏小,延续着战前的发展,成为当今世界上少有的工业体系完备的国家,同时又彻底反超英国成为世界第五经济强国。
试想,如果法国硬拼到底是不是另外一种局面呢?是非对错,留与后人评说。
㈧ 二战法国为什么会走投降这条路
正面逻辑是,法国军事上已经撑不下去了;反面逻辑是,投降也没那么不可接受。战争爆发时,联军的兵力构成大概是这样的:荷兰10个师(加上后勤空军啥的大约40万官兵),英国远征军(BEF)12个师(大约30万官兵),比利时22个师(大约65万官兵)。法军全军共117个师,其中在本土的104个(其他的在北非、西非、叙利亚、印支),地面作战部队大概224万(全军领取口粮人员610万,对一个4000万人口的国家来说已经动员到了极限)。除了防备意大利、在训练中的师以及一些预备队,一线大概72个师——其中18个在北线,18个在阿登方向,整个马奇诺防线上则部署了多达36个师。而对面的德军共135个师,其中一线93个(北线29个师对付60个联军师,中线45个师对法军的18个师,南线19个师牵制了36个法军师)。到敦刻尔克结束的1940.6.4,荷兰和比利时都已经投降,英军两个师(12、23)被歼灭,剩下的部队装备全部丧失,短时间内已经不可能再投入作战(多说一句,德棍喜欢说俘虏了66万人的基辅口袋是军事史上最大的包围圈,苏棍则拿包围了86万人的布拉格来洗地。其实最大的包围圈是黄色方案形成的北法包围圈,包围了多达130万以上的英法比联军——当然面向海洋一侧是个开口)。而法军到此时阵亡了大约5万人(确数好像是49784),总损失了30万,看起来不多。但北线的18个师一半损失掉了,一半打乱了编制、丧失了装备撤往英国,短时间内同样没有战斗力;中线的18个师,连通德军一路扫荡的各军区的后勤、机关人员,一部被歼灭、剩下的大部分则陷入了溃散状态,丢失了装备,丧失了抵抗意志,惊慌失措地四处奔逃,短时间内同样无法恢复战斗力。这些溃散和丧失装备的部队包括法国最精锐装甲部队:三个轻机械化师(DLM)和四个预备装甲师(DCR)。所以,到“红色方案”发动时,法军只能以不足70个师来应对德军压上来的135个师,当然没有胜算。当然有人会问,法军不是有几百万人员吗?怎么不动员起来?因为欧洲战场的军事逻辑不是东亚的步枪兵逻辑,抓个几千壮丁配几个军官就叫做一个“师”。一群乌合之众无法在短时间内得到需要的军士、参谋、炮兵、工程设备、辎重车辆而成为一个合格的作战师,而拿不合格的部队去“消耗”德军其实也毫无意义,因为法国人口只有德国的一半,消耗的只能是自己。从反面来讲,投降对法国人也不是那么不可接受。从政治上讲,法国不算是完全投降,而是附带了保留条件:法国舰队、法属北非殖民地不用于对英作战全法国除了阿尔萨斯-洛林,民政事务基本一直由法国人自理;在42年11月之前地中海沿岸部分则是划出来的“中立区”,贝当还有个独立王国。
㈨ 有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢
二战初期,法国人对避免战争持非常消极的态度。从1935年希特勒扩军,到1936年德国人出兵莱茵兰,再到吞并奥地利、捷克斯洛伐克,法国保持沉默,英国忍着。1939年德国进攻波兰,英法向德国宣战,英法只宣战不打。很明显,英法还没有准备好与德国开战。
法国
法兰西共和国,简称“法国”,是一个半总统制共和国,本土在西欧,海外领土包括南美和南太平洋的部分地区。
总结:德国入侵波兰的时候,英法那飞机坦克啥的还得从画图纸开始,然后还要征兵,修军营,然后训练,到1939年,法国总共才57个步兵师,这够干嘛的?归根结底,没准备好,准备好了他就直接在1939年东进夹击德国了。
㈩ 有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢
二战爆发时候的法国不管啥军都不咋地,包括陆军也不强。迅速投降这有多方面的原因,狗子就随便梳理一些~
首先法国人在二战时期对战争的态度是消极的,毕竟一战主战场就在自己地盘上打,也付出了130万人的代价,真的打怕了。而且一战的堑壕战表现出了防御战的巨大优势,所以法国人在一战之后主流的作战思路就是防御战。所以也不惜花费巨大代价修筑了马奇诺防线。
这种狂风暴雨一样的打法让本身就很消极的法国人提不起一点反抗的念头,甚至感觉被按在地上摩擦还有点小舒服
所以说,法国人的迅速投降和法国人本身的文化理念,消极的军事建设态度,陈旧的战术和武器装备都有关,法国人在开战前压根就没做好战争的准备。