为什么法国带两3几

① 法国第一、二、三、四、五共和国的名称是怎么来的为什么要这么叫

公元前1000年左右，凯尔特人自中欧山区迁居于此。公元前181年和公元前154年，罗马人两次入侵高卢，把整个地中海沿岸的高卢地区划为罗马2个省。公元前58～前51年，罗马人占领全部高卢，在这里建立奴隶制庄园。6世纪初，法兰克人的部落首领克洛维消除了西罗马帝国在高卢的残余统治势力，建立了统一的法兰克王国。公元768年，加洛林王朝查理大帝统治时期(768-814)年国势空前强盛，版图不断扩大。公元843年，查理帝国分裂为三个王国。其中法兰克王国拥有大体相当于现在法国的版图。10世纪末，法兰克王国改称法兰西王国。1337年英国进攻法国，英法"百年战争"开始。1358年，巴黎北部又发生了扎克雷农民起义。贞德就是百年战争后期的民族女英雄。1453年，"百年战争"以法国胜利而告终。战争胜利后，法国进入经济复兴时期，国王路易十一最后消灭了封建割据，在17世纪晚期曾盛极一时，称霸欧洲。1789年7月14日，巴黎人民群众为反对以国王为首的特权等级举行武装起义，攻占巴士底狱。革命初期，政权落到了代表大资产阶级和自由派贵族利益的君主立宪派手中，颁布了资产阶级革命纲领《人权宣言》，制定了《一七九一年宪法》，建立了君主立宪正体。8月10日巴黎人民举行第二次武装起义。1792年9月21日召开国民公会，废黜国王，建立法兰西第一共和国。1799年11月9日，拿破仑在巴黎发动"雾月十八日政变"，成立执政府，自任第一执政，后改为终身任职，共和制变成君主制。1804年公布《拿破仑法典》。1804年底，拿破仑加冕为皇帝，史称"法兰西第一帝国"(1804～1814年)。1848年2月22日，巴黎又爆发革命。工人群众占领王宫，烧毁了国王的军政府，驱散了立宪会议，二月革命取得了胜利。2月25日，临时政府宣布成立法兰西共和国，即法国历史上的第二共和国。1852年12月2日，路易·波拿巴正式宣布法兰西为帝国，这就是历史上的法兰西第二帝国(1852～1870年)，路易·波拿巴即皇帝位，称拿破仑三世。此间法国曾与英国联合，发动侵略中国的第二次鸦片战争。1871年3月26日，举行巴黎公社委员选举，产生历史上第一个无产阶级专政的政权--巴黎公社。1875年，法国国民议会通过第三共和国宪法。第一次世界大战中，法国成为战胜国。第二次世界大战中，法国遭到德国的侵略。法兰西第三共和国覆灭。1944年6月法国抵抗运动正式成立临时政府，1944年8月在抵抗运动和盟军打击下，亲德的维希政府垮台。1946年10月通过第四共和国宪法，宣告第四共和国成立。1958年5月在阿尔及利亚的法国殖民者发动叛乱，对法国政府施加压力。6月1日，议会以多数票授权戴高乐组织政府制定新宪法。1959年1月戴高乐总统就职，第五共和国成立。

② 法国和德意英西四国为什么研制台风和阵风这样的三代半战机而不直接研制四代机呢 他们不都有三代机吗

一
楼主我可以告诉你就是，现在欧洲各国连四代战机的研究计划都没有。不是说欧洲各国没有能力研制，但是欧洲各国没有独立研究的计划，顶多有联合研究的计划，比如美国的F35联合研制，欧洲像英意荷等等参加。为什么欧洲各国没有研究四代，看看欧洲各国的军费削减就知道了，人家把重点放在搞民生了，看看欧洲各国每年福利投入多少吧。
不得不说下金融危机，对欧洲的冲击是很大的，肯定对欧洲的经济造成严重影响，但因为金融危机使欧洲有些国家改革，欧元区和欧盟也影响，可能就使一些欧洲国家改变战略。
因为北约，也因为美国，欧洲各国不研究四代机在国防并不是很重要，而中国和俄罗斯必须要研制出四代机，甚至五代。
对了，欧洲主流国家老龄化了，比如德国已经老龄化，不得不开放一些移民政策，英法等发达国家也一样。发达国家不太喜欢生孩子，比例的失衡也导致国力衰弱。其实维持一定生育率对一国是重中之重。美国就看到这点，在发达国家中美国人口是增长的，美国是移民国家，生育率却在2. 0左右，要保持活力，就要新血液。
如果欧各国想独立研制，那么第一要民意支持。第二军费经费要加大，不能像现在减少国防开支。第三欧洲各国合作的同时，也要竞赛以提高竞争力。

③ 法国三级会议与英国议会的差异在哪里为什么会不一样

英国议会与法国三级会议的比较

作为上层建筑的政治制度是多种社会因素共同作用的结果。伴随着城市的兴起和发展,英国在十三世纪末形成了等级代表权力机关——议会,法国于十四世纪初产生了等级代表权力机关——三级会议,两国的政治制度由此而过渡到了等级君主制阶段。但在此后的历史发展过程中,议会和三级会议却走上了不同的发展历程,最后的命运也大相径庭。本文拟就这一问题作初步探讨。

英国的议会是在反对王权的斗争中由御前大会议演变而来的。御前会议是英国封建社会初期由国王召集全国最大的封建主组成的会议,主要是为国王提供咨询、商讨国事、决议重大决策等。御前会议又分两种:御前大会议和御前小会议。御前小会议一般由少数大教士、大贵族和王室成员参加,经常召开;御前大会议除了小会议的成员外,还有直接接受国王封地的中小贵族参加,每年召开三次。

御前会议的存在,使英国王权受到一定制约十三世纪,封建主以御前大会议为阵地,联合新兴市民,反对国王滥用权力,先后签署了《自由大宪章》和《牛津条例》限制王权。孟福尔又把市民代表正式纳入议会,议会的成员和职能逐渐定位。1295年“模范国会”的召开标志着英国议会正式形成。此后,它不仅定期召开,而且职能不断增多,至十六世纪已获得了立法权、决定赋税权、对政府的监督权及参与重大决策权等,成为英国上层建筑中一个相对独立的权力实体。对此,都铎晚期着名的政论家胡克作了这样的描述:“英国议会是本国所有政治权力赖以存在的基础。”

中世纪末期,随着王权的增长、专制制度的形成,英王通过操纵议员选举、控制议长人选、莅临议会训话等方式来影响议会,议会的权力受到了一定的削弱,但议会的组织形式及功能却仍然存在着,所有重大立法都只能借助议会才能完成,国王只能利用、引导而不能绕开议会,议会在国家政治生活中仍然起着重大作用。斯图亚特王朝建立后,无视这一事实,鼓吹君权神授,不容许议会对王权的限制,最终导致了资产阶级革命爆发。资产阶级革命中,专制王权被推翻,议会一时成为英国的最高权力机关。经过克伦威尔独裁、斯图亚特王朝复辟的反复后,1689年的《权利法案》和1701年《王位继承法》确立了英国的君主立宪制,议会由封建的等级代表权力机关变为近代的国家权力机关。随着内阁制的形成和三次议会改革的完成,议会最终成为英国近现代的民主权力机关和政治制度的核心。法国的三级会议渊源于王室大会议,即国王与其直属附庸之间以权利和义务关系组成的政治组织。

十一世纪之前,由于法国王权衰微、封建主势力强大,封建主藐视国王作为其领主的权利,拒绝出席王室大会议,使王室大会议形同虚设。十一世纪后,借助新兴市民的支持,王权逐渐强大,封建主才逐渐回到王室大会议。与此同时,随着城市的产生与发展,许多城市取得了自治,成为直接听命于国王的附庸,其代表也开始参加王室大会议,但他们的地位并没有固定。直到1302年,法国国王腓力四世在同教皇的激烈斗争中,为了取得国内各阶层特别是新兴市民对自己的支持及征收新税,邀请教士、贵族、市民三个等级的代表开会,讨论国家的财政和税收、批准国王的赋税,法国的三级会议正式形成。

法国的三级会议一开始获得的只是赋税的讨论权,召开的目的是让代表们履行作为封臣的纳税义务。十四世纪初,在对付教皇的斗争中,法王成为民族利益的代言人,三级会议全力支持国王,王权得以壮大。英法百年战争前期,法国被打败、国王被俘,国王的权威下降,王太子被迫于1357年颁布“三月敕令”——三级会议定期召开,有批准赋税权监督政府权等,三级会议的权力由此发展到了最高峰。遗憾的是这在法国历史上只是昙花一现。紧接着百年战争后期,面临亡国危险的法国,国王成为民族精神的化身而受到社会各阶层的全力支持。

1439年,三级会议决定,国王可以不经三级会议的批准而征收新税,把自己的基本权力拱手让给了国王。百年战争的最后胜利提高了法国王权的威望,国王趁势进一步加强王权,以国王为中心的专制机构逐渐扩大,三级会议在法国政治生活中的作用逐步缩小,几年甚至几十年才召开一次,到1614年后便停止了召开,国王控制了国家全部权力。1789年,在法国专制统治面临严重危机的情况下,国王路易十六又拣起已经废止了175年的三级会议,力图通过它克服危机、挽救法国。但三级会议无法起到协调矛盾、克服危机、促进改革的作用,资产阶级为首的第三等级也无法利用它来反对王权。在这种情况下,第三等级抛开三级会议单独开会,宣称自己是代表全体国民的国民议会,要制订宪法,限制王权。至此,法国的三级会议被彻底画上了句号。

黑格尔曾指出:国家制度是各国历史发展的产物,它不以人们的意志为转移。同样一种权力机关,在不同民族国家的发展历程中,可以演绎出完全不同的结果。中世纪英国议会和法国三级会议的不同命运同样是英法两国不同的历史发展状况导致的。具体说来,有以下几个方面。

第一,两者形成背景的差异。英国中世纪早期的政治制度具有浓厚的原始民主性质,大贵族组成的贤人会议享有较多的权力。“诺曼征服”后,英国形成了比较强大的王权,御前会议代替了贤人会议,大贵族的传统权力受到了抑制,但贵族们并不甘心,一旦王权衰弱或出现危机,他们就伺机反抗,联合起来争取自己固有的权利。英国议会正是形成于这样一个王权出现危机的历史转折时期:十三世纪,英国国王不仅在与法王争夺领土的斗争中接连败北,在与教皇的较量中也伏首称臣,国王的权威大大下降,贵族们趁机争取自己的权利。封建主、教士联合对国王不满的市民、骑士结成联盟对抗国王、限制王权,这种斗争促使了议会逐渐形成。而法国早期历史上诸侯林立、王权弱小。城市兴起后,市民为发展经济,支持与他们同样反对封建割据的王权。在封建割据阻碍社会发展的背景下,加强王权成为历史的进步趋势;在反对教皇、维护法国民族利益的斗争中国王又成为民族利益的代言人。在这样的背景下,国王为了取得和利用社会有产阶层的财政支持,主动召集了三级会议。一言概之,英国议会形成于王权强大而又遭到削弱的历史转折关头,限制王权是社会各阶层的共同呼声,议会是社会各阶层自下而上限制王权的结果;而法国的三级会议出现于王权弱小却又需要加强、加强王权成为历史进步趋势的时代背景下,由国王自上而下组织召开的。这使议会与三级会议有不同的价值取向,即限制王权与加强王权。

第二,两者本身的差异。法国的三级会议是王权加强过程中的一个事件,是国王主动召开的,从一开始就是一个临时性的机构,它没有规定何时召开,多长时间召开一次,召开与否由国王根据自己的需要而定,往往是在国王需要征收新税或需要各等级代表的支持处理一些重大问题时,才召开三级会议,会议的内容也由国王决定,会议完全操纵在国王手中。而在英国,议会是从传统的权力机构御前大会议演变而来,在反对国王、限制王权的斗争中,议会的权力及功能逐渐明晰,《牛津条例》还明文规定了议会必须一年召开三次及召开的时间。英国的议会一开始就是代表混合开会,虽然十四世纪后形成了两院,但总的说来,议会是作为一个整体参与国家政事的,国王与议会处于平行而又相互制约的地位,双方可以讨价还价,议会通过自己的斗争不断扩大自己的权力、提高自己的社会地位。而法国的三级会议一开始就是三个等级分别开会,只有在向国王作出答复时才聚集在一起,从没有形成一个整体,三个等级各有一票表决权,各等级之间界限分明、矛盾与分歧明显,国王高居三级会议之上,往往利用三个等级之间的分歧来达到自己的目的。三级会议的主要职能是讨论国家的财政和税收,就国王的新税发表意见,但并不是国王征收新税必须得到三级会议的批准。事实上,三级会议从来没有取得表决税案的大权,只是在讨论税收的同时,可以向国王提出一些立法、行政、司法等方面的改革作为补偿。参加三级会议的代表,可以说并不是在行使权力,而是遵照国王的命令,以尽“金钱援助”的封建性义务。而在英国,御前会议的权力是议会权力的渊源,《牛津条例》正是在这一基础上对议会的权力范围作出了规定,包括立法、赋税及对国家各方面事务的决策权力。议会代表通过不断斗争,使议会成为英国的最高立法机关、决定赋税的唯一权力机关、对政府有力的监督机关。

第三,两国政治传统的不同。英法早期的历史发展呈现了不同的风貌,由此也形成了不同的政治传统。英国早期的政治制度具有浓厚的原始民主性,主要表现为氏族会议基础上演变成的贤人会议在国家政治生活中起着非常重要的作用,国王的一切重大决策必须由贤人会议通过,院的多数席位,控制了议会下院,使议会下院的力量和影响日益扩大。新兴政治力量的兴起,使议会尤其是议会下院在国家政治生活中的作用增强,为反对国王的专制做了充分的准备。

十五世纪,法国的经济特别是工商业也有了很大发展,出现了资本主义萌芽,但法国资本主义向农业渗透的过程非常缓慢,农业中也没有出现英国似的新贵族,新兴的资产阶级没有同盟军,势单力薄,还不足以形成左右法国社会发展的强大力量。与此同时,法国资产阶级的成长是与王权的强大及国家重商主义政策的推行同步的:中世纪中期,市民在经济上支持王权,王权从政治上为市民发展经济服务,王权与市民互为联盟;中世纪末期,在资本主义萌芽的过程中,以国王为首的统治阶级大力推行重商主义政策,在国内对工商业实行保护、支持政策,在国外积极寻求海外市场,这些内外政策极大地促进了经济发展,密切了资产阶级与王权的联盟,使资产阶级谋求政治独立的愿望微弱;十六世纪后,在价格革命和意大利战争的影响下,法国政府的开支不断增加,为弥补财政亏空,大量增加国税、发行公债,资产阶级又纷纷充当国王的包税人、债权人,从中获得巨额利润,资产阶级与王权的联盟更加密切。为了寻求政治地位,发了财的资产阶级往往通过买官鬻爵挤入统治阶级行列,成为“穿袍贵族”,这在满足了新兴资产阶级参政心理的同时,进一步削弱了其实现政治独立的激情,增强了对王权的依赖。这样,法国资产阶级既得到了国王的庇护与恩惠,也受到了王权的控制,他们与王权互为联盟的最终结果是王权借资产阶级的支持而强大,资产阶级因王权的庇护而没有成为坚挺的政治力量。对此,恩格斯曾指出:“王权和市民的联盟发端于十一世纪,……直到这一联盟帮助王权取得最后胜利,而王权则以奴役和掠夺报答了他的盟友为止。”

同样是城市兴起、新兴政治力量的出现,在英法两国却出现了不同的政治发展趋势。“在英国,农村和城市融合的主要目的是对抗王权,而在法国,这种融合主要是通过王权促成的,因而造成了根本不同的政治和社会结果”。

第五,重大历史事件对两国的影响不同。1337-1453年的百年战争对英法两国的影响是多方面的,其中在政治方面主要是强化了法国的专制王权,削弱了英国大贵族的力量、强化了议会力量。百年战争期间的法国,民族精神至上,王权成为民族统一的象征。战争的最后胜利反过来进一步提高了国王的威望,国王趁机加强王权,不断强化专制机器。与此同时,法国的旧贵族积极参与战争,在战争中立了一定的功劳,战后他们的社会地位有所提高,成为王权的隐患,为对付他们,国王进一步发展专制机器,最终建立起了绝对专制的王权。

而在英国,为支持百年战争,讨论赋税成为议会的主要内容,议会通过控制税收迫使国王让步,不仅获得了弹劾权、财政监督权,还获得了参与重大决策的权力。不仅如此,1339-1340年英王爱德华在欧洲大陆作战期间,议会还承担起了后方供应和国内治安的责任,进一步提高了议会的地位。英国是百年战争的最后失败者,战争结束后,英国出现了严重的政治危机,封建主因战争失败而分裂,两大贵族集团组成两大阵营,为了争夺国家政权互相斯杀。这场内战使双方两败俱伤,封建主势力一蹶不振,国王转而寻求新兴资产阶级的支持。亨利八世时成立的国王的咨询机关——枢密院的成员大多是资产阶级和新贵族,地方官吏也多由他们担任。这时的英国王权是建立在资产阶级和新贵族支持之上的,王权强大的基础是王权与资产阶级、新贵族的联盟。一旦这一联盟破裂,王权就会大大削弱,已经发展起来的议会就有战胜王权的可能。英国资产阶级和新贵族正是以议会为阵地最终战胜王权的。十六世纪的宗教改革也对英法两国的政治产生了不同的影响。英国的宗教改革是以议会的名义进行的,从十四世纪中叶起,英国议会连续颁布“有禄圣职铨叙法”和“蔑视王权警告法”等法律,限制教皇在英国的权力,1534年,议会又颁布“至尊法案”,宣布国王是英国教会的最高首脑。宗教改革使英国教会实现了民族化的同时,也使英国议会的地位进一步提高,议会成为唯一拥有最高权威的全国性代表会议,议会法成为真正的最高法律。

国王虽然是国家和教会的最高首脑,但正是议会通过的一系列法案才使国王的权威有了实际的保证,国王也极力维护议会的权力和地位。宗教改革后国王被明确宣布为议会的成员,成为议会的组成部分。1585年财政大臣威廉·塞西尔说:“上院贵族是议会的成员之一,代表全国平民的下议员也是议会的成员,女王陛下亦然。”可见宗教改革后,议会变成国王、上院和下院三位一体的机构,议会在一定程度上已居王权之上。

法国的宗教改革是以国王的名义进行的:1438年法王查理七世颁布国务诏书,规定法国宗教会议的权力高于教皇;1516年法王法兰西斯一世与教皇签定“波伦亚协定”,规定法国的高级教职由国王任命、教皇批准,教职人员对国王忠贞不二。通过这些,国王控制了法国的教会,实现了教会民族化的同时,教会成为国家机构的一部分,并成为专制王权的工具。

由上述可见,作为封建等级代表权力机关的英国议会和法国三级会议经历了完全不同的发展历程,也出现了截然不同的结果。这既与两者本身的不同有关,更是英法两国不同的政治、经济及历史发展的结果。通过对两者历史命运的关注,我们可以进一步了解中世纪中后期两国的历史及政治变迁,同时也加深我们对古今各国政治制度“合理性”的认识。

④ 为什么法国国旗要用蓝白红三竖

法国国旗的历史
来历有多种，其中最具代表性的是：1789年法国资产阶级革命时期，巴黎国民自卫队就以蓝、白、红三色旗为队旗。白色居中，代表国王，象征国王的神圣地位；红、蓝两色分列两边，代表巴黎市民；同时这三色又
象征法国王室和巴黎资产阶级联盟。三色旗曾是法国大革命的象征，三色分别代表自由、平等、博爱。
法国国旗的图案是红、白、蓝三色条纹，最初设计时，国旗上的三条色带宽度完全相等，但是，当制成的国旗升到空中后，人们总觉得这三种颜色在国旗上所占的分量不相等，似乎白色的面积最大，蓝色的最小。为此，设计者们专门招集色彩专家进行分析，才发现这与色彩的膨胀感和收缩感有关。当把这三色的真实面积比例调整为蓝：白：红＝30：33：37时，看上去反而相等了。蓝、白、红三色旗，白色象征皇室，蓝、红色象征市民。三种色彩来历于法国历史，蓝色是圣马丁长袍的颜色；白色纪念圣女贞德；红色源自英雄圣丹尼斯使用的军旗 。
国旗是一个国家的象征与标志，悬挂着的国旗就代表了国家的主权。最早以立法形式制订国旗是在1789年的法国大革命时开始的。法国的国旗以三色旗(Tricolore)着称，最早出现在法国大革命时期，颜色取自当时法国国徽（红和蓝），再加上法国王室的颜色白色。其中蓝色是圣马丁长袍的颜色，白色纪念民族英雄圣女贞德，红色则是圣但尼军旗的颜色。最早的三色旗色彩的排列与今天不同，红色在左，不过后来有过调整。1794年2月15日，旗帜最终被确定为法兰西第一共和国的国旗。鸢尾花旗
波旁王朝复辟时，三色旗曾经被废除，而用王室的鸢尾花旗(fleur-de-lis)。然而1830年7月革命后，三色旗再度成为法国的国旗，并延续至今。法国国旗是世界上最重要的国旗之一，对后世界各国国旗的发展都有重要影响。

⑤ 为什么法国要分成第一、二、三、四、五共和国他们有什么不同

国家为了能够变的更加强大，它就需要进行相对的变更，相对的进化，这就好比一个机器，为了能够变得更加的精良，为了能够变的更加的好用和耐用，就需要不停的更新，不停的变换当中的零件设计和材料。欧洲国家体制的变化，是从古老的封建社会进化到较为先进的资本主义，这种进化所依靠的便是一个国家内民众的思想进化、开化程度；因为卢梭等一系列思想家的努力下，使得法国的人民们有了可以革命、可以革新的“思想”和“思维”。

之所以法国人和世界要将法国做出一、二、三、四和五的划分，为的就是让人们明白，每个时代的共和国是具有不同意义的，是经历了很多的挫折的，是来之不易的。

虽然之前的几个共和国失败了，但是失败了的一、二、三和四却是珍贵的经验，这么划分也有着纪念的味道。

⑥ 为什么法国国旗上三个颜色的宽度不同(07黑龙江公务员考试题)

黄金比例

⑦ 为什么法国的黑人那么多

1、首先因为法国殖民时代的原因。

欧洲列国殖民最为疯狂的时期法国的殖民地大多在非洲。殖民地时代，导致北非国家几乎都说法语，虽然也有保留自己国家语言的，但是一般高中里都会统一法语授课。这样之后，北非国家的黑人和阿人很方便融入法国社会。

随着申根条例的应用，从移民宽松国家进入欧洲再奔向大城市，使得法国想管也管不了为了保住法兰西的大国地位。况且法国对非洲原殖民地地区非常看重。

打利比亚卡扎菲时，法国就叫得最高，因为北非曾经是它的势力范围。法国为了维持一个大国地位所需的资源，所以必然要付出代价。殖民地地区人口流入法国也就不可避免。

2、劳动力的引入。

二战结束后，作为主要参战国之一的法国受到了较大的伤害，人口锐减。 由于劳动力的缺乏，为了吸引劳动力制定了一系列高福利政策。

战争结束后作为主要战胜国之一的法国为了享受战胜国带来的这一波红利开始大量引入黑人劳动力，这些劳动力加入法国国籍开始通婚繁衍，产生了更多的黑人。这也是法国黑人多的最主要的原因。

3、政治。

二战后欧洲白左风盛行，任何反对移民都被打上歧视标签，加上加入欧盟以来，签订申根协定，各地人员可以自由流动，边境管控又松弛。自然导致了大量非洲移民的到来。

不要说法国政府毫无办法不敢去应对日益壮大的法国黑人群体，就算他们有办法去限制法国黑人数，首先第一个不愿意的就是有着普世光环的法国白左圣母们，这些人怀着为法国殖民统治黑人赎罪和普度黑人的态度必然会训斥法国政府。

所以在法国如果有人胆敢歧视黑人法国白左第一个就不会放你，而想要控制黑人数量在他们看来简直是毫无人性，因此在法国白左看来法国政府想要控制黑人数量门都没有。但这样下去，法国是迟早要变成非洲的法国。

⑧ 法国签证拒签三次，为什么

法国 签证 拒 签三次 你就 得 分析 原 因 啦， 签 证 官 一 般 注 意 以 下 几 个 方 面的 问 题， 第 一 他们 怀 疑你 是 否有 不 归 的 嫌疑 ，所以 准 备的 材 料 一定 要详 细 ， 还 有必 须 全 面 ， 这样签 证 的通过 率一般会比较 大；第 二 ，你 是否 有 能力 前 往 美国 ， 其 中 包括经 济 能力 ，还 有语 言能力 ；第三， 就 是 你去美国 的 目 的是 否 纯 正 。 最 主要的还 是关系 到你 准 备的材 料 ，还 有 面 试 时 候的 回 答 了也 是 非 常 重 要 的。 但 是被 拒 签 后， 还 是找一 些 专 业机 构 吧，“ 复申 宝” 是 专门 办理 拒 签 再 签 的 机构 , 有政府背 景 ，在 使 馆有关 系 ， 很多 朋友 被 拒 签 4 次 后， 找 到 他们 最后给办 理通 过了 ， 不过 你 就 得 看 看 是 够 有足够 的钱应对他们拉。

⑨ 法国是西欧面积第一大国，关于法国三件奇怪的事，你知道吗

法国是西欧面积第一大国，关于法国三件奇怪的事，你知道吗？

法国位于西欧，是西欧面积第一大国，欧洲面积第三大的国家，是联合国安理会五大常任理事国之一，都是欧盟的关键强国。法国有着许多的世界自然遗产，法国人也十分的唯美，每一年吸引住全球游人前去度假旅游，可是你了解法国有三件奇怪的事吗？

01法国人不爱生孩子

不清楚大伙儿记不记得2018年俄罗斯世界杯赛上法国队夺得冠军的一幕，那时候的法国队主力阵容里绝大多数是黑人，那时候法国队里有十五名黑人，而且他的女朋友都是白人美女。而且在法国巴黎有最少百分之四十的人口数量都是黑人。

主要是因为法国以前殖民者过非洲的北边，直到如今非洲仍然有许多国家说法语。那时候法国为了能挽救强国的位置，就引进了很多便宜劳动力，这种黑人为特别是二战后的法国复建做出了贡献，却也改变了法国的人口构成。如同如今法国依然在接受包含叙利亚以内的许多中东侨民一样，好多人在这儿日常生活居住出来，并生息繁衍。

而且刚刚也说到，法国的白种人喜欢浪漫，但是不喜爱生孩子，而黑人不一样了，对身小孩这件事情或是挺喜欢的，很有可能也由于有补贴吧，不妨一试呢。而且更可怕，法国已经加快“黑人化”，由于有超出六成的新生婴儿，全是黑人宝宝。实际上慢慢被黑人攻占的国家也有美国，在美国，黑人也逐渐占有大部分。美国的NBA和许多田径运动参赛选手，大部分全是黑人。

或许，在一百多年之后，法国的巴黎街道社区上都是黑人。一个黑人小孩子天真烂漫得问妈妈:大家法国的爱国英雄拿破仑为什么是白种人呢?自然，这只是一个笑话。

也许有朋友会问了，法国美国总统为什么不管理方法一下，操纵黑人的总数呢？我觉得，这与法国人的思想相关，她们抵制种族问题，倡导民.主开放包容，更何况黑人早已占有了法国人口数量很大的比率，黑人在法国已经有了很大的影响力。

假如这个时候来操纵黑人的总数，一定会引起法国很多的动乱，一发不可收拾。更何况法国美国总统还期待笼络黑人的好感度，得到更强的得票率。这就是法国的现况，尽管精英阶层看见了问题所在，可是也万般无奈，只有任凭黑人很多生小宝宝，慢慢占有法国。

实际上，像我国的广州以前也聚居地了很多的黑人，导致了一些社会问题，吸引了很多关心。但由于地区提升了监管，现阶段，在广州的黑人早已降低了许多。立即的干预干涉，能够提早防范风险。