中法战争打死多少法国军队

㈠ 中法战争，法国战败的原因

红河三角洲中法战争是从1883年12月的山西之战开始的。法国的军事行动第一个目标确定为山西。山西的防军主要是黑旗军，同时也有七个营正规的桂军和滇军。法军于14日发起攻击，中国驻军被迫实行了军事抵抗。法军依靠优势的装备，16日占领山西。 1884年2月，米乐继孤拔为法军统帅，兵力增至一万六千人，图谋侵犯北宁，筹划给中国军队更大的打击，从而迫使清统治者完全屈服。时清政府在北宁一带驻军约四十营，但由于将帅昏庸、怯懦，互不协调，军纪废弛，兵无斗志。3月12日，法军来攻，北宁失守；19日，太原失陷；4月12日，法军进驻兴化。法国利用军事胜利的形势，对越南和中国都展开了进一步的政治胁迫。6月，法国政府与越南订立最后的保护条约。 清廷得悉前线军事挫败的消息后，以撤换大批疆吏廷臣掩饰败绩。全面改组军机处，恭亲王奕�6�0等被黜退，以礼亲王世铎代之。贝勒(后为庆亲王)奕劻主持总理各国事务衙门，而实际大权操在醇亲王奕譞(光绪帝生父)的手中。授权李鸿章与法国代表举行和谈。5月11日，李鸿章与法国代表福禄诺在天津签订了《中法会议简明条约》(又称《李福协定》)。主要内容是：中国同意法国与越南之间“所有已定与未定各条约”一概不加过问，亦即承认法国对越南的保护权；法国约明“应保全助护”中国与越南毗连的边界，中国约明“将所驻北圻各防营即行调回边界”；中国同意中越边界开放通商，并约明将来与法国议定有关的商约税则时，应使之“于法国商务极为有利”；本约签订后三个月内双方派代表会议详细条款。17日，福禄诺交给李鸿章一份节略，通告法国已派巴德诺为全权公使来华会议详细条款，并单方面规定在越南北部全境向中国军队原驻地分期“接防”的日期。李鸿章没有肯定同意这个规定，又没有明确反对，亦未上报清朝中央政府。 6月23日，法军突然到谅山附近的北黎(中国当时称为观音桥)地区“接防”，无理要求清军立即退回中国境内。中国驻军没有接到撤军命令，要求法军稍事等待，法军恃强前进，开枪打死清军代表，炮击清军阵地。清军被迫还击，两日交锋，法军死伤近百人，清军伤亡尤重。这次事件史称“北黎冲突”或“观音桥事变”。法国以此为扩大战争的藉口，照会清政府要求通饬驻越军队火速撤退，并赔偿军费两亿五千万法郎(约合白银三千八百万两)，并威胁说，法国将占领中国一两个海口当作赔款的抵押。清政府虽然认为这是无理勒索，但仍派两江总督曾国荃于7月下旬在上海与巴德诺谈判，以求解决 争端。谈判未有结果，法国重新诉诸武力。 法国将战火扩大到中国东南沿海 法国派巴德诺与曾国荃进行谈判的同时，继续制造事端，再次挑起战争。从1884年5月《简明条约》签订前后法军攻击基隆起，到1884年8月马尾海战结束为止，为中法战争第二阶段，主要在中国东南沿海进行，越南北部陆上战争也在继续。 法国将它在中国和越南的舰队合成远东舰队，任命孤拔为统帅，乘机分别开进福州和基隆，一方面胁迫中国接受法国条件，一方面准备随时发动攻击，占领这些口岸。8月5日，法舰轰击基隆，强行登陆，中国军队在督办台湾事务大臣刘铭传统率下顽强抵抗，使法军不得不退回海上待机再举。随后，法国议会授权政府“使用各种必要方法”使中国屈服，法国政府拟定新条件向中国勒索，要求赔款八千万法郎，十年付清。清政府没有接受。中法外交关系正式破裂。23日，法国以先期驶入福州马江以内的优势兵舰向中国船舰猛烈攻击，中国水师仓卒应战，顷刻间，战舰十一艘或沉或伤，官兵殉难者近八百人。法舰又炮轰马尾船厂(福州船政局)，将其击毁，并连日对马尾至海口间的岸防设施大肆破坏后驶出闽江口，集结于马祖澳。 自此战火延至中国本土，8月26日，清廷颁发上谕，谴责法国“横索无名兵费，恣意要求”，“先启兵端”，令陆路各军迅速进兵，沿海各地严防法军侵入。这道上谕实际上是对法国侵略者的宣战书。 10月初，法舰分头进犯台湾基隆和淡水，刘铭传鉴于兵力不足，放弃基隆，坚守淡水。法军在基隆登陆后，再犯淡水，一度抵滩上陆，但很快被击退。法军占领基隆一隅，无法深入，转而从10月23日起对台湾实行海上封锁。1885年初，法军接连从基隆向台北进攻；法舰骚扰浙江镇海，截击由上海往援福建的五艘中国军舰，在浙江石浦击沉其中两艘。3月底，法军占领澎湖岛及渔翁岛。镇海之战，法舰遭到扼守招宝山炮台的中国军队奋勇还击，孤拔的座舰也被击中，孤拔身受重伤，6月11日死于澎湖岛。 编辑本段镇南关大捷中法之间的陆上战争仍在中越边境和越南境内激烈进行。1885年2月，法军进攻谅山，广西巡抚潘鼎新不战而退。十天以后，法军侵占镇南关(今友谊关)，因兵力不足、补给困难，焚关而去，退至文渊(今越南同登)、谅山，伺机再犯。时老将冯子材受命帮办广西关外军务，驰赴镇南关整顿部队，部署战守。得悉法军将犯镇南关，在隘口抢筑了一条横跨东西两岭高七尺、长三里、底宽一丈的长墙，墙外深掘堑壕，筑成了较完整的防御阵地。3月23日，盘踞谅山的法军倾巢出动，扑向镇南关，24日越墙进犯，冯子材率士卒冲出墙外，激励将士猛烈搏斗，终将法军击退，遏阻了法军对中国边境的窥伺。清军乘胜追击，连破文渊、谅山，将法军逐至郎甲以南，重伤东部法军统帅尼格里。法军陷入困境。镇南关大捷使清军在中法战争中转败为胜。法军战败的消息传至巴黎后，导致茹费理内阁倒台。(见彩图 镇南关(今友谊关)清军布防图 1885年3月，镇南关大捷使清朝军队在中法战争中转败为胜 ) 中法双方议和 法国发动侵华战争后，各方面围绕和战问题的外交活动和秘密谈判几乎没有停止过。镇南关大捷本来使中国在军事上、外交上都处于有利地位，但清政府在整个中法战争期间，即使在被迫宣战以后，也担心“兵连祸结”会激起“民变”、“兵变”，因此始终或明或暗、直接间接地向法国侵略者进行求和活动。李鸿章等人主张“乘胜即收”，把镇南关大捷当作寻求妥协的绝好机会，建议清政府立即与法国缔结和约。1885年2月，海关总税务司赫德在清政府同意下，派其僚属英籍中国海关驻伦敦办事处税务司金登干赴巴黎促进中法和议。4月4日，金登干和法国外交部政务司司长毕乐在巴黎匆促签订停战协定(《巴黎协定书》)。之后，清政府明令批准李福天津《简明条约》，并下令北越驻军分期撤退回国；法国解除对台湾和北海的封锁。中法战争至此停止，慈禧太后颁发了停战诏令。

㈡ 中法战争的结果介绍

说到晚清的战争，必然会提及中法战争。关于此战的结果，史学界有一句俗话叫“中国不败而败，法国不胜而胜”。为什么这么说呢?以下是我为你精心整理的中法战争的结果介绍，希望你喜欢。

中法战争的结果
中法战争在 军事 上中国取得了 决定 性胜利，迫使法国内阁倒台，这是不败。然而李鸿章却将此作为妥协求和的资本，主张“当借谅山一胜之威，与缔和约，则法人必不再妄求”。1885年6月9日，李鸿章与法国驻华公使巴德诺，在天津正式签订《中法新约》，中国基本上接受了法国的侵略要求，所以中国是不败而败。而法国作为战争的失败者，却基本实现了发动这次侵略战争的主要目的。法国不仅夺取了整个越南，而且打开了中国西南的门户，还首次取得了在中国修筑铁路的特权，所以法国是不胜而胜。
中法战争中国赢了战争输了外交
1883年底，法军向红河三角洲中国军队防地发动攻击。中法战争爆发。1884年，法国舰队强行驶入福建水师的马尾基地，战火扩大到中国东南沿海。8月26日清廷颁发上谕谴责法国“横索无名兵费恣意要求”，“先启兵端”，令陆路各军迅速进兵，沿海各地严防法军侵入。这道上谕实际上是对法国侵略者的宣战书。

同年，法军侵占中国台湾。分头进犯台湾基隆和淡水，刘铭传审时度势，放弃基隆，集中兵力扼守淡水，击退侵略者。转而，法军攻占谅山，进犯镇南关。冯子材率部英勇抗击敌人，获得镇南关大捷。冯子材乘胜追击法军，清朝电令乘胜即收，并在1885年4月7日，宣布停战撤军。对此，张之洞奏请朝廷，延缓撤兵时间，以克河内。然而朝廷没有采纳他的建议，致使中法战争出现一个奇特的结局，中国不败而败，法国不胜而胜。

清政府在胜利情况下，同法国签订屈辱的《中法会定越南条款》，对此左宗棠内心悲愤不能自已，病死福州。在临终前，留下这样的话：“惟此次越南和战，实中国强弱一大关键，臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威。遗恨平生，不能瞑目。”
中法战争清军表现
在中法战争清军的表现起初十分英勇，坚持抗争，取得了镇南关战役的胜利，这也是清军本可以转败为胜的转折点。

事实上当时法国的兵力并不充裕，或者说他们的兵力衬不上他们的野心，因此将战线拉的太长之后，中法战争清军本应有实力制服疲惫作战的法军。而事实上，在战争从1883年的山西之战拖到谅山、镇南关时，他们已经陷入了自己制造的困境。

如果说 鸦片战争 时清军因为初次见识到见识到工业革命带来的船坚炮利，因而毫无准备，溃败连连，全无斗志。那么在洋务运动兴起后，十九世纪八十年代的中法战争清军早已也拥有了一定的武器配备，加上本土作战，实不应该输给跨越大半个亚欧大陆远途作战的法国。

但腐朽的清廷在对待侵略者的态度上，十分卑微，对于维护民族主权，他们犹豫不决。甚至担心兵祸连连会引起民变，动摇统治。所以最终，他们摆出的妥协的状态，甚至暗中求和。

㈢ 中法战争发生了什么

中外战争史上，战争的胜负是由战场上较量的结果所决定的。可是，在中国近代史上，由于清政府的腐败软弱，竟然出现了“中国不败而败，侵略者不胜而胜”的奇怪现象，中法战争就是这样一种结局。中法战争是1883年～1885年间中国军民抗击法军侵略越南和中国的战争。

19世纪下半叶，法国入侵越南。1873年，越南国王请求当时流动到越南的中国黑旗军帮助抗法。黑旗军统领刘永福率部在河内近郊与法军激战，取得重大胜利。1882年法军再次入侵越南，占领河内、南定等地，刘永福又一次率黑旗军抗法，在河内近郊再败法军。8月，法军强迫越南政府签订《顺化条约》，并且开始向中国扩张。12月中旬，向驻在越南北圻的中国军队发动进攻，中法战争由此爆发。

1883年12月14日，法军6000余人由海军少将孤拔率领，大举进攻红河中游的山西，驻守该城的黑旗军和清军迎战3天，伤亡惨重。1884年8月23日，停泊在福州马尾军港的法国远东舰队向中国福建海军发动突袭，中国海军被击沉军舰9艘、其他船只13艘，阵亡770人。清政府于26日被迫对法宣战。10月初，法国远东舰队进犯台湾，守将刘铭传率军抵抗，挫败了法军的进攻；进犯沪尾的法军战败而退回海上。1885年1月，在浙江提督欧阳利见的指挥下，清军在对法军的镇海之战中获胜。

1884年12月至1885年3月，在越南境内的清军和黑旗军与法军多次交战，战局有利。老将冯子材率领清军，更是取得了镇南关（今广西友谊关）大捷，清军乘胜克复谅山，并向南挺进，法军已经明显处于劣势，侵略者的嚣张气焰受到沉重打击，法国茹费理内阁被迫于3月31日辞职。但是，就在中方充分掌握战争主动权的形势下，软弱的清政府采纳李鸿章等人“乘胜即收”的主张，于4月9日与法国签订《停战协定》，前线将领被强迫撤兵。6月9日，李鸿章与法国公使巴德诺于天津签订《中法新约》（即《中法会订越南条约十款》）。于是，一场获得胜利的战争，以屈辱的结局而告终。中方承认越南是法国保护国，允许法国货物进出中国云南、广西并减轻税收，连中国要在这里修铁路，也要与法国人商量。

㈣ 镇南关大捷消灭了多少法军

自1840年鸦片战争爆发以来，清政府在与西方列强的交战中，大都是以失败而告终。其中，镇南关大捷算是为数不多的几场胜仗之一，它是一场真正意义上的大捷。

这场战争发生在1885年3月，也就是清光绪十一年，它是整个中法战争中的一场战役。

当时，法国军队不顾清政府的反对，强行进攻越南，并强迫越南订立法安《顺化条约》，意图让越南脱离中国的藩属地位，变成法国的殖民地。消息传回国后举国哗然，慈禧太后只好下诏向越南派兵，中法战争也由此拉开序幕。

此后近一年半的时间里，清军与法军在越南展开多次交锋，但由于清军军心涣散、武器落后，所以在交战过程中几乎是节节败退，最后让法军一口气打到了中越边境，并且成功攻破了清政府的边境重镇镇南关。

关于这场战役究竟消灭了多少法军？目前有三个版本的说辞：

第一个版本是清政府的官方说法，他们在报告中声称“毙匪千余，斩首数百，伤者不计其数，洋人自谓入中国以来，未有如此次之大败者。”也就是说，这场战役共打死法军约一千多人。

第二个版本，是法国军方的说法，他们在报告中宣称：“在这场战役中的第一天，法军总共死4人、伤25 人；第二天总共死70 人，伤188人。”这样算下来，这场战役法军共计战死74人，伤213人。

第三个版本，是越南方面的说法，他们声称在打扫战场时，发现战场大概一千个首级中有一百多个见真鬼头，也就是法国人的尸体；最后他们一共看到有三百多具法国士兵尸体被拉出去示众，所以法军的死亡人数应该在300人左右。

那么，究竟哪一方的数据更可靠呢？我个人觉得越南方面的数字更可靠，因为中国方面为了彰显自己的胜利，自然免不了会有些扩大战果；而法国方面为了挽回脸面，自然免不了要把损失往小的报，而越南方面并没有这两方面的顾虑，所以相对要更客观一些。

㈤ 中法战争死了几人

清军10000人伤亡，法军2100人伤亡。

中法战争（法文：Guerre franco-chinoise）又作清法战争，是1883年12月至1885年4月（光绪九年十一月至十一年二月），由于法国侵略越南并进而侵略中国而引起的一次战争。第一阶段战场在越南北部；第二阶段扩大到中国东南沿海。
战争过程中，法海陆两军虽于多数战役占上风，但均无法取得底定全局的战略性大胜：法国远东舰队虽于海战赢得全胜，并一度攻占基隆，却因沪尾（今台北县淡水镇）一役受挫及疫病流行，无法达成拿下台湾岛的战略目的；而清军虽于初期陆海皆遭惨败，导致由恭亲王奕䜣领班的军机处被全面撤换（甲申易枢），但后期台湾及杭州湾防卫成功，且有冯子材统率各部于镇南关之役给法国陆军带来较重伤亡，导致费里政权垮台。

㈥ 中法战争的伤亡

1883～1885年间中国军民抗击法军侵略越南和中国的战争。

法军侵越与战争爆发19世纪下半叶，法国金融资本迅速发展,促使其加紧推行殖民政策。1862年(清同治元年)，法军大举入侵越南，占领西贡(今胡志明市)及其附近大片地区。1873年法军又侵占河内等地,越南国王请求被迫流寓越南保胜(今老街)的中国广西天地会起义军别支黑旗军帮助抗法。12月21日，黑旗军统领刘永福率部大败法军于河内近郊，毙其头目安邺，迫使法国侵略者退出河内。1882年(清光绪八年)法军再次入侵越南北圻，先后占领河内、南定等地，并声言攻取黑旗军根据地保胜。刘永福又一次应邀援越抗法,1883年5月19日于河内近郊纸桥再败法军，击毙北圻法军司令李威利(又译"李维业")等数十人。8月，法军攻占越南都城顺化,强迫越南政府签订《顺化条约》，变越南为法国的保护国。其后，法国加快侵华步伐，威逼清政府承认法国对越南的殖民占领，并要求与其签订不平等的商务协定及国境条约。遭拒绝后，法军即于同年 12月中旬向应邀扎于北圻的中国军队发动进攻，清军被迫应战，战争爆发。

法军与清军对峙于越南北圻(1883.12～1884.5)战争爆发前，清政府虽应越南政府的要求增强了原驻北圻的广西清军兵力，又命云南方面派兵出境，互为声援，并派人联络黑旗军援越抗法；但是，总的指导思想是避战求和，消极防御。法军则采取积极进攻的战略,决定先攻山西，再取北宁，各个击破驻越清军,占领整个北圻，进而觊觎中国。1883年12月14日，由河内出发的法军6000余人在孤拔海军少将率领下，分水陆两路，向红河中游战略要地山西发动进攻。驻守该城的黑旗军和清军共约5000人，奋起还击，鏖战3 日,终以孤立无援、伤亡过重而西撤兴化。1884年3月8日起，来自河内和海阳的法军第1、第2旅共约1.2万余人，采用正面佯攻、翼侧绕击的战法，水陆协同，进攻清军50余营重点守备的北宁城。由于前敌将领指挥无方，兵无斗志，北宁于3月12日失守。不久，法军又占领谅江、太原等地，迅速控制了整个红河三角洲。1884年5月11日, 北洋大臣李鸿章在天津与法国代表福禄诺签订《中法会议简明条款》，承认法国完全占领越南，同意撤回全部驻越清军。

战争扩大至中国东南沿海(1884.6～1885.4)《中法会议简明条款》签约不足旬日，法军即迫不及待地要求进据谅山、保胜等地。6月下旬,向谅山推进的法军一部炮击驻守观音桥(今北丽)的中国军队，挑起"观音桥事件"。清军被迫还击，将法军击退。法国政府随即以此为借口，要求清政府立即撤军，并赔款2.5亿法郎；与此同时，电令孤拔率舰驶入中国东南沿海，准备直接进攻中国本土，扩大事端，迫使清廷就范。在法国政府威逼下，清政府一面下令撤回全部驻越清军，一面以署两江总督曾国荃为全权代表，与法使巴德诺于上海举行谈判。法国急于炫耀武力，于8月上旬派军舰3艘进犯台湾基隆，被守军击退。21日，法国驻华代办谢满禄下旗离京。
23日下午，事先驶进福州马尾军港的法国远东舰队主力突袭泊于港内的中国福建海军。福建海军仓促应战，在半个多小时的战斗中，被击沉军舰9艘、其他船只13艘，阵亡770人(见马尾之战)。

福建海军马江惨败，中国朝野震惊。在主战舆论的压力下, 清政府被迫于8月26日正式对法宣战。鉴于海上难以与敌争锋，在"牵敌以战越为上策"的思想指导下，确立了东南沿海防御、北圻陆路反攻的战略方针。法军则企图东攻台北，西取谅山，据地为质，勒索赔款。10月初，法国远东舰队主力扑向台湾北部的基隆、沪尾(今淡水)，守将刘铭传撤出基隆之兵，使法军轻易占领基隆；但进犯沪尾的法军受挫，败回海上。此后台湾战事呈胶着状态，法国的战略企图未能全部实现(见基隆沪尾之战)。1885年1月，为打破法舰对台湾海峡的封锁，南洋海军派出"开济"等5舰援台,孤拔亲率7 舰进行拦击。2月底3月初，法舰为追歼中国援台舰只，侵入镇海(今属宁波)海面，浙江提督欧阳利见督率守军利用预设海防工事顽强抗击，击退入侵之敌，取得镇海之战的胜利。

越南北圻战场方面，东线清军再次出关，一度克郎甲及其以北地区，旋即遭到法军反攻，连战失利，于1885年2月下旬全部退入广西境内。再度入越的西线清军在云贵总督岑毓英的指挥下，发起宣光之战，1884年12月～1885年3月，以主力围攻宣光,顿兵坚城之下，未能破城，法军援兵大至，不得已撤围休整。3月23日，滇军和黑旗军于临洮附近大败法军,西线局势才有起色。与此同时，东线清军在帮办广西关外军务老将冯子材的正确指挥下,依托镇南关(今广西友谊关)内关前隘附近有利地形和野战防御工事，于3月23～24日取得震惊中外的镇南关大捷，扭转了战局。之后，东线清军乘胜克复谅山，并向南挺进，前锋进逼郎甲、船头(今陆岸)一带。

战争结局与中法议和中法战争中，双方逐次增加兵力，法军总兵力最多时约2万余人，武器装备先进，特别在水面舰船方面居明显优势；清军参战兵力则达十余万人，但主要以陆军为主，武器窳劣，冷兵器仍占相当比重。中国军队取得了数次作战的胜利，特别是镇南关大捷，沉重打击了法国侵略者的嚣张气焰,发动此次战争的茹费理内阁被迫于3月31日辞职。然清政府未能充分利用当时的有利条件，发展大好形势，反而采纳李鸿章等人"乘胜即收"的主张，于4 月4日与法国签订《停战协定》，随即强令前敌将领限期停战撤兵。
6月9日，李鸿章与法国公使巴德诺于天津签订屈辱的《中法新约》 (即《中法会订越南条约十款》)。战后，清政府鉴于中法战争中海军失败的教训，成立海军衙门，大力加速海军建设，于1888年正式建成北洋舰队，军事实力有所加强

㈦ 中法战争

二,中法战争
1,起因:法国侵略越南,企图以此为跳板,进一步侵略中国,应越南国王邀请,法军驻越,法国要求越南国王下令撤走中国在越南的军队.
(根本原因:法国要扩大对中国的侵略权益,以满足垄断资本家的需求)
2,爆发:1883年12月,法军攻击越北法军
3,经过:
第一阶段从1883年底至1884年夏,战场主要在越南北部.
第二阶段,战争扩大,战场主要在中国境内,分海战和陆战两个战场.
(1)马尾海战:
1884年夏,法国舰队从海上进攻中国,分兵两路:一支海军进攻台湾基隆港,被清守军击退.一支舰队驶入闽江口的水师基地马尾军港,目的是摧毁福建海军和福州造船厂.由于福建水师奉行李鸿章的"不可与欧洲强国轻言战事"的投降政策,不准主动向法海军出击,致使福建海军处于被动挨打的困境.当法国海军发起攻击时,福建海军仓促应战,虽然爱国官兵临危不惧,奋起反击,重创敌舰.终因清政府腐败,战略指挥失误,造成海军将士死伤七百多人,福建水师覆灭,福州船厂被炸毁.马尾海战惨败是清政府执行妥协退让方针的结果.
(2)镇南关大捷.
1885年春,陆战分东,西两路在广西边境进行.1885年3月,法军从东路全力进犯镇南关,中法两国进行关系全局的决战.老将冯子材亲自部署和指挥镇南关大战.当法军直扑关前隘时,冯子材率部奋勇抵拒,在关内外中越边民配合下,奋勇杀敌,毙敌千余人,法军大败.冯子材乘胜收复谅山等地.
4,结果: ――中国不败而败;法国不胜而胜.
·粉碎了法国利用越南为基地进攻中国的狂妄计划,导致法国茹费理内阁垮台.
·清政府以胜求和,签订《中法新约》.

㈧ 镇南关大捷消灭了多少法军

镇南关大捷是中法战争末期，清政府一边获得的重大胜利，极大地鼓舞了士气，不过这场胜仗其实并没有消灭太多的法军，1885年3月23日和3月24日两天的战斗里，法军的阵亡人数是74人，虽然看起来不起眼，但这对中法战争中的法军来说，已经是空前的损失。

仅仅以2000多军队，贸然挺进至边境发起进攻，在攻击不顺后，因为缺乏后方支援，尼格里准将即下令从中越边境大幅后撤至法军囤有补给、弹药的支撑点城市谅山。清军见法军后撤，就开始了难得的越境追击。

3月26日，法军撤抵谅山，集合谅山周围的部队后，兵力增加至4500余人。

28日，上万清军逼近谅山外围，和法军交火，清军阵亡近千人，法军阵亡7人，伤37人，在这一天，法军司令官尼格里被流弹击中重伤，失去指挥能力，于是把指挥权交给了他之下军阶最高的军官赫本哲中校。

赫本哲中校时年45岁，虽然军阶高，且被称为能力优秀，但是缺乏和中国军队作战的经验，面对谅山城外数万规模的清军，产生了胆怯心理，不顾部下劝阻，在3月28日深夜居然做出了放弃谅山后撤的决定。后撤前，法军将谅山城内的18门大炮以及60万法郎银币全部扔入附近的河中，但是对于城中囤积的大量粮食、弹药则来不及破坏，最后全部被清军缴获。

法军从谅山撤出后，一路退向河内，由此导致法国在越南北部的整个战略布局严重受损。

实际上，镇南关大捷最重要的一笔，就在于法军昏头自行放弃了重镇谅山，以至于称为北圻的越南北部地区被清军轻易控制。

㈨ 为什么中法战争中，清朝说打死法军上千人，法国却说打死近百人

我肯定是也是一件正常的事情，清朝肯定是往多里说，法国肯定是往少里说，肯定是对双方有利，就往什么地方说，不一定是真正的，可能这两个数据都是假的，我觉得应该有三四百个人。

㈩ 请问一下镇南关大捷双方的伤亡情况怎么样啊还有就是如果中法战争继续打下去，中国真得能够打赢法军吗

中法战争伤亡版本太多，英文基维网络的数据相对比较可信，是法国被击毙或伤亡共4222人，病亡或事故死亡5223人，清朝死亡1万人以上，根据越南的万忠墓估计，大概在1.2万阵亡或伤亡。

虽然数据比国内粗制滥造的版本好看，但是法国作为资本主义强国，清朝作为落后的农业国，法国比中国的承受伤亡的能力大得多，清军一场战争承受伤亡的能力大概就是1万到2万人，入关战争是如此、7次清准战争是如此，两次鸦片战争也是如此，就甲午战争有3万多的伤亡，但是那时候中国已经有铁路了，运力有所上升。都说法国内阁倒台，实际上法国内阁经常倒台，而且内阁倒台原因并不是惧怕中法战争的失败，反而新内阁追加了5000万法郎的军费并增兵了25000法军要继续打下去，而清朝方面此时兵力已经有点跟不上了。