① 国外疫情如此严重,为何美国当地和法国当地仍不重视口罩的佩戴
对口罩用品的使用认知存在异议,并且他国有关部只能弱化口罩的重要性,就造成了如今不戴口罩的局面。
法国、美国的口罩库存根本不够这么多病例使用,如果强调民众佩戴口罩,不免会爆发一轮抢购,乌合之众的抢购力是惊人的,可能致使医疗人员口罩的急剧缺失,口罩没有用到急需的地方,那对于病情挽救的打击是致命性的,怕给疫情雪上添霜!
② 口罩价格管制
我们大家知道,新冠肺炎疫情爆发以来,各地抢购口罩、人们囤积口罩,一方面老百姓买不到口罩,一方面国家实行口罩价格管制,打击口罩随意涨价行为。最后的结果就是导致口罩到处断供,甚至有的厂商为了逃避监管,买卖进入地下操作。可以说市场失灵了。不是说让市场在资源配置中发挥决定作用吗?为什么开始管制了呢? 让我们一起来分析一下,首先,完全放开管制,由市场决定的好处很明显,按照供需理论,需求大于供给,商品的价格就会上升,在口罩需求激增的背景下,如果放开价格管制,结果就是口罩价格的激增,现在实际上已经涨到很高的价格了,比如在多点APP上,一次性医用口罩涨到了5元一个,平时也就5角钱一个,N95口罩则涨到了30元一个。口罩价格的激增虽然在短期内会增加人们的负担,但是中长期看有三个积极的连锁反应:一是会刺激有生产能力的厂商加大力度改进生产线,进一步提高产量,从而市场的供给响应会增加,这样口罩的产量就会逐渐提升。二是口罩价格的增高会让那些不是急需口罩的人退出排队购买的行列,而那些真正的需求者会以合适的价格买到口罩,三是那些虽然不需要口罩但是却囤积的大量口罩的人会转而变为口罩的供给者,这样更多的口罩就会在市场流通。以二战后的德国为例,二战结束后,德国曾经施行过短暂的价格管制政策,结果反而会导致物资匮乏、通货膨胀,直到德国财长艾哈德果断采取一系列措施,包括放开价格管制后,商品在一夜之间重回商店橱窗,人们停止囤积,开始生产和供货,开始交易,德国的商品供应逐渐恢复正常。
作者:随园话天下
链接:https://www.jianshu.com/p/4535f7303083
来源:简书
简书着作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。
③ 欧洲国家上演抢口罩大战,为何瑞典成为了最大的输家呢
其实瑞典此次确实是比较倒霉的,首先被德国扣下了自己的20万只用口罩,后来又被德国扣下了自己的20万副医用手套。瑞典之所以会成为最大的输家,主要还是因为自己国家的地理位置比较的奇怪,因为瑞典属于一个内陆国家,如果要进出口一些东西,必须要经过德国才行。其次,如果想要自己的腰杆子硬,那必须要非常有实力才行,很显然现在瑞典的实力还不足以和德国相抗衡。
而现在的瑞典基本上已经没有办法来应对此次疫情了,现在瑞典政府也是对外宣称,对于一些轻型患者,政府将不再进行救治,从这则声明我们也可以看出来,现在瑞典几乎已经到了弹尽粮绝的地步。