法国为什么不撤回英国大使

① 二战法国为什么投降了，而英国没有

1、法国投降的原因

①战争准备严重不足，大部分军队匆忙征集

德军占领了波兰以后，没有继续进攻东方的苏联。德军主力开始掉头进攻西欧各国，在这样的情况下，法国政府顿时开始手忙脚乱。由于法军兵员严重不足，法国临时征集了150万士兵，其中大部分都是农民。

这些新征集的士兵在军事训练上严重不足，在装备上的差距更加明显。由于法国没有制空权，在德军闪击战的进攻之下，法军一败再败。士兵的战斗素质在很大程度上决定了战争的走向，而法军与德军在普通士兵上的差距十分明显。

②法军内部矛盾重重，发生了严重的决策失误

按照法国的实力，原本不至于败得这么惨。但是法国指挥机构内部矛盾重重，这极大的限制了法军战术上的灵活性。法国为了防止德国的进攻，在边境上修了一条漫长的马奇诺防线。

从战术上的角度来说，这条防线是相当完美的。但是前提是德军必须进攻这条防线，只可惜德国人没有那么傻。德军出动了一部分力量进攻比利时，使英法联军误认为德军要采用一战时期的策略借道比利时、进攻法国。英法两国果然上当，英法两军主力进驻比利时抗击德军。但是真正的德军主力却穿越阿登森林直逼法国境内，德国的战略欺骗成功了，法国境内的兵力十分空虚。

参考资料：第二次世界大战_网络

② 法国战败，其舰队为什么宁肯开战也不与英国和谈

1940年夏季，号称欧洲“第一陆军”的法军，在德军“闪击战”的打击下，一个月土崩瓦解。英军也损失惨重，不得不从敦刻尔克撤回本土。然而，德军的进攻戛然而止，没有乘胜追击，彻底丧失了进攻英国本土的最佳时机。

首先，经过法国战役以及敦刻尔克大撤退，英国皇家空军的实力大减，已经损失了1/4，只剩下不到500架战斗机保卫本土。凭德军实力，如果连续进攻，不给对手喘息机会，英国空军将消耗殆尽，并失去最有效的防御力量。

当然，丘吉尔也不想与法国人为敌，但维系国家安全，不得不走出这一步。从事后看，德国始终没敢登陆英国本土，尽管与英国皇家空军的英勇奋战分不开，但丘吉尔出此“下策”，消除潜在威胁，更是功不可没，并足见其未雨绸缪的战略眼光。

大家认为呢？欢迎留言一起讨论。

参考文献：《第二次世界大战》、《大不列颠空战》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

③ 英国执意要脱欧，为何法德却不愿意散伙

因为欧盟是法德两国发起的，法国和德国是欧盟的创始国。从欧盟的创建历程就可以看出，欧盟之所以能够成立，完全是在法德两国倡导和努力下成立的，法国和德国是欧盟的创始国，更是欧盟的主导国家。可以说，欧盟是法国和德国为了争夺欧洲的主导权联合成立的，是他们整合欧洲资源、提升自己实力和地位的工具，是他们共同努力的结果。所以他们根本不可能离开欧盟，更不愿意欧盟散伙。

当然，也正是受到德国和法国的打压和排挤，由于得不到什么实惠，反而要照顾那些欧盟内部的穷亲戚，所以英国人执意要脱欧。实际上，英国人巴不得欧盟解散，一个团结的欧洲不符合英国的利益，英国孤悬海外，进可攻，退可守，后面还有美国和英联邦撑腰，所以英国人才会选择和欧盟一拍两散。对于英国人的离开，德国和法国自然高兴不起来。英国的离去不仅让欧盟实力大减，而且很可能会引发连锁反应，搞不好欧盟会逐渐分崩离析，这是法德不愿意看到的。一旦欧盟解散，法德苦心经营数十年的成果就会付之东流，两国白白折腾了那么多年。

④ 28世纪60年代法国两次拒绝英国加入欧共体的原因是什么

戴高乐列举的理由很多，如英国与欧共体六国经济背景差异很大，如果接纳英国，欧共体可能姓“英”而不是姓“法德”了；即使不会造成这样的后果，也会使欧共体变得更加复杂，意见难以一致。对此，意大利驻法国大使曾私下说：“戴高乐清楚地看到英国加入共同市场将全面改变他想要的那种欧洲，欧洲将受英国和德国，而不是受德国支持的法国所支配。”
其实，英国不愿意放弃同美国的关系，也是法国拒绝的原因之一。1962年3月，阿尔及利亚问题解决之后，戴高乐进一步向美国在北约中的领导地位提出挑战，而英国几乎在所有问题上都选择与美国站在一边。1962年12月，英美签署协议，由后者帮助英国建设核潜艇部队，这支部队由北约指挥。英国关键时刻站在戴高乐极力反对的北约那一边，让戴高乐极为不爽

⑤ 英国国内到处闹独立，为何法国让它的属国独立，它们却不肯呢

主要是英国他国内各个地区都是比较富裕发达的，比如说北爱尔兰爱尔兰，还有威尔士这些和英国本土的经济实力相差并不大。而且他们也奉行着独立自主的经济管理以及执法权。所以名义上来说，他们只是一个联合王国，并不是一个统一的国家。而法国他的属地或者是殖民地，都是比较贫穷落后的国家。所以一旦脱离法国的统治，他们将会变得非常的贫困。

更重要的是法国的这些殖民地并没有太多的军事能力保护自己。而且他们国内也经常出现军事政变以及军事冲突。所以需要法国这样一个在语言以及文化上非常相近的国家来保护自己。所以法国才有了非洲总督的称号。可以说法国在非洲以及南美洲地区的经营可以说是非常的历史悠久。

⑥ 普法战争法国战败时，英国为何没有伸以援手

众所周知，英国一直奉行“大陆均势”政策——一般来说，如果欧洲大陆太强大，英国会联合其他国家压制它。欧洲大陆上的所有大国都与英国联合起来过，所有的大国也都曾和英国敌对过。

法国的强势和傲慢表现让英国做出了错误的判断，认为一旦法国迫使俾斯麦接受法国扩张莱茵河左岸和比利时，将严重损害英国的利益。此外，法国发动的战争还不得而知。如果沙俄势力仍然是英国的主要焦点，英国需要与法国联合起来抵抗沙俄，那么英国镇压的对象可能不是看起来软弱的普鲁士，而是法国。

⑦ 德国、英国、俄罗斯的驻美大使为何撤

由于前俄罗斯情报人员在英国因化学毒素中毒事件，英国与俄罗斯的关系在之前的基础上急剧冷缩。我们大体回顾一下：

双面间谍——俄军总参谋部情报总局前上校斯克里帕利及其女儿尤利娅3月4日在索尔兹伯里被发现处于无意识状态。据英国政府消息称，两人是被俄产神经毒剂毒害。中毒的还有一名随行的英国警员。

俄外长谢尔盖∙拉夫罗夫表示，俄方否认任何有关参与斯克里帕利中毒事件的指控，所有指控都是“无稽之谈”。拉夫罗夫强调，俄罗斯希望获取调查材料，但伦敦方面却以模糊借口予以拒绝。拉夫罗夫表示，如果伦敦遵守禁止化学武器公约上写的所有必要程序，那么俄罗斯将完全愿意与英国就该事件展开合作。

从俄罗斯的表态来看，似乎有意软化事态，但英国这次不依不饶。并拉上美国、法国、德国一起怒怼俄罗斯。

或许英国这次真的被触怒，也或许由于双面间谍中毒遭受极大损失，当然，还想借此把事情搞大。

3月15日，英、美、法、德四国领导人发布联合声明，称前双面间谍斯克里帕尔（Sergei Skripal）中神经毒剂一事是俄罗斯对英国主权的侵犯，而且这也是第二次世界大战以来欧洲头一次发生出于攻击性目的使用神经毒剂的事件。

声明还称，这违反了《禁止化学武器公约》，美、法、德三国也支持英国的说法，即俄罗斯要为此次“袭击”负责，俄罗斯还应该向“禁止化学武器组织”全面披露此次用于“双面间谍中毒案”的神经毒剂。四国在声明中认为，对于此次中毒事件，除了英国的评估“没有合理的替代解释”，俄罗斯则“未能回应英国政府提出的合理要求”。

联合国安理会就此事召开紧急会议，包括美国在内的英国盟友已给予他们压倒性的支持。美国驻联合国代表妮基·黑利更是表示“美国与英国绝对团结一致。”

目前已宣布驱逐俄罗斯外交官以声援英国的国家如下：

美国：60；法国（4）、德国（4）、波兰（4）、捷克（3）、立陶宛（3）、丹麦（2）、荷兰（2）、意大利（2）、西班牙（2）、爱沙尼亚（1）、克罗地亚（1）、芬兰（1）、匈牙利（1）、拉脱维亚（1）、罗马尼亚（1）、瑞典（1）；乌克兰：13；加拿大：4；阿尔巴尼亚：2；澳大利亚：2；挪威：1；马其顿：1；

同时，冰岛也宣布将暂停与俄罗斯当局的高层对话，其领导人也不会参加6月在俄罗斯举行的世界杯。