波兰和法国合拍什么意思

1. 为什么二战时波兰和英法是盟友

简单的总结是“互相利用”关系，其一是英国和法国利用波兰牵制德国，尽量把战事引向波兰而不殃及自己。其二是波兰自知被两只猛虎夹在中间，苏联老大哥相当靠不住。所以只能借助英、法两国的名义吓唬德国，同时安慰自己国民——波兰不是独立作战。

没想到这种靠不住的利用关系在德国强大的“闪电战”下不堪一击，留下的只是笑料。下面是一些资料，你可以更全面的了解下。

今天看新闻，波兰右翼报纸做了一副图，让德国总理默克尔袒胸露乳喂养他们的总统总理。结果引起德国民众不满。
事情的起源很简单：在欧盟的表决权上，德国主张按照人口分配，波兰要求按照人口的平方根方式（这样人口少的波兰占便宜）。
波兰显得咄咄逼人，提出了“否则”。一般而言，外交上很少讲“否则”，这有些类似最后通牒，也显得对对方的压迫，对方一旦让步很容易被视为屈辱。大家可以注意中日关系最恶劣时期，中日都很少提及“否则”-你说了“否则”，对方很可能不就不得按照“否则”做。
波兰人的“否则”是否决《欧盟宪法条约》。结果德国人很干脆以威胁加以回应：如果那样，德国就抛开波兰，制定一个无波兰的条约。最后波兰屈服。
然后波兰人对此不满，在会议上突然重提二战，指责德国人屠杀了多少波兰人。如果没有这个屠杀，波兰人人口就应该是多少多少。结果惹起轩然大波。
首先，波兰人这样的说法，和他的平方根议案对比起来，是显得非常自私的。人们不免反问一句：是不是没有二战，你就会支持人口方案，而不是平方根方案？
其次，德国在欧洲的地位不同于日本在东亚，德国人对二战的态度也不同于日本。结果在欧洲，外交上一般不谈及二战，而在亚洲，中国始终不曾放弃在二战问题上要求日本认罪。
换而言之，中国敲打日本，是延续已存在多年的外交道路，把温水烧开。而波兰人敲打德国人，是一反常态，突然要冷水沸腾。
波兰在欧洲的地位，也绝对比不上中国在东亚的地位。
最后，外交上不应该有“情绪化”的东西。波兰人掀起轩然大波，能改变什么事情么？完全不能！除了孤立自己之外毫无作用。你不是维多利亚时代的大英帝国，没资格搞光荣孤立的
就二战本身而言，波兰根本无法和中国比。
1：波兰曾侵略苏联，占领德国领土-至今还有这个问题，即二战后它曾经驱逐在波兰的德国人，把东普鲁士“波兰化”，这实际上是种族清洗。
中国可不曾侵略日本，就连日本在东北的武装移民，中国人还养育了其中的一些被遗弃的小孩（虽然我不支持这种“善行”）
2：中国在二战中一直坚持抗日。而波兰呢？只有一个华沙起义。且不说他失败了，这个起义的目的，与其说是打击德国人，不如说是要想打击盟友苏联人。（卡廷事件也是如此）
说实话，在外交上，波兰人暗算自己盟友可不是一次两次了！
所以以历史为武器，波兰人远远比不上中国人。中国有悠久的历史，唯一延续5000年的文明，谈历史非常占便宜-所以中国人外交上要谈历史。你看美国人在外交上就很少谈历史，谈历史它就没了。
波兰，历史上一个大公国，一战后才勉强独立，二战再次亡国，然后成为苏联卫星国。你这个历史不那么好谈的。
波兰人这次发作，实际上是“新欧洲”思想。波兰觉得自己是美国的“新欧洲”盟友，又抖了起来。
看看历史就知道，这还真是历史重演。
二战前，波兰和英法结盟，牵制德国。当时波兰和德苏都有争端（占领了别人的土地），却自以为有着英法的支持，对德苏都很强硬，同时自身的内功却不深厚-拉起虎皮做大旗。
结果呢？也好看。德苏联手灭了波兰，而他的盟友虽然宣战却没有出兵。其实就算英法全力以赴，德国要倒霉，波兰一样无法幸免。
今日的波兰，一方面和俄国关系恶劣，另外一方面与德国关系也恶劣。它所自持的就是远在美洲的美国，是他的“盟友”。于是又在欧洲傲然面对列强。
问题是
1：美国这个“盟友”的坚定程度甚至不如当年的英法！英法必须借重波兰牵制德国，美国可未必需要借重波兰来牵制俄国和老欧洲-你波兰还没那么压得住阵。
2：就算美国非常坚定支持波兰。请问，波兰能在德俄的压力下支持到美国来援么？实际上，这次德国代表的很可能是西欧，即德法联合。波兰人能指望的最近的援助，也在英伦三岛
作为一个小国，一个弱国，一个穷国，能做的就是低着头发展。中国自90年代以来逐渐对日强硬，而在80年代相当亲日媚日，为什么？看看两国的发展曲线就知道了
东亚天然的大国尚且不敢在贫弱时出头，波兰作为人家的棋子，跳什么跳！

2. 2022年法国对波兰法国让1.5球什么意思

2022年法国对波兰法国让1.5球什么意思，就是故意让波兰1.5球。

3. 法国和波兰签订了什么协议

早在《洛迦诺公约》中，法国就曾许诺保证波兰领土的完整。1939年4月13日，法国政府又紧随英国对波兰问题发表原则声明，表示保证波兰的独立。

同年5月19日，法国陆军总司令甘末林与波兰陆军部长卡斯普里茨基又签订了关于在波兰遭受德国进攻的情况下，法国实行军事行动的议定书。

议定书规定，一旦波兰遭到德军进攻，法国空军应立即行动，保证派出60架飞机轰炸德国目标；陆军在宣布动员3天后开始行动，毫不迟延地对德军发起有限攻击；从总动员第15天起，法军投入主力部队对德军发动攻势。法国还说，一旦发生军事行动就突破齐格菲防线。

4. 历史上波兰和法国的关系很好吧

波兰还是比较亲近法国的，拿破仑时代还帮助波兰复国，虽然他的目的是要波兰牵制普鲁士。

5. 二战波兰和法国的梗

二战时期法国曾经因为一个梗被群嘲，那便是没有人能在法国投降前占领巴黎，但是这个梗原先并不是出于二战，而是来自于1870年的普法战争，究竟法国干了怎样的荒唐事，才会成为群嘲的对象呢？

1870年普法战争爆发，当时的西班牙王室因为继承权的问题，纷争不断，而旁边的普法两国都希望能够在西班牙王位继承问题上横插一脚，于是普鲁士的首相俾斯麦就直接向法国方面发起了挑衅，一封电报也直接让法国政府怒火中烧，原本并没有普法两国什么事，其实他们就是想借由西班牙王室立储的机会，相互之间发起战争罢了，面对这一场战争，法国原先是信心十足，因为他们有亲自坐镇的拿破仑三世，并且有着10万大军去迎战普鲁士的士兵，但是没有人能够猜到战后的结局。

普法战争一开始，法军就接连败退，在两个月的战场上，法国军队被打得疲软不堪，就连拿破仑三世的10万大军都不顶用，最后只能卑微的向普鲁士军队投降，虽然拿破仑三世是拿破仑的孙子，也继承了一定的战斗血统，但是他的窝囊驱动也成为了法国挥之不去的黑历史。

因为拿破仑三世的投降，引起了法国那一步的高度不满，从而爆发了巴黎革命由法国资产阶级建立的法兰西第三共和国，直接推翻了旧政府的统治，然而这并不能直接停止普鲁士军队的进攻，普鲁士军队依旧占领了许多的法国领土，而就在此时，普鲁士国王威廉一世直接在法国凡尔赛宫宣布成为皇帝，而且要建立德意志帝国，对于法国来说，这简直是奇耻大辱，在自己的国土上宣布成为领主，而且还要创建新的帝国，这不是在挑衅法国的权威吗？

6. 二战期间英法和波兰结盟后，为什么德国还是要攻打波兰呢

二战时期英法虽然和波兰结盟，德国依然敢攻击波兰，主要原因有三点——英法和波兰只是名义上的结盟，德军有闪电战，波兰的防御措施较差！

波兰的防御措施较差：

二战中的波兰，其实就如同二战中的法国一样，当时法国着名的世界防御体系吗？马奇诺防线被吹的天花乱坠，说是无论德国怎样进攻都可以防御住德国的军事进攻，但是事实上，结果防线不堪一击，只是一个形象上的纸老虎，最终被德国轻松攻破，同样的波兰，连所谓的马其顿防线都没有，只是一个大门向外敞开的，迎接侵略战争的德意志帝国的牺牲品罢了！

7. 波兰同法国又是如何的

波兰同法国早在1921年就签订了军事协定。直至1938年秋天，两国参谋人员一直根据协定进行经常性接触。后因波兰在捷克危机中扮演的角色而使两国关系变冷。在英国宣布给予保证和法国重申对波兰的条约义务之后，波兰采取主动，派陆军部长卡斯普尔祖斯基和参谋长斯塔希耶维奇访问巴黎。5月16日，双方就波兰代表提出的一项协定草案取得共识。草案规定，如果德国侵略波兰或威胁波兰在但泽的重要利益，从而引起波兰的武装抵抗，法国武装部队将自动地开始行动。如果德国的主要攻击是针对波兰的，法国将以其武装力量的大部分在法国总动员开始后的第2天对德国进行攻击。但5月19日，法外交部长博内提出，军事协定应从属于政治议定书。由于政治议定书直到9月4日才签定，故战争开始时，军事议定书对双方都不具约束力。

8. 主队波兰+1是什么意思

主队波兰+1是指法国和波兰的比赛。
主队+1球 主队的实力和客队的实力不匹配 也就是说主队太弱 客队太强 按正常的比赛来买彩票 基本都会买客队 这样庄家赚不到钱 所以出现让球1词 让1球就是主队减掉1球再比结果 +1球是主队加上1球在比结果