为什么历史上荷兰总打不过法国

④ 荷兰与法国百年恩怨，辉煌一时的荷兰，如何在法军入侵下走向终结

目前的荷兰，是一个采行议会内阁制的君主立宪国家。但有趣的是，十八世纪以前都还是联省共和国的荷兰，是如何演变成统一的君主国呢？这其实和法国大革命时期的法国有很大关系，下面，一起来看看荷兰共和国如何在法军入侵下走向终结？

十六世纪，欧洲低地国发动叛变，起兵反抗西班牙的统治后，北方七省于1579年宣告成立尼德兰低地七省联合共和国。这个常被简称为尼德兰的国家，号称是当时世界上除了威尼斯共和国以外的第二个共和国。且即便有共和国之名，各省仍维持自治传统，并由执政官作为名义上的统治者。在那之后，荷兰共和国于十七世纪开创一段辉煌的黄金时代。

1810年，路易拿破仑试图将统治荷兰的职务传给他第二个儿子，但这个决定没有获得他哥哥的首肯，并将弟弟调回帝国内。随后，拿破仑将荷兰并入帝国的版图，采行同一套律令。阿姆斯特丹成为帝国第三个首府，地位仅次于巴黎和罗马。如此一来，拿破仑终于实现法国人称霸整个莱茵河流域、控制整个北海与西欧与中欧的野心。

为服从帝国命令，数量众多的荷兰男子加入法国军队服役，还得行军至其他地区对抗整个反法同盟的欧洲国家。但悲惨的结果是，当1812年，拿破仑的军队在俄国大吃败仗时，有将近一万五千名荷兰军人在军旅过程丧生。

平白无故为法国牺牲这么多性命，加上先前提到的，由于法兰西帝国封锁北海的政策，让荷兰无法与英国与其他非欧洲国家贸易，造成国内经济与产业一落千丈，反法情绪高涨。拿破仑的帝国战败后，荷兰也得协助支付沉重赋税，沉重的财政负担让荷兰人甚感不满，这也为后来拿破仑傀儡政权的覆灭，一个古老的欧洲家族即将归来。

⑤ 英国先后战胜荷兰和法国的主要原因是什么

外部因素指的应该是英国、荷兰自身实力以外的所有因素,这些因素包括：
英国更好的地理位置.两国的核心竞争领域在海洋,其中英国与欧洲隔海相望,远离欧洲大陆的战争威胁,有利于集中力量发展海军.
而荷兰不仅要保卫其海外利益,还要防范来自欧洲大陆上的威胁.
外贸和金融业的不稳定因素,对荷兰经济造成了严重影响.
荷兰对外战事过多,特别是西班牙王位继承,是荷兰和英国之间的力量此消彼长重要外部原因之一.

⑥ 荷兰打败过法国没有

荷兰队对法国队的历史战绩略占上风，双方一共交手过21次，荷兰队9胜4平8负，进47球失34球。

⑦ 近代英荷英法战争中荷兰法国战败的根本原因

国力不够强大，经济不够发达，资本主义发展模式不如英国先进，相对于英国来说是个小国

⑧ 17世纪.为什么英国能够打败法国和荷兰拜托各位帮帮我，好人有好报的，谢谢了，我很急。

第一，英国经济实力较强。
第二，英国通过海盗，打击了敌人的力量。
第三，英国海军侥幸打败了西班牙“无敌舰队”，使得英国海军成为世界上最强的海军，自信心也有了很大的提高。
第四，先进的社会制度，也是英国战胜法国的原因之一。至于荷兰，就是个小国，只要战术得当，大国打小国太容易了。

⑨ 法国为什么输给了荷兰

橙色军团
：荷兰。
已经爆发，冲进冠军。
剑指
欧德巴。
相信
荷兰的年轻人们能拿到本届冠军。
3：0意大利
4：1法国。
实力
已经显现！
加油！
橙色军团，
加油！
罗本，范德法特，斯内德，范尼，范佩西。
等等。
等待着冠军的加油！。
HOLLAND
GO!GO!GO!
相信就是胜利。
加油，巴斯滕带领的荷兰队！
荷兰有这个实力！

⑩ 17世纪英国打败西班牙 荷兰 法国的各自原因是什么

开始还没法国什么事
先是西班牙崛起，后来英国人总是对西班牙的船只进行海盗式的劫掠，再加之荷兰的强大和殖民地的争抢，于是西班牙就这么衰落了...
接着是荷兰，荷兰在十七世纪上半叶是很牛的，欧洲经济中心不是盖的，造船业十分发达况且商人还多的不得了，包括后来英国的东印度公司都是山寨荷兰的！但是十七世纪英国皇室不断鼓励海盗行为，再加上本身的崛起，于是英国发动了一系列对荷兰的战争，同时开始抢占殖民地，荷兰毕竟也就屁股大点地方，在牛能牛到哪去，还不是最后软了...
至于法国，不用说，十七世纪以前扯不上啥事，十七世纪和英国打了几仗就不行了...
要说各自有什么原因，其实就一个，就是想取代他们成为海上霸主呗！你说说还能有什么原因？！成为霸主的话，好处自然是大大的有，什么大英帝国什么日不落什么的，不都是想借此鼎盛的地位向其他没落贵族们显摆显摆嘛！国家强盛，有钱，才是第一位嘛！至于楼上说的什么工业革命，开玩笑，那是十八世纪中后期才开始的事儿！