为什么法国会这么乱

‘壹’ 法国因为什么爆发全国性的示威活动

根据环球网的报道，在法国的街头发生了全国性的示威行动，此次行动在法国产生了巨大的影响力，也是较大规模的一次示威活动。在法国国家超过70多个城市在街头进行了大规模的游行示威，但示威者的态度非常的坚决，也特别的蛮横。这些示威者在街头上举着标语，对警察的行为进行抗议。随着越来越多的人加入到这场示威的活动当中，示威游行逐渐演变成了一场街头暴乱。

此案自己公布之后，就遭到了法国民众的强烈抗拒，有人表示公民有权利记录警察执法的全过程。而且如果警察在执法过程中出现了暴力执法的行为，将警察暴力执法的行为记录下来，也会成为证据。不过法国政府称所颁布的整体安全法没有任何的问题，会影响媒体和公民举报警察暴力执法的权力，安全法的公布目的就是为了保护警察的合法权益。

‘贰’ 法国队的内乱是怎么回事

阿内尔卡辱骂主教练多梅内克并拒绝道歉，导致了被开除的后果

世界杯首现罢训高卢鸡一鸣惊人

法国队内讧昨日火爆升级，在一堂公开训练课上，队长埃弗拉与体能教练发生了激烈的言语冲突，随后带领全队罢训，法国足协官员、球队领队让·路易斯·瓦伦丁表示这是一个耻辱，并引咎辞职。这是世界杯历史上首次出现罢训现象。 □今报世界杯报道组
昨天法国队按计划抵达训练场，虽然法国队在世界杯上战绩不佳，但仍有200多名球迷到现场观看训练。
让他们万万想不到的是，他们在训练场上看到的却是体能教练罗伯特·迪韦纳与队长埃弗拉进行的激烈争执，眼见两人争吵越来越激烈，主教练多梅内克上前试图将两人分开，但迪韦纳的怒火也喷向了多梅内克。双方情绪越来越激动，要不是球员都围过来劝阻，两个人很可能在训练场就发生肢体冲突。
在激烈的争执过后，这位体能教练离开了训练场。埃弗拉一怒之下召集全体法国队员罢训，22名球员都离开训练场返回大巴，很快大巴就开动驶向法国驻地，留下球迷和媒体记者面面相觑。
本届世界杯开赛以来，内讧一直是困扰法国队的最大问题，球员之间互相指责，比赛成绩糟糕。在0比2完败墨西哥之后，法国队几乎已经无缘小组出线。而在那场比赛的中场休息时，愤怒的阿内尔卡甚至侮辱主教练多梅内克是“肮脏的婊子养的”。这一事件被法国《队报》曝光之后，法国足协立即对切尔西前锋做出了开除的惩罚。
法国队队长埃弗拉曾在新闻发布会上就阿内尔卡遭开除一事表达了他的不满，尤其对于将阿内尔卡辱骂多梅内克一事透露给媒体的“叛徒”更是愤恨，有消息指出，迪韦纳很有可能就是埃弗拉所指的“叛徒”。

‘叁’ 法国多地发生游行示威160多人被捕，当地游行示威活动为何如此频繁

法国政府不久前提出《整体安全法》法案，并提交会议审核。在法案中的第24条款中规定，对恶意传播警察和宪兵形象，泄露其面部特征和身份信息的行为进行处罚。

但是法国近期发生的警察暴力执法事件，加剧了民众对该条款的不满，爆发了法国多个城市的民众不满。

据法国媒体报道，爆发骚乱的城市包括巴黎，里昂，蒙彼利埃等，他们反对政府提出的《整体安全法》，要求删除法案中第24条款等内容。因为大量民众聚集，已经至少有164名民众被抓。

印象中，法国此类活动一直都有，那么为什么在当地此类活动会如此频繁呢？我认为是法国是革命发源地，当地人推崇民主自由，当地人充分利用自己的权利。对此，我有以下几点看法：

在18世纪末，法国爆发了资产阶级革命，这次大革命瓦解了波旁王朝，同时较为彻底地摧毁了法国封建制度。这次大革命使过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义的冲击，旧观念逐渐被取代，对世界历史的发展有很大的影响。

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

‘肆’ 法国为何成为恐袭重灾区

恐怖主义是全球人民的灾害，反恐任务是任重而道远，美国、法国目前成为恐袭重灾区。2015 年 11 月 13 日巴黎发生系列恐怖袭击事件，造成至少197人死亡。2016年7月14日法国尼斯市举行国庆日庆祝活动时发生袭击事件，一卡车冲入人群事件，并与警方交火，造成至少77人死亡，上百人受伤。2018年3月23日上午，一名持有武器的恐怖分子在法国南部奥德省的卡尔卡松市和特雷布镇制造恐怖袭击，导致3人丧生，16人受伤。法国为什么会成为恐袭重灾区呢？笔者认为原因有三：其一、法国穆斯林移民数量较多，给了恐怖组织温床；其二、法国行政效率低下，反恐力度不足；其三、法国出兵中东地区，给恐怖组织了借口。

最后法国作为北约成员国，总是追随美军征战世界，中东地区的战争几乎都有法国军队的参与。在叙利亚内战中法国不但声称巴沙尔政权“已失去合法性”，还积极追随美国在各种场合推动和协调对叙利亚的政策立场，并采取了一系列针对巴沙尔政权的干预政策。2011 年 11 月法国外长朱佩声称，不排除对叙利亚采用军事手段，这使法国成为第一个提出对叙利亚进行军事干预的西方大国，并对叙利亚进行了经济制裁。法国还派遣大军进入叙利亚，给叙利亚各派系沉重打击，一些恐怖组织以此为借口在法国策划恐怖袭击，以此威慑法国政府。

‘伍’ 法国巴黎为什么骚乱

骚乱起因
10月27日，法国巴黎北郊克利希苏布瓦镇的两名男孩在躲避警察时不幸触电身亡，该市数百名青少年因此走上街头抗议，焚烧汽车和垃圾桶，打砸店铺和政府机关，并与警方发生冲突。骚乱事件由此蔓延开来。

骚乱时间表
10月27日，巴黎北郊克利希苏布瓦镇两名非洲裔穆斯林少年为躲避警察追捕，慌不择路，跑入一所变电站，触电丧生。该镇数百名青少年走上街头抗议，与警方发生冲突，随后引发骚乱。
10月28日，骚乱继续，克利希苏布瓦街道多辆汽车遭到焚毁。两天的骚乱造成23名警察受伤，13人被捕。
10月29日，克利希苏布瓦镇数百名居民在市政厅和事发变电站间举行默哀游行。
10月30日，警方向克利希苏布瓦镇一座清真寺投放催泪弹，骚乱进一步升级。
10月31日，内政部长萨尔科齐到巴黎市郊的阿尔让特耶视察，遭抗议人群示威。
11月1日，骚乱从克利希苏布瓦镇蔓延到欧奈苏布瓦镇，造成该地区30多人受伤。
11月2日，法国总统希拉克首次就骚乱事件发表讲话，呼吁民众保持冷静。
11月3日，骚乱进入第7天，冲突愈演愈烈。参与骚乱人员向警察和消防人员开枪，焚烧了约40辆汽车、两辆公共汽车、多个垃圾箱和一些巴士站。

法国巴黎骚乱暴露出错综复杂的政治纷争

发生在法国巴黎周边的骚乱3日出现新的不祥之兆，骚乱中有人向警察与消防员开枪。法国人担心，“40个夜晚暴乱”的宣言可能成为现实。

骚乱暴露出法国社会在移民与同化政策上的积弊，也带来错综复杂的政治斗争。

骚乱升级

3日晚上，骚乱中响起了枪声。在巴黎北部的塞纳－圣但尼省，3处骚乱现场传出4声枪响，开枪者的目标是警察与消防员。所幸无人受伤。骚乱升级的苗头还表现在暴力方式与规模的扩大。骚乱参与者已不满足于纵火焚车、烧店、投掷石块。3日早上，两辆连接巴黎与戴高乐机场的通勤列车遭到石头袭击，一条线路被迫中止运行。袭击者威逼列车停下来，并打破了列车车窗，其中一名女性乘客被玻璃划伤。在骚乱破坏最严重地区的欧奈苏布瓦镇，青年们围攻了一所警察局，纵火点着一家雷诺车行、一家超市与当地的体育馆。仅在塞纳－圣但尼省，一周来的骚乱已造成9人受伤，315辆车遭到焚毁。

社会代价

此次骚乱的导火索看起来微不足道。10月27日，巴黎东北郊克利希苏布瓦镇的两名少年在躲避警察追赶时触电身亡。愤怒的当地青年开始纵火发泄不满，骚乱在一周内，迅速蔓延到巴黎周边十多个城镇。一些人把骚乱的扩大归咎于法国内政部长尼古拉·萨尔科奇的“暴言”。骚乱刚起时，这位内政部长声称要用高压水枪“清除”郊区的“乌合之众”。

但更多的人把骚乱归结到两个原因。其一是法国大城市与周边郊区贫富、治安、就业上的强烈落差；其二是法国一直以来寻求的种族、民族、文化同化政策反而加深了对立。这次发生骚乱的巴黎周边地区主要聚居着非洲与阿拉伯人移民。他们大多居住在上个世纪六七十年代建造的房子里。法国政府当年为缓和巴黎城区住房压力，在郊区及周边省份集中兴建了大批住宅楼。

高人口密度，移民众多，高失业率，使这些地区逐渐成为贫困、犯罪、吸毒、被遗忘者与被损害者的代名词。尤其在政府提供的公共住宅区，15岁至25岁青年人的失业率甚至高达40％。

巴黎郊区埃夫里市市长曼努埃尔·瓦尔斯对德新社记者说：“我们正在为30多年来的社会、地域、种族隔离付出代价。”

政治纷争

欧洲媒体认为，作为法国2007年总统大选的有力候选人，法国内政部长萨尔科奇开始为他的强硬发言付出代价。英国《每日电讯报》说，“清除”郊区“乌合之众”的说法简直是极右翼的口气，“他毁了自己的机会”。

萨尔科奇的最大竞争对手、总理德维尔潘也因为其政策未能消除郊区的被边缘化趋势遭到抨击。

捷克《人民报》说，萨尔科奇与德维尔潘都想利用这次骚乱打击对手，并为自己的总统竞选捞取政治资本，“法国政治家视其为捞分的良机”。

一些欧洲右翼党人则把巴黎的骚乱视为“对欧洲的一个警告”，因为许多欧洲国家面临同样的移民与文化融合、经济差异问题。

冯武勇(新华社特稿)

巴黎骚乱折射欧洲移民政策缺失

虽然法国政府采取断然措施来平息骚乱，相信骚乱过后社会秩序很快会得到恢复，但如果我们以理性的眼光来深究这场骚乱的缘由，可以说是法国的移民政策和“共和同化”原则激化的结果。

———赵俊杰

肇起于10月27日的法国巴黎郊区骚乱持续至今，引起欧洲国家的高度重视，也折射出西欧国家近年来移民政策的缺失。

虽然法国政府采取断然措施来平息骚乱，相信骚乱过后社会秩序很快会得到恢复，但如果我们以理性的眼光来深究这场骚乱的缘由，可以说是法国的移民政策和“共和同化”原则激化的结果。

众所周知，法国已进入老年化社会，新一代本土法国人出生比例偏低，为给社会注入新的活力，并保持经济的持续增长，近年来法国政府吸纳了一大批北非国家及土耳其移民，他们中的绝大多数都信仰伊斯兰教，无论是在宗教信仰、价值观，还是在日常生活习俗方面，都同法兰西民族有明显的差别。新生的法国移民由于缺少就业机会和社会保障，更因为得不到良好的教育，逐渐形成了城市边缘化的“社会弱势群体”。以这次骚乱为例，巴黎北郊的非洲裔移民居住环境恶劣，失业率为巴黎市的两倍以上，贫富悬殊大，犯罪率高，本来新生的一代移民就对法国政府的移民政策深为不满，如今，遇到他们的同胞遇害这样的悲剧，自然会产生社会群体发泄不满的骚乱现象。

因此，这场社会骚乱绝非偶然，它充分表明法国政府的移民及社会政策存在诸多弊端。

据法国内政部统计，目前在法国类似克利希苏布瓦市这样潜藏社会动乱的敏感郊区多达751个，这类地区人口密度大，移民数量多，就业机会少，贫困和犯罪面广，存在暴力及种族歧视现象。法国政府对这类地区虽有一定的政策扶持，但往往把这类地区的移民视为对法国社会福利体制的一种威胁，特别是法国内政部长萨尔科齐一贯主张“选择性移民”和“清洗”郊区移民群体，他在处理这次骚乱中更发表一些强硬的言词，声称对骚乱者实行“零容忍”，自然引发众怒。

由于法国政府推行的移民政策存在诸多问题，加之城郊贫富差别过大，才引发了这场大规模的骚乱。骚乱过后，法国政府该认真坐下来想想，为什么“共和同化”原则得不到认可？为什么强硬的移民政策引起社会的反弹？法国社会党发言人对此声称，“对富人区实施安全政策，失去了普通大众。”此话言之有理，法国虽然一贯强调自由、平等、人权、博爱，但在现实生活中往往难以做到本土法国人与新生移民的平等，种族歧视及警察暴力现象的确存在，这一点美国也不例外。

痛定思痛，法国当局应以此为戒，高度重视法国社会中的不平等现象和贫富悬殊问题，而不应收紧移民政策，制造更多的社会不稳定。同样，其他欧洲国家也存在移民社会问题，也当以巴黎骚乱为戒。

□赵俊杰（社科院欧洲所研究员）