⑴ 苏联面积太大，况且实力远远比法国强大多，对付苏联用闪电战不可能，还是孤军深入，必败无疑。
兄弟你错了。
当时法国比苏联强大太多。
你要知道二战前法国陆军号称欧洲第一世界最强，无论是人数、战车、装备都比德国好太多。更不用提那条用重金打造出来的马奇诺防线了呢。
况且法国作为一战的获胜国，拥有完整的工业体系（与德国半吊子的工业体系不成正比）和庞大的战时动员能力。
只不过法国当时的领导人太无能了，属于一头羊领导了一群狮子，原本玩命搏一搏或许还不会输，结果没想到稍微挨了点打就马上投降，而主战派的戴高乐的官位又不太高。
戴高乐早就提出要组建战车部队并且搭配飞机，但他的建议一直得不到法国领导人的赏识，而主张用马奇诺防线防守的梅耶也得不到法国领导人的赏识。
后来郭刻尔克大撤退的时候，戴高乐被投降德国的法国政府革职了，他凭借着个人魅力硬生生的组织起来了4万多人的坦克师与德国的博克硬拼。
⑵ 二战法国强还是苏联强
苏联强。二战时法国一个月就投降德国了，法国全境都被德国战领，二战时的苏联是战胜国。德国于1940年5月10日起。进攻法国。荷兰，比利时及卢森堡。而仅仅在5月26日。法国实际基本已经本质上沦亡了。
⑶ 二战的时候法国能打得过苏联吗
法国陆军没可能战胜苏联。
一方面法制坦克远远落后于苏联，另一方面二战期间，法国战术思维落后，仍以一站战壕战为主，步兵战车辅助步兵进攻为辅。远远比不上德国和苏联。
法国军人也不行，法国是一战获胜国，奢侈的生活腐化了法国国民，国内唯一有战斗力的军队是外籍军团。
但是另一方面，法国不是一个个体，在二战那段时间，英法同盟牢不可破。如果苏法发生战争，英国是必定介入的。如果法国军队被苏联赶下海了，英国一国肯定不低苏联，那美国肯定不会坐视不理的。
二战结束后，德国被战胜国管控。直至冷战结束，同盟国和共产国际都有针对对方的作战计划。
然而双方实力差距不大，而战争的结果是两败俱伤，并且毫无意义，使用并没有发生大规模交火。
因此我们可以得出结论，法国一国陆军肯定是不敌苏联的。英法德加起来人口与苏联差不多，也许可以一战。
⑷ 苏联好还是法国好
法国是发达国家，苏联到解体前也不是发达国家，当然是法国好。
⑸ 德国，法国，美国，英国和俄罗斯（苏联）哪个最厉害，哪个又最弱
美国 俄罗斯 法国 英国 德国
⑹ 二战期间，德国、日本、意大利、美国、苏联、中国、英国、法国这八个国家的军事实力对比如何
你好朋友,我和你一样都喜欢军事。但你问的问题不专业，因为评价一国军事实力不能简单靠数字。很多考量都有考虑：例如国土纵深、人口、教育程度、工业能力、民族性格等。以上因素综合评估美国实力最强：100。美国虽然在太平洋战争前全国军队20万多一点，但凭借自身的综合国力在二战结束时成为世界霸主。接下来应该是苏联 ，在70-80分吧！作为二战中做出最大关系的国家。顺便说一句俄国人不善战，命好地方冷把敌人都冻死了。你应该是德国的军迷，第三应该就是德国啦，综合实力45-55吧！不过不要小看德国，他就靠这点实力打全世界。接下来英国20-30,不过他有很多小弟。加拿大，新西兰，澳大利亚。二战后英帝国也没了。日本就不怎么样了，我们感觉日本牛叉是因为亚洲没有强国，欧美的重心也不在亚洲，所以他开始很猖狂，他最多5分。中国其次，法国、意大利就是残酷二战里的，两个笑话。最可爱的是意大利30万人打不下两万英军的埃及。我最喜欢看意大利军史，几千人投降是因为忘带撬开弹药箱的起子，哈哈。还有就是德国在人口、资源、国土面积最主要是一个邪恶恐怖的纳粹政府操作下的战争机器。他的失败是必然的
⑺ 德国 法国 苏联 英国 美国 日本 法国 哪个对中国最好，实心实意的那种（二战时期）
国家与国家之间都是为了利益，又不是人，看你顺眼就对你好。国与国的关系只会因为利益而走到一起。比如美国二战援助苏联无数物资，二战结束立马成为最大敌人。我国还处于社会主义阵营时，援助越南抵抗美国。但中苏关系破裂，中美建交后，立马和越南开打。。。
国与国的关系就没有什么实心实意的对你好这种关系，之所以对你好是因为这么做有用。二战期间，苏联，英国，美国，法国和中国都同属于同盟国，德国和日本是敌人。但对于中国有实际支援的只有英，美，苏三国。
中国在二战期间的敌人是日本，德国对于中国八竿子打不到。而日本对外扩张，也影响到了美国，英国，法国，荷兰等国在亚洲的利益。因为当时的亚洲基本是欧美国家的殖民地。所以欧美国家担心日本扩张伤害到自己的利益，对日本开始实行一些制裁，包括石油禁运。在41年日本偷袭珍珠港后，日本和英美法正式宣战。英美两国也加大了对中国的援助力度。但因为第一次对缅作战的失败，援华通道被截断。欧美国家队中国的帮助，主要在于美国飞行员参与到中国的空战战场。国军对缅远征军和英军并肩作战过。
另外苏联在二战末期为了战后的利益对日本选择，在日本投降前击败在中国东北的关东军。
⑻ 法国战役结束后英国和苏联哪个比较好打
个人感觉苏联比较好打。毕竟纳粹和苏都是陆军王国，而纳粹陆军其时正处于顶峰时期，战斗力明显强于苏陆军。
至于英国，虽然陆战失败了，但它毕竟还是当时世界第一的海军强国，纳粹海军与之相比根本不是同一档次的，不列颠空战虽说两败俱伤，但毕竟德国空军未能歼灭英军。所以在对英国这样一个岛国来说，海空两军不占优势，除了偷袭便基本无获胜希望了，而以纳粹德国的军事传统来说，偷袭不是他们的强项，倒是倭寇比较善于此道。
因此我以为，法国战败后，对苏作战比对英作战获胜可能性强上百倍