⑴ 我认为法国二战投降是很明智的,为什么这么多人嘲笑法国呢
这种“内行话”,法国人都没脸说出口。
⑵ 法国二战为什么投降那么快
1940年6月5日,300万德军开始实施攻占法国的“红色方案”。从整个战役态势看,法国灭亡是迟早的事,摆在法军统帅部面前的,要么继续抗争下去,要么寻找一个更体面的投降方式。当然,被吓破胆的贝当等人更趋向于投降与和谈。
远在英吉利海峡对面的丘吉尔,自然不愿看到盟友就这么轻易放弃,也在做着最后的努力。但在德军的打压下,尽管他苦口婆心劝告法国人抗战到底,但对方坚称败局已定,唯有投降一条路。此时,他们考虑更多的是,如何避免二次伤害。
而作为法国人骄傲的马其诺防线,矗立在法德边境上成了彻彻底底的摆设,它不仅暴露出法国军事思想的短视,成为二战中法国人不折不扣的遮羞布;而且其“完全防御”的建军思想,成了因循守旧、墨守成规的典型,并沦为国际大笑话。
⑶ 我认为法国二战投降是很明智的,为什么这么多人嘲笑法国
法国在二战投降的决定站在当时的角度的确是非常明智的,那些嘲笑法国的人有点站着说话不腰痛。
在抵抗毫无意义的情况下,对一个国家也好,一支军队也罢,投降是可以理解的。
为什么说法国的抵抗毫无意义?说到法国投降,很多人都会以苏联的坚决抵抗为例子,来衬托苏联人的顽强和法国的懦弱,他们由此得出结论说:
而且法国人对于德国纳粹没有那么反感,反倒是对左派有着深深的恐惧。
当时法国有这样一句口号:'宁要希特勒,不要勃鲁姆(当时法国左翼政治势力的总统候选人)',由此可以看出,法国觉得左派比纳粹还可怕。
因此当时法国有部分人是主张跟德国妥协的,政府当时向德国投降代表了法国民意。
事实上,投降让法国受益匪浅,符合法国的国家利益。
⑷ 为什么二战时期法国会投降
法国对马奇诺和向比利时反推旋转门的军队过于自信,在国内几乎没有留下预备队。而德军从阿登森林钻出来后将比利时派遣军包围后,法国几乎找不到可以来打破包围圈和建立第二道防线的军队。被包围的英法联军虽然实力雄厚,但是由于被包围人心混乱,高层指挥无法统一没能够及时进行反击和突围。几次有限的尝试,如阿拉斯反击战也因为调度问题导致半途而废。英法比联军也因为撤退方向问题逡巡不前,最终被德军收紧包围圈,再也无法逃脱。法国快速失败的原因最关键就是没有预备队,这既是法国军事思想陈旧的体现,也是一次大战对法国造成巨大创伤的一个缩影。
⑸ 二战法国为什么要投降
从军事上来说,法国面临几乎无力挽救的危局。法国投降前,比、荷、卢全部投降,英军通过敦刻尔克行动撤回本土,100万联军顿时作壁上观,外援已无。法军伤亡、被俘210万人,主力部队损耗殆尽。至投降时,法国北部、中部一带均沦陷,本土战略纵深狭小,在本土已失去抵抗可能。
从国际关系上来说,一是法国本土四面是敌,德、意向法宣战,西亲轴心,不排除背刺可能。二是在法军主力被消灭后,盟军在陆、空军上完全无法与轴心国抗衡。同盟国此时基本由英联邦成员国、法国、欧洲其他被侵略的国家组成,英国本土正规军仅十几个师,靠着敦刻尔克撤回去的30万续命,为防范登陆都不得不组建百万民兵;英联邦成员国陆军实力一般、且远水难解近渴;其他成员国要不投降要不流亡,都GAME OVER了。且慈父苏、灯塔美均无意参战,彼时同盟国在欧洲大陆大势去矣。
从再动员可能性上说,一是法国人力缺乏,战争初期法国已动员了1/3的20-45岁适役男子,无潜力可挖;二是陆空一体联合作战、机械化闪电战等新型战术,全面领先于法军,主要将领甘末林、魏刚等接连战败,无人出面主持危局,部队内失败主义情绪蔓延、高层战争信心已失;三是法国主要工业区被占领,装备物资匮乏;四是民众厌战情绪严重。
从领导阶层来讲,一是内阁和议会抵抗派和投降派对立严重,在悲观情绪的影响下投降派势大,总理雷诺无法获得议会信任而辞职,投降派的贝当老帅上台;二是法国本身战争意愿不强,法国是基于英、法对波兰的独立保障被破坏而被迫参战的,本身缺乏明确的战争目标(所以才出现奇怪的西线静坐战)。
从出路来讲,本土抵抗计划破产后,法国政府前途已无。①流亡英国;②流亡北非;③实现英法合并(丘吉尔也是脑洞大)。似乎都不是什么好路子。特别是在战争中英法两国裂痕加深,凭什么留着法国人的血为英国人在前面做挡箭牌。从国际形势看,法西斯势力在30年代风生水起,俨然已成为一种潮流,加入轴心大家庭也未必不是一种出路?
从综合实力来看,从二战始,战争不光是军人的战争,是总体战、无限制战,是综合国力的比拼。法国受一战胜利、经济危机等多重影响,法国的经济实力、战争潜力、资源储备、动员能力在战争前夕已远落后于德国。
总体来看,主要原因是军事上的溃败的太快,而臃肿官僚的政府无法做出及时有效的反应,国民和领导层又严重缺乏战争动机、信心和支持度,本身纵深、国力又不足以支撑持续抵抗。
⑹ 为什么第二次世界大战法国快速投降,它到底怎么了
二战爆发前的法国,拥有现代化技术和理念的320万军队,超过整个德国国防军的320万人的军队,号称世界第一陆军,但是就是一个这么强悍的国家,德国法西斯还没发力高卢雄鸡就倒下了,其中的原因你很难想象的到。
对于迅速战败亡国的原因,有人可能会说,这是法国战略上的失误,他们死守马奇诺防线,等着德国人来打,而德国的装甲坦克出其不意的走了号称魔鬼森林的阿登山区,打了个法国措手不及。还有人会说,法国不比苏联国土面积大,有着战略纵深,有大后方。德法战争中,德国只要越过马奇诺进入法国后就是一望无际的西欧平原,这简直就是德国闪电战的演练场,德国坦克仅需半天就可以到达巴黎。
但是尽管这样也不至于一个多月就亡国投降了,说好的世界第一陆军强国呢,真是令人恨铁不成钢!但是从结果推原因,法国人在二战中早就默默的下着一盘大棋。不信,请您往下面看。
这里是二战主要国家人员伤亡情况:
苏联2700万(伤亡累计6000万)
中国1800万(伤亡累计3500万)
德国680万(军人470万,其中在苏德战场死亡350万)
日本234万(军人185万,其中在中国战场死亡45万,在太平洋战场死亡129万,另有8.3万被苏联红军击毙)
英国及其他不列颠国家45万
美国40万(全部是军人)
波兰630万(基本上都是平民,其中300万是犹太人)
南斯拉夫,170万
法国81万(36万平民)
意大利16万
看了这个你是不是有点明白了呢?法国迅速投降减少了国内战乱,减少了人员伤亡和经济破坏,在几个大国中,法国的伤亡都可以说是最小的。法国的投降既保存自己的实力,也彻底的拉英国下水了,让英国直面德国的攻击。投降、反法西斯两边下注了,不管谁赢了,反正法兰西立于不败之地。最终法国以最小的代价换来了最丰硕的果实,虽然投降亡国但是战后就立刻复国并且成为联合国五大常任理事国。战后法国经济复苏也较快,因为战争破坏小,延续着战前的发展,成为当今世界上少有的工业体系完备的国家,同时又彻底反超英国成为世界第五经济强国。
试想,如果法国硬拼到底是不是另外一种局面呢?是非对错,留与后人评说。
⑺ 怎样理解二战中法国的投降
很合理的表现。一战法国损失惨重,战后国内厌战情绪严重,严重到宁愿亡国也不打仗的地步,当然这是只说说。结果后来法德开战法军一个月就被打败,这个时候贝当出来继任,接管了政府,不要觉得贝当是怂包,凡尔登战役就是他指挥的。贝当很清楚法德军队的实力差距,法国差的不是装备,而是思想,法国将军们的思维还停留在一战,打仗就是靠步兵冲,挖战壕修铁丝网,所以法军没有与德军一战的实力,而且一个月全线溃败,军心民心已经降到最低点,再打下去对挽救法国没有任何希望,只会徒增伤亡,所以这个时候贝当做出投降的决定也是万般无奈。事实也证明抵抗是没多大用的,法国共产党当时不投降,有二十多万游击队一直跟德国打,但是并没什么卵用,德国后期打苏联在法国的守军都没多少了他们也没有取得什么像样的进展,最后还是靠英美登陆才解放了法国。
⑻ 为什么法国每次投降都特别快有什么原因吗
最近很多人有这样一个问题,那就是这个法国人好奇怪,明明感觉是一个非常厉害的国家,但是每次打仗好像是最快投降的一个,那么很多人要问了,为什么会这样,这个法国人为什么老是喜欢投降呢?对于相关的问题下面我们一起来简单的分析分析看,感兴趣的不要错过了呀。
⑼ 德国希特勒使法国投降,怎样对待法国,投降有什么好处和坏处
法国投降,除了向德国是一种妥协,也确实保全了法国境内大部分人民免遭屠戮。
1940年6月22日,法国在贡比涅森林中的向德国递交投降书。6月戴高乐流亡英国建立“自由法国委员会”即自由法国,7月贝当倒向德国建立“法兰西国维希政府”即维希法国。
法国投降后德国并没有占领法国全境,法国南部保留作为傀儡的维希法国
维希法国与自由法国
好处:德国并没有屠杀法国平民,所以法国投降后客观保存了实力,直到1944年法国光复戴高乐建立“法兰西共和国临时政府”后法国也很快能在战后恢复。维希法国军舰也都被英国皇家海军所控制、俘虏,俘虏不了的就在港口里面自沉了,所以德国并没有得到法国舰队。
坏处:法国是整个二战期间唯一一个向轴心国投降的同盟国家,甚至连希特勒自己也没想到法国投降这么快。国际形象受损和舆论压力下必然要对历史做个交代。