法国哪个国家都比不过

① 在曾经的全球争霸中，法国有明显优势，却为何总是争不过英国

因为英国在航海时代，他们的海军实力就已经远远超过了法国，并且比法国率先成为世界一流的强国，英国是一座海洋国家，周边四面环海，所以航海业也非常的发达，这样海外扩张殖民速度也是很快的，而法国的地理条件则不具备这些功能，在航海时代中就已经开始慢慢落伍了，所以海外扩张的效果也是不如英国的。

这样看来法国在海外扩张方面已经没有英国那样的优势存在了，如果让法国在陆地上扩张，它的难度可要更大了，因为它接壤的国家都是德国，西班牙，荷兰，尤其是德国是非常具有军事实力的，法国当然也是打不过它的，并且在战争当中法国内部也经常存在不稳定的因素，动不动就容易爆发革命，而英国相对要稳定的多，所以发展的速度也要平稳多了。

② 为什么有人说法国的领土面积比德国大，实力却不如德国呢

首先，法国领土面积大，但是人口却比德国少，如果有战争的话，德国人多势众呀；其次，没有哪个国家论实力的时候，只因为领土面积大就被划分为实力强大的国际；最后就是法国是个追求浪漫的国家，感情多余理性，不太会追求我们所谓的实力。

再来就是法国这个热爱浪漫和自由的国家，一直是欧洲的上流社会，思想和行为都不是能组建铁血部队的形象，而且他们更喜欢在时尚方面引领潮流，而非军事。

即便如此，法国是五大常任理事国之一，政治影响力绝对是超过德国的。在装备上，法国拥有核动力航母，又有核武器的傍身，保护自身的安全还是没有问题的。

③ 法国整体实力远不如美国，为何它在非洲的影响力竟然比美国都大

主要是法国把非洲的殖民地国家当作法国本土，用法国的管理制度对殖民地进行管理和发展，并没有像美国那样对于殖民地的管理和发展不重视，所以美国在非洲的地位反而不如法国。在法国管辖的殖民地，当地的政府要员和军队要员都必须是法国人，而且在语音方面也必须用法语，在殖民地的学校所教的语言也必须是法语。

其实法国在管理这些殖民地时候也不是一帆风顺的，即使在非洲很有影响力，但是法属殖民地也因为法国的强势管理的态度，也奋起反抗，试图脱离法国的掌控独立起来。越南就是法国其中一个殖民地成功脱离独立的，所以哪怕法国在非常影响力再大，也无法掌控全部殖民地的政权。

④ 德国和法国两个国家相比较，谁的军事实力更强

目前法国的军事实力要远超德国的，而且法国还有大量的核武器，德国根本不能与之抗衡。

现在的法国作为联合国的五常国之一，军事实力确实非常的突出，它不仅拥有完善的军工体系，军队的素质也是相当过硬的，当然所拥有的武器装备也是非常先进的。虽然说德国是世界上有名的机械产品制造出口国，在坦克、潜艇、水面舰艇上面的技术非常的精湛，不过它在进攻性武器的发展上受到了很大的约束，毕竟它是属于二战时候的战败国。

值得注意的是，德国在1990年谈判达成了“德国最终解决条约”时，同意限制其海军和海军，并同意不制造核武器。该国是北约核武器共享计划的一部分，这意味着核武器可以由拥有它们的国家提供。

望采纳，谢谢

⑤ 英国和法国，哪个更强

产业上，法国有更加健全的工业，可以自给自足的农业。经济上，法国表面上和英国差不多，但英国更加依赖外界，法国则是依靠自己。政治上，英国几乎是被美国控制（尤其是保守党），法国则有很强的自立意识。他们俩同样作为联合国五个常任理事国，英国几乎都是站在美国这一方，法国则是有时在英美，有时又在中俄。军事上，法国有西欧最强空军，能自己制造世界先进的战斗机，海军比起英国逊色许多，陆军上法国大都是装备精良的雇佣兵（不过国与国作战能力应该会很差），英国军队不多，但都是极强的特种部队，可以和美国的三角洲媲美。核武器方面，法国拥有世界上最发达的核技术（比美国俄罗斯都发达），核武器数量也远远高过英国，甚至高过整个欧盟其他国家总和。
总和一下，法国有更强大的综合国力。

⑥ 网友：比法国厉害的国家，不会超过三个，法国的国力是什么水平

如果说要给出一个排名的话，个人觉得当前法国应该能排在第四位，仅次于三巨头。乃是除俄罗斯外，当之无愧的欧洲一哥。

⑦ 一战德国损失比法国大好几倍，为什么法国还干不过德国

平心而论，法国人是败在战略上的，在想定的战术方向（马奇诺防线与德军正面对抗）法国人打得并不差，在技术兵器方面法国人也并不落后于德军，虽然没有集中使用坦克导致法军突击能力不足，但是法军摩托化程度更高，因此，马奇诺防线的存在其实解放了法国的机动兵力，只是法国人过于僵硬的计划，不但没有善用自己的机动兵力，反倒将其以最快的速度葬送掉。

法国人对一战德国人施里芬计划的印象过于深刻，以至于认为德国人会复制一战的方案（事实上德国总参谋部的确是这么做的），问题是德国偏偏出了一个不按照常理出牌的曼不群，以及欣赏曼不群方案的希特拉。一战德国是右翼大包抄，越过比利时，从法军左翼包抄，意图实现一个规模巨大的鲁腾型会战，把法军主力聚歼于以巴黎为中心的大口袋之中。

法国人吸取了一战的教训，就是必须以最快的速度进军比利时，主要是基于两个理由，第一把战线推进到比利时可以缩短战线宽度，不给德军从法军左翼包抄的机会。第二是避免重蹈一战法国北部惨遭蹂躏的悲剧，把战场推进到比利时境内，要蹂躏就蹂躏比利时吧。所以法国的人作战计划就是右翼依托马奇诺防线死守，左翼以最快的速度推进到比利时境内，法军的机动性越强，动员能力越强，就可以越快的进入比利时，把战线推得越远。最后实施的结果：应当说超乎预期，英法联军的“配合”超乎想象，如此庞大的军团一头扎入比利时，以后再转向面对后路包抄的德军是非常困难的，更何况在德军箭头以南，法军已经无法拼凑出像样的机动兵团来解救被包围的军队。

二战时代双方机动能力都远优于一战时期，幅员狭窄的法国在德军机动兵力的快速进攻下，法国人已经没有足够的时间来在后方重建自己的部队，果断投降就成了最有利的选择。

⑧ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。

⑨ 法国最怕哪个国家

这第一个就是俄罗斯。
法国第一次真正强大，具有撼动世界能力的时期，就是在拿破仑时期，拿破仑这位伟大的军事家、政治家，让法国成为欧洲的战斗民族，战无不胜，占据了法国周围大片的领土，连英国都只能认怂。法国当时的实力大有一统欧洲大陆，成为世界第一强国的趋势，到那个时候，法国第一次崛起就完成了。

但是拿破仑最终败在了俄罗斯的手中，在起先取得极大胜利的情况下，最终败在了俄罗斯的严寒和彪悍之中，一败涂地，在滑铁卢彻底走下神坛。而此战对于法国来说打击那是巨大的，在巅峰时期，被俄罗斯打败，从此再也没有称霸之力。对法国的民族自信心那是打击到了极点，此后法国再也没有了逐鹿世界的力量。

而对俄罗斯的畏惧，使得此后法国几百年都不敢跟俄罗斯作对，更加不敢进攻俄罗斯。直到现在，法国对于俄罗斯的畏惧也是非常强烈，丝毫不敢招惹。而现在法国已经衰弱，但是现在的俄罗斯依旧是世界军事超级大国，强悍无比，法国更加不敢得罪了。

⑩ 法国的浪漫真的是哪个国家都不能比的，真的很想去。

这是广告效应，法国他只是一个国家，人也要吃喝拉撒。没有什么浪漫不浪漫的，你到别的国家去问问保证没人会说法国是一个浪漫的国家。